Ditemukan 134 data
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jacob Paittipiuntuk menjual aset Sekolah Tinggi Teknik Jayapura (STTJsekarang ISTU)untuk dapat melunasi sisa hutangnya kepada pihak pertama;Sehingga dalam akta pengakuan hutang tersebut, terdapat duaperbuatan hukum, bahkan tersirat adanya satu perbuatan hukum lagisehinggamenjadi 3 (tiga) perouatan hukum di dalam akta pengakuan hutang tersebutyaitu seakanakan Pihak Pertama Drs.
9 — 0
Karena istu sayamerasa bertanggung jawab pada keluarga. Saya tidak terima dan semua tuduhan diatas adalah rekayasa. Tidak ada satu pun kebenarannya. Dan saya tidak akanmenceraikan istri saya sampai kapanpun ;Dan saya mohon yang terhormat mempertimbangkan jawaban saya, dari tuduhantuduhan yang tidak masuk akal sama sekali.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwa bersama saksiAdis Ridwan Hidayat berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pamulang gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dan Berita Acara RapatPelaksanaan Assesmen Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota TangerangSelatan Nomor: BARPA/2/I/KA/RH.00/2015/BNNK TANGSEL tanggal 08 Januari2015 ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tagerang SelatanHeri Istu Hariono, S.Sos., menerangkan bahwa hasil tes urine Terdakwa FAISAL
24 — 12
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai sopir truck colt Cermin Kasih;Bahwa kendaraan truck yang terdakwa kendarai memuat garammau di jual keliling kampung;Bahwa mobil truck yang terdakwa kendarai milik orang yaitukakak bernama AGUS, sedangkan garam milik terdakwa yangterdakwa beli dari Reo;Bahwa nomor polisi truck colt diesel yaitu EB 2335 E warnakuning dengan bodi belakang warna hijau;1010Bahwa bahwa saat istu
33 — 11
Selanjutnya terdakwa bersama saksi AdisRidwan Hidayat berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pamulang gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dan Berita AcaraRapat Pelaksanaan Assesmen Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Tangerang Selatan Nomor:BARPA/2/I/KA/RH.00/2015/BNNK TANGSEL tanggal 8 Januari 2015 ditanda tangani oleh KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tagerang Selatan HERI ISTU HARIONO,S.Sos, menerangkan bahwa hasil tes urine terdakwa FAISL Bin
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PolsekPamulang guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangmengandung Metafetamina ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dan Berita AcaraRapat Pelaksanaan Assesmen Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaKota Tangerang Selatan Nomor: BARPA/I/I/KA/RH.OO/2015/BNNK TANGSELtanggal 08 Januari 2015 ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika NasionalKota Tagerang Selatan Heri Istu
56 — 23
Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbankarena ada kasus perselingkuhan yang mana korban membawa lari istriTerdakwa sehingga mengakibatkan Terdakwa marah dan demdam kepadakorban; Bahwa, pada waktu kejadian tersebut, saksi sedang berjalan dari rumahperusahaan dengan tujuan ke arah camp masyarakat kampung dan saksimelihat ada ributribut dan suara pukulan dan saksi sempat melihat korbanlari keluar rumah dan selanjutnya saksi measuk kedalam rumah tersebut dansaksi melihat Kamar terhambur dan waktu istu
54 — 23
Secara bersamasama telahterpenuhi.. wsMenimbang : Bahwa = mengenai unsur ke3 M nakankesempatan main judi Majelis memberi pegdapatsebagai berikut : QBahwa yang dimaksud' de enggunakanngankesempatan adalah membuat mengkondisikansuatu. keadaan yang menjadjKan rinya denganatamudah melakukan sesuatu per n atau itkutberbuat sesuatu.Yang dimaksud 2am judi adalah tiaptiap permainan, dim da umumnya kemungkinanmendapat untun ntung pada peruntunganbelaka juga kare mainnya lebih terlatih ataulebih = mahir, istu
27 — 6
kasus Curanmor diwilayah Bondowoso mendapat informasi kalau terdakwa memakai kaosoblong warna biru sedang duduk di buk depan BRI bondowoso akanmengedarkan shabu dan benar hari itu juga langsung informasi tersebutdan ternyata ada seorang laki laki dan langsung didekati saksi tanyakanapakah benar sdr bernama JODI SISWANDOYO dan mengedarkan sabu sabudan dijawab benar dimana sabu sabunya sekarang kemudian dijawab lagi iniada dibawah saya dekat buk yang diduduki sambil menunjukkan barangnyadan setelah istu
12 — 1
Halinipoun sering diketahui oleh saudara bahkan tetangga rumah tinggal.Percekcokkan istu sering bermula dari kKeadaan Termohon yang tidakpernah mau mengikuti atau tidak pernah mau menuruti perintah maupunbimbingan dari Pemohon, sebagai suami yang baik, Pemohon selaluHal. 6 dari 21 hal. Put.
23 — 12
Makbul ;Selatan : Pecahannya (Tanah Sengketa 2) dan Sawah Amagq Istu r;Barat : Tanah sawah Mamigq Jue dan tanah sawah Amagq Istur (T19) ; selanjutnyadisebut sebagai Tanah Sengketa ;TANAH SENGKETA 1 (SATU) ini sekarang dikuasai oleh:H.
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
HELMI ROWINDA BIN EDISON.
48 — 5
SAKSI ISTU RALLIN SUKARDIANI BINT SUHERMAN, dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa BAP saksi di Penyidik benar. Bahwa terdakwa HELMI ROWINDA BIN EDISON bersamasamasaksi ISHAK dan sdr. YUDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 sekira pukul 01.30 wib, bertempat di Depan Pecel Lele MbakLinda Jalan Letkol Iskandar Kec.
27 — 8
Tawangmangu Kab.Karanganyar atau tepatnya dirumah saudara Joko Broto Santoso ada yangmenggunakan narkoba, selanjutnya saksi bersama rekan rekannya mendatangi lokasitersebut untuk melakukan pengecekan, dan setelah dilakukan pengecekan dilokasitersebut tidak ada yang menggunakan narkoba tetapi mendapati berbagai macamperjudian, diantaranya judi jenis Pei / Kartu Cina, judi kartu remi, judi togel dan judicapjikia, setelah istu saksi bersama rekan rekannya melakukan penangkapan danmengamankan barang
16 — 1
Bahwa Pemohon menolak jawaban Termohon pada posita angka 5 (lima)dan menanggapinya yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon mengakui sering keluar malam tetapi hanya sekedar untukronda malam dan Juguran dengan masyarakat sekitar dan istu Sudahbiasa dilakukan; Pemohon pergi dengan wanita lain yang ada hubungan sepeseial,wanita yang dimaksud siapa?
14 — 9
Tergugattidak harmonis lagi karena telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakterima pada Penggugat yang menjalin hubungan dengan lakilaki lainbernama Rudin kasirun, Penggugat sering bertelpon dan pernah naik bentordengan Rudin kasirun berdua Ke Desa Padumpayan, Kecmatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut dan Penggugat pernah nginap denganRudin kasirun di kapal line Bangkurung, namun Penggugat menganggapbahwa Rudin kasirun istu
68 — 65
Rindi Antika secara agama Islam/nikahsiri, pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA setempat dan tidakseijin Komandan Satuan dan istu Terdakwa (Sdri. Binaning MargiSusantikarena sudah menyerahkan Sdri. Binaning Margi Susantikepada orang tuanya dan sudah menjatuhkan talak 1.. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus Amil/Lebe padapernikahan Terdakwa dengan Sdri. Rindi Antika adalah Sdr. H.Ahmad Mansyur, Saksi dari pihak Terdakwa adalah Sadr.Khoerudin dan Saksi dari pihak Saksi3 adalah Sdrd.
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istu Hari Winarto, S.H., M.M., NRP : 62070981,jabatan Kabagrenmin Korlantas Polri;b. Kombes Polisi Drs.
Istu Hari Winarto, S.H., M.M., NRP :62070981, jabatan Kabagrenmin Korlantas Polri;b. Kombes Polisi Drs. Putu Jayan Danu Putra, S.H., M.Si., NRP :67110288, jabatan Kabagren Rojiantra SSDM Polri;Bahwa persetujuan penarikan Pengugat dan penggantian jabatanKepala Biro dan selanjutnya menunjuk Kombes Polisi Drs.
Istu Hari Winarto, S.H., M.M., NRP :62070981, jabatan Kabagrenmin Korlantas Polri;b. Kombes Polisi Drs. Putu Jayan Danu Putra, S.H., M.Si., NRP :67110288, jabatan Kabagren Rojiantra SSDM Polri;Dan kemudian Tergugat Il yang menyetujui penarikan Penggugatsebagai Pamen Yanma Polri dari jabatan Kepala Biro SekretariatMiliter Presiden Kementerian Sekretariat Negara dan selanjutnyamenunjuk Kombes Polisi Drs.
19 — 4
Pengadaian(Persero) Cabang Kotabumi Nomor: 140/030900/2013 tanggal 25 Januari 2013 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang nama Tjondro Istu Prabowo serta ditandatanganioleh pelaksana penimbangan Muhamad Karim, bahwa berdasarkan hasil penimbangandiketahui berat kotor 1 (satu) bungkus plastik sedang Kristal putih yang diduga sabusabusebesar 0,1 (nol koma satu) gram; Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotikatersebut, terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi
54 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Sutarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istu Warti binti Walimin Aris Sujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda
87 — 40
adalah ayah dari saksi korban Suwirna Mouko alias Wina ;Putusan Pidana Nomor :15/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 15 dari 36 halaman16Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan saksi korban telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya hubungan suami isteri adalah dari pengakuan saksi korbanyakni pada bulan Agustus 2015 ;Bahwa menurut keterangan saksi korban bahwa terdakwa telah berhubungan badandengannya sebanyak 8 (delapan) kali ;Bahwa mengenai waktu dan tempat dimana dan bagaimana hubungan badan istu