Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jembatan jembayan jeratan jemputan jematan jembawan jempitan jemnatan jepatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — ADE RAHMAT PURNAMA ;
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jembatan pipa, digunakan pipaPVC diameter 4" dan pipa Giv diameter 3".Padahal dalam kontrak (terlihat dalam Analisa Harga Satuan) harusdigunakan bahan Pipa Galvanis diameter 6" dan assesoris pipa diameter 6"sedangkan perubahan penggunaan bahan tersebut belum dilakukan koreksiharga sehingga terdapat selisin harga sebesar Rp. 1.382.975,00 (satu jutatiga ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus tujun puluh lima rupiah).Penentuan harga satuan yang tidak benar pada kegiatan pembangunan 1(satu) unit jempatan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
RUDY HARTONO Alias RUDY
526 — 404
  • Selain itu, kata kondisi sudah retakretakbermakna bahwa jempatan yang dibangun oleh Dinas PUTR Kabupaten Rokan Hilirdengan anggaran Rp 13 miliar tersebut di sanasini (di banyak bagian atau di hampirsemua bagian jermbatan) retakretak. Dengan pernyataan lain, jembatan tersebut olehRudi Hartono dianggap jelek/buruk/dan tidak berfungsi dengan baik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — Ir. GAMRI GENISA
95 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, adalah tidakterbukti ada pada diri Terdakwa.Bahwa sedangkan dana untuk perencanaan adalah diutujukan pada63 (enam puluh tiga) buah Jempatan di Kabupaten Pinrang dalam TahunAnggaran 2011 tersebut, jadi dana perencanaan tersebut adalah bukanhanya ditujukan kepada perencanaan Jembatan Beton Bamba tersebut.Oleh karena itu, kerugian Negara dalam perencanan kegiatan pekerjaanpembangunan Jembatan Beton Bamba adalah tidak diketahui
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
244 — 53
  • Metalina akan tetapi diserahkan ke jempatan timbang sesuaiperintah dari kantor.e Bahwa CV. Anugerah Bumi Nusantara tidak pernah membuat DO ke PT.Dekajayae Bahwa saksi pernah membuat surat jalan ke PT. Hamparan Rejeki Nusantaramelalui Sekretaris CV.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
DIDIK YULI KUSWOYO
112 — 20
  • CKB kepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000,- (enam ratus empat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran dan pembangunan jempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 dan pemasangan Bollard tertangal 15 April 2015;
  • 1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandiri Bukti Transfer dari PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — ADNAN SAID, S.KOM ALIAS ADNAN
79 — 25
  • meliputi : Padapermukaan urugan harus diratakan, pada coran kubus harus ditutupidengan semen dan pembersihan lokasi terhadap pekerjaan dimana temuantersebut di tuangkan didalam laporan hasil penilaian dan penelitianlapangan JTP Wailebe dalam rangka serah terima pekerjaan sementara darikontraktor kepada PPK dan kemudian Saksi dan tim memerintahkankontraktor pelaksana untuk menindaklanjuti temuan tersebut pada tanggal14 Maret 2015 temuan tersebut telah diselesikan oleh kontraktor pelaksana;Bahwa Jempatan
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 167/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.TUKIMUN
2.RADI SASTRO UTOMO
106 — 19
  • CKB kepada DIDIK YULI KUSWOYO sebesar Rp. 641.000.000,- (enam ratus empat puluh satu juta rupiah) invoice pembongkaran dan pembangunan jempatan pada KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22 dan pemasangan Bollard tertangal 15 April 2015;

    36. 1 (satu) lembar Domestic Transfer Bank Mandiri Bukti Transfer dari PT.

Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pdt,Sus-TPK/2020/PN.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 —
545 — 0
  • Telepon : 0811 7686 959, Jumlah :Rp.650.000.000,Barang bukti nomor urut 205 s/d 208, dikembalikan kepada Aswandi209. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat printout kuitansi dari KANTOR TANJUNG DATUK, Uang Sejumlah : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Untuk Pembayaran Pembangunan Jempatan Kulim DP II, Tanggal 1-3-19.210. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat CEK NO.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terdakwa:
AMRIL MUKMININ
142 — 0
  • Telepon : 0811 7686 959, Jumlah :Rp.650.000.000,
    Barang bukti nomor urut 205 s/d 208, dikembalikan kepada Aswandi
    209. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat printout kuitansi dari KANTOR TANJUNG DATUK, Uang Sejumlah : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Untuk Pembayaran Pembangunan Jempatan Kulim DP II, Tanggal 1-3-19.
    210. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat CEK NO.