Ditemukan 1785110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jeka jina
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian Menyuruh memasukkan suatu keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik dengan maksud untuk menggunakan akta itu jika penggunaannya dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang” “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
Eko Haryanto
48 — 15
  • 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
135 — 102
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jikatermasuk High Risk maka kredit tersebut di tolak namun jika Low Risk bisadisetujui Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013 yangdibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yang Saksi terimadari Sdr.
    Jika dari hasil analisa diketahui bahwacalon debitur tersebut memiliki Kol. 4 atau 5 maka kredit tersebut langsungditolak. Untuk Kolektibilitas 2 dan 3 maka terhadap kredit tersebut harusdipertimbangkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil BI Checking Direktur PT Berkah Trimitrayaitu Sdri. Nelly Apriani tanggal 16 April. Tehadap hasil BI Checking tersebutSaksi baru mengetahuinya ketika ditunjukan oleh Penyidik.
    Abdul Wahab saat itu(Notaris) menyarankan, bahwa dana pinjaman tidak bisa dicairkan jika Sdr.Agridja Rasjid tidak masuk dalam struktur kepengurusan PT. MCS, maka saatitu Sdri. Ike Ardianty (istri dari Sdr. Iknmawan) yang sebelumnya Direktur diPT. MCS digantikan oleh Sdr. Agridja Rasjid;Terhadap keterangan saksi terdakwa keberatanIr.
    Rossna) diSMESCO Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui jika PT MCS mengajukan kreditke BIN Cabang Cikarang yang saksi ketahui PT. MCS akan mengajukankredit Bahwa saksi menerangkan hanya mengetahui sdr. IKE dimasukkan kedalamkepengurusan PT MCS untuk mengajukan kredit setelan mendapat informasisdr. IKE masuk kedalam Blacklist BI saksi hanya mengetahui sdr, IKE sudahtidak masuk dalam kepengurusan Bahwa saksi menerangkan pernah bertemu dengan sdr.
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunan kredit atasnama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYID yang bukanmerupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ade Jamilah, S.Kom
43 — 17
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 11 April 2012 — MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI Bin MAHMUD
29 — 16
  • pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja
    Selanjutnya terdakwa mulai merayu saksi Ramdhona dengan mengatakanbahwa terdakwa takut kehilangan atau putus hubungan dengan saksi Ramadhona karenaterdakwa sangat mencintai saksi Ramadhona setelah itu dengan tipu muslihat terdakwakemudian menanyakan kepada saksi Ramadhona jika terdakwa sudah menyatakanperasaannya lalu apa bukti saksi Ramadhona juga mencintai terdakwa. saksi Ramadhona yangmasih sangat muda belia sehingga dengan polos menjawab,terserah abang.
    21.00 wib saksi mendapat telpon dan terdakwayang ingin bertemu saksi, lalu saksi mengatakan untuk bertemu dirumah saksi.Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi lalu setelah masuk keruang tamu danmelihat keadaan rumah saksi dalain keadaan sepi karena orang tua saksi beradadidalam kamar tidurnya beristirahat, lalu terdakwa mengajak saksi untuk masukkedalarn kamar saksi.Bahwa setelah berada didalam kamar saksi, terdakwa mengunci pintu kamar saksi agartidak ada orang lain masuk atau mengetahui jika
    terdakwa berada didalam kamar saksitersebut, kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur saksi setelah terdakwa menariktangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian memeluk saksi, mencium hibir saksisambil merabaraba payudara saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa lalu mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lalu terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.e
    menarik tangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian terdakwa memeluksaksi dan mencium bibir saksi.Bahwa saksi rnenerangkan terdakwa lain mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lain terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan rnaumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.Bahwa saksi awalnya menolak ajakan tersebut karena takut terdakwa tidakbertanggung jawab kemudian terdakwa membujuk saksi dengan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Anak
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Mei 2014 — DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI
65 — 22
  • pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah),jika pidana denda tersebut tidak mampu dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan
    Akan tetapiterdakwa mengatakan akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil.Kemudianterdakwa membuka celana serta celana dalam saksi korban dan membaringkan saksikorban ke lantai pondok.Setelah itu terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan penisnya lalu terdakwa mengangkat kaki saksi korban ke atas laluterdakwa berusaha memasukan penisnya kedalam vagina saksi korban dengan posisilutut terdakwa berlutut dilantai.Akan tetapi handphone terdakwa bordering danterdakwa menjawab panggilan tersebut.Setelah
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 09/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 12 April 2012 — HUSNIADI Bin M. YAKOB
58 — 11
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukumyang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;31Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :59(lima puluh sembilan) Bal daun Ganja kering yang dimasukkan dalam 2(dua) buah kardus dengan total berat 58 (lima puluh delapan) Kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) unit Mobil Roda
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 10 Mei 2011 — ANWAR BIN A.BAKAR ALS.WAN KRALEP
34 — 10
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan
    Bakar alias Wan Kralep adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkaraini,ssehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi olehterdakwa ;UUNSUR ke2 :Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin daripejabat yang berwenang dan terdakwa menyadari bahwa perbuatannya terserbut adalahbertentangan
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa 200 ( dua ratus) batang tanaman ganja denganketinggian lebih kurang 22,5 meter, dan 1 (satu ) lembar plastik tenda warna hitamukuran lebih kurang 2x2 meter, dirampas untuk Negara ;6 Membebankan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/PID.SUS/2011/PN.TMK
Tanggal 11 Oktober 2011 — ANISA SYAMSUL
39 — 13
  • 4 (EMPAT) TAHUN PENJARA Dan DendaRp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (EMPAT) bulan;
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa ANISA SYAMSUL Alias NISA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) Dengan ketentuan jika
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Susanto bin Suwarsono) kepada Penggugat (Ira Siswan Linawati binti Sri Siswo Wismantor);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Yasa Argana binti Indra Susanto yang lahir pada tanggal 2 Mei 2016;
    4. Menghukum kedua belah pihak untuk tidak menghalang-halangi jika satu pihak ingin mencurahkan kasih sayang /mengunjungi anak
    tersebut, hak tersebut bisa dicabut jika salah satu pihak melangarnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG
Kustarjo alias Lukas
49 — 14
  • 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
121 — 66
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan
    Jika data tersebut telah lengkap makadilakukan verifikasi Terutama untuk BI Checking sebagai syarat utamadalam pemberian kredit.
    Jika termasuk High Risk maka kredit tersebut di tolaknamun jika Low Risk bisa disetujuiBahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013yang dibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yangSaksi terima dari Sdr.
    Mitra Cahaya Sentosa yang dikelolaTerdakwa, dan hanya Terdakwa pula yang bisa melakukan penarikan / pemindahbukuan terhadap kredit tersebut .16.Bahwa benar Terdakwa NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunan kreditatas nama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYID yangbukan merupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
    Padahal Terdakwa patut mengetahui dan menyadari jika fasilitaskredit atas nama PT.
    Menghukum Terdakwa NELLY APRIANI untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 4.250.000.000, (Empat Milyar Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayaruang pengganti dalam waktu paling lama 1(satu) bulan sesudahputusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana denganpidana penjara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
95 — 37
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Pekerjaan leveling Badan jalan (Agregat Kelas A)Pada pekerjaan leveling badan jalan (agregat kelas A), setelahdilakukan pemeriksaan dilapangan, ternyata pekerjaan tersebutterdapat selisih seluas 420.000 m2, maka jika selisin tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.5.670.000, ;b.
    Pekerjaan BekistingPada pekerjaan bekisting setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan,ternyata pekerjaan tersebut tidak dikerjakan sehingga pada pekerjaanbekisting terdapat selisih sebesar 55,00 m2, maka jika selisih tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.1.210.000,b.
    Jika dakwaan primer terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi, dan demikian pula sebaliknya, jika dakwaan primer tidakterbukti, maka dakwaaan subsider harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primer, Terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubahHalaman 121 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dengan unsurunsur
    nilai kerugian keuangan Negara diatasRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dapat diterapkan Pasal 2 ayat (1)namun jika nilai kerugian kKeuangan Negara kurang dari Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dapat diterapbkan Pasal 3.
    DIAN RODIANSYAH.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika sdr. DIAN ROSDIANSYAH(DPO) untuk kepentingan pelaksanaan pekerjaan PIPPK tersebut telah meminjambendera CV. Duta Multi Utama dan CV. Putra Bandung Timur, akan tetapiTerdakwa tidak pernah mempersoalkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengetahui jika pekerjaan yangdilaksnakan oleh sdr.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/ Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 Maret 2011 — TOHA Bin JANOMALEM
36 — 7
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 4(empat) bulan telah berakhir;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukansuatu. tindak pidana sebelum masa percobaan 4(empat)bulan telah berakhir;4. Memerintahkan barang bukti 12 (dua belas) batang rokok Surya dan 4 (empat)Pak masing masing berisi 12 batang rokok kretek,dikembalikan kepada pemiliknva vaitu PT. GudangGaram, Thk dan (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.
Pengadilan PN BANDUNG
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
18 — 13
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 139 / Pid.Sus / 2013 / PN.Plh
Tanggal 2 Oktober 2013 — TERDAKWA
53 — 19
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 30 April 2014 — ROMA ULI SIMATUPANG
40 — 9
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahunpidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - KHAIRUDDIN ALS ADEK
24 — 19
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun denda Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 68/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 29 Mei 2012 — YUSUF BIN ANWAR
68 — 17
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik wama putih Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya 274(dua ratus tujuh puluh empat) gram ;dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — - Drs. POLTAK H. SIMAREMARE, MA
75 — 17
  • - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan
    Biaya Honor Pegawai PPS Rp. 120.400.000.Rp. 368.910.000,Bahwa benar saksi menerima dana yang bersumber dari APBD TA2003 dan TA 2004 karena sehubungan dengan adanya kegiatan Pemilusedang jika tidak ada Pemilu saksi tidak ada menerimanya sehinggayang saksi terima adalah Rp. 2.130.000, dimana seluruhnya dana37tersebut sudah saksi kembalikan ke Kas Daerah melalui SekretariatKPU Kota Pematang Siantar dengan mecicil hingga lunas.Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan dana yang diterimanyadari APBD TA
    Dengansecara alternative maksudnya, Majelis dapat memilih dakwaan untukdipertimbangkan yang lebih tepat atau mendekati dengan fakta hukum, sedangkansecara subsidaritas maka yang pertama tama harus dipertimbangkan adalahdakwaan primer, apabila terbukti maka dakwaan subsider dan seterusnya tidakperlu. dipertimbangkan lagi, tetapi jika dakwaan primer tidak terbukti, makadakwaan subsidernya harus dipertimbangkan dan selanjutnya;63Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwaterdakwa didakwa
    Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Menimbang, bahwa kata dapat dalam unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara tersebut bersifat alternative,sehingga jika salah satu elemen unsur tersebut sesuai dengan fakta , maka unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai penjelasan pasal 3 UU no. 31 tahun 1999 yangmenyebutkan bahwa kata dapat sebelum frasa merugikan Negara atauperekonomian Negara, menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakandelik formil
    Jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana kurungan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidak adamemperoleh keuntungan dari tindak pidana tersebut, karena telah dikembalikansebagaimana bukti setor terlampir maka kepada terdakwa tidak dikenakanhukuman untuk membayar uang pengganti sebagaimana pasal 18 UU NO. 31Tahun 1999 yang telah dirubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jika tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 April 2017 — - RIDHO SIHOMBING (TERDAKWA)
15 — 3
  • - Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan