Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu T.Usman (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah M.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitulbrahim (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. lbnu Hajar. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. AbdulMubin dan Tgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitulbrahim (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. lbnu Hajar. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. AbdulMubin dan Tgk.

SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KABUPATENAGAM, saksi adalah bertetangga Pemohon I dan Pemohon II;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah di bawah sumpah samasama menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Februari 1972 di KABUPATEN AGAM, yang menjadi Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II,sedangkan yang menjadi kadhi

Pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dengan Pemohon IIuntuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Februari 1972 diKABUPATEN AGAM, yang menjadi wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayahkandung Pemohon II), sedangkan yang menjadi kadhi

2011 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Idi dan telah terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 142/Pdt.G/2011/MSIdi, tanggal 06 Juni 2011 yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon pada tahun 1952 telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama I Bin H di Desa Seuneubok Dalam Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur sekarang Kecamatan Idi Tunong ; 2 Bahwa pernikahan tersebut dinikahkan oleh Tgk.M.D sebagai kadhi

diGampong Seuneubok Jalan, Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya (I Bin H) serta anakanak merekanamun suami Pemohon (I Bin H) telah meninggal dunia beberapa bulan yang lalue Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan I Bin Hsekitar tahun 1952/1953 dan telahdikaruniai 4 orang anak namun seorang anaknya telah meninggal, adapun yang menjadiwali nikah adalah paman Pemohon sendiri yang bernama M.Y dengan kadhi

Suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997 didi gampong Teupin Nara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jayadan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/MS.Jth Bahwa Status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkan status Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan sekaligus yangbertindak sebagai kadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 1997 di GampongTeupin Nara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, yang bertindaksebagai wali nikah sekaligus sebagai kadhi nikah dalah Sabirin (Ayahkandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah yaitu Abdullah dan M.Diah, dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon pernah mempunyai bukti sah pernikahan, namuntelah hilang pada saat musibah gempa dan tsunami Aceh pada tahun 2004;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim menilai telahternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1997 di Gampong Teupin Nara,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, yang bertindak sebagai wali nikahsekaligus sebagai kadhi nikah dalah Sabirin (Ayah kandung Pemohon Il) danHalaman 7 dari 12 Penetapan

/PA.Min Bahwa yang menjadi Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa kadhi nikahnya bernama Angku Mudo Taher, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama saksi dan saksi II; Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 5.000,00dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansepersusuan; Bahwa disaat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersama diKabupaten Agam

umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 1978 di Kabupaten Agam ; Bahwa yang menjadi Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa kadhi

Pasal 308 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il dan pemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 1978 di Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa kadhi nikahnya bernama Angku Mudo Taher, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama skasi dan saksi II;Bahwa mahar

dan Pemohon Il ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,dan setahu saksi Para Pemohon menikah di Gampong LampineungKecamatan Baitussalam pada tahun 2003;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka, danPemohon II adalah perawan;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon II setelahdiwakilahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahkubat,dan saksi tidak tahu lagi Siapa yang menjadi kadhi

Jamil dengan kadhi nikah Tengku Kua kec,dan Yang jadi saksi nikah adalah Tgk. Razali dan Keuchiek Amirullahserta mahar 5 (lima) mayam emas;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian sampai saat ini, rumah tanggaHalaman 4 dari 10 hal. Pen.

Jamil dengan kadhi nikah Tengku Kuakec dihadapan saksisaksi yaitu: Tgk.

danPemohon II bernama Eli Yuliani, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan saksi hadir diwaktu akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Desember 2006 denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Korong PasaDama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, dan yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il, yang berwakil kepada Nasrullah sekaligusmenjadi kadhi

Fridho Eko Saputra danPemohon II bernama Eli Yuliani,karena saksi adalah sahabat dari Pemohon dan hadir diwaktu acara prosesi akad nikahnya;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Desember 2006 denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Korong PasaDama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl, yang berwakil kepada Nasrullah sekaligus menjadi kadhi

kenal dengan Termohon yang bernama Febria InsaniHal 7 dari 16 Put Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.PrmAlias Ubik binti Sudirman (mantan isteri Pemohon 1); Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Desember 2006 denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah saksi di Korong Pasa Dama, NagariParit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl, yang berwakil kepada Nasrullah sekaligus menjadi kadhi

Eli Yuliani,(menantu saksi) dan saksi hadir diwaktu acara prosesiakad nikahnya;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Febria Insani alias Ubik;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Desember 2006 denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah saksi di Korong Pasa Dama, NagariParit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl, yang berwakil kepada Nasrullah sekaligus menjadi kadhi

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituZainal Abdidin (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku walinikah, akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikahwaktu itu yaitu Tgk. Dumba. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk.lbnu Hajar dan Tgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituSulaiman (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah,akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu ituyaitu Tgk. Ridhwan.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituNyak Gah (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah,akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu ituyaitu Tgk. Nasib. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Cut Din danTgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu T.Arsyad (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Jali Raden.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituIshak (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Abdullah. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Banta Husendan Tgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituIshak (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Abdullah. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Banta Husendan Tgk.

Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada 6 Juni 1996, dan Saksi yakin benar bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukumsyariat Islam, karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.Selama mereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahdidengar ada orang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituZamzami (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah,akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi

Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada 6 Juni 1996, dan Saksi yakin benar bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukumsyariat Islam, karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.Selama mereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahdidengar ada orang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituZamzami (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah,akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu MatSyam (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Rauf. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. M. Ajam danTgk. M.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu MatSyam (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Rauf. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Mustafa Kamal danTgk. M.

Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilangsungkan pada 25 Mei 1975, dan Saksi yakin benar bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah sah sesuai dengan hukumsyariat Islam, karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.Selama mereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahdidengar ada orang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituSyamsuddin (ayah kandung) Pemohon Il masih hidup selaku wali nikah,akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituGadeng (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Saleh. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Syek Mik danTgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituGadeng (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. Saleh. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Syek Mik danTgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu Tgk.Ubit (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akantetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaituTgk. M. Yusuf. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituKhalifah Jubah (ayah kandung) Pemohon Il masih hidup selaku walinikah, akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikahwaktu itu yaitu Tgk. Nan.

Selamamereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar adaorang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaituKhalifah Jubah (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku walinikah, akan tetapi pernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikahwaktu itu yaitu Tgk. Nan.