Pemegang Hak PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) yang berkedudukan di Nusa Dua,Denpasar;Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 09/Desa Kuta yang diterbitkan oleh Tergugatpada tanggal 22 Maret 2010 atas sebidang tanah yang terletak KabupatenLombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, Kecatamatan Pujut, Desa Kuta denganSurat Ukur Nomor 15/KTA/2010 tertanggal 30 Januari 2010 atas tanah seluas45.884 M* Pemegang Hak PT.

Cipedung Rt. 003Rw.01, Desa Jatisari, Kecatamatan Kutawaringin, KabupatenBandung ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , IV dan V /Pembanding dan Turut Terbanding dan II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale

Sudirman No. 30Parepare, Sulawesi Selatan, selanjutnya secara keseluruhandisebut sebagai Para Tergugat ;Kantor Camat Mallusetasi, Palanro, Kecatamatan MallusetasiKabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;Kantor BPN Barru Jalan Sultan Hasanuddin Kabupaten Barru,berdasarkan surat tugas No.08/100.273.11/I/2015 tertanggal 21Januari 2015 An. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barru(Kepala Urusan Umum dan Kepegawaian) telah memerintahkanMUH.

Berdasarkanhasil verifikasi jumlah dukungan dan sebaran dukungan pasangantersebut sebagai berikut: Jumlah dukungan sebanyak 45.568 orang dan tersebar di 100%Kecamatan di Kabupaten Bone atau sebanyak 27 Kecamatan, danjumlah foto copy KTP/Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sebanyak 45.568 dan dinyatakan memenuhi syaratjumlah minimal dan sebaran dukungan; Jumlah dukungan yang terdapat dalam softcopy sebanyak 44.116 dantersebar di 100% Kecatamatan/27 Kecamatan, jumlahnya berbedadengan

Sudirman No 125 (LT Il) Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecatamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2021 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang dibawah register nomor 121/SK/2021/PN Bkn tanggal 19Maret 2021:MelawanKepala Kepolisian Resor Kampar beralamat di Jalan Prof. M. Yamin, SH Nomor455 Bangkinang 28412 untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Dalam hal ini Termohon diwakili oleh Dr. Endang Usman, S.S.

Kayu Putih Vi D/22, Rt. 03, Rw. 06,Kelurahan Pulo Gadung, Kecatamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur ;5. Anna Prikartina Pandris, bertempat tinggal di Pulo Gebang Permai Blok G1i/9Kel. Pulo Gebang Kec. Pulo Gebang Jakarta Timur;Keselurunhannya dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1). Drs. DJODIHENDRIJANTO, SH., 2). Drs. G.P. SOMANTRI, SH., 3). KARNA YAMIN, SH.

No.175/PDT/2016/PT.DKI5.Kandang, Desa Kandang Mukti Kecatamatan Leles KabupatenGarut persil no. 360, DIll, C. No. luas + 3200 m? atas namaTJETJE / KIMIA SUMIATI, dengan batas batas sebagaiberikut: Utara : berbatasan dengan Jalan Desa; Timur : berbatasan dengan Jalan Desa; Selata : berbatasan dengan Tanah darat H.

Meski olehPenggugat dalam gugatannya mengemukakan bahwa penggantian TandaBukti Hak Milik Atas Tanah (Model D) Nomor 5220 menjadi Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 5020 Desa Condongcatur, Kecatamatan Depok,Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, Surat Ukur Nomor 9.9657/1995 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal 21Desember 1995 atas nama Sutiastuti Kadjadi, jelas ini menimbulkan tandatanya, dan Majelis Hakim tidak mempersoalkan hal ini, Karena memangMajelis Hakim PTI TUN tidak

SUPARI ketiga orang tersebut adalah warga dukuh WonoyosoRw.04 Rt.07 kelurahan Wonoplumbon Kecatamatan Mijen KotaSemarang. Bahwa pohon Jati tersebut ditebang untuk diambil kayu nyadan digunakan sebagai tiang penyangga dan rangka atap teras rumahterdakwa ASPURIN bin NAIM (alm).4.

NUSI, SP.103. 1 ( satu ) Lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 Perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi Dan Identifikasilahan Persawahan104. 1 ( satu ) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di KecamatanBiau,Kecatamatan Tolinggula,kKecamatan Sumalata Kab.

copy legalisir Daftar CPCL Hasil VerifikasiKegiatan GPPTT Padi Inbrida sawah Kabupaten Gorontalo Utara;1 (satu) buah Buku foto copy legalisir Petunjuk Teknis GerakanPenerapan Pengelolaan Tanaman Terpadu (GPPTT) PADI 2015;1 ( satu ) Lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 Perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi Dan Identifikasilahan Persawahan;1 ( satu ) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di KecamatanBiau,Kecatamatan

/PN Gto103. 1 ( satu ) Lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 Perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi Dan Identifikasilahan Persawahan;104. 1 ( satu ) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di KecamatanBiau,Kecatamatan Tolinggula,Kecamatan Sumalata Kab.

/PN GtoOktober 2017 Perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi Dan Identifikasilahan Persawahan;104. 1 ( satu ) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di KecamatanBiau,Kecatamatan Tolinggula,kKecamatan Sumalata Kab. GorontaloUtara;Barang bukti No. 103 s/d 104 disita pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 bertempat di ruang Sat Reskrim Polres Gorontalodari KUSNO KATILI, S.Si,T.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain.9.

Masmambang,Kecatamatan Talo, Kabupaten Seluma, provinsi Bengkulu. Oleh karena itu gugatan Penggugat tidak sistematis, tidakjelas dan kabur (obcuur). Tepat dan benar gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur(obcuur) karena Penggugat memohonkan pembatalanterhadap Surat Perjanjian Jual Beli tersebut. SeharusnyaPenggugat menentukan apakah gugatan PenggugatPerbuatan Melawan Hukum (PMH) 7? atau gugatanpembatalan Surat Perjanjian Jual Beli ?.

(enam ribu meter) M2, yang terletak di Ba'lele, Kecatamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 45 Halaman Putusan No. 137/Pdt.G/2019/PN MakSebelah Utara : tanah Pong Birrak dari Tongkonan Tanete;Sebelah Timur : sawah Tangditulak;Sebelah Selatan : tanah Ne Tangke dari Tongkonan Tanete;Sebelah Barat : Sawah Lossodoan milik Janda Sambo (Lai Sule) dariTongkonan Tanete;Sebagai obyek sengketa;.

Haryono No. 20 kelurahan Tebet Barat, Kecatamatan Tebet KotaAdministrasi Jakarta Selatan (bukti T.I, II, III, IV dan V 7) yang terbit dengandasar alasan pada putusan TUN No. 29 PK/TUN/ 2010 tanggal 16 Maret2009, tidak menjadi halangan untuk mempertimbangkan materi gugatan perkara inidari segi kepemilikan, karena ternyata dari yang telah Majelis pertimbangkan,Penggugat adalah sebagai pemegang hak yang sah atas tanah yang terletak di Jl.MT.

berikut: Bahwa pada tahun 2014 Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD)kabupaten Kepulauan Aru mendapat bantuan dari Kementerian DalamNegeri Republik Indonesia dalam Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dengan Pola Khusus Percepatandan Penguatan Masterplan Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3Kl) untuk 6 (enam) Kecamatan yang ada diKabupaten Kepulauan Aru yaitu : Kecamatan Aru Tengah Timur dengan Dana sebesar Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah); Kecatamatan

KecamatanBahwa pada tahun 2014 Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD)kabupaten Kepulauan Aru mendapat bantuan dari Kementerian DalamNegeri Republik Indonesia dalam Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dengan Pola Khusus Percepatandan Penguatan Masterplan Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3Kl) untuk 6 (enam) Kecamatan yang ada diKabupaten Kepulauan Aru yaitu : Kecamatan Aru Tengah Timur dengan Dana sebesar Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah); Kecatamatan

Nusi, SP.103. 1(satu) lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi Dan Identifikasi lahan PersawahanHalaman 31 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.104. 1(satu) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di Kecamatan Biau,Kecatamatan Tolinggula,Kecamatan Sumalata Kab.

legalisir Daftar CPCL Hasil Verifikasi Kegiatan GPPTT Padi Inbrida sawah Kabupaten Gorontalo Utara.102. 1(satu) buah buku foto copy legalisir Petunjuk Teknis Gerakan PenerapanPengelolaan Tanaman Terpadu (GPPTT) PADI 2015103. 1(satu) lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 perihalPenyampaian Hasil Inventarisasi dan Identifikasi lanan Persawahan104. 1(satu) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di Kecamatan Biau,Kecatamatan

Nusi, SP.1(satu) Iembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 perihalPenyampaian Hasil Inventarisasi dan Identifikasi lanan PersawahanHalaman 257 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.104. 1(satu) eksemplar Hasil Identifikasi Lahnan Sawah Di Kecamatan Biau,Kecatamatan Tolinggula,Kecamatan Sumalata Kab.

Nusi, SP.103. 1(satu) lembar Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Gorontalo Nomor :1352/75.400/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017perihal Penyampaian Hasil Inventarisasi dan Identifikasi lahan Persawahan104. 1(satu) eksemplar Hasil Identifikasi Lahan Sawah Di Kecamatan Biau,Kecatamatan Tolinggula,Kecamatan Sumalata Kab.

Bogor sebesar Rp.100.000.000,00Bahwa pada tahun 2012 Camat Bojonggede menginformasikan kepadake=9 (sembian) Desa yang ada di Kecatamatan Bojonggede untukmengusulkan Bantuan keuangan Kegiatan Peningkatan InfrasterukturDasar Pedesaan dan Rehab Kantor Desa bersumber dari APBD Prov.Jawa Barat T.A 2013;Bahwa untuk mendapatkan Bantuan sebesar Rp. 100.000.000,00tersebut Terdakwa (selaku Kepala Desa) Bojonggede membuat proposalPembangunan Kantor Desa Nomor : 640.6/27Bang, tanpa tanggalbulan februari 2012

Utara;bahwa AJB yang disita oleh Kejaksaan, saksi tidak mengetahul apakah AJBminute dan apakah AJB dari pemiliknya;bahwa saksi mengetahui kasus Bulog, kasus tukar guling dengan Goro, saksidi Kantor Kecamatan awal bekerja Tahun 2016;bahwa saksi tidak mengetahui persis lokasi tanah Bulogq;bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat terhadap surat bukti T.I14, buktiregister pencatatan, bukti TI, 15 adalah AJB Tahun 1988;bahwa untuk bukti TI, 16 adalah daftar tanda terima, sampai sekarang masihada dokumen di Kecatamatan

Tahun tersebut, yang berhak atas Bangunan Rukoadalah Tergugat dan Para Penggugat berkewajiban menyerahkan kepada Tergugat danmenjadi hak milik Tergugat , kecuali kKemudian antara Para Penggugat dengan Tergugat diperjanjikan dan disepakati kembali mengenai kelanjutan pengelolaan dan penguasaanBangunan Ruko tersebut, selanjutnya menurut Turut Tergugat mendalilkan jika atas bidangtanah berperkara yang terletak di Komplek Capitol Plaza dan Cibadak Baru Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Karanganyar, Kecatamatan

Nasyrudin Latief terhadap TanahPalasari 9/ Patuha 30, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecatamatan LengkongBandung, sebesar 50%, Hak 33 Madrasah Historis sebesar 25%, dan Hak Sdr.

Nasyrudin Latief terhadap TanahPalasari 9/ Patuha 30, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecatamatan LengkongBandung, sebesar 50%, Hak 33 Madrasah Historis sebesar 25%, dan Hak Sdr.