Ditemukan 14042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EDDY WINARKO
7013
  • bersama ZULAIKAH TIN ALIYAH dan anak tinggal diSanan Timur, Ds Mojotrisno, Kec Mojoagung, Kab Jombang ;Bahwa dari pernikahan siri terdakwa dengan ZULAIKAH TIN ALIYAHterdakwa dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SATRIA ANDIKAumur 7 tahun ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZULAIKAH TINALIYAH adalah saat terdakwa berhadapan dengan ZULAIKAH TINALIYAH tangan kanan terdakwa mengepal muka ZULAIKAH TIN ALIYAHsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa keluar dari kamar tidur danmenuju keruang
    tamu namun keruang tamu tetapi ZULAIKAH TIN ALIYAHmasih tetap ngomelngomel akhirnya terdakwa kembali lagi agar janganngomelngomel karena gak enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TINALIYAH malah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kaliterdakwa lupa karena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dantangan kiri secara berulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALIYAHmelempar kipas angin kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenangkapnya setelah kipas angin ditangan terdakwa kemudianterdakwa
    melemparkan kipas angin tersebut kepada ZULAIKAH TINALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apa terdakwa kurang jelaskarena setelah terdakwa lempar dengan kipas angin tersebut laluterdakwa pergi dan kembali keruang tamu ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan dan kipas angin merk Maspion ;Bahwa helm hanya dipegang saja oleh terdakwa dan helm tersebut belumdigunakan untuk apaapa oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan karena anak terdakwa(SATRIA ANDIKA
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. I PUTU HARTAWAN, dk.
7112
  • Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan
    keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Ya, hadir disamping itu orang tua daricalon istri anak kami juga hadir;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang anak Pemohon, ataspertanyaan Ketua Majelis anak Pemohon mengaku bernama: WANDA SATRIALIMA UTAMA, Unur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan, JualanSiomi dan Roti Bakar tempat tinggal Kelurahan Bangsal RT.02 RW. 06Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon memberi jawaban,sebagai berikut:Apakah benar saudara akanmenikah?
    Bersedia;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang calon istri anak paraPemohon, atas pertanyaan Ketua Majelis calon istri anak para Pemohonmengaku bernama: RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMAD SUKUR,Tanggal lahir 022 September 2000 Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim, calon istri anak para Pemohon member!jawaban, sebagai berikut:Apakah benar saudara akan menikahdengan WANDA SATRIA LIMAUTAMA?
    SYUKUR bin SUTRISNO saya;Sudah,menyetujul;semua keluarga sudahYa saya bersedia;Selanjutnya keluarga dari RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR dipanggil masuk keruang sidang. Atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama: M.
    Untuk itupara Pemohon diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang;Setelanh musyawarah selesai, skors dinyatakan dicabut lalu para pihakdipanggil masuk keruang persidangan lagi. Selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan yang amarnya, sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( WANDA SATRIA LIMAUTAMA bin H. WAFDULLOH ) untuk menikah dengan seorang Perempuanyang bernama ( RISKA AULIA DAMAYANTI binti MOHAMMAD SUKUR );3.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 355- Pid.B-2011-PN. TNG
Tanggal 29 Maret 2011 — AZHARI BIN MUHAMMAD (Alm)
215
  • Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data. kemudian kotaktersebut dilisi lag; sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas.
    Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang steril.
    Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data, kemudian kotaktersebut diisi lagi sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas, Kemudian pada saat beberapa rekan terdakwa yang beradadi dafam ruang kas atau pengisian uang tidak rnempernatikan,terdakwa
    Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang. steril.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 59 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I ANGGER WIRA KAUTSAR bin RIYANA dan Terdakwa-II RENDY HARIONO bin BARI
213
  • barangbarang yang ada didalam rumah saksi BAYU TRIDUSANTO, kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII danakhirnya Para Terdakwa bersepakat untuk mengambil barangbarang di rumah saksiBAYU TRI DUSANTO, selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah saksiBAYU TRI DUSANTO lewat pintu samping rumah sebelah utara dengan jalanTerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehingga terbuka, lalukeduanya masuk kedalam rumah bagian belakang dan TerdakwaI menendang pintubelakang yang tembus keruang
    pulangkerumah, saksi melihat di teras rumah ada sebuah sepeda motor diparkir, lalusaksi menuju pintu samping rumah dan melihat pintu tersebut sudah keadaanrusak, jebol grendelnya, kemudian saksi masuk rumah lewat pintu sampingtersebut dan didalam rumah yang keadaan gelap karena lampu belumdinyalakan diruang belakang saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki, lalusaksi menelepon adik saksi nama PAGER untuk datang kerumah saksi ;Bahwa setelah adik saksi nama PAGER datang lalu kedua orang tersebutdibawa keruang
    laluTerdakwaI mengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niatTerdakwaI untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut,kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII dan TerdakwaISetUJU ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingrumah sebelah utara dengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebutdengan kaki kanan sehingga pintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yangtembus keruang
    DVDtersebut ; 23 oon nnn nn nnn nnn neeBahwa TerdakwaII saat masuk diruang belakang melihat ada 9 (sembilan)ekor burung Kenari didalam sangkarnya masingmasing, lalu TerdakwaIImengambil burungburung tersebut satu persatu ditaruh didalam satusangkar ;Bahwa selanjutnya DVD dan burung ditaruh dipintu belakang dekat sumurdengan maksud untuk dibawaPergi ;Bahwa lalu datang saksi BAYU TRI DUSANTO dan saksi NOVIANA danmemergoki Para Terdakwa yang masih berada didalam rumah, selanjutnya ParaTerdakwa dibawa keruang
    SelanjutnyaPara Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu samping rumah sebelah utaradengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehinggapintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwa masuk kedalam rumah,kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yang tembus keruang tengahhingga pintu tersebut juga rusak .
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2016 — TIMBUL WAHYU JOKO WALUYO.
567
  • Ha kim.DA RI P, SH... ec eceece cece eee e eee eee eee ee ea eeee Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan menghadapsendiri.Kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 14 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan regester No. 77 /Pdt.P/2016/PN.
    Amirotul, diberi tanda bukti(P.5).Buktibukti surat berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P.5 , kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini.Pemohon menerangkan bahwa pada hari ini dua orang yang akandiajukan telah hadir dan dapat didengar keterangannuya dipersidangan.Dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap saksike1 (kesatu) Pemohon yang atas pertanyaan Hakim menerangkanbernama :SETIYO
    kenyataannya danjuga membetulkan tahun kelahirananak Pemohon bernama RanggaAhmad Fairuz Ananda tersebutdalam Kartu Keluarga atas namaPemohon yaitu yang tertulis tanggal01022012 dibetulkan menjadi 01032011 dan pembetulan tahun kelahirananak Pemohon dalam akte kelahirandan. kartu. keluarga agar anakPemohon tidak mengalami kesulitandikemudian hari yang berkaitandengan administrasi kependudukan.Pemohon atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksiini menyatakan tidak keberatan.Dipanggil masuk keruang
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 28 September 2017 — T. ZULKIFLI Alias PON Bin T. SULAIMAN DAN MUHAMMAD MURDANI Alias KENDIL Bin USMANI
309
  • Saksi Syaiful Anwar Bin Amir Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pencurian;Hal. 4 dari 14 hal.
    Wahab, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmembeli 1 (Satu) potong celana kain dari hasil pencurian;Bahwa seingat saksi membeli 1 (Satu) potong celana kain dari terdakwa M.Murdani Alias Kendil karena barangbarang tersebut dari hasil cuci gudang;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah celana tersebut dengan harga Rp 50.000
    Zulkifli Als Pon Bin T.Sulaiman.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Terdakwa Il Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil 1 (satu)karung celana Jeans dengan berbagai merk
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Lois dan Levis, 1 (satu) Unit HP merk Nokia, yang telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwasehinggga barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buki yang diajukanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 7 April 2015 — MOHAMAD HUSEIN,SH.,M.Pd
2113
  • DIANdan pengacaranya serta dokter untuk menjenguk dengan tujuanmembicarakan perkembangan kesehatannya, setelah jam 16.40 wita istridan pengacaranya dan dokter meninggalkan terdakwa dan terdakwamasuk keruang tahanan dengan alasan mandi setelah selesai manditerdakwa lagi minta meninggalkan ruangan untuk membaca gugatancerai dengan istri pertamanya kepada petugas jaga karena diruangtahanan tidak ada lampu maka diajaklah ditempat jaga untuk membacasurat gugatan ; e Bahwa sekitar pukul 17.50 wita terdakwa
    selesai membaca gugatan danmeminta kepada petugas jaga untuk masuk keruang tahanan sambilmengatakan terdakwa mau mandi dan pintu ruangan tahanan disuruhmengunci oleh terdakwa, pada saat itu petugas jaga mulai curigaterhadap gerak gerik terdakwa yang tidak seperti biasanya dilakukandan sangat membingungkan petugas jaga, saat itu keadaan terdakwadiawasi gerak geriknya dan ternyata terdakwa masuk keruang tahanantidak mandi, dan terlihat terdakwa berada didepan kamar mandiseperti melakukan sesuatu setelah
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ,P.5dan P.6. serta diparaf;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan pada hari ini telah siapmengajukan saksi, kKemudian dipanggil saksisaksi Pemohon tersebutSelanjutnya saksisaksi Pemohon dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi 1: H. Zaenal Abidin Bin Munir, umur 52 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS.Di Dinas PUPR. Lombok Tengah, bertempat tinggal di JIn Basuki RahmatLingkungan Marde Kelurahan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi Il : Dahlan Bin H.
    :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang sidang; Pemohon datang sendiri menghadap sidang;Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenyelesaikan masalah tersebut diluar namun tidak berhasil ;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Mejelis Pemohon menyatakan telah siapmengajukan alat bukti saksisaksi, lalu Pemohon mengajukan alat bukti saksitersebut :Selanjutnya saksi Pemohon yang pertama dipanggil masuk keruang sidang
    Ya saya tidak pernah mendengarnya ;Selanjutnya saksi Pemohon yang kedua dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi Il: Saharudin Bin Marip, umur 51 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS. diSatol PP. bertempat tinggal di Kampong Batuson Lingkungan TengariKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Sebelum memberikan keterangan saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam bahwa ia akan menerangkan dengan sebanarnya, dan tidak lain daripada yangsebenarnya.
    Setelah Majelis Hakimbermusyawarah Ketua Majelis menyatakan siding dilanjutkan kembali dan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil kembali masuk keruang sidang;Ketua Majelis membacakan penetapan nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Suami Pemohon bernama H. Munir (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 09 Agustus 2018 ;103.
Register : 02-07-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 367/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 19 Nopember 2013 — WIJI
5015
  • Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Rabu Tanggal: 22 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Muhamad Zaenal Arifin ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    2013/ PN.Malang Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Senin Tanggal: 6 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Kidria ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang sidangdalam keadaan tidak dibelenggu dan dipersilahkan duduk ditempat yang disediakan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Gede Raka Joni
2.Made Permatasari
179
  • ::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pemohon untukmembacakan permohonan, setelah selesai membacakan permohonan ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataspermohonannya
    Dari keluarga tidak ada yangkeberatan atas perubahan nama anakPara Pemohon ;Selanjutnya hakim, memberikan kesempatan kepada Para Pemohon, untukmengajukan pertanyaan kepada saksi I, atas kesempatan tersebut Para Pemohon,menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memanggilsaksi berikutnya masuk keruang sidang, atas perintah tersebut Para PemohonHalaman 3 BA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sgrmemanggil saksi berikutnya masuk keruang sidang, dan setelah duduk diruangsidang memberikan
    ::cccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Hakim ; MADE PASEK SUJANA, SH....... cc ccc ccc cece cee cane ee cea seseeauenaeenens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Hakim menerangkan persidangan akan dilanjutkan dengan pembacaanPenetapan dan Hakim mengingatkan kepada Para Pemohon untuk memperhatikandan mendengarkan dengan baik, lalu Hakim mengucapkan Penetapan
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
IMAN NUGROHO
167
  • Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Imam Nugroho;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH..............cccccccecseeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim;SANWAL, SS... cccecceeseeeeecceeeseseeseeeseeeeeeeeeseeeeeeaaeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam
    Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya
    Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur
Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Desember 2015 — Irwansyah Bin Muhammadsyah
513
  • Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Fauzi Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;e Bahwa saksi bersama rekannya saksi Alfi Syahrin Syuhada pada hariKamis tanggal 15 Oktobeer 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat
    membeli seharga Rp 30.000,(tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada sdr Udin(DPO) dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan bukan dijual;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Alfi Syahrin Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wibyang bertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis ganja;e Bahwa benar Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Kag
Tanggal 1 April 2015 — - JAKPAR BIN WIJI
249
  • Indralaya Utara, Kabupaten Ogan ir.Sesampainya di warung makan saksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakparmemesan mie dan saat masuk ke dalam warung tersebut terdakwa Jakparlangsung menuju keruang belakang warung dimana ditempat tidur terdakwaPutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 2 dari 21 halaman.Jakpar melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Grand Duos warna putihdan melihat hal tersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putin dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit HandphonePutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 7 dari 21 halaman.merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat
    Sesampainya di warung makan saksi Rita Linatersebut lalu terdakwa memesan mie dan saat masuk ke dalam warungtersebut terdakwa langsung menuju keruang belakang warung dimanaditempat tidur terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGrand Duos warna putih dan melihat hal tersebut terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Grand Duos laluterdakwa langsung keluar warungBahwa pada saat berada didepan warung datang saksi Rita Linamenghampiri terdakwa dan langsung menanyakan
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 3 April 2017 — ENDANG SHAPOETRA ALIAS ENDANG
8024
  • BTS.Bahwa benar di PT.BTS. ada dua serikut buruh yang satu dipimpin olehTerdakwa dan yang satu dipimpin oleh ibu Pesty Liana ;Bahwa saksi ini akan menerangkan kalau Terdakwa tidak masuk keruangproduksi ;Bahwa saksi ada diruang produksi selama 12 jam ;Bahwa saksi tidak dengar ada jeritan saksi Ajeng dan Terdakwa pada hari itutidak pernah masuk keruang produksi ;Bahwa pada hari itu saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja di bagianproduksi ;Bahwa saksi sedang bekerja dan tidak pernah melihat saksi
    Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .Bahwa saksi tidak memperhatikan pada karyawan yang lain karena masingmasing sibuk dengan pekerjaannya ;Bahwa benar diruangan produksi ada toilet tetapi letaknya jauh didepan daritempat saksi bekerja ;Bahwa benar untuk masuk keruang produksi ada 3 (tiga) pintu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Ajeng dan saksi Kipdiyah masukke toilet ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada teriakan saksi Ajeng ;Bahwa saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja karena ikuti
    kemudian Terdakwa berkata dari pada nanti terjadi apaapa ; Bahwa tidak benar Terdakwa mendorong tapi hanya merangkul danmenggiring agar masuk keruang produksi, karena disana sudah banyak orangtakut terjadi yang anarkis ; Bahwa cara Terdakwa mendorong saksi Ajeng Anggraeni dan saksiKipdiyah dengan memegang punggungnya dan menggiring keruang produksi ; Bahwa setelah masuk keruang produksi Terdakwa langsung keluar lagiuntuk menenangkan masa aksi demo ; Bahwa tidak benar Terdakwa mengambil gunting dan
    BTS Terdakwa dengan Ajeng Pangesti Anggraini danKipdiyah ada bertemu di ruang office berbincangbincang, wakiu itu Terdakwamengatakan:Bu Ajeng dan Bu Diah tolong keruang produksi takutnya ada terjadihalhal yang tidak diinginkan, dengan maksud mencegah perbuatan rekanHal 19 dari23 hal.
    Putusan Nomor 3 1/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .rekan lain masuk kedalam kantor akan tetapi Saksi Ajeng marahmarah tidak maukeluar dan tidak melihat Terdakwa memegang gunting ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui benar pada harikejadian Terdakwa selaku Ketua Federasi Serikat Buruh Indonesia PT.BTS Indonesiaada memimpin aksi demo bersama sekitar 400 orang karyawan lainnya, tetapiTerdakwa naik keruang office dengan maksud menemui HRD tetapi bertemudengan Saksi Ajeng Pangesti Anggraini dan saksi
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Sunardi Toha Als Ateng Bin Toha
199
  • Derry Tauhid SH hh eee eeceec cece eee eeeeeeeee eee eee eee eeees Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu) Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas.
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 1Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di muka sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan :Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) keruang sidang,
    Setelah kami tanyakan kepada terdakwa ia ternyata tidak memiliki izin daripemerintah setempat atas kepemilikanminuman berlakohol tersebut.Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap RIAN MIRALDO BIN SUYATNA ,Tempat lahir
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 3Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi ke3 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YAHYA ERLANGGA BIN ZAINAL ABIDIN, Tempat lahir bangun Sari,Umur/tgl lahir 20 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 4Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (Empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Suryanto bin Sali, Tempat lahir Pagar Alam, Umur/tgl lahir 13 Desember1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Gang Jaka UtamaNo.63 RT 002 Rw 003 Kel.Rumbak ulas Kec.Pagar alam Selatan Kota PagarAlam.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Pemohon tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor1160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;halaman
    itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, yang diajukan oleh :SUWAJI bin WARIMIN, sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SAMADI, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang: sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Dan setelah para pemohon masuk keruang sidang,maka selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, danmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan =permohonan Pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 20 April 2012 — REZA FAHLEVY Als REZA Als UPI Bin FACHROZI
3814
  • melihat bungkusan rokok sampoerna yangditemukan kemudian saksi Fakhrudin langsung mengambil dan mengecek bungkusanrokok sampoerna tersebut dan setelah diketahui bahwa memang benar didalamnya adaobat, lalu bungkusan rokok sampoerna tersebut dibawa oleh saksi Fakhrudin keruangPosko utama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebutberisi 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah ituTerdakwa yang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang
    Kurmiawan mengantar ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa3bungkusan rokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil wama putih dan 1 (satu)paket yang diduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisianmelakukan pengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor 7bersama dengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kurmiawan mendampingipetugas kepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengandidampingi oleh petugas kepolisian masuk keruang
    Poskoutama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebut berisi 5(lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah itu Terdakwayang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang Posko utama45kemudian saksi Fery Ikhwan Kurniawan keluar tak lama kemudian sekitar jam 00.30Wib datang petugas kepolisian lalu mengecek bungkusan rokok sampoerna diruangPosko utama, selanjutnya petugas kepolisian beserta Terdakwa, saksi Fery IkhwanKurniawan mengantar
    ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa bungkusanrokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yangdiduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisian melakukanpengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor. 7 bersamadengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kumiawan mendampingi petugaskepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengan didampingi olehpetugas kepolisian masuk keruang dapur, lalu
    Terdakwa langsung menuju kesaluran airdikamar Nomor 7 tersebut setelah itu Terdakwa dibawa keruang Posko utama untukdimintai keterangan oleh petugas kepolisian sekaligus untuk diambil urinenya / airkencingnya, kemudian saksi Fery Ikhwan Kumiawan tahu bahwa barang tersebutditemukan disaluran air kamar No. 7 Blok AO yang dihuni oleh Terdakwa dan tidakada orang Iain yang bersama Terdakwa, akhirnya Terdakwa dan barang bukti berupa (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya, berisi
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pid.C/2020/PN Lsm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sofyan Hendri, S.E.
Terdakwa:
Syahrizal Bin Anida
357
  • Juned; Bahsa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa seingat saksi, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong dan menendang dengan kaki;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa
    Saksi Erwinsyah Harahap Bin Alm Jabar Harahap;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Bahwa berawal pada saat melintas lorong pusaka Ds Loskala melihatorang ramairamai
    Juned;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan penganiayaan dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa setahu saksi, terdakwa melakukan pemukulan saksi
    Saksi Ilyas Bin Daud;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut, namun saksidiberitahu oleh kepala Dusun (M.Yasin) yang melaporkan kepada saksiada pertikaian;Bahwa saksi sebagai Keuchik Desa Blang Panyang
    Saksi Elma Shuzilla Binti Usman Yusuf;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat kakak saksi korbanMuhammad sedang memegang kayu mendekati adeknya sdr Malinda,lalu. saksi Muhammad Masuk kedalam pekarangan rumah
Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 561/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUGIRAN bin KUSDIONO
465
  • Hakim Anggota Il,ANI MULYANI, Sm.Hk ou... eee cee cess eee eees Panitera Pengganti,AMIR NURAHMAN, SH. ...............c...ceeseeee ee Penuntut Umum ;7Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkanpada persidangan hari ini karena penetapan hari sidangnya terlambat diterima.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada persidangan hari ini berhalangan hadir, karenanyamohon agar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi dalam perkara ini telahtelah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggil masuk untuk didengarketerangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 yang mengaku bernama :IMAM ROFI?