Arbela di Desa Lembak bersama dengan sdr. Windo,kemudian terdakwa pergi meninggalkan sdr. Windo (DPO) dengan berjalan kakaimenuju rumah saksi korban Darmawati binti Dawan yang terletak di Komplek PT.KAI Desa Lembak Kec. Lembak Kab.

Lembak Kab.

KAIDesa Lembak Kec. Lembak Kab.

KAl Desa Lembak Kec. Lembak Kab. MuaraEnim;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk ASUSwarna putih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal pada waktutersebut Terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi korbanDarmawati Binti Dawan yang terletak di Komplek PT. KAl Desa Lembak Kec.Lembak Kab.

KAl Desa Lembak Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miljana Bin Matsidi) dengan Pemohon II (Ewiana Binti Kamelidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Januari 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1997 di Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Kamelidinsebagai Ayah kandung;5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Rusman 2. UsinBakri;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miljana BinMatsidi) dengan Pemohon Il (Ewiana Binti Kamelidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 12 Januari 1997;3.

kediaman di jalan raya sumedang Rt. 01, RW. 07 Kelurahan SungaiMedang Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak

kediaman di jalan raya sumedang Rt. 01, RW. 07 Kelurahan SungaiMedang Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miljana BinMatsidi) dengan Pemohon Il (Ewiana Binti Kamelidin) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak, KabupatenMuara Enim pada tanggal 12 Januari 1997;3: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan

Tempat lahir : Talang Lembak Kabupaten Bengkulu Utara;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/16 Maret 1977;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Talang Lembak Kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa f @ Pf~Nama lengkap : Ujang Hamidi Als Ujang Bin Kaharudin(Alm);Tempat lahir : Talang Lembak Kabupaten Bengkulu Utara;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/16 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Lembak Kecamatan Air BesiKabupaten

Bertempat di dalam WCrumah Terdakwa Ujang Hamidi als Ujang Bin Kaharudin (Alm) DesaTalang Lembak Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara,, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Arga Makmur.

Sus/2016/PN Agmsaksi korban Desa Talang Lembak Kec Air Besi Kab Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur. melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu

terjadi pada bulanMei 2016 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di dapur rumahTerdakwa di Desa Talang Lembak Kecamatan Air BesiKabupaten Bengkulu Utara dan yang ketiga terjadi padabulan Juni 2016 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di dalamkamar rumah Saksi di Desa Talang Lembak Kecamatan AirBesi Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa kronologis kejadian yang pertama bermula darisetelah Saksi pulang dari sekolah lalu mengganti baju danmakan kemudian Saksi buang air besar di WC rumahTerdakwa yang letaknya bersebelahan

pada bulan Juni 2016 sekitarpukul 15.30 Wib bertempat di dalam kamar rumah Saksi di DesaTalang Lembak Kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara,Terdakwa telah melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga) kaliterhadap Anak Korban yaitu Saksi Neneng Fitriani Binti Baksiryang merupakan keponakan istri Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian Anak Korban berumur 16 Tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.605.0072862Tanggal 4 Mei 2015 a.n.

PUTUSANNomor 128/PDT/2019/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:BENANG,Ketua Adat Dayak Basap Desa Tebangan Lembak bertempattinggal di Tebangan Lembak Km 10 Rt / Rw OO1 / O01 Kel.

selaku Kepala Adat DayakHalaman 2 dari 62 putusan Nomor 128/PDT/2019/PT SMRBasap Desa Tebangan Lembak, maka Penggugat memiliki Hak Adat TurunTemurun atas seluruh Tanah di Wilayah Desa Tebangan Lembak danberhak menjaga Eksistensi Penguasaan/ Pemanfaatan/ penggunaan/pemilikan/ Peralihan seluruh Tanah Milik Adat Dayak Desa TebanganLembak menurut hukum Adat Dayak Basap untuk sebesarbesarnyadiperuntukan bagi kKemakmuran seluruh Masyarakat Adat Dayak Basap diDesa Tebangan Lembak; Menurut hukum Adat Dayak

Berdasarkan Berita Acara Rapat Musyawarah PemberttukanPengurusan Kelompok Tani Desa Tebangan Lembak KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur tanggal 3 Januari 2004 yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Tebangan Lembak (H. AwangHamsyah, S.Sos).b. Susunan Pengurus Kelompok Tani Uyaan Babea yang juga diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala Desa Tebangan Lembak (H.

Bahwa didalam perkara ini Pembanding semula Penggugat mengaku selakuKetua Adat Dayak Basap Desa Tebangan Lembak, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaTebangan Lembak Nomor : 09.2005/I/2018 Tanggal 08 Januari 2018 danberhak mewakili masyarakat Adat Dayak Basap akan tetapi Tergugat sekarang Terbanding menyatakan Penggugat tidak mempunyai kapasitassecara hukum untuk bertindak mewakili seluruh dan setiap masyarakat AdatDayak Basap Desa Tebangan Lembak, Kecamatan

dan atas nama Masyarakat Adat Dayak Basapyang bertempat tinggal di Tebangan Lembak Km 10 Rt / Rw 001 / 001 Kel.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Abdul Latif ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rahman bin Abdul Latif )dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon!

No. 0027 /Pdt.P/2016/PA.SEL.1.Amaq Hamdah bin Amaq Rip, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lembak Daya, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurDibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon!

saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Lembak Daya, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 21 Juli 2008 di rumahorang tua Pemohon di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahrip, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Hamdah dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rahman bin Abdul Latif )dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu di Desa Suro Lembak pada tanggal 17 Agustus 2013 denganwali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 202/12/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan UjanMas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 19 Agustus 2013;1. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Suro Lembak selama lebihkurang satu bulan, kemudian pindah ke kebun milik orang tua Termohon diDesa Sungai Tebal selama lebih kurang delapan bulan, dan terakhir Pemohondan Termohon membina rumah tangga secara terpisan Pemohon tinggal dikebun milik orang tua Termohon di Desa Sungai Tebal sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Suro Lembak selama lebihkurang satu tahun satu bulan

daun jambu tersebut, kKemudian Pemohonkembali mengatakan kepada Termohon sekalisekali Pemohon memintabantuan Termohon tapi Termohon menolak, namun Termohon hanya diam saja,karena kesal dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Jembatan Kecil, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Suro Lembak;6.

SAKSI KE1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Sumini dan saat iniberkedudukan sebagai Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 di DesaSuro Lembak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Suro Lembak selama satu bulan kKemudian pindah

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Suro Lembak selama satu bulan kKemudian pindah kekebun milik orang tua Termohon di Desa Sungai Tebal selama lebih kurangdelapan bulan dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga secara terpisah, Pemohon tinggal dikebun milik orang tua Termohondi Desa Sungai Tebal sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Suro Lembak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak,sekarang

semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telahdiajukan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM91/ Euh.2/ME/05/2018 tanggal 28 Mei 2018 dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan; Bahwa ia terdakwa ASRUL PRABOWO BIN RUSLI, pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2018, di Jalan Umum Desa Alai Kecamatan Lembak

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 17.00WIB, anggota Polsek Lembak melaksanakan kegiatan razia rutin diwilayah hukum Polsek Lembak di Jalan umum Desa Alai KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim. Sekira jam 17.30 WIB, melintas 1(satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam tanpa nomor polisiyang dikendarai oleh terdakwa Asrul Prabowo Bin Rusli dari arah DesaAlai menuju Desa Modong.

Selanjutnya saksi Kunto memberhentikanmotor tersebut dan saksi Reko melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa namun tidak ditemukan apaapa, kemudian saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor289/Pid.Sus/2018/PN MreReko memeriksa bagasi motor milik terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya, lalu terdakwa Asrul Prabowo Bin Rusli beserta barang buktidibawa untuk diamankan di Polsek Lembak..

17.30 wib bertempat di jalan lintas Desa Alai KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menguasai danmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau lipat denganpanjang lebih kurang 5 (lima) cm berwarna putih terbuat dari besidan gagang warna putih yang di simpan didalam bagasi sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh Terdakwa; Bahwa ketika itu saksi dan rekan sedang melaksanakan razia rutindiwilayah hukum Polsek Lembak

SAYCI DIRANANDA Bin RUDI MARTIN;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa adalah pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.30 wib bertempat di jalanlintas Desa Alai Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Irham, Kunto Wiyono, dan Reko;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menguasai danmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau lipat denganpanjang lebih kurang 5 (lima) cm berwarna putih terbuat dari besidan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1994;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 02 April 1994 diKecamatan Kecamatan Lembak , Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 20tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Solan sebagai ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH Il;5.

No. 0422/Pdt.P/2016/PA.MEmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02April 1994, 1;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah

No. 0422/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 April 1994; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Solan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan

No. 0422/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April1994;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Solan;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

No. 0422/Pdt.P/2016/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02April 1994;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah

PUTUSANNo. 2181 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : RADEN AYU ENA Binti RADEN ZAKARIA.Tempat lahir : Desa Alai Muara Enim.Umur/Tgl lahir +: 52 tahun/1956.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Alai, Kampung I, Kecamatan Lembak, KabupatenMuara Enim.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Raden Ayu Ena Binti Raden Zakaria, padahari yang tidak dapat diingat lagi pada tanggal 1 November 1995 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Nopember tahun 1995, bertempat di rumah Abdullah Basri (alm) diDesa Alai Kecamatan Perwakilan Lembak, Kabupaten Muara Enim, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan

palsu atau keadaan palsu, maupun denganrangkaian perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi rumah Abdullah Basri (alm) dengan maksud untuk menemuiAbdullah Kirom Bin Abdullah Basri (alm) yang sedang berada di rumahtersebut untuk meminjam sebidang tanah milik Abdullah Basri (alm) yangterletak di Desa Alai Kampung , Kecamatan Perwakilan Lembak

oleh saksi sehingga kemudian Terdakwa datang menemuiAbdullah Kirom (alm) dan Abdullah Kirom (alm) setuju untukmeminjamkan tanah milik Abdullah Basri (alm) yang merupakanayah/orang tua Abdullah Kirom kepada Terdakwa yaitu sebidang tanahyang belum bersertifikat seluas + 72 meter persegi dengan ukuran 9 x 8meter persegi yang terletak di Kampung Desa Alai, KecamatanPerwakilan Lembak (sekarang Kecamatan Lembak) Kabupaten MuaraEnim dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan tanahAlm.Abdullah

, padahal Kecamatan Perwakilan Lembak baru resmididirikan/disyahkan pada tanggal 11 November 1989 dan sebelum tanggaltersebut adalah masih termasuk dalam Kecamatan Gelumbang, dengandemikian surat keterangan itu pun diragukan kebenarannya.b.

Lembak Kab.

Lembak Kab. MuaraEnim;Bahwa pencurian tersebut dengan cara berawal ketika saksi, saudara Dedidan Terdakwa diajak oleh saudara Ujang untuk mengambil Pandrol relkereta api, kemudian bersamasama menuju ketempat lokasi yaitu diDusun MW Desa Lembak Kec. Lembak Kab.

Lembak Kab. MuaraEnim;Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersebut dengan cara berawal ketikasaksi Triswan, saudara Dedi dan Terdakwa diajak oleh saudara Ujanguntuk mengambil Pandrol rel kereta api, kemudian bersamasama menujuketempat lokasi yaitu di Dusun IV Desa Lembak Kec. Lembak Kab.

OOO Rw. 000 Kelurahan LembakKecamatan Lembak Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat 2.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanDivisi/BagianAlamat: Rizkyana Uju Safitri: Prabumulih, 16 Juni 1991: Perempuan: PT. SUMBAR GRAHA SEJAHTRA: Produksi/Rotary: Jalan Arjuna Il Lap.

Gelumbang Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat III4.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaan: Nicki Rahadi: Lembak, 18 Oktober 1982: Lakilaki: PT.

SUMBAR GRAHA SEJAHTRAPutusan Nomor : 55/Pdt.SusPHI/2018/PN.Plg Hal 1 dari 4Divisi/Bagian : Produksi/BarkerAlamat : Dusun II Kelurahan LembakKecamatan Lembak Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat IV5.Nama : Dewi RahayuTempat Tanggal Lahir :Karang Endah, 30 September 1996Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PT. SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/BarkerAlamat : Dusun GG.

Lami Rt.004 Rw.002 KelurahanKarang Endah Kecamatan GelumbangSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat V6.Nama : Imam MuslimTempat Tanggal Lahir : Lembak, 02 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT. SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/RotaryAlamat : Dusun Kelurahan Lembak KecamatanLembakKabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat VI7.Nama : Rega SaputraTempat Tanggal Lahir : Embacang Kelekar, 24 April 1993Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT.

SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/RotaryAlamat : Dusun Lembak Kelurahan LembakKecamatan Lembak Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat XTelah membaca Berita Acara Persidangan Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus pada Hari Rabu, Tanggal 05 Desember 2018 yangmenyatakan : Bahwa berdasarkan Permohonan dari Kuasa Hukum Para Penggugattertanggal 05 Desember 2018 menerangkan bahwa Kuasa Hukum ParaPenggugat mencabut Surat Gugatan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmanan ) dengan Pemohon II (Masia Binti Sapei) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Muara Enim pada tanggal 18 Mei 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1994 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 18 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Sapei sebagaiayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UsinBakri 2. Arim;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmanan )dengan Pemohon II (Masia Binti Sapei) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Muara Enim pada tanggal 18 Mei 1994;Ss Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat

No. 0563/Pdt.P/2016/PA.ME.Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Muara Enim pada tanggal 18 Mei1994; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sapeli; Bahwa maskawinnya adalah uang

No. 0563/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak, Muara Enim pada tanggal 18 Mei 1994; Bahwa wali nikahnya adalah

No. 0563/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Lembak, Muara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduan Bin Dudan) dengan Pemohon II (Mulyati Binti Jakin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1983;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1983 diKecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25. tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 1062/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Wali NasabKakak Pemohon II sebagai Wali Nasab Kakak Pemohon II. Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah 1. Sayuti 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riduan Bin Dudan) denganPemohon II (Mulyati Binti Jakin) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 19833.

No. 1062/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 27 Juni 1983; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Wali Nasabbernama Kolam kakak Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000,

No. 1062/Pdt.P/2016/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan (Itsbat) Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Juni 1983;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riduan Bin Dudan) denganPemohon Il (Mulyati Binti Jakin) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1983;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggalHal. 8 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Nova Herianti binti ZumrowiUmur :15Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Dusun Il Desa Tanjung Bunut Kecamatan BelideDarat Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Dandi Bin DilhanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediamandi : Il Desa Lubuk Enau Kecamatan LembakKabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembak

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belummencapai 16/19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lembak, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B92/KUA.06.11.13/PW.O1/III/2017, tanggal 14 Maret 2017;4.

Tanda Penduduk Nomor: Nomor:1603170302810001, tanggal 25 Mei 2016, atas nama Pemohon danNomor.1603175004830001 tanggal 25 Mei 2016, atas nama Pemohon Il,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeteraicukup, dan dinazzegel, kKemudian diberi kode bukti: P.2;Ss Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para PemohonNomor: DN11Dd 0144342, tanggal 20 Juni 2015,yang dikeluarkan olehSDN 18 Lembak Kecamatan Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok,

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuanpernikahan atas nama anak Para Pemohon Nomor: B92/KUA.06.11.13/PW.O2/III/2017, tanggal 14 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak KabupatenMuara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahbermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudian diberi kode bukti: P.4;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Anton Sujarwo bin Baharuddin Mustofa, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.02, Dusun Lubuk Enau,Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Domiri Bin Mat Lidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30 Nopember 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 1993 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Mahmudinsebagai Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Liman 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domiri Bin MatLidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kota Prabumulih padatanggal 30 Nopember 1993;3.

No. 1125/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 30 Nopember 1993; Bahwa wali

No. 1125/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30Nopember 1993 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domiri Bin MatLidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 30 Nopember 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supron Bin Mahdan) dengan Pemohon II (Saiwati Binti Yunibi) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1993 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Yunibi sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Naharudin 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supron Bin Mahdan)dengan Pemohon II (Saiwati Binti Yunibi) yang dilaksanakan di Lembak,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1993, 1;3.

No. 452/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Agustus 1993;w Bahwa wali nikah dari

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Cambai, Kecamatan Cambai, Kota PrabumulihSaksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Lembak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supron Bin Mahdan)dengan Pemohon II (Saiwati Binti Yunibi) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Agustus 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi Bin Hamim) dengan Pemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1996 di Kecamatan Lembak, Kabupaten Kota Prabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 14 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Agustan sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. AhmadTaufik 2. Amanudin;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radi Bin Hamim) denganPemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan di Lembak, KotaPrabumulih pada tanggal 18 Juli 1996, 1;3.

No. 462/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Agustan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi

No. 462/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Agustan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);n Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radi Bin Hamim)dengan Pemohon II (Maryama Binti Agustan) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juli 1996;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumar bin Dulaman) dengan Pemohon II (Darmini binti Mat Japar) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 diKecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Mat Japarsebagai Ayah kandung, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Suhar 2. M. Pidin;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumar bin Dulaman)dengan Pemohon II (Darmini binti Mat Japar) yang dilaksanakan di Lembak,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 2002;3.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni2002; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah

No. 1129/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni2002 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumar bin Dulaman)dengan Pemohon II (Darmini binti Mat Japar) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni2002;3.

dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3(Tiga) Bulan;