Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • DidiNurwahyudi, MH: akan teta i tidak berhasi sebagaimane laporamn hasilmegias tetanggal OSDesember 2015;venca Menimbang Baha Berdasarkan Budd (P:4) berupe Kertu TandaPenduduk,, meskipun Bsmehon berdemisili 4 lente feanomn secareadministratif, Pemohon asst BS uel Yang berdemisili dalann wilayahYhtiscikst Pengaciiam Agame MUNsKia! dan dari sebab perkera & que,berdasarkan pasal 66 UU No: 7 Tatth T8e.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1113
  • Saparuddin bin Lente, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 18 tahun kemudian di rumah
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 263/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi Vs Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
217
  • Hadis Rasulullah SAW:2) hee Quill Gila Labt aii pd 8 yaedll Gy Ganda Gl Lil Sb Legic ail ony all ae Gy le YeCs EL Cheeni gly Lente LE ELill yo ws ils LE Lgdedl Le onl Y MS Lente Lew 5! Li ale 5 Ale(sBeuall 0155) oiHal. 26 dari 30 Putusan Nomor 0263/Pat.G/2017/MS. BirArtinya: Dari Jabir ibn 'Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmutahnya.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kra.
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • tanggayang bahagia dan sejahtera tidak terwujud dan Pemohon dalam persidangan telahmenunjukkan tekadnya untuk berpisah, mengakhiri rumah tangganya meskipun MajelisHakim telah menasihati Pemohon agar dapat bersabar dan tidak bercerai dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dengan demikian sendisendi rumah tangganya telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil AlQuran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :aS Crew al GE GUE lente
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurniyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;fess nereemias a il hI Lente
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 10 Februari 2014 — WAHYU TRI SULASTRI BINTI SURADI VS SAIFUL ROHMAN BIN SARBI
86
  • tidak akan terwujud, dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetap dipertahankan, baik Penggugatsebagai istri dan ataupun Tergugat sebagai suami jelas tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing dalam hidup berumah tangga sehingga akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini dengan sesuai qaidah fiqhiyah :ta sarrnccption =rt Lente
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 168/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
168
  • ony all ae Gp le UeCs EL Cheeni gly Lente SLE ELiall yo as Auld LE Lgdedd Le an Y MS Lente Lew 5! Li ale 5 Ae(Beall ol 55) oiArtinya: Dari Jabir ibn 'Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmutahnya. Kemudian Hafash menjawab: 'Saya tak punya apapununtuk diserahkan. Lalu Nabi SAW berkata lagi: 'Sesungguhnya iamesti (tak dapat tidak) mendapatkan mut'ah.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Bahwa setelah kejadian itu Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti kata" Lente dan Murahann dan kehidupan Penggugatsangat dibatasi seperti dibuntuti kemanapun Penggugat pergi. Sehinggahubungan antara Penggugat dan Tergugat sangat tidak harmonis dantidak ada kecocokan lagi, dan perceraian adalah jalan yang paling tepat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Batam cq.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;10Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalahuntuk membentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21;7A we Tae T a 7; Boa. ne as aape Lost Jaeggi SCS Gl sail op SIGE Bl Lente
Register : 10-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 20 Maret 2014 — SITI YOHANIS BINTI HASAN GALAU VS ARMULIS. S BIN SUKARNO
106
  • Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyah i 12 alrt Lente
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 26 Maret 2014 — ASMAH LAILI BINTI ANUAR VS HENDRA BIN M. YUSNI
92
  • Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyah i 12 alrt Lente
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 1 Oktober 2014 — Ijai Binti Umar VS Iskandar Bin Daman
94
  • Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyah i 12 alrt Lente
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 7 Nopember 2013 — ERNAWATI BINTI SAMI VS MONTARIN BIN NAIB
122
  • dihubungkan dengan sikap Tergugat yang tidak bersedia hadir kepersidangan guna mempertahankan haknya di depan pengadilan dan menyelamatkanbahtera rumah tangga mereka dari perceraian menambah keyakinan Majelis Hakim bahwaTergugat sudah tidak mempunyai keinginan dan itikad baik untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyah :t i zi , 2 i Pee Lente
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurniyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;fess nereemias a il hI Lente
Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/PDT/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — CUNA binti SAENONG VS 1. PT. GOWA MAKASSAR TAURISM DEVELOPMENT Tbk, DKK
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGONA,e LENTE DG. TENE, kesemuanya bertempat tinggal diRw. IV, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kotamadya Makassar;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 403 PK/Pdt/201 1Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/para Terbanding;dan:1. HARIAH DG. KENNANG,2. MASSU DG.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUOL Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
137
  • merupakan alternatif satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akan membawamafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:at Lente
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 7 Oktober 2014 — Mira Susanti binti Sugito VS Marjono bin Syamsir
74
  • Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinannya;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyaht j i = , fPee Lente
Register : 01-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Una.
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • ) dan ANAK KEDUA (4 bulan),sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dengan tergugat seringterlibat perselisihan yang terns menerus yang disebabkan tergugat tidakbertanggung jawab dalam menafkahi penggugat dan anaknya, tergugat lebihmementingkan orang tuanya dibandingkan istridan anaknya dengan lebihmemilih tinggal bersama orang tuanya dibandingkan hidup mandiri bersamapenggugat dan anaknya, tergugat tidak menghargai penggugat dengansering melontarkan katakata tidak senonoh kepada penggugat "Lente"perempuan
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 22 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
99
  • serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akan membawaHal14 dari 17hal Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA Buolmafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:at Lente
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BUOL Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
96
  • serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akan membawaHal14 dari 17hal Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA Buolmafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:at Lente