Lombo) terhadap Penggugat (Yuliana binti Pihrin);

Lombo; Selatan dengan jalan;. Bahwa pada tahun 1958 orang tua Penggugat (ayah Penggugat) yangbernama V.P. Tolip membeli tanah tersebut dari C.P.J. Sumeisey danpada tahun 1963 telah dihibahkan kepada Penggugat;.

Lombo; Selatan dengan jalan;Adalah milik sah dari Penggugat;.

Lombo, luasnya + 19.795 M? tercatat dalamRegister Tanah Kelurahan Kombos Timur No. L.9C.3/KOMTIM/38/XV2004 dan harta kekayaan lainnya yang masih dalam penjajakan ParaPenggugat dan sesudah itu nanti dirinci dikemudian ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para PenggugatRekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Manado supaya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Bahwa tanah obyek sengketa bukanlah tanah hak kepunyaanPenggugat; Melainkan, adalah bidang tanah yang lain, denganidentifikasi tanah yang berbeda;Sebab, tanah hak kepunyaan Penggugat adalah berbatasan sebagaiberikut;Utara: Bekas telaga / peceh,Timur : Tanah keluarga Ticoalu:Selatan : Dengan Sertifikat Hak Milik No. 70,Barat : Tanah keluarga Lombo;Dengan demikian gugatan Penggugat adalah salah obyek;Sehingga benarbenar telah terjadi apa yang dikenal dengan sebutan :Error in Obyektum;4.

JEKSON LOMBO,' Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat Desa, Tempat tinggal LAI Desa Lai ,Kecamatan Siau TengahKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara ;8. BEATRIS SALILO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat Desa,Tempat tinggal LAl Desa Lai, Kecamatan Siau TengahKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1. JEKSON WENAS,SH.2. ALIHURDIN PATIALIA S.H.3. SANDRI ADRIANI PELUPESSY,S.H.4.

Negara Manado Nomor16/G/2020/PTUN Mdo., tanggal 3 November 2020 dalam sengketa keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Manadoterhadap objek sengketa berupa Surat Keputusan Kapitalau Lai Nomor :O07 Tahun 2020 Tanggal 10 Maret 2020 tentang PengesahanPengangkatan Perangkat Kampung Lai Kecamatan Siau TengahAtasnama ROMY KASEA, FANDRY PANDAENG, JULIANUS ZAKARIAS,MEIDYLAND MANGALO, SIANE MANARAT, YUDI LOPENAUNG, MAYALONTENG dan JEKSEN LOMBO

PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Masria binti Sano, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diSurukan, Dusun Lombo, RT/RW 001/001, Desa BentengParemba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut

Patiah binti Haming, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lombo, DesaBenteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Wati binti Gani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lombo, DesaBenteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(AMINUDIN BIN ABD WAHID) dengan Pemohon II(SITI ROHANI BINTI IBRAHIM)yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2004di Lapangan, Desa Labuhan Lombo, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sofian bin Usman, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di DusunBuket Lombo, Desa Kuta Lawah, Kecamatan ldiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon ;Intan Mutia Sari binti Tarmizi, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan

tidak ada, Tempat kediaman di DusunBuket Lombo, Desa Kuta Lawah, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 April 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Idi Nomor 59/Pdt.P/2016/MS.Idi mengemukakan halhalsebagai berikut

PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2012/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kaimana telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS padaDinsos dan Tenaga Kerja Kabupaten Kaimana, bertempattinggal di Jalan Utarum Perumahan Pemda Pasir Lombo

PENETAPANNomor: 671/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudirman bin Taba, NIK: 7314110409620001, tempat tanggal lahir Lombo, 04September 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunTalorong, RT.002, RW.002

, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 671/Pdt.P/2020/PA.Sidrap, mengemukakan halhal sebagai berikut

Akbar Iswanto bin Sudirman, umur 17 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Talorong, RT.002, RW.002, Desa Lombo, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa M.

Para Turut Tergugat adalah ahliwaris dari kakek/opa Manangkile;2 Bahwa Almarhum kakek/opa Manangkile selain meninggalkan ahliwarisnya tersebut di atas, juga telah meninggalkan harta warisan berupa :tanahtanah kebun masingmasing ditempat bernama :1 Bowong Ake, wilayah Kelurahan Paniki, Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tebingsungai kering;Sebelah Timur : Kelurahan Hengkelare Tatuil;Sebelah Selatan : Kelurahan Pangulimang;Sebelah Barat : Kelurahan Lombo

semula ParaPenggugat dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugatsebagai ahli waris dari keturunan Manangkile dengan Ngiang;3 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/kintal objek sengketa denganbatasbatasnya sebagai berikut :1 Bowong Ake, wilayah Kelurahan Paniki, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Sungai kering; 41.50 mSebelah Timur : Kelurahan Hengkelare Tatuil; 92.70 mSebelah Selatan : Kelurahan Pangulimang; 45 mSebelah Barat : Kelurahan Lombo

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian atau salahmembagi beban pembuktian, sebab pada halaman 23 salinan putusanPengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkan Pengadilan TingkatBanding dipertimbangkan, bahwa faktafakta konstatir a quo yangdiperoleh dari P.1, P.2 dan P.3, bukti saksi Abednedjo Sasambi danSerni Lombo serta Alfrets Briel dilawankan dengan bukti T.1 ... danseterusnya.... ternyata bukti pada Tergugat a quo dinegasi untuknyaharus dikesampingkan;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat

Donesius Murmana, berkedudukan di Jalan Utarum Pasir Lombo, RT 05/RW000, Desa Trikora, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana,Provinsi Papua Baratsebagai Pembanding III semula Tergugat III;Dalam hal ini, Pembanding semula Tergugat ,Pembanding II semula Tergugat IIdan Pembanding III semula Tergugat Ill memberikan kuasa kepada Christo D.Rahansamar, S.H.

Advokat pada Law Office Rahansamar Desbaal Christo &Partners beralamat di Jalan Utarum Pasir Lombo Kelurahan Trikora KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kaimana dibawahnomor register:18/SKU.PDT/10/2020/PN Kmn tanggal tanggal 13 Oktober 2020;selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;LawanNy.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahnan bin Uji)
dengan Pemohon II (Jumisim binti Merah) II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2005 di Dusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombo Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

dilakukan dengan cara Terdakwa memberikan peluang kepada23Saksi Alexander Umbu Kaleka untuk mewujudkan perbuatanmelakukan Pemukulan oleh yang satunya yakni Saksi UmbuKaleka ketika berlangsungnya pelaksanaan pemukulan kepadaKorban Pendeta Antonius Malo dari arah belakang denganmenggunakan kayu lamtoro dengan cara diayunkan sebanyak1(satu) kali mengenai kebagian belakang telinga sebelah kananhingga terjatuh dan tidak berdaya disaksikan oleh Terdakwasendiri, Saksi Ester Dada Gole, Saksi Margaretha Lombo

, SaksiAlexander Umbu Kaleka, sesuai Alat bukti petunjuk dan Barangbukti kemudian terdakwa mendekati korban dengan caramenundukkan kepalanya dengan menjulurkan tangan danselanjutnya meninggalkan korban dengan begitu cepatberdasarkan keterangan Saksi Ester dada Gole, SaksiAlexander Umbu Kaleka dan Saksi Yohanis lende Bulu , SaksiMargaretha Lombo Bahwa setelah Terdakwa melihatkorban Pdt Antonius Malo, Sth terjatunh diatas tanah danmengerti secara sadar lalu Terdakwa = sengaja berbuatberkesadaran dengan

pada waktu di TKP waktu hari kamismalam tgl 11 Oktober 2012 di di Jalan Lolarama DesaWaimangura Kec Wewewa Barat Kab Sumba Barat Dayasetelah,selama kejadian pemukulan yang dilakukan OlehSaksi Alexander Umbu Kaleka kemudian dibawahkerumah sakit karitas waikabubak dengan menggunakanbus.Bahwa berdasarkan alat bukti petunjuk Surat Berita Acarapemeriksaan Keterangan Saksi saksi dan berdasarkan26berita acara penyumpahan saksisaksi AL : Saksi EsterDada Gole, Saksi Alexander Umbu Kaleka, = SaksiMargaretha Lombo

telinga kanan bagian belakang serta pada muka, danSaksi sendiri Alexander Umbu Kaleka tidak pernahmelakukan pemukulan pada bagian dagu bawah dekatleher pendeta Antonius Malo, Sth.Bahwa berdasarkan alat bukti petunjuk keteranganterdakwa dan maupun keadaan seperti keterangan saksisaksi dalam berita acara polisi hasil penyidikan danberdasarkan berita acara penyumpahan keterangan parasaksisaksi di tkp yang dalam penyaksiannya disaksikan,:Saksi Ester Dada Gole, Saksi Yohanis Lende Bulu, SaksiMargaretha Lombo

UmbuKaleka dengan cara melakukan pemukulan menggunakanalat bantu kayu lamtoro sebanyak 1(satu) kali mengenaipada bagian tubuh orang lain yaitu pada bagian belakangkepala korban sebanyak 1(satu) kali berarti adanya salingpengertian yang sedemikian rupa antara mereka dalammewujudkan perbuatan oleh yang satunya terhadapperbuatan oleh yang lainnya, ketika berlangsungnyapelaksanaan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yohanis lende bulu,Saksi Ester Dada gole, Saksi Alexander umbu kaleka,Saksi Margaretha Lombo

Hasanuddin bin Arsad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000 Jiwa, DusunGalung Lombo, Kelurahan Galung Lombo, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah

untukmenemaninya, kemudian pada pukul 21:00 Wit Terdakwa mengatakankepada Anak Korban "dini iko tua tong pulang di rumah dulu (dini ikut sayapulang ke rumah ibu anak korban);Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa Terdakwa tidak membawa pulang Anak Korban ke rumah SaksiAfdania Daeng Nurdin (ibu Anak Korban), tetapi menurunkan Anak Korban ditempat duduk Jembatan kecil (Leger) depan Jalan;Bahwa Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan berkata kepada AnakKorban "Dini ngana pegang ini dia lombo

Terdakwa memboceng Anak Korban dan Adik AnakKorban setelah sampai di Perusahan Irigasi Terdakwa cash HP tidak lamakemudian Terdakwa membawa saksi untuk pulang ke Rumah sebentarmeminta Adik saksi bernama Ayu untuk menunggu HP yang sedang di cashdi Perusahan Irigasi Kemudian Terdakwa membawa saksi ke pertigaan di SP4 dekat jembatan kecil (leger) Terdakwa hentikan motor kemudian Terdakwaturun dari motor menarik tangan Anak Korban duduk di atas leger laluTerdakwa berkata "kemari liat ini dia besar, lombo

Terdakwa memboceng saksi dan Adik setelah sampai diPerusahan Irigasi Terdakwa cash HP tidak lama kemudian Terdakwamembawa Anak Korban untuk pulang ke rumah sebentar meminta Adik AnakKorban bernama Ayu untuk menunggu HP yang sedang di cash di Perusahanlrigasi Kemudian Terdakwa membawa Anak Korban ke pertigaan di SP 4dekat jembatan kecil (leger) Terdakwa hentikan motor kKemudian Terdakwaturun dari motor menarik tangan Anak Korban duduk di atas leger laluTerdakwa berkata "kemari liat ini dia besar, lombo

Anak Korbandan Adik Anak Korban setelah sampai di Perusahan Irigasi Terdakwa cashHP tidak lama kemudian Terdakwa membawa Anak Korban untuk pulang kerumah sebentar meminta Adik Anak Korban bernama Ayu untuk menungguHP yang sedang di cash di Perusahan Irigasi kKemudian Terdakwa membawaAnak Korban ke pertigaan di SP 4 dekat jembatan kecil (leger) Terdakwahentikan motor kemudian Terdakwa turun dari motor menarik tangan AnakKorban duduk di atas leger lalu Terdakwa berkata "kemari liat ini dia besar,lombo

Anak Korbandan Adik Anak Korban setelah sampai di Perusahan Irigasi Terdakwa cashHP tidak lama kemudian Terdakwa membawa Anak Korban untuk pulang kerumah sebentar meminta Adik Anak Korban bernama Ayu untuk menungguHP yang sedang di cash di Perusahan Irigasi kKemudian Terdakwa membawaAnak Korban ke pertigaan di SP 4 dekat jembatan kecil (leger) Terdakwahentikan motor kKemudian Terdakwa turun dari motor menarik tangan AnakKorban duduk di atas leger lalu Terdakwa berkata "kemari liat ini dia besar,lombo

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Agustinus Lombo dariLurah Tambak Aji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor474.3/43/1008/V/2015 tanggal 06 Mei 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi, dibawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :1.

No 123/Pdt.P/2019/PA.Smg.cakap melakukan perbuatan hukum, dengan demikian Pemohon adalah pihakyang berkepentingan untuk mengajukan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan hukumpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama Agustinus Lombo, telah meninggal dunia pada tanggal26 April 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan

,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Tingaraposi, DesaMinaga Tellue, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanAskar bin Labulu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Lombo, KecamatanPituriase, Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Januari 2018 yang terdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Na'un) dengan Pemohon II (Jumenah binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 uni 1985 di Dusun Kambeng Jelateng, Desa Kambeng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombo Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sair bin Suasa, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai sepupu satu kali Pemohon . di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo

Saksi Ketty Lombo :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungankeluarga dengan Tergugat yaitu Tergugat adalah saudara ipar suamiSaksi;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat ada masalahkarena mereka sering cekcok;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat cekcok dari ceritatetangga mereka yang bersaudara dengan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 waktu itu saksihadir dalam pernikahan Penggugat

149ayat ( 1) Rbg, untuk memutus gugatan' secara Verstek (tidak hadirnyatergugat);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalasan gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugat sebagai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tersebutmenyangkut alasan perceraian Penggugat telah mengajukan dua orang Saksidipersidangan dan dari keterangan saksisaksi tersebut menerangkan bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dansaksi Ketty Lombo

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama Hariping bin Lamasse, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Dusun Lombo Desa Lombo Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Hariping bin Lamasse, dengan alasananak pemohon sudah 2 tahun menjalin hubungan dengan calon suaminya;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hariping bin Lamasse tidak terdapathubungan