Tempat tinggal : Luak Gadang, Jorong II Balai Anad, NagariLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;CO NTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;3.

Ryan pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni pada tahun 2020 bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Beni dan saksi Tornadobersama tim pergi kerumah tempat tinggal Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Zam, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persdangan ini sebagai saksidalam perkara pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira jam 12.30 WIB bertempat dirumah tempat tinggalnya Terdakwayang berada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab.

Ryanoleh Tim Satresnarkoba Polres Agam sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu di rumahtempat tinggal Terdakwa yang berada di Luak Gadang Jorong II Balai AhadKenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

RAUDATUL JANNAH, umur + 42 tahun, Pekerjaan Petani, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Ketiganya adalah ibu dan anak, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A.1, Tergugat A.2 dan Tergugat A.3/Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADRIL, SH Advokad/Pengacara alamat Soekarno Hatta, Perum Wisma Indah Blk D.No.1 Kelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh padatanggal 25 Januari

Bagindo Marajo Kayo, umur + 56tahun, suku Mandailing, pekerjaan Swasta, alamat Jorong BatangTabit, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuaptenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaKaum dalam kaum DT.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IT belum memiliki bukti pernikahan,setelah diusahakan mengurusnya ke KUA Luak, rupanya pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak didaftarkan oleh P3N ke KUA tersebut;7. Bahwa, Pemohon I tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;8.

Bukti SuratAsli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar Nomor , tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan diberikode (P);B. Bukti Saksi1.

dipanggil secara resmi dan patut dan telahmenghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam, namun tidak tercatat pada KUA Kecamatan Luak

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapat permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 08 Juli 1979;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II terbukti dilakukan dihadapan P3N tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Luak sebagaimana dikuatkan dengan bukti(P) sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1434 H, oleh Drs. H.

perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bertemu dengan ANWAR( melarikan diri ) di Lapai Padang, selanjutnya terdakwa bercerita dengan Pg ANWAR dansampailah terdakwa mengatakan kalau terdakwa sore akan pulang kampung ke HalabanKabupatebn Lima Puluh Kota, untuk membezuk keluarga teman terdakwa yang telah meninggaldan selanjutnya Pg ANWAR mengatakan ada membeli minyak tanah di Padang yang tujuannyaakan dibawa ke Air Tabit Luak

Put No. 50/PID.B/2013/PN.PYKakan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota kemudian Pg ANWARmeminta tolong untuk membawakan minyak tanah tersebut karena terdakwa merasa segandengan Pg ANWAR maka terdakwa menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebutdan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 ( dua puluh Sembilan )jerigen dengan isi masing masing sebanyak 26 ( dua puluh enam ) jerigen yang berisikanmasing masing 35 ( tiga puluh lima ) liter dan 3 ( tiga

) jerigen berisikan 30 ( tiga puluh ) literdengan jumlah keseluruhannya berjumlah sebanyak 1.105 ( seribu seratus lima ) liter denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana terdakwa bahwake Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota dan sesampainya di Bukittinggi terdakwadan Pg ANWAR masih makan dan minum di Bukittinggi, sesampainya terdakwa di depan SPBUNgalau sekira pukul 24.15 Wib bertempat didepan SPBU Ngalau Kelurahan Balai PanjangKecamatan Payakumbuh Barat

Ngalau Kelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili yang melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang mengendarai mobil ToyotaKiang Super warna biru BA 2097 TA dari arah Kota Padang menuju ke Air Tabit Luak

Put No. 50/PID.B/2013/PN.PYKterdakwa berceritacerita dan mengatakan juga bahwa sore nanti terdakwa akan pulangkampung ke Halaban (Payakumbuh) untuk membezuk kelurga teman yang meninggaldunia dan selanjutnya Anwar mengatakan juga akan ke Air Tabit Luak Gadut, lalu Anwarmeminta tolong untuk membawakan minyak tanah tersebut;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mau mengangkut minyak tanah yang disampaikanoleh Anwar tersebut, karena ini mobil penumpang, kemudian kata Anwar, pinjam sajamobilnya kepada orang

Bukhari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Sutrisno.

SM bin Zaidun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetapdi rumah saudaranya di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;8.

Hernawati, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong balai GadangBawah Nagari Mungo Keamatan Luak Kabubapten Limapuluh Kota, diHal. 4 dari 14 Hal.

rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMAZI AMIN Panggilan AZI pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekira Pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Jalan Payakumbuh Lintau KM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak

Saksi DESTA FERNANDA Panggilan NANDA:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang saksi kendarai pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh Lintau KM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari SungaiKamuyang Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah

Saksi FAUZIAH ARDIANA Panggilan AMOY.Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang dikendarai oleh saksi korban DESTAFERNANDA Panggilan NANDA pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh LintauKM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh

Saksi EKO SANDRA Panggilan EKO.Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang dikendarai oleh saksi korban DESTAFERNANDA Panggilan NANDA pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh LintauKM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;

SaksiSaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan petunjuk alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira jam 15.20wib Terdakwa dengan mengendarai mobil Grand Max Pic Up BA 1989XX datang dari arah Payakumbuh menuju ke arah Halaban beriringandengan satu unit mobil Cold Disel dan sampai di Jalan PayakumbuhLintau KM 05 di Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor744/51/11/98 tanggal 12 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 744/51/II/98 Tanggal 12 Februari 1998atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah kakak kandungPenggugat; telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, kemudianHalaman

tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saks ill, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 744/51/II/98 tanggal 12 Februari 1998 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Frinanda bin Adri Nora) dengan Pemohon II (Ita Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi Frinanda bin Adri Nora, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;denganIta Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykrumah Pemohon Il di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutriswoyo, di hadapanseorang buya yang bernama Narawi, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dapri dan Adri Nora, dengan mahar berupauang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuakKabupaten Limapuluh Kota;.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanjung Haro, 05 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong PadangLaweh, Nagari Tanjung Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di Jorong Madang Kadok, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama: a. Delfa Yunia Sandra binti Dodi Candra, lahir tanggal07 Juli 2000;b. Denil Sandra bin Dodi Candra, lahir tanggal 01 Februari 2005;c.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di JorongPadang Laweh, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Termohon tinggal dirumah keluarganya di Jorong Madang Kadok, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;11. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberikan nafkahterhadap anak;12.

Fotokopi Duplikatr Kutipan Akta Nikah Nomor DN/32/X/2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 12 Oktober 2018,telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;C.Saksi:Saksi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jorong Tanjung Haro Selatan, Tanjung Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota

Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak Desember 2017yang lalu sampai sekarang; Bahwa sebabnya, Pemohon dan Termohon perselisihan dan bertengkar; Bahwa sebab pertengkaran adalah Termohon berhubung dengan lakilaki yang tidak pemohon ketahui; Bahwa sejak berpisah Pemohon tidak lagi ingin rukun denganTermohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak

Andaleh bernama SYAFNILsebesar Rp. 500.000.23) 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober2008 tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. LimaPuluh Kota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Andaleh bernama SYAFNIL sebesarRp. 500.000,Putusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.PDG Hal 51 dari 10223)24)25)26)27)28)29)2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober 2008tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. Lima PuluhKota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak dengan masa jabatantahun 2005 sampai dengan tahun 2010 telah mengeluarkan Surat KeputusanNo.145/682/SK/WNA/X2008 tertanggal 28 Oktober 2008 tentang kelompok kerja(Pokja) Kredit Mikro Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kotatahun 2008 dengan susunan :e Ketua : SYAHRIALe Fungsi keuangan : EKA YULIDARe Fungsi pelapor : ZULHIDAYAHe Fungsi perencana : SYAHIDIN SEMBIRINGe Fungsi pengawasan :HENDRA ISWARAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang

Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan Hukum diatas yang manaberdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa selakupejabat Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak bukan duduk sebagai Anggota KelompokKerja Kredit Mikro Nagari Andaleh kecamatan Luak kabupaten lima puluh kota tahun2008 namun terdakwa mempunyai tugas dan wewenang sebagai Penanggung jawabpelaksanaan kegiatan dan sebagai Penasehat kegiatan terhadap terlaksananyapenyaluran Dana Kredit Mikro Nagari (KMN) kepada masyarakat

ERMAWATY:Bahwa sepengetahuan Saksi sengketa antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah mengenai 2 (dua) bidang tanah kering dan basahyang terletak di Jorong Baliak Bukit Nagari Andaleh Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara, objekbidang : sebelah timur berbatas dengan tanah Saksi, sebelah baratdengan tanah Upik, sebelah utara dengan jalan dan sebelah selatandengan bukit panjang.

Saksi MAIDIR:Bahwa sepengetahuan Saksi sengketa antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah mengenai 2 (dua) bidang tanah kering dan basahyang terletak di Jorong Baliak Bukit Nagari Andaleh Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara, objekbidang : sebelah timur berbatas dengan sawah, sebelah barat dengantanah yang dibeli oleh Nurmani (Suku Payobadar) dan disebelahnya lagitanah Dt.

Saksi BACHTARUDDIN:Bahwa sepengetahuan Saksi sengketa antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah mengenai 2 (dua) bidang tanah kering dan basahyang terletak di Jorong Baliak Bukit Nagari Andaleh Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara, objekbidang : sebelah timur berbatas dengan sawah, sebelah barat dengantanah yang dibeli oleh Nurmani (Suku Payobadar) dan disebelahnya lagitanah Dt.

Saksi ZULFINA:Bahwa sepengetahuan Saksi sengketa antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah mengenai 2 (dua) bidang tanah kering dan basahyang terletak di Jorong Baliak Bukit Nagari Andaleh Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara, objekbidang : sebelah timur berbatas dengan kolam ikan Hj. Ernawatydengan panggilan Hj.

Saksi YULINAR:Bahwa sepengetahuan Saksi sengketa antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah mengenai tanah yang terletak di Jorong BaliakBukit Nagari Andaleh Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa batas tanah yang diperkarakan tersebut yaitu: sebelah timurdengan kolam ikan Dt. Mangkuto Solut yang dikuasai oleh cucunyayang bernama Hj. Ernawaty, sebelah barat dengan tanah Dt.

29PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara perdatagugatan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:Nitra, tempat/tanggal lahir Labuh Gunung/19 Oktober 1966, umur 52tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Suku Minang, alamat Jorong PincuranTinggi Kenagarian Mungo Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota

, sebagai Penggugat ;Zuldigen, tempat/tanggal lahir Tanjung Gadang/ 9 April 1962 umur 57tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Peternak,suku Minang, alamat Jorong Pincuran Tinggi Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat Il;Lawan:Samsirwan Panggilan Ambek, jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Suku Bodi, alamat Jorong ParakBaru Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Tergugat I;Silja Prabu Susila

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Maju Bersama No.Rek 0100021013787.6 sebesar Rp. 105.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Fitria witatertanggal 19 Februari 2010.2. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Bunga Setangkai No.Rek 0100021013785.2 sebesar Rp. 150.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Batang Ligundi No.Rek 0100021013783.9 sebesar Rp.135.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Ina Lusiatertanggal 19 Februari 2010.4. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Tebing Tinggi No. Rek0100021013782.7 sebesar Rp. 120.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Jamsostek sebesar Rp. 191.258.333, sebagai cicilanpertama pinjaman koperasi Saiyo Luak Limo Puluah nota debet danpemindahbukuan melalui nota debet dari rekening Koperasi Saiyo Luak Limopuluahke rekening PT.

Jamsostek sebesar Rp. 64.082.304, sebagai iuran dana kemitraanditandatangani oleh saksi Fitri Bahreni sebagai kasi adminitrasi kredit tertanggal 25Februari 2010 dan terhadapnya tidak ada satupun nota debet yang ditandatanganiatau disetujui oleh Terdakwa dilakukan pemindahbukuan dari rekening KoperasiPeternak Saiyo Luak Limo Puluah.Menimbang, bahwa apakah benar Koperasi Saiyo Luak Limo Puluh yangmengurus Akta Pemberian Hak tanggungan sebesar Rp. 1.2000.000.000.

(satu milyar duaratus juta rupiah) atas agunan berupa tanah danbangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu SHGB No.1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No. 10/Mungka/2007tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meterbujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasi peternak Unggas Saiyo Luak LimoPuluah dimana pemegang hak tanggungannya adalah PT.

R bin Ramli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jorong Tanjuang Baruah,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanRasmayanti binti Nasar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diJorong Tanjuang Baruah, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sekarang tidak diketahui di luar ataudi dalam wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 140/0140/S.Ket/WNA/II2016 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota tanggal 19 Februari 2016 telah bermaterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi1.

Mardison bin Naruli, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Baruah, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.

dan tidakmengetahui dimana keberadaan Termohon sekarang;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon saksi tidaktahu;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Igen Nedra bin Syamsir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Baruah, NagariAndaleh, Kecamatan Luak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dasrial bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Misnar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Membebankan kepada

Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Januari 1998;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus surat pensiun Pemohon dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Bahwa berdasarkan dalildalil

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.LKJuni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara Seibu Pemohon Il;= Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah denganseorang bernama Dasrial; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorangyang hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

II dimaksudkan untukbukti pernikahan dan mengurus surat pensiun Oenohon serta mengurusSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juni 1983 yang dilaksanakan di Jorong Kayu Bajaja,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Pdt.P/2019/PA.PykSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahrial Bin Munir, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 15 April 1968,agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongSikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabuPadang Panjang, Kecamatan Luak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jenri Alta bin Syahrial, Tempat tanggal lahir diPayakumbuh 15 Januari 2001, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan, Tempat kediaman diJorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calonisterinya yang bernama Fauza Putriana binti Nandi, Tempat tanggallahir di Sikabukabu 05 Oktober 2001, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Pertama,

Pelajar, Tempat Kediaman di JorongSikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pykbulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarang tinggal danmenetap di rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;9.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamili Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

ANAK 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKDN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah sekitar 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu diHalaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Luak

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor DN/OO2/VI/2020 tanggal O03 Juni 2020dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :DENDI LASWARDI bin MUSLIM, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Tukang, tempat kediaman diJorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanGUSNI YENTI binti DAWANI, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh

RWO2, Kelurahan Padang Alai, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, saksi adalah PamanPemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;son nneecenenennnne Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 08 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak

NURHAMIDAH binti MUSLIM, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah kakak Kandung Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 08 Februari 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa setahu Saksi, penyebabnya karena Termohon selingkuhdan