Ditemukan 258 data
15 — 2
M.IKBAL~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 17 Januari2011; aa~ Bahwa benar MUTRIKA JANATIARA adalah anak kandung dari Pemohon suam/ isteri yangmasing bernama AROHMAN dan FITRIYANI. ~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan 1 ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdminstrasi
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.M.IKBAL ILYAS, SH
3.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR MAHMUD Alias DANDI Bin SUBAIR
2.IRMA Binti ANDI
63 — 10
Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.M.IKBAL ILYAS, SH
3.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR MAHMUD Alias DANDI Bin SUBAIR
2.IRMA Binti ANDI
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
JULIANTO LUBIS Als LUBIS Bin JABAR LUBIS Alm
132 — 26
ZAILANI;a Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO SOUL warna Hitam BD 5950 EV dilakukannya dengan caraberawal tedakwa JULIANTO LUBIS Als LUBIS Bin JABAR LUBIS (Alm)datang ke Rumah Makan Dang AAN untuk makan dan saat itu ada 2 (dua)orang karyawan rumah makan yaitu saksi NADI AFRIANSYAH dan saksi M.IKBAL, kemudian setelah terdakwa selesai makan terdakwa tidak langsungpulang namun terdakwa mengobrol dengan saksi NADI sedangkan saksiIKBAL pada saat itu membersihkan tempat
ZAILANI.Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk YAMAHA MIO SOUL warna Hitam BD 5950 EV dilakukannyaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2020/PN Bgldengan cara berawal tedakwa JULIANTO LUBIS Als LUBIS Bin JABAR LUBIS(Alm) datang ke Rumah Makan Dang AAN untuk makan dan saat itu ada 2 (dua)orang karyawan rumah makan yaitu saksi NADI AFRIANSYAH dan saksi M.IKBAL, kemudian setelah terdakwa selesai makan terdakwa tidak langsungpulang namun terdakwa mengobrol dengan
52 — 4
dengan barang bukti diserahkan pihakberwajib untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 322 C/III/2014/BALAI LAB NARKOBA pada tanggal 21 Maret 2014 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratatoris disimpulkan,bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Urine Atas Nama M.IKBAL
barang bukti diserahkan pihakberwajib untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 322 C/I1l/2014/BALAl LAB NARKOBA pada tanggal 21 Maret 2014 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratatoris disimpulkan,bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Urine Atas Nama M.IKBAL
27 — 3
Saksi M.Ikbal dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari pada hari kamis tanggal 11februari 2016 sekira Pukul 11.30 Wib saksi bersamadengan saksi Andi Hidayat dan saksi Abdul wahid bersamaTim narkotika Polres Ogan Ilir melakukan penengkapanterhadap terdakwa bertempat di Caf Lia di SimpangGeyam di desa Lorok kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan llir karena kedapatanmenguasai,memiliki narkotika jenis Shabushabu.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 273
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Menimbang, bahwa benar pada hari pada hari kamis tanggal 11februari 2016 sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota PolresOgan llir bertempat di Caf Lia di Simpang Geyam di desa Lorok kecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir karena kedapatan menguasai,memilikinarkotika jenis ShabushabuMenimbang, bahwa benar saat saksi andi Hidayat bersama dengansaksi M.Ikbal melakukan penggeledahan di
38 — 6
Peninjauan Kab.QKU atau seti.daketidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daereh hukum pengadilan Negeri Faturaja dainpa hak membawa satu bilah pisau cap garpu merk AeMalik bergagangukayu warna kuming dan bersarung kulit warna coklat yang pan jangnya kurang lebih 20 om yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Senin tanggal 09 oktober 2006 sekim jam 17.30.WIB saksi mahmud Bin wama diperintahnkan olen saksi m.Ikbal Bin Husin Busri selaku Kepala pesa Suka
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama M.Ikbal dengan seorang wanita yang bernama Retno Pratiwi binti Irwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
129 — 77
Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 39/PDT/2021/PT TTEpada hari tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh M.IKBAL DAUD, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdDr. JONLAR PURBA, S.H.,M.H. DIRIS SINAMBELA, S.H.ttdROBERT HENDRIK POSUMAH, S.H., M.H.Panitera pengganti,ttdM. IKBAL DAUD, S.H.Perincian biaya:1.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
GUNAWAN alias IWAN GONDOK bin SAYUTI
37 — 7
menguasaismenyimpan,atau membelinarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa dan beberapa orang yang turut diamankan, mengetahulbahwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan memiliki,Halaman 10 dari 25 Putusan No. 801/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenguasai,menyimpan,atau membeli narkotika jenis shabu NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut dilarang oleh UndangUndang RI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Keterangan saksi M.IKBAL
Bahwa berdasarkan keterangan saksi MLANJARWIDIANTO, saksi M.IKBAL AKBAR Bin HEFZI yang menerangkan pada saatproses dilakukanya penangkapan yang mana saksi tersebut tidak mengetahuikapan terdakwa, menerima, menjual atau membeli narkotika, serta dihubungkandengan keterangan saksi karnedi yang pada pokoknya menerangkan terdakwaada menjual/menyerahkan narkotika jenis Shabu kepada saksi pada hari selasatanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 11.00 wib di samping kuburan singkawang,namun keterangan saksi karnedi
pukul20.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Karnedy melalui handphone gunamengantarkan timbangan selanjutnya ketika sedang didalam perjalananmengantarkan timbangan menuju bascamp tersebut terdakwa ditangkap oleh timGabungan BNN Kota jambi dan BNN Propinsi jambi yang pada saat itu sedangmelakukan pengeledahan di tempat tersebut, dimana pada saat dilakukanpengeledahan ditemukan 2 (dua) buah timbangan digital serta 25 klip plastikkosong pada diri terdakwa, berdasarkan keterangan saksi MLANJAR WIDIANTO ,Saksi M.IKBAL
28 — 29
AdvokatPengacara pada Kantor Advokat M.Ikbal, S.H. beralamat di Gg.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ROBINSON HUTAGALUNG Alias PAK ROLITA
81 — 15
Hadi Taufik, Erwin Suhendro Sinaga Muchsin Gultom dan M.Ikbal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Lingkungan V Ramba GoringGoring Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa, permainan judi jenis Togel ini dimulai dari angka O sampaidengan 9 dan setiap pemasang hanya diperbolehkan memasang / membeliangka yang diminat yaitu 2 angka, 3 angka dan 4 angka dan pemasanghanya diperbolehkan membeli nomor dengan nilai nominal uang paling
Hadi Taufik, Erwin Suhendro Sinaga Muchsin Gultom dan M.Ikbal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sbgbertempat di Lingkungan V Ramba GoringGoring Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(Satu) unit Hand Phone merk Nokia berwarna hitam yang berisikan nomortebakan angkaangka judi Togel dan Uang tunai sebesar Rp163.000,00 (seratusenam
30 — 5
terdakwa, Isin bin Isan mnegalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 25.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana dia atur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barangbarang bukti ke persidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Penyerahan Uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yang ditanda tangani oleh M.Ikbal
halyang dapat menghapuskan atau memaafkan kesalahan terdakwa, karena ituterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkkan kepada terdakwatersebut akan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dan diperintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Penyerahan Uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yang ditanda tangani oleh M.Ikbal
7 — 0
M.Ikbal 3. N.Noviani.e.p 4. Febriani Toni.E7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;8.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepalaKejaksaan Negeri Mamasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Mei 2017 dan selanjutnya kepada M.Ikbal Ilyas, S.H. dan kawan, Para Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Negeri Mamasa, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Mei 2017:Pemohon Kasasi;Lawan:1. H. RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar2.
11 — 1
Advokat pada Kantor M.IKBAL,SH.
13 — 11
Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Rahmawati dan Tergugat bernama M.Ikbal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbiyenni, M.Si dan Hendrizal dandari Pihak Dinas Pendidikan Kabupaten Pasaman Barat yaitu Terdakwa M.Ikbal, S.Pd selaku Kabid Pendidikan Dasar Dinas Pendidikan KabupatenPasaman Barat dan Sri Utami, S.Pd selaku Kepala Sekolah TK Pembina PadangTujuh serta para Guru PNS dan Guruguru Non PNS peserta sosialisasi, dalamsosialisasi tersebut disampaikan perihal penjelasan Administrasi dan Akademik,Penjelasan Persyaratan peserta dan Pembuatan Porto serta penjelasan perihalnominal biayabiaya yang wajib di
masingmasing guru/mahasiswa;f Pungutan uang untuk pembelian jas/jaket Almamater sebesar Rp375.000,00 (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa untuk permintaan uang suntik/uang kelulusan forto folio sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perorang kepada guruguru/mahasiswa tersebut dilakukan atas inisiatif atau kemauan Terdakwa dengan caramemaksa para saksisaksi dimana menurut keterangan saksi Defi Liarni dansaksisaksi lainnya mereka diwajibkan dan dipaksa oleh Terdakwa M.Ikbal
Ikbal, S.Pd tersebut sangat merugikan terhadapmahasiswa yang mengikuti kegiatan Perkuliahan program PPKHB kelasPasaman Barat tersebut;Bahwa para mahasiswa perkuliahan program PPKHB kelas Pasaman Barat yangberjumlah 75 orang juga ada dipungut oleh Terdakwa M.Ikbal, S.Pd melaluisaksi Saparida, S.Pdi perihal uang transportasi untuk mengantar uang kuliahsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sedangkan dalam Keputusan RektorUniversitas Bung Hatta Nomor:2555/SK1/KP/IV2011 tanggal 29 April 2011Tentang
26 — 21
Dua ribu Rupiah) ;432#522 225 02 24 Demikianlah diputuskan dalam. rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari SENIN, tanggal 24 PEBRUARI 2014, olehSLAMET BUDIONO, MH sebagai Ketua Majelis Hakim, MARTHA MAITIMU, SHdan WILSON SHRIVER, SH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 26 PEBRUARI 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi Anggota Majelis Hakim, dibantu oleh M.IKBAL
SLAMET BUDIONO, MHWILSON SHRIVER, SH.PANITERA PENGGANTI;M.IKBAL DAUDSH Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte
29 — 22
PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin M.IKBAL (Alm).Tempat lahir : Tanjung Sawah.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Februari 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sawah Kec
Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin M.IKBAL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaiDakwaan Alternatif Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KURNIAWAN AlsDEDI Bin M.
Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin M.IKBAL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
39 — 30
SLAMET BUDIONO, MHWILSON SHRIVER, SH.PANITERA PENGGANTI ,M.IKBAL DAUD, SH Putusan No.33/PID.Sus/201 4/PN.Tte