Ditemukan 2693 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — HJ. NAJMIAH MUIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, TBK, (PT. GMTD TBK)
10553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sombala, atas Nama PT.Gowa Makassar Tourism Development Corporation, seluas 43.713 M2,Gambar Situasi Nomor 1759, tanggal 22 September 2004;Bahwa Penggugat telah menggarap tanah negara seluas 100.000 M2(seratus ribu meter bujur sangkar) yang terletak di Gusung Delta RW XV,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yangdigarap sejak Tahun 1984 secara terus menerus sampai dengan sekarangini dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah garapan Aria basir;Timur > Tanah Hj.
    Kemudian diperkuat lagi dengan adanya Surat Keterangan dariKecamatan Tamalate dan dari Lurah Maccini Sombala, berdasarkanSurat Keterangan Nomor 265/590.3/KMS/1992 tertanggal 7 Mei1992;4. Berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran dengan Nomor SPPT(NOP) 73.71.030.002.0010045.0. atas nama Hj. Najmiah Muin(Penggugat) yang dibayarkan sejak Tahun 1992 sampai denganTahun sekarang ini (Tahun 2012);5.
    Berdasarkan Surat Keterangan dari Kecamatan Tamalate, dan dariKelurahan Maccini Sombala Nomor 265/590.3/KMS/1992, tertanggal7 Mei 1992;Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 205 K/TUN/20146. Berdasarkan surat pernyataan Hj. Najmiah Muin tentang penguasaantanah garapan secara fisik, Surat tertanggal 8 Mei Tahun 2007 yangdiketahui oleh Lurah Maccini Sombala Nomor 588/KMS/V/2007;7.
    GMTDC, Tbk.)adalah keliru dan salah objek;Bahwa surat keputusan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar (objek sengketa) tersebut di atas baru diketahui dan dilihat olehPenggugat mengetahui tentang adanya bukti Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 20453/Kelurahan Maccini Sombala atas namaPT.
    Gugatan Penggugat sangat nyata membuat uraian mengenaisengketa kepemilikan tanah antara Penggugat dengan Tergugat IlIntervensi dimana Penggugat mengklaim sebagai pemilik tanah atas dasarsurat keterangan menggarap dan suratsurat lainnya yang akanberhadapan dengan buktibukti kepemilikan Tergugat II Intervensi yaituAkta Jual Beli Nomor 550/KT/VIII/1995 tanggal 7 Agustus 1995 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20453/Kelurahan Maccini Sombaladan buktibukti lainnya.
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2006, di Bonto Rea, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah dalam perkara yangdiajukan oleh:Mursalin Risal M bin Mustafa, NIK: 73091207904750002, tempat tanggal lahir,Ujung Pandang, 7 April 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman Bonto Rea, RT001, RW 005, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
    Ali, NIK: 73091271128710016, tempat tanggallahir,Maros, 317 Desember 1981, agamaIslam, pendidikanSD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman tempat kediaman BontoRea, RT 001, RW005, Kelurahan Maccini Baji, KecamatanLau, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai PemohonILPengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan
    Ali) yang telah dilaksanakan padahari Minggu tanggal 29 Oktober 2006 di Bonto Rea, RT 001, RW 005,Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan lau, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, KabupatenMaros;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan surat bukti berupa:1.
    Abdur Rakim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bonto Rea, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri Karena saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahanyang bernama Abd.
    Ali) yang telah dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 29 Oktober 2006, di Bonto Rea,Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lau, Kabupaten Maros;4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PEMOHON, Iahir di Ujung Pandang tanggal 31031972, agama Islam,Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. PEMOHON lahir di Ujung Pandang tanggal 23 02 1972 pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, Jenis kelamin perempuan,AlamatKelurahan Maccini Parang Kacamatan Makassar Kota Makassar.
    PEMOHON lahir di Ujung Pandang tanggal 07051980 pekerjaan IbuRumah Tangga , Agama Islam , Jenis Kelamin perempuan, Alamat JalanKelurahan Maccini, Parang Kecamatan Makassar Kota Makassar. PEMOHON lahir di Ujung Pandang pekerjaan Karyawan Swasta, Jeniskelamin laki laki Alamat Kelurahan Karang Rejo Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur.
    Foto copy surat keterangan kematian Subaeda yang dikeluarkan olehLurah Maccini ParaNomor : 08.174.3/KMP/IV/2013 tanggal 30 April2013 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanga P.1.2 Foto copy Surast Izin Penguburan Jenazah Nomor /DKK/P2PL/2013.yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Makassar tanggal 30 April2013 P.2oOFotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala KelurahanMaccini Parang tanggal 2 Maret 2016 kemudian diberi tanda P.34.
    Fotocopy Kartu Silsilah SUBAEDAH binti MADJID yang diketahuiImam Maccini Parang kemudian diberi tanda P.45. Fotocopy Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya daerahTingkat Il Ujung Pandang atas nama SALMAFI Nomor : 87/D2tanggal 10 Juni 1980 kemudian diberi tanda P.56. Fotocopy Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya daerahTingkat II Ujung Pandang atas nama SALMIAFI Nomor 85/D2 tanggal10 Juni 1980 Kemudian diberi tanda P.67.
    SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kemauan Maccini Parang Kecamatan Maccini KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon.Bahwa saksi menerangkan nama bapak para pemohon bernamaSultan bin Mansyur sedang ibunya bernama Subaedah binti Madjidkeduanya telah meninggal dunia adapuan ayahnya terlebih dahulumeninggal dunia adalah bapaknyaBahwa semasa
Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor No. 1/PDT.G/2012/PN. Mks
Tanggal 5 Desember 2012 —
6025
  • HARUNA bertempat tinggal di Jalan Maccini Raya No.38, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Sebagal........eeeeceeceeeseeeeeteeeeaes Tergugat II ;3. Drs. HADJI GULAM GAUS atau Ahli Warisnya yaitu H. M.
    Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan luas seluruhnya 600 m2 (enamrates meter persegi), yang tercakup dan diterangkan dalam 2 (dua) Sertifikat Hak Milik,yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Maccini Sombala, Gambar Situasi tanggal09091981 No. 1886/1981 seluas 450 m2 (empat ratus lima puluh meter persegi), danSertifikat Hak Milik Nomor 562/Maccini Sombala, Gambar Situasi tanggal 09091981No.1883/1981 seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi), dikenal setempatterletak di jalan
    batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sabar, Wahari, M.Jamil;Sebelah Timur : Perumahan Daeng Tata Asri;Sebelah Selatan : Tanah Syaharuddin, Rahmatia ;Sebelah Barat : Tanah Wahari, Daeng Cani ;Merupakan satu kesatuan dengan tanah yang tercakup dan diterangkan dalam 2 (dua) sertifikathak milik yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Maccini Sombala, Gambar Situasi tanggal09091981 No.1886/1981 seluas 450 m2 (empat ratus lima puluh meter persegi) dan SertifikatHak Milik Nomor 562/Maccini Sombala
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.565/Desa Maccini Sombala tanggal 2 Oktober 1981,Gambar Situasi No.i886 tanggat~9'September 1981 luas : 450 M? an. Dra. Rahmatia, MA(sesuai asli) diberi tanda denganbuktt, ............eeeeeeeeceeeteeeeneees P1;2.
    Foto copy Laporan Hasil Pengembalian Batas/Lokasi Hak Milik 565/ Maccini Sombala,Gambar Situasi tanggal 09091981 No.1886/1981 (diberi tanda P2) ;=Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 an.Haji Sitti Sahara (sesuai asli), diberi tanda dengan bukti,......P3 ;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.562/Desa Maccini Sombala tanggal 2 Oktober 1981,Gambar Situasi No.1883 tanggal 9 September 1981 luas 150 M? an.
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 336/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
93
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2001 di Maccini Sombala.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    (Rosdiana)yang terjadi pada tanggal 26 Juni 2001, di Maccini Sombala, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4.
    Gadde, No. 102, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksikenal dengan pemohon dan pemohon II;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II yang telah menikahpada tanggal 26 Juni 2001, di Maccini Sombala, yang menikahkan pemohon danSalinan Penetapan Nomor 336 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 7 Halpemohon II adalah Imam yang bernama Dg. Tika, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Dg.
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il, pemohon danpemohon menikah pada tanggal 26 Juni 2001, di Maccini Sombala, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dg. Tika, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Dg. Basa ( Wali Nisab ) pemohon II, maharnya berupa CincinEmas, yang menjadi saksi nikah adalah Tajuddin Nur dan Dg. Pasang;c.
    tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 26 Juni2001 di Maccini Sombala.
    Mabe) dengan pemohon II (Rosdiana)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2001 di Maccini Sombala. Memerintahkan kepada pemohon (Jumaing Dg.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — HJ. NAJMIAH MUIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Tanahmana yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :: dengan Hj. Najmiah Muin ;: dengan Dayon, dulu Hj.Najmiah ;: dengan Hj.Najmiah Muin ;: dengan Laut ;Bahwa atas tindakan dari PT. Trans Kalla tersebut Penggugat mengajukankeberatan langsung kepada PT. Trans Kalla, kemudian oleh PT.
    Trans Kalla Makassar, tanggal 2September 2010 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 20769/Maccini Sombala, Surat Ukur Nomor : 4720/2010, seluas 79.569M?, atas nama PT.
    TransKalla melalui Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 15 Agustus 2010, denganRegister perkara Nomor : 207 / Pdt.G / 2010 / PN.dan perkara perdata tersebutsekarang ini masih dalam tingkat Banding di Pengadilan Tinggi Makassar.e Bahwa objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20769 /Maccini Sombala diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 2 September 2010,e Kemudian Faktanya :1 Sebelum diterbitkan Sertifikatnya Hak Guna Bagunan SHGB No. 2060769 /Maccini Sombala atas nama PT.
    Bukti P.32 ).Bahwa kedua alat bukti yaitu P.30 dan P.32 yang diajukan oleh Penggugat ini yangtidak dipertimbangkan oleh Judex Facti, pada hal berdasarkan kedua bukti dariPemohon kasasi tersebut jelas dan nyata fakta hukumnya, bahwa sebelumditerbitkan Sertifikat ( SHGB ) No. 20769 / Maccini Sombala atas nama PT.
    Mks tanggal 15 Agustus 2010.KEBERATAN KELIMABahwa tidak benar pertimbangn hukum Judex Facti pada halaman 11 (sebelas)Alinea ke3 yang berbunyi :Menimbang, bahwa karena persoalan data fisik/tanah untuk HGB Nomor20769/Maccini Sombala atas nama PT.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1419/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN JAMALUDDIN DG. NGITUNG
3010
  • Maccini Gusung untukmenjual Handphone tersebut. Saat tiba di Jl.
    Maccini Kel. Maccini ParangKecamatan Makassar kota Makassar dan setibanya di Lorong HP tersebutdiserahkan pada TAKDIR lalu saksi AL QASALI pulang ke rumahnya di JI.Kesatuan No. 35 C Kelurahan Maccini Parang Kecamatan Makassar kotaMakassar. Dan sekitar pukul 16.00 Wita pelaku anak AL QASALI keluarrumah bertemu dengan Terdakwa FIRMAN, saksi AFANDI dan TAKDIR danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2020/PN Mkssaat itu saksi AL QASALI bertanya, "Mana HP ya?"
    Maccini Kel. Maccini ParangKecamatan Makassar Kota Makassar dan setibanya di Lorong HP tersebutdiserahkan pada TAKDIR lalu saksi AL QASALI pulang ke rumahnya di JI.Kesatuan No. 35 C Kel. Maccini Parang Kec. Makassar kota Makassar. Dansekitar pukul 16.00 Wita saksi AL QASALI keluar rumah bertemu denganTerdakwa FIRMAN, saksi AFANDI dan TAKDIR dan saat itu saksi AL QASALIbertanya, "Mana HP ya?" Lalu TAKDIR menjawab, Lakumi satu juta jimaratus". saksi AL QASALI mengatakan, "Bagimi pale.
    Maccini Gusung Makassar untuk menjual Handphonetersebut. Saat tiba di JI. Maccini Gusung mereka langsung bertemu denganseorang lakilaki yang bernama saksi IRWAN dan TAKDIR langsung menjualHandphone tersebut pada saksi IRWAN seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah). Setelah itu mereka langsung kembali ke JI. MacciniParang Makassar, namun di perjalanan mereka singgah untuk membeliminuman beralkohol jenis anggur merah.
    Maccini Gusung untuk menjual Handphone tersebut.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa benar saat tiba di JI. Maccini Gusung mereka langsung bertemudengan IRWAN (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan TAKDIRlangsung menjual Handphone tersebut pada saksi IRWAN sehargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ASDAR
215
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1249/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AsdarTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Agustus 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Maccini Pasar Malam No.15 B Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Tukang
    (lima riburuptah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa ia terdakwa ASDAR pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar pukul 14.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Maccini Pasar Malam No 15 B Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriMakassar
    , tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerah kanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 terdakwa darirumah terdakwa dijalan Maccini pasar Malam No.15 B Kota Makassar menujukekampung Gotong dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu shabukepada Lel PEDE (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan setelah bertemu
    Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Mkspenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Perbuatan terdakwa ASDAR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa ASDAR pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar pukul 14.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Maccini
    Saksi SunartoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa adapun kejadiannya saya berteman melakukan penangkapanterhadap saudara ASDAR yaitu pada hari Sabtu Tanggal 01 Pebruari 2020 sekitarjam 14.30 wita bertempat di jalan Maccini Pasar Malam No. 15 B KotaMakassar ; Bahwa adapun barang bukti berupa shabu shabu yang saya bertemantemukan pada diri saudara ASDAR saat itu sebanyak 1 sachet plastic kecil ; Bahwa adapun shabu shabu sebanyak 1 sachet ditemukan dalam kotak kecilberwarna
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Mrs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kacab. Maros
Tergugat:
1.IBRAHIM
2.RASIAH
3.MUNIRA
235
  • Kantor CabangMaros.Hasyim Achmad Kepala Unit Maccini Baji PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang MarosMochammad Ardiansyah Mantri Unit Maccini Baji PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Maros.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.Mrs4. Anna Duma Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.
    Maccini Baji, Kec. LauKabupaten MarosPekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : RasiahTempat Tanggal Lahir : Bonto Cabu, 01 Januari 1965.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Bonto CabuRT/RW 002/001Kel. Maccini Baji, Kec. LauHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.MrsKabupaten MarosPekerjaan DIRTSelanjutnya disebut TERGUGAT II3.
    Maccini Baji, Kec.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — H. ABD. LATIEF MAKKA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN;
8837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah diteliti dengan seksama Surat Ukur dari Sertifikat Hak PakaiNo: 20011/Maccini Sombala, maka ternyata penunjukan dan penetapanbatas yang dilakukan oleh DR. IR.
    benarbenar berhak untukmengajukannya;14.Bahwa dengan telah terbitnya surat keputusan Tergugat berupa SertifikatHak Pakai No. 020011/Desa/Kelurahan Maccini Sombala tanggal 01Agustus 2013, Surat Ukur No. 04880/Maccini Sombala /2013 tanggal 31 Mei2013 seluas 121.149 M2 atas nama Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan,jelasjelas merugikan kepentingan Penggugat oleh karena Penggugat kinitidak dapat melakukan pendaftaran hak atas tanahnya untuk mendapatkanbukti kepemilikan, sehingga berdasarkan Pasal 53
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa SertifikatHak Pakai No. 020011/Desa/Kelurahan Maccini Sombala tanggal 01Agustus 2013, Surat Ukur No. 04880/Maccini Sombala /2013 tanggal 31 Mei2013 seluas 121.149 M? atas nama Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan batal surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak PakaiNomor 20011/Kelurahan Maccini Sombala Tanggal 01 Agustus 2013, SuratUkur Nomor 04880/Maccini Sombala Tanggal 31 Mei 2013 Seluas 121.149M? Atas Nama Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ;.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tergugatberupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 20011/Kelurahan Maccini SombalaTanggal 01 Agustus 2013 , Surat Ukur Nomor 04880/Maccini SombalaTanggal 31 Mei 2013 Seluas 121.149 M?
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2606/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Javar bin Saharon Tula, yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1991 di KelurahanMaccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatMuh.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam2.pada hari Sabtu tanggal 13 April 1991 di Jalan Maccini Gusung KotaMakassar dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXX, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Maccini, bernamaXXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXXXKXXKX dan XXXXXXXXXXXX, Saat menikah Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus bujang dan antaraPenggugat
    XXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, hubungan dengan Penggugat adalah sepupu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada hari Sabtu tanggal 13 April 1991 di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh ImamKelurahan Maccini yang bernama XXXXXXXXXXXX, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama
    XXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugatadalah sepupu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada hari Sabtu tanggal 13 April 1991 di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh ImamKelurahan Maccini yang bernama XXXXXXXXXXXX, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat
    Dan oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan 2 orang saksi, diperoleh fakta persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padahari Sabtu tanggal 13 April 1991 di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 6 orang anak; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat XXXXXXXXXXXXdengan Tergugat XXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 13April 1991 di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatXXXXXXKXXXXXX, terhadap Penggugat XKXXXXXXXXXXX;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp760.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalafte!
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1506/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • on i a 4S aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Pemohon,
    dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10; Fotokopi Surat Keputusan Lurah Maccini Parang Nomor01/S.KepKMP/III/2017, tentang Pengangkatan Tadjuddin P sebagaiKetua RW 003 pada RW 003, Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.11;b.
    ALMARHUM,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa salah seorang anak ALMARHUM denganALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2016 karenasakit, yang dikeluarkan oleh Lurah Maccini Parang, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8, berupa Surat Kematian An.
    meninggal dunia padatanggal 4 April 2016 karena sakit, yang dikeluarkan oleh Lurah Maccini Parang,bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.10, berupa Surat Kematian An.
    P alias TadjuddinPatawa diangkat sebagai Ketua Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar, yang dikeluarkan oleh Pejabat Lurah MacciniParang, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyal kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 25 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3534
  • Bahwa gugatan para Penggugat Error In ObjectoBahwa para penggugat dalam posita gugatannya yang mendalilkan bahwajaminan pinjaman uang/hutang adalah Sertifikat No. 10/Maccini Sombala,seharusnya lokasi yang dijadikan jaminan/hutang oleh Almarhumah HjNajmiah Muin yaitu tanah yang berada di daerah IPAL yang berada dijembatan kedua sebelah kiri jalan Metro Tanjung Bunga, bukan Sertifikat No.10/Maccini Sombala yang dimaksud oleh para Penggugat.Bahwa oleh karena objek jaminan uang/utang salah disebutkan
    Ratna adalah tanahyang berada di lokasi lain, dan bukan Tanah sebagaimana yang terurai dalamSertifikat No.10/Maccin9 Sombala, sedangkan untuk sekarang ini tanah yangterurai dalam sertifikat no.10/Maccini Sombala tersebut bukan lagi milik dariAlmarhumah Hj. Najmiah Muin, malainkan telah dijual oleh Hj. Najmiah Muinsemasa hidupnya kepada H.
    Taufhan Ansar Nur.Maka dengan demikian permintaan penyitaan oleh para Penggugat terhadapTanah yang terurai dalam sertifikat Hak Milik No.10/Maccini Sombala tersebutadalah merupakan suatu kekeliruan yang nyata bagi para Penggugat, karenatanah Sertifikat Hak Milik No.10/Maccini Sombala tersebut untuk sekarang inisudah milik orang lain yaitu milik dari H.
    Bahwa dalil Gugatan para penggugat yang mengikutsertakan tanah sertifikatNo. 10/Maccini Sombala sebagai jaminan hutang antara almarhumah HjNajmiah Muin dengan Hj. Ratna adalah sangat tidak berdasar karena tidakada hubungan huku, antara Tanah milik Turut tergugat dengan piutang antaraPara Penggugat dengan almarhumah Hj.
    Najmiah Muin karena Tanahsebagai mana yang terurai dalam sertifikat Hak Milik No.10/Maccini Sombalasudah dibeli dan balik nama atas nama oleh Turut tergugat sekarang ini,Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/PDT/2018/PT.MKSsehingga dengan fakta hukum tersebut maka dalil Gugatan Penggugatmenurut hukum harus ditolak untuk seluruhnya.4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 313/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
256
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010 di Maccini Sombala.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17September 2010 di Maccini Sombala, dinikahkan oleh Imam yang bernamaDg. Tika, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dan yang menjadiwali adalah Malik Dg. Ruppa ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sonding dan Satuming2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Reza) dengan Pemohon Il (Ira) yangterjadi pada tanggal 17 September 2010, di Maccini Sombala, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate4.
    Nur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Manunggal 22, Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon ll,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 September 2010,di Maccini Sombala, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam yang bernama Dg.
    Bahwasaksi kenal dengan pemohon Idan pemohon Il;b.Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon I,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 September 2010,di Maccini Sombala, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam yang bernama Dg. Tika, yang bertindak sebagai waliadalah Malik Dg. Ruppa ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat alat sholat, yang menjadi saksi adalah Sonding danSatuming;Salinan Penetapan Nomor 313/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc.
    dan pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Reza) dengan pemohon II (Ira)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010 di Maccini Sombala.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2021/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 59
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;a. ANAK, lakilaki, umur 21 Tahun;b. ANAK, lakilaki, umur 19 Tahun;C. ANAK, lakilaki, 16 Tahun4.
    di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmencapai 22 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Bulan Juli 2020 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa
    SAKSI, Umur 53 tahun, Agama, Islam Pekerjaan, Jualan, Tempattinggal, di Kelurahan Maccini Gusung, Kota Makassar, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku Tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 12 Februari 1998 di KUA kecamatan SinjaiBorong, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
2511
  • Nassa bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di Maccini Sawah, No.74 Kota Makassar.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2016/PA Mkss*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentuagama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ceraai gugat dan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Usaha Kredit Pakaian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar6. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyaHal. 2 Dari 13 hal.Put. Nomor 0677/Pdt.G/2016/ PA Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inianak pertama telah berkeluarga sedangkan anak kedua dalampemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a.
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Maccini, Kecamatan Panakkukang,Kota makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1995 di Kelurahan MacciniSawah, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassarselama kurang lebih 21 tahun, dantelah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran.
    Menetapkan syah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat ( TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1995 di Maccini Sawah, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal. 11 Dari 13 hal.Put. Nomor 0677/Pdt.G/2016/ PA Mks5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
910
  • RW.002, Kelurahan Maccini Parang,

    Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Makassar, Kota Makassar;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh

    satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Oktober 1991, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Desember 2013 di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupasebentuk cincin emas 1 gram dan yang menjadi wali adalah Kakek PemohonIl (WALI) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 18 Desember 2013 diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makassar,Kota Makassar.4.
    SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil,bertempat tinggal di Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 18 Desemer 2013 di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar; Bahwa saksi hadir pada waktu perikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa yang menjadi
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 18 Desember 2013 diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar;4.
Register : 27-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 98/Pdt.P/2011/PA Tkl.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
136
  • Nai) dan Pemohon II (Saintang) yang dilaksanakan pada tahun 1966, di Dusun Maccini Baji, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Lece, Imam Dusun Maccini Baji.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Dg. Duni, dengan maskawin berupa tanah 20 are dandisaksi oleh Dg. Ngerang Siro dan Dg.
    Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1966 dengan Pemohon Ildi rumah orangtua Pemohon Il di Dusun Maccini Baji, DesaMassamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Maccini Baji bernama Dg. Lecedengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Dg. Duni dandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngerang Sirodan Dg.
    Bira, umur 65, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Maccini Baji,Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, yang kesaksiannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksi hadirsewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1966 dengan Pemohon II dirumah orangitua Pemohon Il, di Dusun Maccini Baji, Desa Massamaturu,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.Bahwa pemohon
    dinikahkan oleh Imam Lingkungan Maccini Baji,bernama Dg.
    Baji, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar yang dinikahkan oleh imam Dusun Maccini Baji, DesaMassamaturu bernama Lece dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Ilbernama Dg.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296193
  • Halim yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1985 di Lingkungan Lemo-Lemo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut dengan Salma binti H. Abd. Halim kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280..000,00.- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 14 Juli 1985 diLingkungan LemoLemo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dinikahkanoleh Imam kelurahan yang bernama Sappe, di rumah kediamanOrang tua XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama H. Abd. Halim, disaksikan oleh H.
    Bahwa = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2001, berdasarkan surat keterangan kematian dariKelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, nomor09/12.1002/II/2018, tanggal 19 Februari 2018;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah di karunia 3 orang anak yangbernama:6.1. Said bin Nurdin, umur 34 tahun;6.2. Sarifin bin Nurdin, umur 31 tahun;6.3. Sarina binti Nurdin, umur 26 tahun;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx) dengan(XXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1985 di Lingkungan LemoLemo, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;4.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan almr. xxxxxxxxxXXxXXXXXXXXadalah suami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon dan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKhal 5 dari 14 hal Penetapan nomor 723/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 14 Juli 1985 diLingkungan LemoLemo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan almr.
    XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK pada tanggal 14 Juli 1985 diLingkungan LemoLemo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros; dinikahkan oleh Imam kelurahan yang bernama H. Sappedi rumah kediaman orang tua XXXxXXXxXXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Abd Halim danyang menjadi saksi nikah adalah H.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3192 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — DIANA CHAIRUDDIN BINTI RASYID VS DAENG NGAI BINTI MAPPATUNRUNG
4038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombala atas nama Dg.Ngai Bin Mappaturung beralin ke atas nama Abd. Gani berdasarkan AktaJual Beli Nomor 037/KT/1976, tanggal 5 April 1976 yang cacat yuridistersebut dan sebagian dari tanah milik Penggugat tersebut yang olehAbd. Gani telah memecahnya yaitu:Halaman 2 dari 19 Hal. Put. Nomor 3192 K/Pdt/2016Bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor 14/ Maccini Sombala an.
    AbdulGani kemudian dipisah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 601/Maccini Sombala Surat Ukur Nomor 2845, tanggal 15101981, seluas21.898 m?
    (dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh delapanmeter persegi) kemudian beralih keatas nama Ridwan Tandiawanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 308/IX/1981 tanggal 1991981yang dibuat oleh Sitska Limowa, SH, PPAT/KMUP;:Bahwa, Kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombaladimatikan dan dipecah habis menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 784/Maccini Sombala Surat Ukur Sementara Nomor 1622, tanggal 1771982 luas 19.995 m?
    Karena tanah seluas 8,5 Ha atas nama Daeng Ngai Binti Mappaturungyang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar oleh Penggugat sudah dialinkan kepada Hj. Najmiah Muinberdasarkan surat Ikatan Jual Beli Nomor 1 tanggal 1 Desember 2005,dan oleh karenanya Penggugat tidak berhak lagi untuk melakukantindakan hukum terhadap tanah milik Penggugat seluas 8,5 Ha SertfikatHak Milik Nomor 14/Maccini Sombala atas nama Penggugat;c.
    Daeng NgaiBinti Mappatunrung ketika membuat Surat Permohonan bertanggal 10 Mei2013 yang pada pokoknya meminta agar Badan Pertanahan Nasional(BPN) membatalkan Sertifikata Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombalaberikut segala pecahannya termasuk pula Sertifikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala atas nama Hj. DIANA CHAIRUDDIN, dengan sengajamenyembunyikan fakta hukum bahwa telah ada perdamaian antara Pr.Daeng Ngai Binti Mappatunrung dengan Hj.