Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang bernama Muhammad Nizam bin Tamrin, tempattanggal lahir, Malaysia, 11 Oktober 1996, Agama Islam, pedidikanterakhir Sekolan Menengah Pertama, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bone Pute 1, Desa Bone Pute, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tua bernama Tamrin,Lakilaki, Berusia 55 tahun sebagai Ayah, Dusun Bone Pute 1, DesaBone Pute, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur dan dan Namalbunya yang bernama Mardawati

Penggugat:
1.HJ.SABERIA
2.ASDAFIR BIN BACO PAI
3.MARDAWATI BINTI BACO PAI
4.RAHMAWATI BINTI BACO PAI
5.JUBAEDAH BINTI BACO PAI
6.SUBAEDAH BINTI BACO PAI
Tergugat:
1.USMAN
2.LALLO BACO PAI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE

Mardawati binti Yulis, umur 43 tahun, agama lslam, Pekerjaankaryawati, Tempat tinggal di JI. Adi Sucipto RT.04 RW.03,Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru. Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi adalah Karyawati di tempat usaha Penggugat.Bahwa Penggugat sehariharinya membuka usaha warungsoto Tergugat juga ikut di warung tersebut. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

., Mardawati, S.H., Oki ArsalnaDamayanti, S.H., Siti Nursolinat, S.H., Rosantino Sidiq Permana, S.H., CeceHaryadi,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Pusat Advokasi Hukumdan Hak Asasi Manusia (PAHAM) Indonesia Cabang DKI Jakarta , Jalan Guru MuhyinNo.166 Rt.014/Rw. 002, Kel. Lenteng Agung, Kec.

darianak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Anak Pemohon untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan danpendidikan anak tersebut sebagaimana ketentuarHajamgn tRadari iddiamUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang pefubahary alas UndanioUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019 tentang pedoman mengadili permohonandispensasi kawin;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Mardawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mardawati binti Baharuddin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ulia Rahman bin Dasril dengan calon istri bernama Nada Gustina Putri Irawan binti Irawan ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000 ,- ( seratus tujuh

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

., Mardawati,S.H., Oki Arsalna Damayanti, S.H., Siti Nursolihat, S.H., Rosantino SidiqPermana, S.H., Cece Haryadi,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia (PAHAM) IndonesiaCabang DKI Jakarta , berkantor di Jalan Guru Muhyin No.166 Rt.014/Rw. 002,Kel. Lenteng Agung, Kec.

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Indriadi Ining, S.I.Kom. bin Ining L) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mardawati, S.Pd binti Arbi) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, dan

., Mardawati, S.H., Dedi Suwarno, S.H., Oki Arsalna DamayantiS.H, Rosantino Sidiq Permana, S.H., Cece Haryadi, S.H, Siti Nursolihat,S.H,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Pusat Advokasi Hukum danHak Asasi Manusia (PAHAM) Indonesia cabang DKI Jakarta, yang beralamatkantor di Jalan Guru Muhyin No. 166 Rt 014/Rw 02 Tanjung Barat, KelurahanLenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan

SH (TERGUGAT V) dankemudian dialihkan hak milik tersebut kepada istri dariTERGUGAT V yaitu) atas nama MARDAWATI, dimana pengalihantersebut adalah dengan melawan hak dan melawan hukum danharuslah batal demi hukum.Bahwa karena Para TERGUGAT I dan V serta VI telah mengambilalih obyek perkara Tanah Kapling I Persil No 67A seluas 650M2 dan Tanah Kapling II Persil No 67B seluas 163 M2 yangmerupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum PENGGUGAT secara melawan13hak dan melawan hukum, untuk mana patut Para TERGUGATI

Nellsa (Kapling 66) dan Jil.Fakultas Hukum ;Bahwa didalam gugatan, Penggugat menyatakan pada perubahangugatan poin 1, bahwa Sertipikat Hak MilikNomor.2960/Kelurahan Tarok Dipo/2006 Surat UkurNomor.26/Kelurahan Tarok Dipo/2006 tanggal 3 April 2006atas nama para tergugat I yaitu Zulbaidah, Roslina,Mardiana, Rosda, dan Yulmiwati dilakukan Jual BeliNomor.44/GP/2006 tanggal 1 Mei 2006 kepada Bahrizal, SH(Tergugat V) dan kemudian dialihkan Hak Milik' tersebutkepada Istri dari Tergugat V yaitu atas nama Mardawati

AsaDahulu (penggugat) oleh karena tergugat III tidak memilikikewenangan untuk menetapkan suatu kepemilikan hanyaberdasarkan kesepakatan dan hasil rapat;Menimbang, bahwa =Tergugat IV di dalam jawabannyamenyatakan bahwa SHM No.2960/Kelurahan Tarok Dipo masihtertulis atas nama Bahrizal, SH dan bukan dialihkan kepadaistri tergugat V yaitu) atas nama Mardawati sebagai didalilkanoleh penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat IV juga menyatakanbahwa dalam proses penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.1977

berdasarkanPasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah di ubah dengan UU No. 3 tahun 2006 terakhir diubah dengan UU No. 50 tahun2009 dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya,maka Majelis Hakim berpendapat kedua saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Undangundang tersebut SaksiSaksi Pemohon (Yuharmen bin Yurnalis dan Mardawati

--------------------------Hamliah binti binti Duding; ------------------------------------------------------------------Humaidah,S.Hi binti Huzaian Hamzah; -----------------------------------------------------Rahmi,SE binti Abdul Rahman ; --------------------------------------------------------------Jamaluddin bin H.Rowa; ----------------------------------------------------------------------Muhlis bin Lassa; -------------------------------------------------------------------------------- Mardawati

Mei danDesember 2010 ; Dipa kantor Kementrian Agama Kabupaten Pangkep dari tahun 2005 sampai dengan tahunSP2D beserta data pendukung Kantor Kementrian kabupatren pangkep 2005 sampai dengantahun 2010; Dokumen /berkas Data base kategori I atas nama: Darmawati,Z, SH binti H.Zainuddin Kulle; Syarifah Nurhidayah binti H.Zaenal Abidin ;Hj.Mantasiah binti H.Rahman Kulle; Hamliah binti binti Duding; Humaidah,S.Hi binti Huzaian Hamzah; Rahmi,SE binti Abdul Rahman ; Jamaluddin bin H.Rowa; Muhlis bin Lassa; Mardawati

MANTASIA tenaga honorer di KUA Balocci, SY ARIFAH NURHIDAYAH tenaga honorer di KUA Balocci, MARDAWATI tenaga honorer diKantor Depag Kab.

., Mardawati, S.H., Oki Arsalna Damayanti,S.H., Siti Nursolihat, S.H., Rosantina Sidik Permana, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Pusat Advokasi Hukum dan Hak AzasiManusia (Paham) Indonesia Cabang DKI Jakarta, Jl. Kemuning Dalam GangH. Muhammad No. 66 Kel. Pejaten Timur, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 926/Pid.B/2019/PN.

Unsur Dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganperkataan terdakwa yang mengatakan kepada saksi MARDAWATI to kassi (yangartinya LONTE / PELACUR) yang di ucapkan beberapa kali oleh terdakwa dankemudian berkata lagi dengan mengatakan mua ulambiko ditangngalalang kuloloiakko gallanggallangmu (yang artinya kalau saya dapat di jalan sayakeluarkan isi perutmu) dilakukan di halaman rumah terdakwa yang beralamat diDusun Salupalado

., Mardawati, S.H., Oki ArsalnaDamayanti, S.H., Wildan Adam Maulana, S.H., Tomi Marlin Manday, S.H.,Fathurrahman Akhmad Fauzi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia (PAHAM)Indonesia Cabang DKI Jakarta Jalan TB. Simatupang Komp. Depsos RI No. 19Pasar Rebo, Jakarta Timur 13761 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2019;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31Oktober 2018;2.

MARDAWATI Binti HAJJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ;Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik semuanya sudahbenar dan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut (MajelisHakim memperlihatkan berita acara penyidikan) ;Bahwa, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut saksi membacaberita acara tersebut ;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan masalah kecelakaan lalu lintas

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap padapersidangan ini, yaitu Mardawati, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari YLBHIHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDKI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor122/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel. tertanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

., Mardawati, S.H., OkiArsalna Damayanti, S.H., Tomi Marlin Manday, S.H., Rosantino Sidiq Permana,S.H., dan Rismaya Nurbaity, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Pusat Advokasi Hukum dam Hak Asasi Manusia (PAHAM) IndonesiaHalaman 1 dari 22 Putusan Perkara Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. PstCabang DKI Jakarta, Jalan Kemuning Dalam Gang H.

., Mardawati, S.H., OkiArsalna Damayanti, S.H., Tomi Marlin Manday, S.H., Rosantino Sidiq Permana,S.H., Rismaya Nurbaity, S.H., Par Advokat dan Konsultan Hukum yng berkantor diPusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia (PAHAM) Indonesia Cabang DKIJakarta, Jalan Kemuning Dalam Gang H.