Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pid/2018
Tanggal 17 April 2018 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUKOHARJO ; NINA NOVIYANTIKA BINTI Alm MARJI
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 148 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NINA NOVIYANTIKA BINTI Alm MARUJI;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/10 November 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Joho Kidul, Rt.04 Rw.03, Kelurahan Joho,Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Widjiono) adalah adlal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faydzinatun Dwi Agustina binti Widjiono) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rizal Abidin bin Maruji dengan wali hakim yang berwenang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ogi Sucipto bin Usman) terhadap Penggugat (Stivani binti Maruji Sawari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 29 April 2014 — P DAN T
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3524141203640001, atas namaPemohon, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.IRMA LUQMAWATI binti MARUJI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Paciran RT.04RW. 04 Desa Paciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
727
  • PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Jaikin bin Maruji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Damar Lima RT.005 RW.003Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, selanjutnya
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4947/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faroqlit Khoirul Anam Bin Sunardji) terhadap Penggugat (Dewi Irawati Binti Maruji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 22 Februari 2016 — P DAN T
50
  • disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Umul Khoiriyah Binti Maruji
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musleh bin Awi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Matimah binti Maruji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : A. Pangeran Hario Adiningrat Diwakili Oleh : A. Pangeran Hario Adiningrat
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat III : Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Sepaku
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Tengin Baru
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Sukomulyo
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Argo Mulyo
145104
  • Safi, Tahar, Ramlan Sagi, Sonaji,Rustamnji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Bu Tiwi,Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, Tamsir,Sutrarto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso, Subadrun, Muchtar, AgroIndomas, Tahar, Ngalimun, Mapan, Warno, Atilo, Tribot, Pendi, Suradi,Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi,Majid, Tono, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali,Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman,
    Jasgan, Ismuni, Misi, Sujasmun,Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah, Rahmat, Deni,Khaerul, Kadi, dkk. yang mengaku sebagai pemilikMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VIImelalui Kuasanya masingmasing telah mengajukan jawabannya sebagaiberikut:Jawaban Tergugat I:Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II telahmengajukan jawaban sebagai berikut:Bahwa terhadap
    Safi, Tahar,Ramlan, Sagi, Sonaji, Rustamanji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan,Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar,Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso,Subadrun, muchtar, Agro Indomas, Tahar, ngalimun, Mapan, Warno, Atilo,Tribot, Pendi,Suradi, Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari,Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali, Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi,Riman, Jasgan, Ismuni, Misni, Sujasmun, Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno
    , Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali,Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman, Jasgan, Ismuni, Misni, Sujasmun,Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah, Rahmat, Deni,Khaerul, Kadi, dkk.
    Subadrun, Muchtar, AgroIndomas, Tahar, Ngalimun , Mapan, Warno, Atilo, Tribot, Pendi, Suradi,Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi,Majid, Tono, Ali, Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman, Jasgan, Ismuni,Misni, Sujasmun, Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah,Rahmat, Deni, Khaerul, Kadi, Dkk. sebagai penerima pembayaranpembebasan lahan pembangunan bendungan sepaku semoi tanpa mendatadan melibatkan Pembanding/penggugat serta mempertimbangkan hakhakPembanding
Register : 23-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Santar bin Maruji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toyyibah binti Toli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
  • 3.1. Mut'ah berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) gram;

    3.2.

Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Martian Dwi Putra bin Maruji) kepada Penggugat (Ika Fitriani binti Muh.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Maret 2016 — P DAN T
81
  • Supandi bin Maruji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang telah pernah hidup serumah dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Ismanto bin Karsimin) terhadap Penggugat (Sri Mujiatun binti Maruji);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00

Register : 16-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3003/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3003/Pdt.G/2013/PA.BL ytdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa Insidentil tanggal 19 September 2013 memberikankuasa kepada MISKAMTO bin MARuJI, Umur 51 tahun
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
SUROTO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD)
254126
  • Maruji, S.Pd9.
    terhadap para Bakal CalonKepala Desa Patengteng, Kecamataan Modung, Kabupaten Bangkalanbekerjasa sama dengan Universitas Trunojoyo Bangkalan (UNIJOYO);14.Bahwa, setelah tahapan penyeleksian dan penilain dilakukan oleh Tergugat,selanjutnya Tergugat dengan mengacu pada Pasal 43 ayat (2), selanjutnyaTergugat melakukan Rengking berdasarkan scoring berakas bakal calon UjianKompetensi Kepala Desa Patengteng para Bakal Calon Kepala DesaPetengteng, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkaalan sebagai berikut :e Maruji
    Maruji, S.PdHalaman 40 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomon 53/G/2021/PTUN.SBY10.11.Bahwa, dalil Penggugat yang menyatakan apabila Tergugat tidak pernahmelakukan klarifikasi kepada pejabat yang berwenang atas persyaratanAdminitrasi Bakal Calon Kepala Desa Patengteng, Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan adalah tidak benar sebab sepengetahuan Tergugat IlIntervensi Tergugat telah melakukan cek lis atas berkas berkas yang diajukanoleh 6 (enam) Bakal Calon Kepala Desa Patengteng tersebut, selanjutnya
    melakukanuji kompetensi terhadap para bakal calon kepala desa Patengteng,Kecamataan Modung, Kabupaten Bangkalan bekerjasama denganUniversitas Trunojo Bangkalan (UNIJOYO), dimana Tergugat II Intervnsi jugamengukuti tes uji kompetensi yang dilakukan dari Universitas TrunijoyoMadura, dan pada saat tes tersebut berlangsung aman tidak ada masalahatau tidak ada yang keberatan;Bahwa, berdasarkan hasil tes uji kompetensi yang dilakukan oleh UniversitasTrunojoyo Madura diperoleh nilai sebagai berikut :e Maruji
    ;Bahwa, setelah Tergugat menerbitkan objek sengketa selanjutnya Tergugatmelanjutkan tahapan Pilkades Desa Patengteng, Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan sesuai dengan jadwal tahapan yang telah ditetapkan,hingga pada tanggal 2 Mei 2021 Tergugat melaksanakan tahapanPemungutan Suara dan berdasarkan hasil penghitungan surat suara TergugatIl Intervensi dengan perolehan suara sebanyak 795, Laila peroleh suarasebanyak 668, Maruki perolehnan suara sebanyak 481, Mat Kosim perolehsuara sebanyak 135 dan Maruji
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musaffak bin H Abdur Rohman) dengan Pemohon II (Siti Fadilah binti Maruji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Karpote, Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Register : 14-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 409/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 9 April 2013 — FINTI SHOFIYAH
244
  • .+.perkawinan Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan akta kelahiran guna persayaratan sekolahanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya j2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn enn nen nee nee nen ne nee nnee1. ksi MARUJI ;e Bahwa saksi merupakan ayah dariPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai anak 1 (satu) orangPerempuan bernama APRILLIA NONLINA KASIHCAHAYA
Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 344/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maruji Bin Mali) dengan Pemohon II (Nur Jati Binti Osman) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Juni 2021 di Dusun Pekadan Laok Desa Pekadan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WIWIT SUDJARWO bin MARUJI) terhadap Penggugat (LAILATUL MUFIDAH binti MUNIF SHOLEH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( Empat

Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
121
  • Kari'ah binti Maruji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Laren Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anakbernama:.