Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2014 — -ALI MUHAJIR Bin S. CHUDLORI -SUWARNO Bin SUWADI
5910
  • .- 191 (seratus Sembilan puluh satu) berkas permohonan pengesahan hak atas nama MARUJI, DKK alamat Desa Kaligerman Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, dikembalikan kepada pihak BPN melalui FERRY, SH.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar stempel Kepala Desa Kaligerman DI RAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN.e 191 (seratus Sembilan puluh satu) berkas permohonan pengesahanhak atas nama MARUJI, DKK alamat Desa Kaligerman KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, dikembalikan kepada pihakBPN melalui FERRY, SH.4.
    MARUJI Bin TAJAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke mukapersidangan karena melakukan pemalsuantanda tangan dan stempel Kepala Desa;e Bahwa dalam hal pengurusan sertifikat Prona yangpara terdakwa lakukan dengan pemalsuan tandatangan dan stempel Kepala Desa;e Bahwa Prona adalah Proyek Operasi Nasional Agraria yaitu pengurusansertifikat tanah secara missal;e Bahwa Desa Kaligerman pernah menerima bantuan prona;e Bahwa pada waktu itu saksi mengajukan
    B/2014/PN.LmgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar stempel Kepala Desa Kaligerman;2. 191 (seratus Sembilan puluh satu) berkas permohonan pengesahan hakatas nama MARUJI, DKK alamat Desa Kaligerman KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar stempel Kepala Desa Kaligerman DI RAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.e 191 (seratus Sembilan puluh satu) berkas permohonan pengesahan hakatas nama MARUJI, DKK alamat Desa Kaligerman KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, dikembalikan kepada pihak BPNmelalui FERRY, SH.6.
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ogi Sucipto bin Usman) terhadap Penggugat (Stivani binti Maruji Sawari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4947/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faroqlit Khoirul Anam Bin Sunardji) terhadap Penggugat (Dewi Irawati Binti Maruji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musleh bin Awi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Matimah binti Maruji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 506/Pat.G/2017/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:AMANTO BIN WAKIWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RI.014 RW. 004 Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanMASRIK BINTI MARUJI, umur 53 tahun, agama Islam,
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sikin) terhadap Penggugat (Siti Chairiyah binti Maruji);
    3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anaknya yang bernama Moh Erik Khoiriyanto bin Suprianto dan Muhammad Erland Dwi Khoiriyanto bin Suprianto, setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.,- sampai kedua anak tersebut dewasa/ sudah menikah.
Register : 23-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 370/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Santar bin Maruji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toyyibah binti Toli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
  • 3.1. Mut'ah berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) gram;

    3.2.

Register : 20-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 22 Februari 2016 — P DAN T
50
  • disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Umul Khoiriyah Binti Maruji
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Martian Dwi Putra bin Maruji) kepada Penggugat (Ika Fitriani binti Muh.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Maret 2016 — P DAN T
81
  • Supandi bin Maruji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang telah pernah hidup serumah dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b.
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : A. Pangeran Hario Adiningrat Diwakili Oleh : A. Pangeran Hario Adiningrat
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat III : Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Sepaku
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Tengin Baru
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Sukomulyo
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Argo Mulyo
139103
  • Safi, Tahar, Ramlan Sagi, Sonaji,Rustamnji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Bu Tiwi,Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, Tamsir,Sutrarto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso, Subadrun, Muchtar, AgroIndomas, Tahar, Ngalimun, Mapan, Warno, Atilo, Tribot, Pendi, Suradi,Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi,Majid, Tono, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali,Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman,
    Jasgan, Ismuni, Misi, Sujasmun,Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah, Rahmat, Deni,Khaerul, Kadi, dkk. yang mengaku sebagai pemilikMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VIImelalui Kuasanya masingmasing telah mengajukan jawabannya sebagaiberikut:Jawaban Tergugat I:Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II telahmengajukan jawaban sebagai berikut:Bahwa terhadap
    Safi, Tahar,Ramlan, Sagi, Sonaji, Rustamanji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan,Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar,Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat, Karso,Subadrun, muchtar, Agro Indomas, Tahar, ngalimun, Mapan, Warno, Atilo,Tribot, Pendi,Suradi, Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari,Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali, Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi,Riman, Jasgan, Ismuni, Misni, Sujasmun, Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno
    , Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi, Majid, Tono, Ali,Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman, Jasgan, Ismuni, Misni, Sujasmun,Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah, Rahmat, Deni,Khaerul, Kadi, dkk.
    Subadrun, Muchtar, AgroIndomas, Tahar, Ngalimun , Mapan, Warno, Atilo, Tribot, Pendi, Suradi,Suroto, Untung, Maruji, Supadi, Wagono, Tubari, Bejo, Suwito, Rosidi,Majid, Tono, Ali, Sriono, Kasonan, Muadi, Sadi, Riman, Jasgan, Ismuni,Misni, Sujasmun, Wagono, Mulyadi, Maruji, Karno, Tubari, Girin, Yes Batuah,Rahmat, Deni, Khaerul, Kadi, Dkk. sebagai penerima pembayaranpembebasan lahan pembangunan bendungan sepaku semoi tanpa mendatadan melibatkan Pembanding/penggugat serta mempertimbangkan hakhakPembanding
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musaffak bin H Abdur Rohman) dengan Pemohon II (Siti Fadilah binti Maruji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Karpote, Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Register : 07-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WIWIT SUDJARWO bin MARUJI) terhadap Penggugat (LAILATUL MUFIDAH binti MUNIF SHOLEH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( Empat

Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 344/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maruji Bin Mali) dengan Pemohon II (Nur Jati Binti Osman) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Juni 2021 di Dusun Pekadan Laok Desa Pekadan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., SE binti Maruji (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enam puluhribu );

Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriono bin Maruji)dengan Pemohon II (Jumanah binti Daiman)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2000di Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang.
Register : 05-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mulyono bin Maruji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lutfitasari binti Sutrisno ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
SUROTO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD)
248123
  • Maruji, S.Pd9.
    terhadap para Bakal CalonKepala Desa Patengteng, Kecamataan Modung, Kabupaten Bangkalanbekerjasa sama dengan Universitas Trunojoyo Bangkalan (UNIJOYO);14.Bahwa, setelah tahapan penyeleksian dan penilain dilakukan oleh Tergugat,selanjutnya Tergugat dengan mengacu pada Pasal 43 ayat (2), selanjutnyaTergugat melakukan Rengking berdasarkan scoring berakas bakal calon UjianKompetensi Kepala Desa Patengteng para Bakal Calon Kepala DesaPetengteng, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkaalan sebagai berikut :e Maruji
    Maruji, S.PdHalaman 40 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomon 53/G/2021/PTUN.SBY10.11.Bahwa, dalil Penggugat yang menyatakan apabila Tergugat tidak pernahmelakukan klarifikasi kepada pejabat yang berwenang atas persyaratanAdminitrasi Bakal Calon Kepala Desa Patengteng, Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan adalah tidak benar sebab sepengetahuan Tergugat IlIntervensi Tergugat telah melakukan cek lis atas berkas berkas yang diajukanoleh 6 (enam) Bakal Calon Kepala Desa Patengteng tersebut, selanjutnya
    melakukanuji kompetensi terhadap para bakal calon kepala desa Patengteng,Kecamataan Modung, Kabupaten Bangkalan bekerjasama denganUniversitas Trunojo Bangkalan (UNIJOYO), dimana Tergugat II Intervnsi jugamengukuti tes uji kompetensi yang dilakukan dari Universitas TrunijoyoMadura, dan pada saat tes tersebut berlangsung aman tidak ada masalahatau tidak ada yang keberatan;Bahwa, berdasarkan hasil tes uji kompetensi yang dilakukan oleh UniversitasTrunojoyo Madura diperoleh nilai sebagai berikut :e Maruji
    ;Bahwa, setelah Tergugat menerbitkan objek sengketa selanjutnya Tergugatmelanjutkan tahapan Pilkades Desa Patengteng, Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan sesuai dengan jadwal tahapan yang telah ditetapkan,hingga pada tanggal 2 Mei 2021 Tergugat melaksanakan tahapanPemungutan Suara dan berdasarkan hasil penghitungan surat suara TergugatIl Intervensi dengan perolehan suara sebanyak 795, Laila peroleh suarasebanyak 668, Maruki perolehnan suara sebanyak 481, Mat Kosim perolehsuara sebanyak 135 dan Maruji
Register : 16-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3003/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3003/Pdt.G/2013/PA.BL ytdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa Insidentil tanggal 19 September 2013 memberikankuasa kepada MISKAMTO bin MARuJI, Umur 51 tahun
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Agustus 2016 — P DAN T
121
  • MARuJI bin KASIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan