C5435648 namaPemohon tertulis CHARLES KUSUMO;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yang bernamaCHARLES dan CHARLES KUSUMO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Kota Mataram yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, maka PengadilanNegeri Mataram berwenang untuk memerima, memeriksa, serta memutusPerkara Permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan P1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK

No 857/Pdt.G/2019/PA.Kra2018, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTermohon dan keluarga Termohon kurang memerima keadaan ekonomiPemohon, dan keluarga Termohon tidak menerima keadaan Pemohontersebut serta meminta supaya anaknya diceraikan;7.

membelinarkotika shabu tersebut sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)kepada Hendri Gunawan Alias Adun, dan saat itu Hendri Gunawan AliasAdun menyekop shabu ke dalam kaca pirex dan langsung dibakarkanyang mana awalnya Hendri Gunawan Alias Adun dan langsung dikonsumsioleh Hendri Gunawan Alias Adun, awalnya sekitar 3 (tiga) kali hisap,setelahnya Saksi menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu Terdakwaturut juga mengkonsumsi narkotika shabu sebanyak 2 (dua) kali hisap.Tibatiba Hendri Gunawan Alias Adun memerima

Tibatiba Hendri Gunawan Alias Adun memerima dari Akuang yangingin membeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang.

TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang;Setelah itu, saat Saksi Muhammad Hendra Harahap dan Terdakwa inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan sedang melihat TerdakwaKarisma Alias Kodo sedang

TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang; Setelah itu, saat Saksi Muhammad Hendra Harahap dan Terdakwa inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan sedang melihat TerdakwaKarisma Alias Kodo sedang

Memerima dan Mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor316/Pdt/2019/ PT Smg., yang diputus pada tanggal 8 Juli 2019 danPutusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pwd.,yang telah diputus pada tanggal 25 April 2019;Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatanPenggugat/Pembanding seluruhnya;2.

saksigunakan tersebut saksi masukan kembali kedalam kantong celanasaksi, kemudian saksi mau pergi makan mie pangsit berjalan kakidalam perjalan saksi langsung ditangkap oleh petugas polisiberpakaian preman, lalu petugas polisi melakukan pemeriksaanterhadap saksi ada ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja didalam kantong celana saksi dan selanjutnya Petugas Polisimembawa saksi dan barang bukti ke Polsres Aceh Tamiang;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli,memerima

pergikebelang rumah terdakwa untuk mengambil ganja yang saksisimpang, kemudian saksi mengambil sedikit ganja tersebut untuksaksi gunakan lalu saksi simpan didalam kulkas milik saksi; Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi polisi berhasilmenemukan dan menyita 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangdibalut dengan kertas warna coklat dari saksi kemudian saksi besertabarang bukti dibawa naik kemobil ke kantor Polres Aceh Tamiang; Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli,memerima

ganja diatas tempat tidur milik terdakwa, kKemudian petugaspolisi juga ada berkata mana ganja yang lain NENEKkK lalu terdakwamenjawab engak ada yang lain lalu petugas polisi berkata manatimbangan lalu terdakwa menunjukan timbangan tersebut kepadaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ksppetugas polisi, kemudian terdakwa dibawa naik kedalam mobil bersertabarang bukti kepolres Aceh Tamiang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli,memerima

ganja diatas tempat tidur milik terdakwa, kKemudian petugaspolisi juga ada berkata mana ganja yang lain NENEKkK lalu terdakwamenjawab engak ada yang lain lalu petugas polisi berkata manatimbangan lalu terdakwa menunjukan timbangan tersebut kepadaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ksppetugas polisi, kemudian terdakwa dibawa naik kedalam mobil bersertabarang bukti kepolres Aceh Tamiang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli,memerima

Bahwa selanjutnya saksi menghubungi garasi PT KBP di Lampung, danmendapat informasi jika yang membawa DO dan sopir yang mengirimbarang adalah Heru Saputra; Bahwa terdakwa Heru Saputra adalah sopir di PT KBP yang di upahdengan sistem ritase/ pembayaran per trip dengan ratarata Rp.500.000. per rit; Bahwa pada hari Minggu tangal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30WIB terdakwa yang memerima DO (Delivery Order) telah memuat gulapasir di PT.

seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsyafi tindakantersebut dan/atau akibatnya;Menimbang bahwa didalam perkara ini unsur dengan sengaja harusditujukan pada tindakan yang dilarang yaitu memiliki dengan melawan hak yaitubertindak sebagai pemilik barang bertentangan dengan hukum yangmengikatnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Effendi Gunawan,yang menyatakan bahwa pada hari Minggu tangal 23 Oktober 2016 sekitarpukul 17.30 WIB terdakwa yang memerima

yang bersesuaian bahwa dalam dokumendokumen tersebuttertulis bahwa Pemohon lahir di Karang Pule pada tanggal 10 Oktober 1998;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangbersesuaian, bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Karang Pule pada tanggal10 Oktober 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Lombik Baratyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, maka PengadilanNegeri Mataram berwenang untuk memerima

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, memerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan dan mempergunakan bahan peladak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti

Memerima permohonan pencabutan gugatanPenggugat;2. Menyatakan perkara Nomor: 0162/Pdt.G/2016/PA.TTE. selesai karena dicabut;Hal 5 dari 6 hal Putusan No.0162/Pdt.G/2016/PA.TTE.3.

berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon dipersidangan yang saling bersesuaian, bahwa tujuan Pemohon mengganti namaanaknya yang bernama Najwa Aprilia karena anak tersebut sering sakitsakitandengan harapan setelah diganti namanya menjadi Aiswha Nahla, anak tersebutsenantiasa sehat di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Lombok Barat yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram, maka Pengadilan Negeri Mataram berwenanguntuk memerima

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 4 bulandan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat yang mencemburuhkan bahkanhingga menuduh Penggugat berselingkuh dengan tetangga kami bernama Sudirjo,meskipun Penggugat telah menjelaskannya tetapi Tergugat tetap saja bersikapdemikian hingga Penggugat tidak dapat memerima

Tidak memerima permohonan Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000 , (dua ratus lima puluh satu riburupiahDemikian diputuskan pada persidangan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

saksimengetahui asal usul kerbau tersebut serta tidak tau siapa ranar, terdakwa membeli kerbau tersebut dengan tujuan untuk dijual*aturaja kepada HeRosidi (saksi), karena memang kesehariannyaprofesi sebagai tukang Jagalan 3 nar untuk mengengkut kerbau yang 2 (dua) ekor tersebut, terdekwamobil Truk Rino BE 54474 GC miliknya sendiri untuk manbawenya3lie: terdakwa tidak tau siapa pemilik kerbau yang dibeli tersebut ;bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum1, menbeli, menyewa, menerima tukary memerima

ANAK 1, umur 8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2010 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon telah selingkuh dengan wanita lain dimana awalnyawaktu itu Pemohon beberapa kali memerima telepon gelap dari wanita yang tidakdikenal, lalu Termohon langsung menuduh Pemohon selingkuh

Penggugat juga mohon kepada Ketua / Majelis Hakim PengadilanNegeri TanjungPinang yang memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara ini menyatakan membebankan biaya perkara ini menurut hukumkepada Tergugat ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan hukum tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang agar memanggil para pihak dan selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Memerima

togel diucapkan langsung kepada terdakwa kemudian terdakwa mencatat menggunakanspidol warna merah di sebuah sobekan kertas atau dengan mengirimkan pesanmelalui whatsapp ke Handphone milik terdakwa;Bahwa perjudian togel tersebut bersifat untunguntungan yaitu siapa yangberuntung menombok nomor togel tepat dengan nomor yang keluar adalah yangmenang dan mendapat hadiah sesuai besarnya menombok dan hadiah yangdiberikan oleh bandar dan yang tidak tepat menombok adalah yang kalah;Bahwa terdakwa telah memerima

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.10 Wib,bertempat di depan Toko Tahu POO, Jalan Yos Sudarso KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan judi jenis togel ;e Bahwa dalam judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai pengepulyang memerima setoran dari Saksi Sumino sebagai pengecer, danselanjutnya, Terdakwa menyetorkannya kepada Sdr.

kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.10 Wib, bertempat di depanToko Tahu POO, Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, SaksiSatrio Wibowo dan Saksi Andrey Victor Moren telah menangkap Terdakwa karenamelakukan judi jenis togel dengan tanpa ijin pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai pengepulyang memerima

Hal ini juga dengan hasilmusyawarah majelis yang dituangkan dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujuiputusan Majelis Hakim tingkat pertama yang mengabulkan tuntutan SubsiderPenggugat/Terbanding dan tidak memerima tuntutan PrimerPenggugat/Terbanding karena Majelis Hakim tingkat banding menilai haltersebut sebagai berikut :1.

Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk memerima permohonan tersebut danmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak mau diingatkan agar bekerjadengan baik dalam memerima amanat dari orang tua untuk merawat ternak ayamsehingga hasilnya selalu menurun dan setelah diingatkan oleh Penggugat tersebutTergugat justru pulang kerumah orang tuanya dan tidak mau dijemput untukkembali; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun hingga sekarang dan selama itu