Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 16
37 — 16
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Susi Tresnawati bintiKadarisman Rauf ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananaanakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono bintiJoko Mulyono ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020.
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Syach Firman, S.H. binSyahruddin Saleh ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananak tersebut selaku ahli waris dari almarhum Syaiful Herman, S.H.bin Syahruddin Saleh, untuk pengambilan Taspen dan Pensiun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020.
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1265/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 28 Oktober 1998 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon( Edith Olla binti Olla Victor) sebagai wali dari anak yang bernama : Muhammad Rasya bin Sopan Sopian, lahir di Balikpapan tanggal 03 Mare 2009
- Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Edith Olla binti Olla Victor.
Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Edith Olla binti OllaVictor. ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anaktersebut selaku ahli waris dari almarhum Sopan Sopian binDjohansyah ;4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1082/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 19 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 728/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 7 Juli2011 dan saat ini Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risi Rinaldo bin Suardi,) terhadap Penggugat (Febrina binti Achiruddin);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Asheeqa Zareen Omera, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 September 2018 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah, harus memmberi
Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama anak,perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 September 2018 di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah, harus memmberi akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanpasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahankedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 04Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohonagar Majelis Hakim memmberi
Register : 16-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 538/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 4 Juli 2010 dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama NAMA ASLI ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 16 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 3 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 09-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 594/Pdt.G/2010/PA.Pmk Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat selama 5 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak tanggungjawab kepada Penggugat, tidak pernah memmberi
Register : 30-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 848/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon VS Termohon
7 — 6
7 — 6
Termohon dengan tujuanagar Termohon bersedia kembali kepada Pemohon untuk membinarumah tangga menjadi lebih baik, akan tetapi Termohon tidakbersedia;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, makadengan ini Termohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaStabat Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenentukan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon,selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memmberi
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Yusuf Al-Fatih, lahir di Pekanbaru tanggal 21 Juni 2020 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah, harus memmberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709 .000.00 ( tujuh ratus Sembilan ribu rupiah );
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Memmberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXXdengan seorang perempuan bernamaxxxXx;3.
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Menetapka, memmberi izin kepada Pemohon untuk ikrartalak menjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan cerai talak Pemohon;Menetapkan memmberi Izin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak dipersidangan kepada istri Pemohon TERMOHON;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau:e Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 12 Januari 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon( Riky Rizki Anandabinti Anda Rias) sebagai wali dari anak yang bernama : Rifani Azalya Risky Siregar, binti Jhon Ricardo Siregar, lahir di Bekasi tanggal 16 Agustus 2018;
- Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Riky Rizki Anada
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Riky Rizki Anada bintiAnda Rias. ) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anaktersebut selaku ahli waris dari almarhum Jhon Ricardo Siregar binBasirun Siregar ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah); Penetapan Nomor 398/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 11Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020.
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 30 April 2012 — Fitria binti Nanang Syarifudin vs Ajki Rapsanji bin Mujid
13 — 1
13 — 1
., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat adalah karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat suka berkatadan berlaku kasar kepada Penggugat,suka merusak barangbarang dalam rumah dan sudahtidak memmberi nafkah kepada Penggugat,yang akhirnya Januari 2011 Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
Register : 09-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2087/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
keterangan 2 (dua)orang saksi, baik saksi yang berasal dari keluarga atauorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaimanatersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksitersebut pada pokoknya: rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan antaraPengugat dengan Tergugat telah berpiasah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang setidak tidaknya 21 tahun 7 bulan dengantidak pernah pulang,memmberi