Tergugat selalu berbeda prinsip dengan Penggugat yang berujungperselisihan dan pertengkaran secara terus menurus;. Tergugat tidak perhatian dengan Penggugat bahkan saatPenggugat sakit Tergugat tidak menunjukan perhatian dan kasihSAYANQ 22 222 oon enn.

bersetatus duda cerai dan Pemohon II bersetatusJanda Cerai;bahwa para Pemohon tidak ada hubungan sedarah atau hubungansepersusuan atau hubungan lain yang mengharamkan merekauntuk menikah;bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang mereka terlihatrukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak serta belum pernahbercerai;bahwa sejak pernikahan sampai sekarang tidak ada pihak ketigayang keberatan atas pernikahan tersebut;bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon belumdicatatkan;bahwa para pemohon menurus

Setelah itu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan terjadi perselisihnan terus menurus hingga saat ini.Penggugat menghendaki agar Tergugat menyusul Penggugat diHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 323/Pdt.G/2020/PA. JprJayapura, sedangkan Tergugat tidak mau.

Setelah itu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis danterjadi perselisinan terus menurus hingga saat ini. Intinya,Penggugat menghendaki agar Tergugat menyusul Penggugat diJayapura, sedangkan Tergugat tidak mau.

Pati, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa sebagai ayah kandung Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat dan selama menikah belumdikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus

Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sebagai tetangga Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat dan selama menikah belumdikaruniai anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tante Penggugat, sebagai tante Saksi mengetahuiPenggugat (XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah padabulan Maret 1989 dan sesaat setelah ijab kabul Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Penggugat dan selama menikah telah dikaruniai anak empat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2008 terjadi perselisinhan dan pertengkaranyang terus menurus

Pt.yang terus menurus yang disebabkan Tergugat pamit pergi untuk bekerjake Jakarta namun hingga sekarang sudah 8 tahun Tergugat tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia; Bahwasetahu Saksi, selama pisah ini Tergugat tidak pernah datang lagike tempat tinggal Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmengirimkan nafkah kepada PenggugatBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkannya, sedangkan Tergugat tidak pernah

Pati, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman Pennggugat;Bahwa sebagai Paman Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama dan selama menikah telah dikaruniai dua anak ikutPenggugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus

bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sebagai lbu kandung Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milikbersama dan selama menikah telah dikaruniai dua anak ikutPenggugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 1 Januari 2021, penyebabnya adalah Penggugat danTergugat selalu bertengkar terus menurus dan telah berpisah ranjangselama 4 (empat) tahun yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan yang pergi meninggalkan tempat adalahPenggugat;6.

bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 12 Mei 2017, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh: Tergugattidak mampu lagi memberikan nafkah batin (lemah Syahwat) kepadaPenggugat; puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 1 Januari 2021, penyebabnya adalah Penggugat danTergugat selalu bertengkar terus menurus

Tergugat mempunyai seorang anak lakilakitersebut diatas, sekitar berumur 8 bulan rumah tangga antara penggugat dan tergugatmulai goyah atau retak sering terjadi perselisihan terus menerus, dikarenakanpekerjaan antara penggugat dengan tergugat yang lokasinya berbeda kota, sehinggajarang ketemu keduanya ;5 Bahwa puncak terjadinya perselisihan antara penggugat dengan tergugat sekitarbulan Nopember 2012 dimana saat itu tergugat memaksa penggugat untuk berhentiatau keluar dari pekerjaan dan fokus untuk menurus

Bahwa kemudiansekitar 8 bulan rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulai goyah atau retak karenasering terjadi perselisihan terus menerus, dikarenakan pekerjaan antara penggugat dengantergugat yang lokasinya berbeda kota dan puncak terjadinya perselisihan antara penggugatdengan tergugat sekitar bulan Nopember 2012 dimana saat itu tergugat memaksa penggugatuntuk berhenti atau keluar dari pekerjaan dan fokus untuk menurus rumah tangga saja, tetapipenggugat tidak mau tetap mau bekerja, sehingga

Pt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Semarang dan selama menikah belumdikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus yangdisebabkan Penggugat sering dimarahi orang tua TergugatBahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang telah berpisah selama 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa setahu Saksi, selama pisah ini Tergugat

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, Saksi kenal baik denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa sebagai tetangga Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada bulan XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Semarang dan selama menikah belumdikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus

Etik Nuryati datangkerumah Saksi1 untuk menanyakan kebenaran dari informasitersebut dan diberitahu bahwa yang menurus Terdakwa.5. Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul14.00 Wib.Terdakwa Sdr. Rofanijah yang telah mendapatpenjelasan dari Sdri.

Etik Nuryati datangkerumah Saksi1 untuk menanyakan kebenaran dari informasitersebut dan diberitahu bahwa yang menurus Terdakwa.4. Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul14.00 Wib.Terdakwa Sdr. Rofanijan yang telah mendapatpenjelasan dari Sdri.

Pt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah telah dikaruniai satuanak ikut Penggugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus yangdisebabkan Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang telah berpisah selama 6 (enam ) bulan yang lalu ;Bahwa setahu Saksi, selama pisah

di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat;Bahwa sebagai Teman Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah telah dikaruniai satuanak ikut Penggugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus

ini belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan, Penggugat sebelumnyasudah pernah 2 (dua) kali mengajukan permohonan Gugat Cerai yaitudengan Nomor Register : 580/Pdt.G/2011/PAKis dan Register Nomor :143/Pdt.G/2012/PAKis tetapi kedua perkara tersebut Penggugat cabutkarena adanya iktikad baik Tergugat untuk merubah sikap dan memperbaikiperilaku terhadap Penggugat;Bahwa sampai dengan saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih terus dalam kondisi berselisin secara terus menurus

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat masih terus dalam kondisi berselisihsecara teruS menurus

meskipun keterangan saksi saksi mengenaiperselishan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon itu bersifatIstifadhah (Testimoniun de auditu) akan tetapi jika dinubungkan dengan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang yang sudah berpisah tempattinggal itu. sekitar sembilan bulan delapan hari dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi maka dengan kondisi rumah tangga yang demikian inisudah merupakan Qarinah atau petunjuk yang kuat bahwa telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menurus

sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2005e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis;e Bahwa sejak awal tahun 2018 sampai sekarang antara Pemohon danTermohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sebagai tetangga Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada tahun 2010 diKUA kecamatan Kayen Kabupaten Pati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat dan selama menikah telahdikaruniai anak 1 (satu ) sekarang ikut Penggugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus

Bukhari bin Abu Bakar;

1. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat menurus :
   1. Tabungan Haj
   2. Tabungan pada PT. Bank Aceh Banda Aceh;
   3. Tabungan pada PT. Bank Mandiri Banda Aceh;
   4. Balik nama sertifikat tanah dan rumah, peninggalan Alm. Bukhari bin Abu Bakar;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No 907/Pdt.G/2019/PA.Mkstinggal itu. sekitar sembilan bulan delapan hari dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi maka dengan kondisi rumah tangga yang demikian inisudah merupakan Qarinah atau petunjuk yang kuat bahwa telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menurus dan sudak sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan

yang pada pokoknya:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2012e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis;e Bahwa sejak Januari 2018 sampai sekarang antara Pemohon danTermohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus;e Bahwa bulan Juni 2018 dan atau sudah sembilan bulan delapan hariantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lag ;

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudah dikaruniai anaksatu ikut Tergugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2013terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus yangdisebabkan masalah ekonomi;Bahwa sejak Juli 2013 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan setelahbertengkar kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun lebih

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengetahui Penggugat (XXXX) telahbersuami Tergugat (XXXX), menikah pada bulan XXXX di KUAKecamatan Sukolilo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudah dikaruniai anaksatu ikut Tergugat;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2013terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus

Namun sejak tahun 2007 danyang terus menurus terulang, yang disebabkan oleh :a. Termohon sering berbohong dan tidak ada keterbukaan terhadapPemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiHal 2 dari 6 Hal.

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa sebagai lbu kandung Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada bulan Maret2013 di KUA kecamatan Pati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak ikut Penggugat ;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menurus

Bahwa sebagai teman kerja Penggugat, Saksi mengetahui Penggugat(XXXX) telah bersuami Tergugat (XXXX), menikah pada bulan Maret2013 di KUA kecamatan Pati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ikutPenggugat; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus yangdisebabkan masalah ekonomi Tergugat malas bekerja; Bahwasejak tahun 2014 terjadi pisah

bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengetahui Penggugat (XXXX) telahbersuami Tergugat (XXXX), menikah pada XXXX di KUA KecamatanKayen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudah dikaruniai anaksatu ikut Penggugat; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2016terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengetahui Penggugat (XXXX) telahbersuami Tergugat (XXXX), menikah pada XXXX di KUA KecamatanKayen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudah dikaruniai anaksatu ikut Penggugat; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2016terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menurus yangdisebabkan masalah ekonomi; Bahwa sejak Mei 2016 terjadi pisah