Mojoroto, Kota Kediriatausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:aa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Supriyanto, SH. dan saksi

Hal ini berarti kerugiantersebut adalah akumulasi dari harga dua unit ponsel dan uang yangditerangkan oleh Saksi Korban;Menimbang, bahwa selama persidangan, Penuntut Umum. tidakmengajukan buktibukti lain selain keterangan Saksi Korban yang menerangkandirinya memiliki dan menyiman uang sejumlah Rp7.950.000,00 (tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam tas yang dibawanya.

Balikpapan Barat KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2020 atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan Negeri Balikpapan, melakukan tindak pidana narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyiman, menguasal, atau menyediakannakroitka golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 09.30 witaterdakwa bertemu dengan sdr

Imam Bonjol, Banjar Abian Timbul Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada peredaran narkotika jenissabu di daerah

Lab. : 93/NNF/2020tanggal 21 Januari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 682/2020/NF s/d685/2020/NF berupa kristal bening dan 686/2020/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanmetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan shabu yangmerupakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai

kantong celana depansebelah kanan lalu terdakwa dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya narkotika tersebut untuk dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira am 09.00 Wita di Jalan Majai Desa Sangatta Utara bahwa narkotika tersebutdidapatkan dari saudara Edo diberi secara cumacuma;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyiman

Unsur memiliki, menyiman dan/atau membawaPsikotropika. Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa pembuktiannyaMajelis Hakim ambil alin dari pembuktian dakwaan kesatu, dengan demikianunsur barang siapa telah Majelis Hakim buktikan ;Ad.2.

IBNU SUTARTO,ST, EKO FERYPRASETYO,S.Si dan ESTI LESTARI,S.Si, maka telah didapat ada salingpersesuaian satu sama lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaUnsur memiliki, menyiman dan/atau membawa Psikotropika. telahterpenuhi;Ad.3.

secara eceran;Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp 3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) dari Terdakwa untuk diserahkan kepada Susan sebagai alattukar guna membeli Narkotika jenis shabushabu sabanyak 1 paket.Bahwa terdakwa menjumpai susan dan menyerahkan uang kepadaSusan dan saksi menerima 1 (satu) paket Narkotika.Bahwa terdakwa menjumpai Susan menyerahkan uang kepada susandan saksi menerima 1 paket Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1.46gram dan setelah menerima Narkotika tersebut saksi menyiman

plastik bening yang berisi sabudengan berat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram beserta plastiknya,1 (Satu) buah bong atau alat hisap dan 1 (satu) buah kotak brangkaswarna hitam; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan di dalam kotakbrangkas warna hitam yang berada dalam toko milik Terdakwa; Bahwa barang bukti sabu berikut semua barang bukti yang disitatersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmempunyai jjin dalam memiliki, menguasai, menyiman

plastik bening yang berisi sabudengan berat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram beserta plastiknya,1 (satu) buah bong atau alat hisap dan 1 (satu) buah kotak brangkaswarna hitam; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan di dalam kotakbrangkas warna hitam yang berada dalam toko milik Terdakwa; Bahwa barang bukti sabu berikut semua barang bukti yang disitatersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmempunyai jjin dalam memiliki, menguasai, menyiman

barang yang ada padanya, menyimpanyaitu meletakan disuatu tempat tersembunyi yang tidak diketahui orang, menguasaiyaitu suatu barang yang ada padanya memang punyanya, bukan kepunyaan orang lainTerbukti di persidangan bahwa terdakwa ketika ditangkap Polisi, kedapatan memiliki,menyimpan dan menguasai (satu) plastik bening berisi kristal warna putih yang sedang digenggamnya dengan tangan kiri yang akan dijual kepada saksi Ai Siti Atikah, tanpa jindari pihak berwenang ;Dengan demikian unsur "memiliki, menyiman

secara eceran;Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp 3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) dari Terdakwa untuk diserahkan kepada Susan sebagai alattukar guna membeli Narkotika jenis shabushabu sabanyak 1 paket.Bahwa terdakwa menjumpai susan dan menyerahkan uang kepadaSusan dan saksi menerima 1 (satu) paket Narkotika.Bahwa terdakwa menjumpai Susan menyerahkan uang kepada susandan saksi menerima 1 paket Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1.46gram dan setelah menerima Narkotika tersebut saksi menyiman

Binti Jumdin di dalam sebuah tas, selain itu saksi Agit Lestari alias AgitBinti Jumdin juga menyimpan 1 (satu) buah Hp merk Samsung type GTC 3303K warna putih milik saksi Rakhmatia Daud Binti daud, 1 (satu) buah HP merkBlackberry (BB) Torch warna hitam type 9800 milik saksi hapiah alias Pia BintiHarisa, 1 (satu) buah HP Merk Blackberry (BB) Curve Amstrong warna hitamtype 9230 milik saksi Wa Ode Mardiani Binti La Ode Ali Bau di dalam tastersebut, kemudian saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin menyiman

satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang di uraikan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SpnAd. 2 .Tentang unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyiman

sekira Jam 18. 30 Wita, uang hasil mengambil tersebut masihtersimpan didalam tas ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up berwarnaHitam No Pol DA 8237 YC tersebut merupakan Mobil yang berisikan uangsenilai Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta rupiah) yang ParaTerdakwa ambi ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLOJ.J warna hitam yang dipakai Terdakwa 1 menyimpan uang dan 1 ( satu )buah tas ransel merk POLO CLASSIC warna abuabu yang dipergunakanTerdakwa 2 menyiman

sekira Jam 18. 30 Wita, uang hasil mengambil tersebut masihtersimpan didalam tas ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up berwarnaHitam No Pol DA 8237 YC tersebut merupakan Mobil yang berisikan uangsenilai Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta rupiah) yang ParaTerdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLOJ.J warna hitam yang dipakai Terdakwa 1 menyimpan uang dan 1 ( satu )buah tas ransel merk POLO CLASSIC warna abuabu yang dipergunakanTerdakwa 2 menyiman

5.Terdakwa menyiman dirumahnya dengan jerigen dan botol sedang;Berupa liter jumlah Minuman keras yang Terdakwa bawa tersebut ?6.Jumlahnya liternya saksi tidak tahu;Apakah Terdakwa membeli atau hanya mengantarkan saja minuman kerastersebut ?7.Saya tidak tahu masalah hal tersebut;Apakah boleh di perjual belikan atau member ijin untuk diperjual belikanminuman keras tersebut ?

PER:PDM1183 /Bdung/10/2014 tanggal Nopember 2014 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan oleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Mirwan alias Uwong Bin Herman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummemelihara,memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

Tegeh Sari Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada seorang lakilaki bernama NABILdengan

81lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor barang 6185/2019/NF berupa tablet warna coklat dan 6186/2019/NFberupa tablet warna biru adalah benar mengandung sediaan MDMA yangterdaftar dalam Narkotika Golongan satu (I) nomor urut 37 lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyiman

PAHMI Als PAHMI Bin MAGIT (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyiman,Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. VIVI FEBRIANTI Als VIVI BintiRAMLI dan terdakwa II.

saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD BAYU LESMANAtelahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyiman

dalam saku celana bagian belakangsebelah kiri yang dipakai terdakwa EKA LELYANTI BINTI MAHAT berhasildisita barang bukti berupa (satu) bungkusplastik klip Narkotika Golongan.Ijenis shabu sudah terpakai berat netto 0,0114 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika Golongan.I Jenis shabu masih utuh denganberat netto 0,4719 gramyang disimpan didalam saku celana bagian belakangsebelah kiri yang dpiakainyauntuk persediaan, akan tetapi ia terdakwa EKALELYANTI BIN MAHAT dalam memiliki, menyiman

Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang mengadili dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah tertangkap tangan oleh saksi M.