Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan dan menyerahkan sepenuhnya kepadaP@MORON Gan TSrMONON j= na snecnacnn nn cn scnnnnensn nse nancsnnnecsensBahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan paraSEAR LPS IE, mmm mmm nn cnr nn nnBahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada intinyatetap pada pendiriannya yaitu ingin menceraikan Termohon 5Bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihak Pemohon,ternyata Pemohon tidak mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diASEAN RE RRO NE MORON RTH RN Kota Bontang selama 3 tahun dansampai sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun;3.

SALINANPUT UNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraRVs MEN OVAN Germ Shee Umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Tempat tinggal DusunDesa KecamatanKabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MelawanPAO RO COUN eee MORON

KwdMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :#(000Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :moron nnnnnnnnanenanecasecnseccaaccasccaccsccas

Penggugat danTERQUG EG astern ennenecenmeenennnememn Reenter Rs K ERR Bahwa saksi sering mendengar jika Penggugat dan TergugatsedangDGIGIiG IAs 2ssese eee eseeseeee eee eeneeeeeeeeeen eeee Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiFRI EV RS Ummm nme nne Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namuntidakEES TA mm nn nen erm nnBahwa, Penggugat menyampaikan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya agar diceraikandari Trgugal Seria MORON

danSiti Aminah bin Muhamad, di mana orang tua ( ayah kandung dan anakyang akan diangkat terseout adalah keluarga dari Pemohor fGBahwa atas maksud Pemehon dan Pemohon Il, orang tau dai anak yangbemama Fatlhurramadoan tidak keberatan dan telah memberikanpersetujuannya karena sejak anak berumur 6 bulan, para Pemohon telahmengasuh dan memelihara anak tersebut;Bahwa selama Pemohen dan Pemohon Il mengasuh anak tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah menganggapnya sebagai anak sendin;Nal 2 deel Te Aol: Barwon Moron

Sen 14 hat Fenetopon Moron oi22 Pat Py 20i6y Palin dipersidangan, bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi danmengangkat sumpah menurut agama yang dipeluknya, dengan demikian saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, juga keterangan yang disampaikanoleh saksisaksi mempunyai sumber pengetahuan yang jelas, mengenaiperistwa yang dialami, didengar, dilihat sendiri oleh saks!

Saksi Sri Purwaningsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangannya benar semua ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2008 sekitar pukul 18.30 WIB di halamanparkir gedung olah raga Bulutangkis Kebonrojo Kota Blitar saksi telah kehilangan (satu)unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah moron No.Pol. AG 4150 KL; .

SUTAR MOTOR 3.766.350, 14 DUA SAUDARA MOTOR 4.985.600, 15 DEWA TETEG MOTOR 4.513.000,16 BRILIANT MOTOR 2.042.650, 17 CANDI MOTOR 2.175.550, 18 CHEETAH RUNNINGS 513.700,19 BM MOTOR 7.873.810,20 MORON MOTOR 9.920.100,21 INDO JAYA MOTOR 1.313.600, Halaman 5 Put.

MORON MOTOR 9.920. 100,21. INDO JAYA MOTOR 1.313.600,22. JAGO MOTOR 4.998.500, 23. INDRA JAYA MOTOR 2.981 .200,24. 99 MOTOR 8.259.250,25. SELANG MOTOR 2.366.900,Total 95.465. 285,Bahwa pada Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa membawa sisa barangbarang yang terdapat pada faktur/notapesanan fiktif tersebut diatas, antara lain sebagai berikut : No. NAMA BARANG BANYAK1. DISCPAD BAJAJ FULSAR 102. DISCPAD NEX 103. DISCPAD SATRIA F150 84. DISCPAD VARIO 105. DISCPAD BLADE 106.

MS VWd/9LIZO We/PZ70 ON Wa eu ST WEP L1H ueBuepisiacIp Isyesisyes ueBuelojyey uep yebn6busq uebuelajey seGuepusu. yeje i : : Bleyied seyieq uefejedwaw yee, moron LYONSYALL lebeqas jngesip eAujnfuewsulsenfueg uayednqey uejnquey upjeweosyBUBUI reBuns essq ZOLN IH unsnq:sede uevey yning / VIS :WEs / UNYE QZ :UIppruiAseg Ulg eUee1g eYIPUY :,NVYVMV IAW ~ IWONDONAdleBeges Ingasip eAujniuejas ynyunulsenAueg uajediaey ueinquey ueyeLUeoSyBueuld Bung eseq ZOLM II unsnq :ebBue) yewny nal / vINS :Wels / UNYe

.::0::eeeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;Sacaa & 4 aeRO 8 MORIN & MORON & A 8 , tempat tanggal lahir Matuju, 11 Nopember1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di .........cccceccee cee eee eee eee eensKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak 2013 bahkan sudah pisah tempat tinggal karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat jika Penggugat lagi pergi kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2013 sampai sekarang kurang lebih 8 bulan ;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan MORON

OB Tome gneheuensbnU megnad subdaotoms4 sbeges neAnsdadibparson cisnitc od ash melat miaui nevinests, slegse teoniprisMho Missed ipenah ns iad gisy WBi ad prey MeENBbri:WAAAATAWS Mii vodernia rep moron? neaedonnsg ne udapneMABptah (noBG nid nitui) accomeag seins csniweheg tee netsisynoh Spoeg ne oo. Qe prey (iqebiegt way us sosonBH) !

mempqPutusan Nomor 3741/Pdt.G,y anya ganti rugi adalah gugatan yangntutan yang demikian sudah sepatutnyaktikan secara detail tentang kapanerupa apa dan digunakan untuk apa.ergugat, sikap Penggugat atas syaratat tidak sanggup menyetujui syarat darinah yang berdiri di atas tanah orang tuaAk Penggugat dan Tergugat.persidangan dan adanya fakta nyataugat dan Tergugat, sesuai dengan dalilsehingga sudah sepatutnya apabiladikabulkan dan Tergugat telah nyatawaban yang dapat mematahkan dalil$, Penggugat moron

Saksi Romanus Moron a.d PETRUS, telah dibacakan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira jam20.00 Wita bertempat di Jl.Padat Karya Gg. Ciken Kel.

Evi RetnoRahayu pada kategon moron atau retardasi mental ringan ( 5069);Menimbang, bahwa dalam Buku Kesehatan Mental 2, oleh Semiun,Yustinus, Penerbit Kansius, Jokyakarta, Tahun 2006, menjelaskan bahwaretardasi mental sebagai suatu kondisi dimana fungsi intelektual yang secarasignifikan berada di bawah ratarata. Semiun menambahkan jika pengukuranfungsi intelektual dapat dilakukan dengan tes inteligensi yang dilakukan secaraindividual.

rnenyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak mermbuahkan hasil:Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pengqugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan tagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pillhan terakhir dari semua pilihan yangada,Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersehut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHaleren @ dari 24 halaman, @utusar Moron

menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Bahnwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lJagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugal berketelapan hatuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dan semua pilihan yangada,Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergqugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dare 14 halaman, Putusan Moron

putusan NomorSo eee ee nner eee renee trent e nent ne tena neta tate tata ea tataeaeeeeeaeeeenes ;A nett enti t nent ne neneneneneeeeaeaeaeaes ;Bi. cars memes sia) omens 1s 1p memeees 0 1b ea AS ORRIN An RR HY ER eR iMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Te tte a ttt ett t nent nn ne nenenenened ;Piatt mmmmeme cris MU oo 5 SmRUIR Tat RRR A ts RRR A oS RR aT RI 2 RI :SOs ca 8 sommunmmnse 415 5 semammenne 40 55 smmmasemnme 0 49 Smee 4 19 MORON

Pasal 115 KormpilasiHukum Isiam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,dieh karena itu perkara ini harus segera diputuskan,Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanHalaman 7 dad 15 halaman, Putusan Moron: 1692 /Pde.G/20 7/64.