Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Suriya Mulla Nur bin Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga honor, bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 15 Agustus 1995;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama
Register : 21-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 194/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Al Quran surat Arrum ayat 21;Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangselalu bertengkar disebabkan masalah uang belanja yang tidak cukup dari Tergugatkepada Penggugat Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun mempertimbangkandengan Hadist Nabi Muhammad SAW mengenai suami yang tidak mampu memberinafkah kepada istrinya yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya guna menyelesaikan perkara ini hadistnya sebagai berikut :ai l,o again pes cpot Siw eo Mulla
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tul Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 33
105 — 33
Akhirnya tergugat memohon oleh karena dalildalil gugatan penggugat dibuatdengan kebohongan dan penipuan yang hanya menutupi perselingkuhannyadan ingin melepaskan diri dari jeratan hukum, sehingga gugatan penggugatpatut ditolak untuk seluruhnya karena telah dengan sengaja menyebarkanpembohongan publik teristimewa melakukan pembohongan terhadappersidangan yang mulla ini; .
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pid/2010 Tanggal 10 Mei 2011 — H.PULl HASIBUAN
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
perdata dan akibatnya adalah sengketa perdata bukantindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 1320, 1328 dan 1601KUHPerdata sehingga sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.104 K/Kr/1971 tertanggal 31011973 dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No.39 K/Pid/1984, tertanggal 28081984, sehingga dengandemikian putusan Judex Facti adalah salah dan keliru untuk itu haruslahdibatalkan ; Bahwa berdasarkan uraianuraian dan dalildalil tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Agung yang mulla
Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 342/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 11 Oktober 2012 — - RAIMUNDUS BUNGA, SE
- ROBERT ARELIUS RANTE
91 — 59
91 — 59
Poso Energi dari tahun 2009 sampai sekarang ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi RIDWAN MULLA :; 29Bahwa ada masalah 4 (empat) orang naik keatas tower 277 PT.
Soesilo, KUHP serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, halaman 136) ;Menimbang, bahwa saksi RIDWAN MULLA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 sekitar pukul 15.00WITA di Jalan Pongtiku, Pattene, Kota Palopo, tepatnya di lokasi tower 277 milik PT.
Poso Energi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RIDWAN MULLA, Terdakwa I danTerdakwa II maka Majelis Hakim berpendapat bahwa setidaktidaknya setelah Terdakwa IIbergabung dengan Terdakwa I selanjutnya Terdakwa II telah menerima megaphone yangdiberikan oleh Terdakwa I, yang mana Terdakwa I saat itu sebagai juru bicara warga42masyarakat Pattene sedang berorasi dan di dalam orasinya telah mengeluarkan katakata hatihati, gantigantian, kalau capek kasih lagi temanmu, kalau capek istirahat kemudian
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 152/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal O/7 Juli 1991 di Dusun Ngapaboa, Desa topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju tengah dengan wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jasman, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Topoyo, bernama La Mulla, dengan maskawinHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.152/Pdt.P/2019/PA. Mmjberupa Cincin Emas 2 (dua) Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rauf dan Bahril;.
Register : 20-09-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 286/Pdt.G/2024/MS.Str Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
AW binti Ishaq AW);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama (1) Mulla Adya Sadra bin Wirna Putra, lahir 18 Juli 2005. (2) Aula Tammi bin Wirna Putra, lahir 27 Juni 2008. (3) Hadiatus Syifa binti Wirna Putra, lahir 18 Februari 2011 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tim Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL AMISIM Alias SAMUEL
55 — 24
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL AMISIM Alias SAMUEL
55 — 24
Kemudian setelah melihat rukoyang menurut pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa, saksi ROSMALAmulai persiapan untuk menempati ruko tersebut ; Bahwa Ruko yang ditempati oleh saksi ROSMALA yang telah disewakan olehterdakwa, adalah bukan milik terdakwa SAMUEL AMISIN ; Bahwa Ruko yang disewakan terdakwa tersebut adalah milik saksi STEVENAKIAN alias OPPO yang sebelumnya telah disewakan kepada saksi AUSTIKAAMBARWATI alias IKA guna dijadikan tempat usaha travel mulla ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Timkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tahun 2014, saksi STEVEN AKIAN alias OPPO yangberdomisili di Jayapura telah menyewakan ruko miliknya kepada saksi AUSTIKAAMBARWATI alias IKA untuk dijadikan tempat usaha travel Mulla ;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2019, saksi AUSTIKA AMBARWATI alias IKAmenghubungi saksi STEVEN AKIAN alias OPPO dengan mengatakan bahwatravel mulia
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Tnk Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Mulla Mahdi Farahzad Bin Dharma Setiawan Pagaralam, Lahir 09 Januari 2008;
2.4. Musa Sadrul Qo'im Bin Dharma Setiawan Pagaralam, Lahir 24 Februari 2011.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 177/PID/2019/PT PLG Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PAJRI AEF SANUSI, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM SURANTO ALS YANTO BIN SOPIAN
35 — 23
Terbanding/Terdakwa : IMAM SURANTO ALS YANTO BIN SOPIAN
35 — 23
Penjatuhan pidana dibawah strafmaat minimum khusus dalam tindakpidana narkotika merupakan pengingkaran terhadap asas mulla poenasine lege (asas legalitas) .2.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 399/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Admanto Als Bayu Als Wiro Bin Sankardi
40 — 6
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Admanto Als Bayu Als Wiro Bin Sankardi
40 — 6
perbuatan terdakwa kepada korban lainnya ; Bahwa setelah beberapa kali ditagih, terdakwa menyerahkan amplop berisiuang palsu dan uang yang sudah tidak beredar lagi, dengan perintah agaramplop tersebut jangan dulu dibuka sebelum terdakwa perintahkan ; Bahwa terdakwa juga pernah menyerahkan lempengan logam yangmenyerupai logam mulla ; Bahwa sebagian uang saksi IKA PUSPITASARI tersebut telah terdakwakembalikan dan sampai saat ini, uang saksi IKA PUSPITASARI yangbelum terdakwa kembalikan sebesar Rp.
Bahwa benar setelah beberapa kali ditagih, terdakwa menyerahkan amplopberisi uang palsu dan uang yang sudah tidak beredar lagi, dengan perintahagar amplop tersebut jangan dulu dibuka sebelum terdakwa perintahkan ; 17.Bahwa benar terdakwa juga pernah menyerahkan lempengan logam yangmenyerupai logam mulla ; 22202222 22222218.Bahwa benar sebagian uang saksi IKA PUSPITASARI tersebut telahterdakwa kembalikan dan sampai saat ini, uang saksi IKA PUSPITASARIyang belum terdakwa kembalikan sebesar Rp. 120.000.000
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2013/PTUN.ABN Tanggal 19 September 2013 — PT. ELSADAY MULIA Sebagai Penggugat
Melawan
BUPATI HALMAHERA TENGAH Sebagai Tergugat
326 — 194
326 — 194
Elsaday Putra Mulla ;9.2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.Sgteal pS all pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:aXele)o) "Mulla COM Dimeric), Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pondok Meja, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,aime eunel, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1785/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
yang lebih besar pada keduanya, karenanyaharus mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa keinginan anak Pemohon untuk segera menikahdengan maksud untuk menghindarkan dirinya dari perbuatan yang melanggarnorma agama dan hukum, Hakim berpendapat selaras dengan ketentuanPasal 19 huruf d dan e UndangUndang Nomor 22 bulan 2002 tentangPerlindungan Anak yang menyatakan bahwa setiap anak berkewajibanuntuk (d) menunaikan ibadah sesuai dengan ajaran agamanya; dan (e)melaksanakan etika dan akhlak yang mulla
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 23 Juli 2013 — DAVID MULIA AHMAD Als OMEN Bin RIFAâÂÂI
26 — 5
26 — 5
mengalami kerugian sebesar + Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP; ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID MULLA AHMAD ALS OMEN BINRIFAl pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di JI. Jalan Dusun II RT 003 RW 002 DesaCengkong Abang Kec. Mendo Barat Kab.
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 30 Januari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
76 — 59
76 — 59
Ngalle bin Mulla Dg.
menahu.Menimbang, bahwa oleh karena tahun perolehan harta objek sengketamenurut dalil penggugat adalah tahun 1963, telah sejalan dengan keterangan saksisaksi penggugat, sedangkan tahun perkawinan Ali Bagu Dg Rumpa dengan istrikedua, Andi Dahliah binti Sunna, yaitu tahun 1961 dinilai tidak terbukti,Menimbang, bahwa para tergugat juga mengajukan empat orang saksi dibawah sumpah di depan persidangan, dan yang relevan dengan persoalan ini,adalah keterangan saksi yang ketiga bernama Raba Dg Ngalle bin Mulla
Bundu Raga bin Kambisi dan saksi Mansyur Dg Yulle binTombong, dan telah sejalan pula keterangan saksi tergugat bernama Raba DgNgalle bin Mulla Dg Ganipada pokoknya menerangkan bahwa Ali Bagumenerima pemberian dari pemerintah berupa sepetak tanah di Kampung Jangkadan dua petak tanah di Dusun Masowani karena Ali Bagu sebagai anggota TNI.Hal ini pula tidak dibantah oleh para tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena tanahtanah tersebut diperoleh Ali BaguDg Rumpa dalam kapasitasnya sebagai anggota TNI, maka
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1419/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
yang lebih besar pada keduanya, karenanyaharus mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa keinginan anak Pemohon untuk segera menikahdengan maksud untuk menghindarkan dirinya dari perbuatan yang melanggarnorma agama dan hukum, Hakim berpendapat selaras dengan ketentuanPasal 19 huruf d dan e UndangUndang Nomor 22 bulan 2002 tentangPerlindungan Anak yang menyatakan bahwa setiap anak berkewajibanuntuk (d) menunaikan ibadah sesuai dengan ajaran agamanya; dan (e)melaksanakan etika dan akhlak yang mulla
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0246/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
Majelis Hakim Yang Mulla yang memeriksa, menyidangkan dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Pantoro bin Jumelan) terhadap Penggugat (Eka Srianti binti Sumadi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.0246/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — ROSMEINI, DKK VS MARULI SIRAIT, DKK
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
WedanaKecamatan Labuhan Deli bertanggal 22 Djuli 1960, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung 1.879,0 M; Sebelah Utara dgn Kampung Tanjung Mulia Hilir 1.928,5 M; Sebelah Barat dengan Jalan Kampung 743 M dan 63,5 M; Sebelah Timur dgn bekas Kebun Sampali 825,0 M;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 171/Tanjung Mulia yang terbitTanggal 08 Juni 1972 atas nama Tergugat dan pecahannya SertifikatHak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia dan Sertifikat Hak Milik Nomor1055/Tanjung Mulla
Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Sdk Tanggal 19 Desember 2016 — JAUTAR SIGALINGGING
44 — 9
44 — 9
PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2016/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ALI MULLA SIGALINGGING Als.
Bahwa yang menyerahkan tanah pertapakkan tersebut kepada BUNGAMANSILITONGA adalah RAJA HUTA SITONGAHTONGAH; Bahwa tanah pertapakkan yang berukuran 12 meter x 45 meter tersebutterdapat lebih berukuran 3 (tiga) meter, dimana lebihnya tersebut merupakanmilik dari JARI SIGALINGGING dan sekarang kepunyaan JAUTARSIGALINGGING; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui tentang adanya penyerahan tanahdari istri JARI SIGALINGGING kepada ALI MULLA SIGALINGGING(Penggugat), tapi belakangan saksi baru mengetahui dari