Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumarding bin Sabang) dengan Pemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Agustus 1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gosi dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, denganmahar berupa tanah kering 10 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon Il (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jemma bin Pare, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 Agustus 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Gosi dengan mahar tanah kering 10are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Rahma umur 22 tahunb.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumarding bin Sabang) denganPemohon II (Mare binti Gosi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

SUPARMAN Alias.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE TEPU Alias.TEPU Bin LA ODE HARIDU, terdakwa II. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa III. LA ODE RISTO, S.Pd, terdakwa IV.

SUPARMAN Alias.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin dari pihak yang berwenang turut serta main judi yang diadakan di tempat umum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

- LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU;- LA SAMU Bin LA POA;- LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR;- SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU;- LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODE SAHIMU;- LA MBILU Bin LA ASI-

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODEASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI.

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODEASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa . LA ODE TEPU Als.TEPU Bin LA ODE HARIDU,terdakwa Il. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa Il. LA ODE RISTO,S.Pd,terdakwa VV. SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V.

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU,terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI.LAMBILU Bin LA ASI berupa pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.6. Menetapkan agar barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp. 1.012.000, (satu juta dua belas ribu rupiah)terdiri dari : Uang pecahan Rp.100.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.

SUPARMANAls.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Als.LAAGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI lengkap dengan segalaidentitasnya, bukan orang lain.

TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LAODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU BinLA ASI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE TEPU Alias.TEPU Bin LA ODE HARIDU,terdakwa Il. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa Ill. LA ODE RISTO, S.Pd,terdakwa IV. SUPARMAN Alias. TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V.

La Musu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan

La Musu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Muh. Zais alias Zais bin H.

La Musu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.

LA MUSU

ZAIS ALIAS ZAIS BIN H.LA MUSU berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

LA MUSU diberi nomor barang bukti 2158/2021/NNF dengan hasilpemeriksaan () Negatif Narkotika; 1 (satu) tabung berisi darah milik LA MUH. ZAIS ALIAS ZAIS BIN H.LA MUSU diberi nomor barang bukti 2159/2021/NNF dengan hasilpemeriksaan () Negatif Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa LA MUH. ZAIS ALIAS ZAIS BIN H. LA MUSUsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa LA MUH.ZAIS ALIAS ZAIS BIN H.

LA MUSU diberi nomor barang bukti 2158/2021/NNF dengan hasilpemeriksaan () Negatif Narkotika; 1 (satu) tabung berisi darah milik LA MUH. ZAIS ALIAS ZAIS BIN H.LA MUSU diberi nomor barang bukti 2159/2021/NNF dengan hasilpemeriksaan () Negatif Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa LA MUH. ZAIS ALIAS ZAIS BIN H.

LA MUSU diberi nomor barang bukti 2158/2021/NNF dengan hasilpemeriksaan () Negatif Narkotika; 1 (satu) tabung berisi darah milik LA MUH.

La Musu lengkap dengansegala identitasnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa La Muh. Zais alias ZaisBin H.

TanaToraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusussebagaimana terlampir dalam surat gugatan ini dengan ini bertindak untukdan atas nama ahli waris Almarhumah Doktoranda Yohana Musu yaitu :1. BERTHA BUA MUSU, tempat tangal lahir Makale, 04 November1947, jenis kelamin perempuan, alamat Leatung RT 000 RW 000Desa/Kel Leatung Kec. Sangalla Utar Kabupaten Tana Toraja untukselanjutnya disebut PENGGUGAT I2. SEMUEL MUSU, tempat tanggal lahir Leatung 06 Juli 1950 alamatPakelo Desa/Kel Leatung Kec.

Tana Torajauntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT IIKeduanya untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGATLawanZETH PANGGALO MUSU tempat tangal lahir Makale 16 Agustus 1963,jenis kelamin lakilaki alamat Lingkungan Sassa RT 001 RW 001 Kel.Pantan Kec. Makale Kab.

Bahwa Pihak Pertama/Para Penggugat adalah saudara kandung serta abhliwaris pengganti dari Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;2. Bahwa Pihak Pertama/Para Penggugat mengakui keberadaan PihakKedua/Tergugat yang juga merupakan saudara kandung serta ahli warispengganti Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;3.

Bahwa setelah Pihak Pertama bermusyawarah satu sama lain terhadappenjualan tanah Almarhumah Doktoranda Yohana Musu maka Pihak Pertamatelah sepakat untuk menyerahkan proses balik nama turun waris (perubahanhak) An. ZETH PANGGALO MUSU serta dalam hal penjualan tanahAlmarhumah Doktoranda Yohana Musu dan kepengurusan suratsurat terkaittanah Almarhumah Doktoranda Yohana Musu dengan Sertifikat Hak Milik No.31150 Kel. Paccarekang dengan surat ukur tanggal 15 Desember 2003Nomor 02604/2003, luas 378 m?

Sulawesi Selatan kepada PihakKedua/Tergugat ZETH PANGGALO MUSU yang juga sebagai ahli warispengganti Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;4. Bahwa adapun apabila tanah aquo nantinya terjual maka BERTHA BUAMUSU, SEMUEL MUSU DAN ZETH PANGGOLA MUSU masingmasingbersaudara sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Doktoranda YohanaMusu akan memperoleh bahagian 1/3 dari nilai jual tanah aquo;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Mak5.

Andi Musu Dg. Marotja;2. Bahwa semasa hidup almarhum orang tua Penggugat an. Drs. Andi MusuDg. Marotja telah memperoleh sebidang tanah seluas 180 m? (20 m x 9 m)dengan cara tukar menukar dari seorang yang bernama Samaudin denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Lorong; Timur berbatas dengan Tanah Milik Samaudin; Selatan berbatas dengan Tanah Milik Sarudin Mahmud; Barat berbatas dengan Tanah Milik Drs. Andi Musu Dg.

Andi Musu Dg.Marotja;Menyatakan sah bahwa objek sengketa adalah hak milik orang tuaPenggugat an. Drs. Andi Musu Dg.

Putusan halaman 4 mengenai batasbatas penggalan tanah milikDrs.Andi Musu yakni:Utara berbatas dengan tanah milik Samaudin;Timur berbatasan dengan tanah milik Drs.Andi Musu Dg.Marotja(Dg.Makune);Selatan berbatas dengan tanah milik Samaudin;Barat berbatas dengan tanah milik Tahasa/Lawahido;Jika dilihat batasbatas penggalan tanah tersebut maka letak tanah yangditukarkan milik Drs.Andi Musu tidak diketahui keberadaannya sehinggamenurut hukum tidak pernah ada pertukaran dan hal ini merupakanpenyesatan

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS) batas objeksengketa sebelah Barat adalah tanah milik Daeng Makune (buktiT.LILIIL,IV,V4) bukan Drs.Andi Musu) dimana Para Termohon Kasasi/Para Penggugat mengklaim tanah milik Alm.Hj.Daeng Makunesebagaimana SHM Nomor 591/Talise milik Drs.Andi Musu tanpa didasarisuatu peralihan hak melalui suatu Akta tapi hanya mencantumkan batassebelah Barat Drs.Andi Musu Dg.Marotja (Dg.Makune) dan hal ini seolaholah Drs.Andi Musu itu pribadi yang satu dengan Dg.Makune

padahalDrs.Andi Musu dengan Dg.Makune dua pribadi yang bersaudara kandung;c.

Dan La Upi menjawab saya tidaktau, bukan kita yang pukul mobil, mendengar jawaban tersebut korban hendakmemukul La Musu akan tetapi berhasil ditangkap oleh La Musu, kemudian LaAnton turun dari motor dan langsung memukul korban pada bagian wajahsebanyak 1 (satu) kali, setelah itu korban hendak melarikan diri kearah mesjidDowiawi namun dikejar oleh La Anton diikuti pula oleh La Upi, La Musu, La Rusli,dan La Irsan, lalu salah satu teman Terdakwa mendekati mobil korban danmemecahan kaca depan mobil korban

dengan menggunakan sesuatu benda,kemudianpada saat itu La Anton berhasil dan mendapatkan kerah baju korbandari arah belakang lalu La Anton memukul korban diikuti oleh La Upi memukulsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan kanan mengenai pipi sebelahkanan korban yang dilakukan secara bersamaan dengan La Musu, la Rusli, dan LaIrsan, yang juga memukuli korban dalam posisi lingkaran mengelililngi korban,setelah itu La Upi kembali ke motor sedangkan La Anton, La Musu,La Rusli, dan LaIrsan masih

Putusan No.36/PID/2016/PT KDIsetelah itu La Upi kembali ke motor sedangkan La Anton, La Musu,La Rusli, dan LaIrsan masih memukuli korban, kemudian Terdakwa menghampiri korban dan ikutmemukuli korban sebanyak 4 (empat) kali pada bagian muka hingga korbanterjatuh setelah itu Terdakwa mundur, lalu La Anton menarik korban agar berdiridan pada saat korban hendak berdiri tibatiba La Musu mengambil badik daripinggang sebelah kiri dan langsung menusuk korban pada bagian pantat,kemudian korban terjatuh kembali

Dan La Upi menjawab saya tidaktau, bukan kita yang pukul mobil, mendengar jawaban tersebut korban hendakmemukul La Musu akan tetapi berhasil ditangkap oleh La Musu, kemudian LaAnton turun dari motor dan langsung memukul korban pada bagian wajahsebanyak 1 (satu) kali, setelah itu korban hendak melarikan diri kearah mesjidDowiawi namun dikejar oleh La Anton diikuti pula oleh La Upi, La Musu, La Rusli,Hal. 7 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar bin Sulo) dengan Pemohon II (Elis binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 2009 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bacotangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lamu dan H.Jemma, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar bin Sulo) dengan Pemohon II(Elis binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di DesaTea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jame bin Pare, umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 10 Januari 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2009 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama H. Jemma, di depan Wali bernama Bacotang dengan mahar cincinemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama fful Iriawan, umur 8 tahun;3.

Kartia binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1985 di Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.

Menyatakan Terdakwa I MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa II DAMIANUS MUSU Alias DAMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa II DAMIANUS MUSU Alias DAMI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Nama LengkapJenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan / Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Weklekat, RT.002/RW.001Desa Lakanmau,Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu,Provinsi Nusa TenggaraTimur.Agama Katholik.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMP (tidak tamat).TERDAKWA II DAMIANUS MUSU AliasDAMI. Tempat LahirWeklekat, Kab. Belu. Umur / Tanggal Lahir22 tahun / 22 Desember1993. Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan / Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Weklekat, RT.004/RW.002Desa Lakanmau, Put.

Saksi YEREMIAS BERE :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 19.30Wita bertempat di Weklekat Dusun Manehitu Desa Lakanmau Kecamatan LasiolatKabupaten Belu ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa MAXIMUS JONI HALE dan terdakwaDAMIANUS MUSU sedangkan yang menjadi korban adalah DAMIANUS MAU ;e Bahwa awalnya saksi melihat terjadi perselisihan mulut antara saksi LONGGINUSHALEK dengan Sdri.

No.25/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 17 halDAMIANUS MUSU datang menghampiri korban sambil memukul sebanyak dua kalikemudian mencekik dan membanting hingga terjatuh ke tanah ;e Bahwa saksi melihat jelas akibat yang diderita oleh korban, yaitu mengakibatkankorban menderita luka pada mata kanan, luka pada pelipis mata kiri, dan bengkakpada pipi kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.

Saksi SIPRIANUS SURI ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam19.30 Wita bertempat di Weklekat Dusun Manehitu Desa LakanmauKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa MAXIMUS JONI HALE dan terdakwaDAMIANUS MUSU sedangkan yang menjadi korban adalah DAMIANUSMAU ;Bahwa awalnya saksi melihat terjadi perselisihan mulut antara saksiLONGGINUS HALEK dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa IlDAMIANUS MUSU Alias DAMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAXIMUS JONI HALE Alias JONI danTerdakwa I DAMIANUS MUSU Alias DAMI dengan Pidana Penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-1.Suherman Alias Cowa Bin Guppa2.Amiruddin Alias Mami' Bin Meng3.Haerul Qadri Alias Haerul Bin Haeruddin4.Syamsuddin Alias Reza Bin Musu'5.Syamsuddin Alias Udin Bin Lahaseng

SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU, terdakwa V.

REZA BIN MUSU dan terdakwa V.

SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU sudah 5X(lima kali) memenangkan permainan hingga tba anggota polisi di lokasi;Bahwa Terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU sudah 4X(empat kali) bermain judi di tempat tersebut, baik dengan Para Terdakwamaupun dengan sopir angkutan lain;Bahwa Terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU tidak memilikiizin dan pihak terkait untuk bermain judi;Bahwa dalam sehari, penghasilan Terdakwa IV.

SYAMSUDDIN Alias REZABIN MUSU hanya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa mobil angkutan yang Terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias REZA BINMUSU gunakan untuk mencari nafkah merupakan mobil milik Terdakwa IV.SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU;Bahwa Terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU sudahberkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias REZA BIN MUSU menyesaliperbuatan Terdakwa IV.

Kemudian sekira jam 22.00wita Terdakwa bertemu dengan saksi Misna Binti Musu dibelakang rumahTerdakwa dan pada saat itu saksi Misna Binti Musu menyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik dengan berat 0,5 gram kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerima shabushabu tersebut namun pada saatitu Terdakwa belum membayar shabushabu tersebut kepada saksi MisnaBinti Musu;Bahwa kemudian setelah Terdakwa memperoleh shabushabutersebut dari saksi Misna Binti Musu, kemudian Terdakwa pulang kerumahTerdakwa

Yusuf Suprapto, SH, bahwabarang bukti berupa : 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0343 gram diberi nomor barang bukti9102/2020/NNF; milik Tersangka Firman Bin Achmad Latif dan MisnaBinti Musu; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Firman BinAchmad Latif diberi nomor barang bukti 9103/2020/NNF; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Misna BintiMusu diberi nomor barang bukti 9104/2020/NNF;e Pemeriksaan : Nomor

Yusuf Suprapto, SH, bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunnya 0,0343 gram diberi nomor barang bukti9102/2020/NNF; milik Tersangka Firman Bin Achmad Latif dan MisnaBinti Musu; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik FIRMAN BinACHMAD LATIF diberi nomor barang bukti 9103/2020/NNF; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MISNA BintMUSU diberi nomor barang bukti 9104/2020/NNF;e Pemeriksaan : Nomor

yangtinggal di Sepang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul22.00 WITA Terdakwa bertemu dengan Saksi Misna Binti Musu dibelakang rumah Terdakwa yang terletak disamping Bank BRITinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,Terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) saset plastik bening dengan berat0,5 gram; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari SaksiMisna Binti Musu dengan harga Rp

shabushabu dari SaksiMisna Binti Musu dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) saset plastik bening;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan pengembangan juga dilakukan penangkapan terhadap SaksiMisna Binti Musu oleh Saksi Suherwin Suardi dan Saksi Syamsul Rijalbersama dengan Anggota Satuan Narkoba Polres Polewali Mandarpada kesokan harinya yakni hari Minggu tanggal 27 September 2020 diKabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa Terdakwa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu dengan Santy Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.SidrapJON OL eas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abidin Musu bin Musu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman di BTNPepabri Blok D No. 16, RT. 002, RW. 002, KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Diah Eka Pratiwi binti Abidin Musu umur 9 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu denganSanty Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;3.

., M.Si bin Maddu adalah :

1. Muslipa Musu, S. Pd binti Musu Base (isteri);
2. Nur Akbar Harsimin bin Harsimin, S.Sos. M.Si (anak laki-laki kandung);
3. Nur Alamsyah Harsimin bin Harsimin, S.Sos. M.Si (anak laki-laki kandung);
4. Nur Aira Harsimin binti Harsimin, S.Sos. M.Si (anak perempuan kandung);
5. Nur Arya Harsimin bin Harsimin, S.Sos.

M.Si (anak laki-laki kandung);

ABDULLAH Bin H.DAUD (Alm) mengabulkan permintaanmenantunya FATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU (Alm). Tetapisebelum terjadi perceraian H. DAUD (Alm) meminta kepada menantunyaFATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU (Alm) agar cucunyaMOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H. ABDULLAH (Alm) tetap beradadalam asuhan H. DAUD (Alm) sebagai kakek, tetapi permintaan tersebuttidak disetujui oleh ibu kandung MOHAMMAD GASIM ARIFIN (Alm) yaituFATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU (Alm), dengan menyatakankepada mertuanya H.

DAUD)terhadap (FATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU) ketika memintakembali kepada orang tuanya di Waniwona kepada H. DAUD;4. Menetapkan sah 3 (tiga) bidang tanah pemberian H. DAUD kepadamenantu dan cucunya FATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU danMOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H. ABDULLAH sebagai nafkah yangtelah dilalaikan oleh H. ABDULLAH Bin H. DAUD, sebagai hak milikFATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU dan MOHAMMAD GASIMARIFIN Bin H. ABDULLAH;5.

DAUD kepada menantunyaFATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU dan cucunya MOHAMMADGASIM ARIFIN Bin H.

DAUD)terhadap (FATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU) ketika memintakembali kepada orang tuanya di Waniwona kepada H. DAUD;. Menetapkan sah 3 (tiga) bidang tanah pemberian H. DAUD kepadamenantu dan cucunya FATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU danMOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H. ABDULLAH sebagai nafkah yangtelah dilalaikan oleh H. ABDULLAH Bin H. DAUD, sebagai hak milikFATIMAH PUA MUSU Binti PUA MUSU dan MOHAMMAD GASIMARIFIN Bin H. ABDULLAH;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Hamka) dengan Pemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Abeli KotaKendari, Selanjutnya disebut Pemohon Nurmini Binti Musu, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal RT/RW. 002/001 Kel. Matabubu, Kec.

Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : ... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggalKelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, telah menerangkan Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismail bin Hamka dan Pemohon IIbernama Nurmin binti Musu

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real;Hal. 3 dari 9 hal., Pen. No. 0136/Pdt.P/2019/PA kdi.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangiuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Hamka) denganPemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Pembanding/Penggugat : MUSU BIN H.SALE
Terbanding/Tergugat I : SUPU BIN BOGE
Terbanding/Tergugat II : ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM BiN DODANG
Terbanding/Tergugat III : JUMALANG BIN BONRO

Sabir, SH sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam putusannya pengadilan tingkat pertama telahdipertimbangkan bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatersebut Penggugat telan mengajukan Bukti P1 berupa Foto CopyPermufakatan jual beli antara Musu dengan Dodang, dimana Para Tergugatuntuk meneguhkan dalil sangkalannya / bantahannya juga mengajukan buktiyang sama seperti yang diajukan oleh Penggugat yaitu surat Foto copy tentangjual beli antara Musu dengan Dodang, bertanda T I, II

, III4 yaitu surat perjanjianjual beli Nomor 10/SP/DBT/II/1989 tanggal 11 Februari 1989 diketahui KepalaDesa Persiapan Batu Nilamung yang isinya menerangkan bahwa Musu telahmembeli tanah kebun dari Dodang seluas 40 Are dengan hargaRp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) yang terletak di Lompok Salembo DusunGanting dengan batas utara TOPO, timur JUMALANG, Barat Boge;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan TI,II,IIl4 yang berupa fotocopyjika dihubungkan dengan Keterangan saksisaksi mengenai asal asul tanah

baiksaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun saksi yang diajukan oleh ParaTergugat maka dapat ditarik suatu persangkaan bahwa tanah yang diperolehPenggugat adalah tanah yang berasal dari cara membeli, yaitu perolehan tanahberdasarkan bukti P1 dan TI,II,III4 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula bukti P2 sampaidengan bukti P6 adalah bukti surat yang berhubungan dengan pembayaranpajak SPPT PBB atas nama Musu Saleh Dusun ULU LEMBANG DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, dengan

Bin H.Sale mendapatkan bagiantanah yang di tanami jagung atau dekat dengan jalanan, adapun bagianSupu Bin Boge adalah Tanah yang ditanami karet ; Bahwa tanah yang ada karet tidak pernah dibeli Musu Bin Saleh( Penggugat ), hanya yang ditanami jagung memang pernah dibeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Para Tergugat tersebut, telan menambah menguatkan pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwaPenggugat tidak dapat membuktikan

Dengandemikian persoalan pada poin a telah terjawab bahwa Penggugat (MUSU Bin HSALE) bukanlah pemilik Tanah Darat sebagai bagian pembelian pada tanggal11 Februari 1989 dari Sdr Lelaki DODANG Bin SAROI dan Lelaki BOGE BinUTTANG Orang Tua dari Tergugat , dan Tergugat Il yang luasnya + 12.074 M2yang terletak di Dusun Batuasang, Desa Batunilamung, Kec.

Sendiri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Sendiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mannusia danMusa, dengan mahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Sendiri) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jemma bin Pare, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsatu kampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa

Lamu bin Tansi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsatu kampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama H. Jemma, di depan Wali bernama H. Sendiri dengan mahar sepetaktanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a.

Pase, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cappa Bulu, DesaTea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sundari binti Hammading, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCappa Bulu, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27November 1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hammadingdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Mappatatidan Tajuddin, dengan mahar berupa 1 gram cincin.Hal. 1 dari 4 Pen. No.826/Padt.P/2019/PA.Wtp.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Cappa Bulu, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 25 tahunb. Randi, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Pase) denganPemohon Il (Sundari binti Hammading) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub adalah Mohamad Syukur bin La Musuadalah :

- Mohamad Syukur Bin La Musu

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah),

pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX X Xi, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Pemohon Il,Masriany Ajub, S.Pd Binti Mohamad Zain Ayub, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 02 Mei 1972, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXXXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Limboto,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pemohon IV,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.GtloMohamad Syukur Bin La Musu

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2004 sesuai demngan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.1/Pem/LUII/565 yang dikeluarkan oleh Lurah Limba UIl tanggal 15 Juni 2020, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama La Musu dan telah dikaruniai Seorang anak bernama MohamadSyukur bin La Musu, namun pada tahun 1998 Almh. Asna Ayub bintiMohamad Zain Ayub telah bercerai dengan La Musu;5. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.

Asna Ayubbinti Mohamad Zain Ayub hanya menikah satu kali yaitu dengan La Musu,dan selama itu pula Almh. Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub tetapberagama Islam;6. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Mohamad Zain Ayub danAlmh.

dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;;; Bahwa saksi tahu keduanya meninggal dunia karena sakit danpada saat meninggal dunia keduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi para pemohon bersaudara kandung 10orang, namun salah seorang yaitu Asna Ayub sudah meninggal duniasehingga yang tersisa dan masih hidup adalah 9 orang bersaudaradan kesemuanya beragama Islam; Bahwa Asna Ayub telah meninggal dunia pada tanggal 27 April2004 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang priabernama La Musu

yang telah pula meninggal dunia, keduanyameninggal dunia karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Asna Ayub dikarunia seorang anakbernama Mohamad Syukur Bin La Musu dan beragama Islam,Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu seluruh ahli waris dari almarhum MohamadZain Ayub dengan almarhumah Saerah Maksum hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa alasan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini karena ingin balik nama sertifikat

Hani binti Wilo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12September 1980 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wilo dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, dengan maharberupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Hani binti Wilo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 diDesa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jemma bin Pare, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 12 September 1980;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam

Sami bin Wilo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 12 September 1980;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Wilo dengan mahar 1 gram cincinemas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Murni umur 36 tahunb.