Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor155 nomor12 nomor1213 nomor1255 nomor1273 nomor253 nomor123
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diKecamatan Batu Ceper Kota Tangerang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1253
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — M. YUSUN, dkk vs AWALUDDIN ALIAS AMAQ ROSI BIN H. USMAN, dkk
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 30 Agustus 2017;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor1253 K/Pdt/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • agama Islam, Pekerjaan Tukang Las,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj isEE, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor1253
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1253/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 1 Mei 2009 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor1253/Pdt.G/2009/PA.Sby. telah mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 27 Januari 1990 ,berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.GubengKota
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1253
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan berdasarkan surat panggilan nomor1253
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1253/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHI JADMIKO SH
Terbanding/Terdakwa : NOVAL RIFQI ARIFANDY bin KUSYONO
43 — 11
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor1253/PID/2021/PT.SBY tanggal O3 November 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:1253/PID/2021/PT.SBY tanggal 03 November 2021 tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
Maswiyah binti Holla
Tergugat:
Sitro bin Uwi
17 — 2
  • pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Sebelah barat balai kepala desaDungkek , Desa Dungkek Laok, KecamatanDungkek, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1253
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
28 — 3
  • Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan Saund Sestem,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1253
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SUKESIH ITA binti YATIMAN
Tergugat:
LEGIYAR bin KARMIDI
13 — 2
  • Putusan No.1253/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juni 2020 dan 22 Juli 2020 Nomor1253/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • No.1253/Pdt.G/2019/PA.SkgPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1253/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 12 Januari 2015 — Perdata
7 — 0
  • terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Nomor Perkara : 1253/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor1253
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., pekerjaan penjualikan, tempat kediaman di Dusun Salabu, Desa Wewangriu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1253/Pdt.G/2018/PA.Wtp,
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • dan patut; Putusan Nomor 765/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslInyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1253
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — SUTEDJA BUDIMAN, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI;
186 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1253/SK31.75/IX/2019, tanggal 19 September 2019:PT SAYANA INTEGRA PROPERTI, tempat kedudukandi Gedung Trivo Lantai 5, Jalan K.H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Nopember 1994, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1253/182/X1/1994 tanggal 28 Nopember 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1491/Pdt.G/2019/PA.PMLProvinsi Jawa Tengah.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1253/60/XI/2003 tanggal 20 Nopember 2003, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dandicocokan sesuai aslinya dan dimeterai cukup, (bukti P);B.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 28 Juli 2021 dan Nomor1253/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1253/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Biaya perkara menuruthukum.SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 11 September 2015 dan 01 Oktober 2015, Nomor1253/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • tempat dan tanggal lahir, Kudus, 13 Maret 1991, umur 29 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelayan Pasar,bertempat tinggal di rumah kakaknya yang bernama Anton RT.005RW.001 Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor1253