Ditemukan 181 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 20 September 2019 dengan register perkara) Nomor1742
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1742
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1253/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
SAFRYAN RAHMAN HARDYANSYAH
28 — 4
SAFRYAN RAHMAN HARDYANSYAH
28 — 4
saksi Agus Setiawan dan saksi nanangMasrulloh (teman pemohon) yang menerangkan bahwa nama Safryan RahmanHardyansyah dengan Safriyan Rahman Hardiansyah adalah nama satuorang yang tidak lain adalah nama Pemohon, dengan demikian PengadilanNegeri berkesimpulan memang benar nama Safryan Rahman Hardyansyahsebagaimana yang tercantum dalam Bukti P1, berupa Kartu Tanda PendudukKota Surabaya NIK : 3578200708930001, Bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor : 3578202406190005, Bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1742
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
khusus teranggal 16Desember 2015, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, mur BE tahun, agama ssiam, pekerjaan QEpendidikan terakhir tempat tinggal di PFee, Kecamatan BR KabupatenHE selanjutnya disebut "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1742
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
59 — 22
TrkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1742/Pdt.G/2020/PA. Trk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1742
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1742/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No: 1742/Pdt.G/2011/PA.Krsdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1742/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 15 Nopember 2011,yang dibacakan di depan sidang, pihak Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu disebabkanoleh
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1742
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHome Industri Sepatu, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1742
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 April1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1742
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makaHal. 5 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srgdemi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1742
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatdipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap pemanggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara relaas pemanggilan Nomor1742/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 07
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Asrama PolisiNo.07 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor1742/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 04 Juni 2016, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil denganresm dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi. tanggal 04 April dan 04 Mei 2018 (melalui RRIBandung) dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, lalu majelis
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
pendidikan SD, pekerjaan Paranormal,bertempat tinggal di XXXKabupaten Kediri , Sekarang tidakdiketahul keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1742
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERMOHON,; "=Pengadilan Agama tersebult; 0022 222 nner ene nnn concn nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 09April 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1742
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal09 September 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1742
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak pula diwakili oleh kuasanya yangsah, walaupun ia telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Relas Panggilan Nomor1742/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 3 Juni 2016 untuk sidang tanggal
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 1742/Pdt.G/2018/PA.BmsOktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1742/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 23 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
pekerjaan Tambal Ban, pendidikanSD, tempat kediaman di Blok Pesantren RT.19 Desa SumberKalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1742