Ditemukan 655 data
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA Alm
80 — 13
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA Alm., M.H, dan YUSWARDI,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh DEDEN PERMANA, Sm.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IA Khusus, serta dihadiri oleh HASAN NURODIN ACHMAD, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUSWARDI, SH SUWANTO, S.HWASPIN SIMBOLON, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA Sm.HkHalaman 37 dari 37 Putusan
12 — 7
Bahwa anak para Pemohon sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang lain dengan seorang lakilaki bernama Lazim Khoiron bin Nurodin; Bahwa anak para Pemohon sangat serius mejalin hubungan, dan sudah menjalincinta dan berpacaran dan sudah sering berkunjung dan pergi bersama serta sudahHal 4 dari 18 hal Pen.
Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin, sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon yang bernama Dini Eka Sefia Rini dan sudah bertunangan padatanggal 13 Februari 2020; Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin dengan anak Para Pemohon sudah 2(dua)kali melakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini anak parapemohon hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin siap dan sanggup menikah dengan dengananak Para Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapa pun.
Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain.
Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin sudah bekerja sebagai buruh petani denganpenghasilan sehari Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami/istri anak yangbernama Nurodin bin Karto Pawiro, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal didi Dusun Penjalin RT 030 RW 011 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang; atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami/istri anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 18 hal
Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa Nurodin bin Karto Pawiro kenal dengan Para Pemohon karenacalon mertua dari anaknya dan berencana untuk menikahkan; Bahwa antara anak Nurodin bin Karto Pawiro dengan anak para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa mengetahui kalau anak para pemohon dan anaknya sudahmelakukan hubungan suami istri sehingga anak para pemohon sudah hamil 3(tiga) bulan dan
Terdakwa:
INDOL Bin NURODIN
31 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indol Bin Nurodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
>1 (satu) unit Note Book merk Acer Aspira One, dengan Nomor seri : D270-26CBB, model : ZE7, warna biru hitam, layar monitort : 8 tanpa charging;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Ananda Regita Mahardika;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tanpa plat nomor polisi, warna kuning kombinasi ungu, dengan nomor rangka : MH32BJ001DJ237752, Nomor Mesin : 2BJ237764;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Indol Bin Nurodin
Terdakwa:
INDOL Bin NURODIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
169 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLOH SUFRIATNA Bin Alm USUP SUPRIATNA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
YUDI NUGRAHA SUDARSONO BIN ICAD SUGANDA
27 — 7
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
YUDI NUGRAHA SUDARSONO BIN ICAD SUGANDA
20 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURODIN bin SANKARJA) dengan Pemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1975 di Desa Karangpaningal, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten
SAIJAN binti NURODIN, lahir pada tanggal 15071977;WAIKEM binti NURODIN, lahir pada tanggal 05071979;SARIPAH binti NURODIN, lahir pada tanggal 04041984;NANANG KOSIM binti NURODIN, lahir pada tanggal 03071987;NINING PONISAH binti NURODIN, lahir pada tanggal 02021991;6. Bahwa selama menjadi Suami istri antara Pemohon dan Pemohon IloPWONEPbelum pernah bercerai;7.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NURODIN bin SANKARJA)dengan Pemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1975 di Desa Karangpaningal Kecamatan Lakbok KabupatenCiamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;4.
dalildalil permohonannya pemohon danpemohon II mengajukan alat bukti Surat yaitu :kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : xxxxxxxxxx atas nama NURODINyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 7 Desember 2012;kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : xxxxxxxxxxxx ataS nama Saijahyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 13 Desember 2012;kopi Kartu Keluarga dengan Nomor : xxxxxxxXxXXXXXXXXXX ataS nama KepalaKeluarga NURODIN
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 31 Juli 2013;kopi Surat Keterangan Pernyataan dari Kepala Desa Karang Paningal,Kecamatan Lokbak, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat tanggal 1Nopember 1980;kopi Surat Keterangan Suami Isteri dengan Nomor : 472.21/141/DSU/X/2017atas nama NURODIN bin SANKARJA dengan SAIJAH binti MADAERI yangdikeluarkan oleh Pjs.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (NURODIN bin SANKARJA) denganpemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 30April 1975 di Desa Karangpaningal, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis; 103. Meme rintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
34 — 3
Dipergunkan dalam perkara Nunu Nurodin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
EMAN SULAEMAN> 1 (satu) buah gagang kunci leter T> 1 (satu) mata kunci letter T Dipergunakan dalam berkas perkara NUNU NURODIN Als BARGON BinMAD II (alm) yang dilakukan penuntutan secara terpisah4.
Kemudian terdakwa menyetujuinya dan pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 00.00 bertempat di Kampung mangga Rt03/21 Kelurahan lembursitu Kota Sukabumi saksi NUNU NURODIN AlsBARGON Bin MAD II(Alm) bersama sama terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepedah motor merk Yamaha VIXION warna hitam dengan caramemanjat tembok gudang yang terlihat sepi dan tidak ada penjaganyakemudian terlihat ada sepedah motor yang terparkir di halaman rumahdan terdakwa bersama saksi NUNU NURODIN Als BARGON Bin MAD
(Alm) menghampiri sepedah motor yang dalam kondisi terkunci stangkemudian saksi NUNU NURODIN Als BARGON Bin MAD II(Alm)mencolokkan kunci kontak sampai rusak dengan menggunakan alat yangsudah disiapkan sebelumnya sampai kunci stang terbuka dan posisiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN SKBkontak menyala kemudian membuka paksa cakram yang di gemboksampai dengan terbuka.Kemudian motor terdakwa bersamasama dengan saksi NUNUNURODIN Als BARGON Bin MAD II(Alm) mendorong melewati gerbangyang
tidak dikunci dan didorong menjauh dari rumah sekitar 20 Meter, lalusepedah motor tersebut dinyalakan lalu di bawa ke rumah terdakwa yangmana akan digunakan oleh saksi NUNU NURODIN Als BARGON BinMAD II(Alm).Selanjutnya berdasarkan Penyidikan Pihak Kepolisian kemudianterdakwa dan saksi NUNU NURODIN Als BARGON Bin MAD II(Alm)dapat ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015.Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi LILIS ISNAWATIselaku korban mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belasjuta
EMAN SULAEMAN. 1 (satu) buah gagang kunci leter T. 1 (satu) mata kunci letter T.Dipergunkan dalam perkara Nunu Nurodin.6.
Terbanding/Terdakwa : TEUKU AFRIANSYAH alias AFRIAN bin Alm AYUBSYAH
22 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TEUKU AFRIANSYAH alias AFRIAN bin Alm AYUBSYAH
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ajum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Fitriyani binti Ajum, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di KampungPasir Marela RT.001 RW. 001 Desa Sukakerta KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanAsep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep MuhamadNasir bin Ade Nurodin) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ajum);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 04 Januari 2017 atasnama Asep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin dengan Fitriyani binti Ajum,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. ..., ... memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ...
yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Muhamad Nasir binAde Nurodin
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
CV. SUMBER SARI INDAH yang diwakili LIE SAMUEL
512 — 150
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
CV. SUMBER SARI INDAH yang diwakili LIE SAMUEL
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
PT. SATYA SUMBA CEMERLANG diwakili oleh IRMA SURYANIA
623 — 221
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
PT. SATYA SUMBA CEMERLANG diwakili oleh IRMA SURYANIA
DIAH HIDAYANTI NURAENI
31 — 5
Nurodin denganEni Rohaeni;Bahwa sejak dilahirkan Pemohon oleh orangtua Pemohon telah diberinama: DIAH HIDAYANTI NURAENI lahir di Garut tanggal 7 April 1998,begitupun di dalam suratsurat resmi atas nama Pemohon tercantum dengannama: DIAH HIDAYANTI NURAENI lahir di Garut tanggal 7 April 1998, akantetapi dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3205LT170320110472, tanggal 19April 2011 nama Pemohon tertulis DIAH HIDAYANTI;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum baik hak maupun
NURODIN dengan N.E. ROHAENI, surat tersebutdiberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT170320110472,tanggal 19 April 2011, atas nama: DIAH HIDAYANTI, surat tersebutdiberi tanda P3;4. Fotokopi Iljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karya Husada Garut,atas nama DIAH HIDAYANTI NURAENI, Nomor: 154012019000410,tanggal 8 Oktober 2019, surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205301912070665, tanggal 18 Juli2018, atas nama Kepala Keluarga A.
NURODIN, surat tersebut diberitanda P5;Bahwa fotokopi alat bukti suratsurat tersebut dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sesuai PeraturanPerundangUndangan yang berlaku untuk itu, sehingga formil dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebutdi atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Nurodin dengan Ibu bernama Eni Rohaeni;Bahwa Pemohon lahir di Garut pada tanggal 7 April 1998;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon seharihari dipanggil DiahHidayanti Nuraeni sesuai dengan suratsurat berupa KTP, ljazahdan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi mengetahui di dalam dokumen milik Pemohonterdapat perbedaan nama diantaranya KTP, ljazahn dan KartuKeluarga tercantum nama Diah Hidayanti Nuraeni, sedangkan didalam Akta Kelahiran tercantum nama Diah Hidayanti;Bahwa Saksi mengetahui nama Diah Hidayanti Nuraeni
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MUKODIN
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NURODIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
CATATAN PUTUSANNomor 338/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;NURODIN;GARUT;12 OKTOBER 1962;LAKILAK;INDONESIA;KALITANJUNG KEL HARJAMUKTI KECHARJAMUKTI KOTA CIREBONISLAM;BURUH HARIAN LEPASTerdakwa
tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa NURODIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ARIP MAULANA alias BOY bin Alm JAJA
71 — 16
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ARIP MAULANA alias BOY bin Alm JAJA
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Nurodin)dengan Pemohon II (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1987,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Saepudin bin Nurodin)dengan Pemohon II (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untuk memcatatkankan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat.
4.PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2021/PA.Nphoe aS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M Saepudin bin Nurodin, Tempat Tanggal Lahir Bandung,09 Maret 1964(57 Tahun), agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS Kemenag bertempat kediaman di Kp.Cipadung RT 003 RW 003 Desa
Memerintahkan kepada Pemohon (Saepudin bin Nurodin) danPemohon Il (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat;4.
pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk keabsahan pernikahan sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Roniah binti Nurodin
bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Zaelani binKoyon dan Roniah binti Nurodin
Memerintahkan kepada Pemohon (Saepudin bin Nurodin) danPemohon Il (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDE YAYAT RUCHIYAT bin H IDOD KUSNADI
130 — 7
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDE YAYAT RUCHIYAT bin H IDOD KUSNADI
329 — 6
Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yusuf Supendi alias Yusuf bin. Basiri , Terdakwa 2. Jajang Romansayh alias Sebul bin. Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin.
Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman
Telah membaca Berkas perkara Para Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum ataspara Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP Bin BASIRI,terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN
No.17/Pid.B/LH/2017/PN.RgtSetelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP Bin BASIRI,terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN dan terdakwa IIIAZIZ MANTOBI Als ANTO Bin SUMAN Pada hari Sabtu tanggal
Als YUSUP Bin BASIRI, terdakwa Il JAJANGROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN dan terdakwa III AZIZ MANTOBIAls ANTO Bin SUMAN mengatakan jika mereka Tidak Memiliki surat atauIzin, mendengar jawaban terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP BinBASIRI, terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODINdanterdakwa Ill AZIZ MANTOBI Als ANTO Bin SUMAN tersebut,Hal. 4 dari 17 Put.
Terdakwa JAJANG ROMANSYAH alias SEBUL bin NURODIN yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian kepolisianpada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 Wib di DesaPintu Gobang Kari Kec Kuantan Tengah Kab.
Nurodin = danTerdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yusuf Supendi alias Yusufbin. Basiri , Terdakwa 2. Jajang Romansayh alias Sebul bin.Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin.
7 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang Ruhyat bin Nurodin) dengan Pemohon II (Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 4.
PENETAPANNomor: 0550/Pat.P/2015/PA.Cbd=ASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang Ruhyat bin Nurodin, Sukabumi, 20 Mei 1974 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), beralamat diKampung Tipar RT.003 RW.001 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabu
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Endang Ruhyat bin Nurodin)dengan Pemohon II ( Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
Ahmad D. bin Nurodin, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepasa, tempat tinggal di Kampung Tipar RT.003 RW.001 DesaBuniwangi Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon!
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang Ruhyat bin Nurodin)dengan Pemohon II (Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0550/Pdt.P/2015/PA.Cbd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SANTI MEGASARI als. SANTI RINA SARASWATI binti ALM MAMAN SURAHMAN
148 — 37
Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SANTI MEGASARI als. SANTI RINA SARASWATI binti ALM MAMAN SURAHMAN
17 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kp.Datar Pasang RT.04 RW.01 Desa SukanagaraKecamatan Cisompet Kabupaten Garut, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu;1) Nurodin umur 30 tahun2) Ipah Hanipah umur 28 tahun3) Iman Sukman umur 26 tahun4) Andri umur 25 tahun5.
IJ berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut ayah kandungpemohon I yang bernama Jamnan dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Engkar dan Karli;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupun hubungansaudara sesusuan;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Nurodin
Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon I denganPemohon II sebagai suami isteri yang sampai sekarang hidup dalam saturumah tanpa adanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahankeduanya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupun hubungansaudara sesusuan;e Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Nurodin
terbukti bahwa Pemohon I adalahsebagai pensiunan veteran;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang dimuka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa saksisaksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon I denganPemohon II sebagai suami isteri yang sampai sekarang hidup dalam satu rumah tanpaadanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahan keduanya, dimana daripernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Nurodin
Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon I tidakterikat pertunangan dengan perempuan lain demikian juga Pemohon II tidakterikat pertunangan dengan lakilaki lain;e Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai keturunan yaitu Nurodin umur 30 tahun, IpahHanipah umur 28 tahun, Iman Sukman umur 26 tahun dan Andri umur 25tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwapengakuan yang tidak mendapat