Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Siti Maesaroh binti Nursaleh dan Tuti Marlina binti Maman;Menimbang, bahwa saksisaksi yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TO'IN bin NURSALEH) terhadap Penggugat (THOWILATUR ROFI'AH binti NASUR);

4.

Saksi NURSALEH,Menerangkan : 222 oon nnn enn nee e nn en neee Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penggelapan yang dilakukanOleh terdakw4 j==ssss0 ne enesessecneesesmnene snare seme nenestemsinnesee Bahwa kejadian tersebut pada kamis tanggal 4 Nopember 2015 sekirapukul 08.00 WIB di depan rumah saksi Korban tepatnya di Desa Bujurtimur Kab Pamekasan. ; 2222222 nn nnn nnn nn neee Bahwa Pada hari itu Pada tanggal 4 Nopember 2015 saksi sedangberada di bengkel di Desa Cok Gunung kec Waru Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iskandar Nursaleh bin H.

NURSALEH 5Tempat Lahir : Tarakan, 21 Maret 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. 5Tempat Tinggal : Jl. Mulawarman Rt. 42 No. 5 Kel.Karang anyar pantai, Kec. Tarakan,Kalimantan Timur atau jin. KramatKwitang Blok 1G No. 78 JakartaPUBSEE SnsonncnmsnnncsnnnenesneconennenssnncossAgama FS)Pekerjaan > Swasta. j2n eens ncn nnn nnce nnnPendidikan BRD rennnennennnncnnennnennennsnnennnnanansnnnnnDalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaAnindyo Darmanto, SH.

Somad, dari Muhamad yang saksi tanami pisang, dukudan durian.Bahwa saksi datang ke lokasi tahun 1970an.Bahwa tahun 1970 tanah milik Penggugat ditanami cengkeh, kopi, duku.Bahwa ada rumah penduduk di dekat tanah sengketa.Bahwa tahun 2000 Tergugat datang ke lokasi dan mengambil buahbuahan di lokasi.Bahwa juga dibangun rumah batu, ditanami pisang dan ada bangunan baru penggilingan padi.Bahwa Nursaleh ada memiliki tanah disebelah ujung yang dijual kepada Sapri luasnya + 10 (sepuluh)tumbuk.Bahwa saksi

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor.139/Pdt.G/2013/PN.PlgMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukanuntuk Pengugat hadir Hasanul Arifin, SH dan ANTON Nursaleh Siregar, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 September 2013 , sedangkanTergugat hadir kuasanya Sudarman Tunggir, SH berdasarkan surat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD EFENDI bin NURSALEH) terhadap Penggugat (NUR FADILATUL AINI binti ARSID);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan

orang dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Saksi Korban Nur Aini alias Bu Tus pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Lengkong, Desa Kalitapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, telah dipukul pada mulut dan bibir,dicekik pada leher dari belakang dan ditarik ke atas oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan oleh Terdakwa kepda SaksiKorban Nur Aini tersebut dibenarkan oleh Keterangan Saksi lyam alias Bu NurSaleh

AMATBin NUR SALEH bahwa terdakwa telah mengambil perhiasan, lalu terdakwadan saksi AHMAD SANI Alias AMAT Bin NUR SALEH pergi ke Pasar Martapurauntuk menjual perhiasan tersebut, setelah itu perhiasan yang dibawa terdakwaberupa 1 (satu) kalung rantai laku sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta limaratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) gelang emas yang dibawa oleh saksiAHMAD SANI Alias AMAT Bin NUR SALEH tidak laku, kemudian uang hasilpenjualan tersebut terdakwa dan saksi AHMAD SANI Alias AMAT Bin) NURSALEH

Pd. binti NurSaleh dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, Pemohon telah mengajukan buktiP2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/03/IX/1985 tertanggal 30September 1985 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PA.SkgTempe, Kabupaten Wajo dan bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7313060204082908 tertanggal 11 Desember 2015 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo serta

Sustriati binti Nursaleh, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat ;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebihsatu tahun, karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa, dulu Penggugat sering

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin Para Pemohon untuk mengganti nama nama anak bernama Muhammad Raditya Ibnu Cahya Nursaleh yaitu anak dari Triyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nursaleh bin N.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uus Usdiana bin Usman Nursaleh) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih binti Kendi);

Nursaleh. Pembayaran tanah kepada Tergugat berikut atas namaMamig Mansur adalah sebagai berikut :a. Kuitansi 27 maret 1990oO. Tanggal 7 mei 1990oO. Surat pernyataaan yang dilegarisir Notarisa. Tanda pembayaran pajak bumi dan bangunanOo. Surat keterangan kepemilikan tanah=hSurat pernyataan tanahg. Surat keterangan dan pernyataan tanahh. Surat pernyataan harga tanahi. Surat perikatan jual belli.3.3.

NurSaleh, tanggal 24 Maret 1990 ;Surat Pernyataan tentangharga tanah an. H. Nur Saleh tanggal 24 Maret 1990 ;Kwitansi Pembayaran tanah dari Mari Talib kepada H.L. M.Saleh tanggal 24 Maret 1990 ; Surat Perikatan Jual Beli An.Haji Nur Saleh tanggal 22 Maret 1990 ; selanjutnya diberitanda PA/T1.116 ;17. Foto kopi berupa: Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 An.

Surat perikatanjual belli. ;3 Sebidang tanah hak milik pipil 1065 , persil No. 100/Dkelas 3 ,luas 0,885 Ha. atas nama Haji Nur Saleh(Tergugat 3 dan 4), dengan batas batas : sebelah utara tanah Negara, sebelah timur Lalu Nasir, sebelahselatan jalan, sebelah barat Lalu Hasan tertera atasnama Haji Nursaleh. Pembyaran tanah kepada Tergugat4 adalah sebagai berikut : a. Kuitansi 24 maret 1990, b.Surat pernyataan dilegalisir Notaris, c. Surat keterangandan pernyataan tanah, d.

;Bahwa dalam perbuatan jual beli terhadap tanah tanahsengketa tersebut diatas, antara Penggugat dengan parao7Tergugat yaitu : Mamiq Rusdam, Mamiq Temin, Haji NurSaleh, Haji Makmun......Haji Makmun, Amin / Aman, Mahlun, Haji Lalu Anwar, LaluKumpul, Mamiq Sarpoan, Mamiq Nikmah, Lalu Sangkep,dilakukandan diketahui oleh Kepala Dusun Ketangge dan Kepala DusunTampanh.

di RT.5Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan yang diakui adalahmilik orang tua terdakwa atas nama DAHLAN, sehingga saksi merasa tertarikuntuk membeli sebanyak 4 kapling, sekitar bulan Oktober 2016 terdakwamenawari saksi kembali tanah milik MULYADI (ahli waris pemilik tanah WA OGI)dan terdakwa mengaku sebagai pengurus tanah tersebut, sehingga saksipercaya dan saksi memberikan sejumlah uang kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menawari saksi tanah milik SUGENG, BURHAN ARIFIN, dan NURSALEH

SUSILIANY telah membayarkan uang pembelian tanah kepadaterdakwa sekitar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), tetapi terdakwatidak juga memberikan suratsurat tanah yang dijanjikan oleh terdakwa kepadasaksi FADIYA SUSILIANY; Bahwa benar, pada bulan September 2018 saksi FADIYA SUSILIANYberinisiatif datang ke lokasi tanah yang dijual olen terdakwa kepada saksiFADIYA SUSILIANY, kemudian saksi FADIYA SUSILIANY mencari keberadaanpara pemilik tanah, lalu saksi FADIYA SUSILIANY bertemu dengan saksi NURSALEH

Bahwa benar, terdakwa menawarkan tanah milik saksi NURSALEH luas sekitar 464 m? harga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) di Jl. Kasih RT.03 Kelurahan Sepinggan Baru dan saksi FADIYASUSILIANY membayar uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa sesuai bukti 1 (Satu) lembar kuitansi tgl. 11 Januari2016 bukti pengembalian tanah an.

ANWAR dalam perkaraterpisah ;Bahwa uang sebesar + Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) setelah dikembalikan kepada saksi DEN ENDRAS bin ENDINNURSALEH oleh karena itu Terdakwa I, tidak mempunyai hubunganhukum dengan saksi DENI ENDRAS bin ENDIN NURSALEH ;K.

(Dirampas untuk dimusnahkan).5. 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki FU nomor Polisi BA6607KA.6. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Merk Suzuki FU Nomor PolisiBA6607KA atas nama A.RAHMAT NURSALEH.(Dikembalikan kepada terdakwa EKA PUTRA YANCE Alias ANCE).5.

Rahmat NurSaleh;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

., Bin NURSALEH,dibawah sumpah pada pokoknyameberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa ahli pada bulan Januari 2015 s/d sekarang menjabat sebagai Kepala UnitPelayanan Nasabah dan Penyelenggara Kliring pada Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Aceh;Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP) cek adalah suratperintah bayar (alat transaksi keuangan) tanpa syarat dari pemilik rekening keBank penerbit yang mana dapat dicairkan kapan saja senilai yang tertera dalam cektersebut dengan syaratsyarat