Ditemukan 3417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 30 Nopember 2016 — - DEDI ANDRIANTO Bin SUMARIYADI
487
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG terdapat gambar kelelawar,;dikembalikan kepada Sdr. AAN LIBRA TRISWANTO Als.
    Bengkak kelopak mata bawah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad Perdarahan pada sudut dalam kelopak bola mata; Pembengkakan selaput depan bola mata; Pelebaran pembuluh darah pada selaputdepan mata; Peningkatan tekanan bola mata;DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Trauma mata kanan;Kerusakan tersebut diatas kKemungkinan oleh persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN
    Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan selama pemeriksaan dimuka persidangan tidak dijumpai adaalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat membenarkan maupunmenghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya danatas kesalahannya harus dijatuhi pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG? terdapat gambar kelelawar;Dikembalikan kepada saksi korban AAN LIBRA TRISWANTO ;6.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pid.Sus/2018/PT SMG.
Tanggal 16 Oktober 2018 — BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO
287160
  • RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat, tak sedikitoun mereka peduli,.., pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.
    Put.No.253/Pid.Sus/2018/PT.SMG"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,,, pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.
    RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,, pancen kalian ASUUUU..Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 021-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 23 Februari 2015 —
10119
  • menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada thun 2013 karena samasama berdinas di YonifLinud 305 Kostrad dan antara Terdakwa dengan Saksi sebagai atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 07.00 WIB Saksisedang melaksanakan lari pagi Batalyon diluar Markas Yonif Linud 305/Kostraddengan route arah Galuh Mas kembali ke asrama dengan melewati BundaranPeruri Saksi berdua bersama Serka Ngatiran mengikuti dari belakang pasukan
    yang sedang berkumpul.Bahwa karena Saksi khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan maka Saksimenahan Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto dengan kencang dengan memegangpergelangan tanggannya sebelah kiri yang saat itu mengenakan jaket lenganpanjang namun Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto tetap merontaronta hingga Saksimembawa Sdr.Rony Saksi Ranuwijayanto kearah Ton angkutan namun SaksiSdr.Rony Ranuwijayanto terus meronta ingin kearah pasukan hingga datang duaorang anggota provost atas nama Praka Hasibuan
    peukulan yang dilakukan oleh anggota Yonif Linud 305/Kostradterhadap pengguna jalan yang bernama Saksi4 Sdr.Rony Ranuwijayanto.Bahwa setelah selesai melaksanakan lari, Terdakwa bersama seluruh anggotaYonif Linud 305/Kostrad melaksanakan senam pelemasan, pada saat itu Terdakwamendengar ada suara orang yang berteriakteriak dengan perkataan saya tidakterima, saya tidak terima mendengar suara tersebut berada di depan Tonangkutan dan Terdakwa melihat Saksi 4 Sdr.Rony Ranuwijayanto akan menujukearah pasukan
    yang sedang melakukan pelemasan namun dicegah oleh anggotaProvost yaitu Saksi Sertu Syarifudin.Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa sebagai Pasipers ingin mengetahui sehinggamendekati Saksi4 Rony Ranuwijayanto yang saat itu sudah ada beberapa orangProvost diantaranya Saksi2 Praka Sumarno dan Saksi5 Sertu Syarifudin PA sertaKapten Inf Adrino Dwitama Nugraha Lubis dan Saksi4 Rony Ranuwijayantodalam posisi meronta ronta ingin melepaskan diri dari anggota Provost karenaingin mendekati pasukan lalu Terdakwa
    sayamau cari orang yang memukul saya sambil berusaha berlari kearah pasukanyang sedang berkumpul tersebut.Bahwa benar karena Saksi5 Sertu Syarifudin PA khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan maka Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto pergelangan tanggannyasebelah kiri dengan kencang namun Saksi Sdr.Rony Ranuwijayanto tetap merontaronta hingga Saksi5 Sertu Syarifudin PA membawa Saksi Sdr.Rony SaksiRanuwijayanto kearah Ton angkutan namun karena Saksi Sdr.RonyRanuwijayanto terus meronta ingin kearah pasukan
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Heri Siswanto
3818
  • Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/AD/1/20192018 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa danrombongan dari Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostraddengan konvoi berjumlah kendaraan 5 (lima) unitterdiri dari 3 (tiga) unit truck NPS, 1 (satu) unitambulan OZ, dan 1 (satu) unit Isuzu Elf tangki airyang telah selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan dalam rangka latihanGaruda Sil di Brigif Raider 9/DY/2 KostradJember.Bahwa kemudian sekira pukul 11.20 Wibrombongan kembali menuju ke Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad tepatnya
    Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019sebagai berikut:1.Bahwa Saksipada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018bersama dengan rombongan Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan dalam rangka latihanGaruda Sil di Brigif Raider 9/DY/2 Kostrad kembalike Mayonif 514/SY/9/2 Kostrad di Jember.Bahwa Saksi dan rombongan kembali ke Mayonif514/SY/9/2 Kostrad di Jember menggunakan 5(lima) unit kendaraan mobil secaraberiringan/konvoi yang terdiri dari 3 (tiga) unitmobil Truck
    Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019rombongan personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latinan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.3. Bahwa benar rombongan personel militer YonifRaider 514/SY/9/2 Kostrad menggunakan 5 (lima)unit kendaraan terdiri dari 3 (tiga) unit mobil TruckNPS, 1 (satu) unit mobil ambulan OZ, 1 (satu) unitIsuzu.
    Putusan Nomor 15 K/ PM.III12/ AD/1/2019rombongan personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latihnan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.2.
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBmengemudikan kendaraan mobil Truck Militerjenis NPS Nomor Militer 806101 mengangkutrombongan' personel Militer Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad selesai melaksanakan gelarperlengkapan dan pasukan latihan Garuda Sil diBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad ke Mayonif Raider514/SY/9/2 Kostrad di Jember.3.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 31 Mei 2012 — - SABDA JANATA bin JEFRI HUNTER
9317
  • Muaro Jambi,terdakwa kedapatan menyimpan sabusabu.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul06.00 WIB saksi bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya bertugasmengamankan pintu masuk kolam ikan bergabung dengan Pasukan pengamanPresiden yang berpakaian preman untuk memeriksa semua tamu undanganyang memasuki kolam ikan yang akan dipanen oleh Presiden.Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB saksi melihat terdakwa datang ke lokasikolam ikan dan akan masuk lewat pintu yang sudah
    Muaro Jambi.Bahwa terdakwa dalam rangka menghadiri undangan untuk mewakili orang tuaterdakwa peresmian kolam ikan oleh Bapak Presiden Susilo BambangYudhoyono.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul06.00 WIB saksi bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya bertugasmengamankan pintu masuk kolam ikan bergabung dengan Pasukan pengamanPresiden yang berpakaian preman untuk memeriksa semua tamu undanganyang memasuki kolam ikan yang akan dipanen oleh Presiden.Bahwa sekitar
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKY BIN RISNALDI ALI
8312
  • PN Bms.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa dia terdakwaRIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bms.KEDUABahwa dia terdakwaRIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit ), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan Pelajar Imam No.10Purwokerto ikut desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas(tepatnya di Samping/sekitar Lapas Purwokerto
    No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.DANKeduaBahwa dia terdakwa RIZKY BIN RISNALDI ALI bersamasama denganTIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT (berkas perkara dipisah/displit ), padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidaknya padaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bms.waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pasukan Pelajar Imam No.10Purwokerto ikut desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas(tepatnya di Samping/sekitar Lapas Purwokerto
    Banyumas ;Bahwa dari keterangan terdakwa awalnya dengan cara coba melempar batukedalam Lapas dari luar tembok Lapas tepatnya dari Jalan Pasukan PelajarImam Desa Pamijen Kec. Sokaraja Kab.
    Banyumas ; Bahwa dari keterangan terdakwa awalnya dengan cara coba melempar batukedalam Lapas dari luar tembok Lapas tepatnya dari Jalan Pasukan PelajarImam Desa Pamijen Kec. Sokaraja Kab.
Register : 13-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD TEGAR RIDHO PUTRA WIYANTO bin PURYANTO
4521
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 satu Bilah Pisau Dapur Panjang 29 cm dengan gagang kayu;
    • 1 (satu) Buah celana pendek coklat ;
    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam lengan panjang bertuliskan Pasukan
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 92-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Setyo Gunawan
10037
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, Terdakwabersama rombongan Pasukan Yonif8 Marinir PangkalanBrandan yang tergabung dalam latihan di Taman NasionalGunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar diTangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriiringan ataukonvoi.Hal. 5 dari 58 hal.
    Putusan Nomor 92K/PM.102/AL/VIII/2018Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Yonif 8 Marinir dalamhubungan rekan satu kesatuan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB Pasukan anggota Yonif8 Mar yang selesai latinandi TNGL, bergerak pulang menuju Mayonif8 Mar TangkahanLagan Pangk.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,Terdakwa bersama rombongan Pasukan Yonif8 MarinirPangkalan Brandan yang tergabung dalam latihan di TamanNasional Gunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriringan ataukonvoi.3.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,Terdakwa bersama rombongan Pasukan Yonif8 MarinirPangkalan Brandan yang tergabung dalam latihan di TamanNasional Gunung Lauser (TNGL), pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan denganmenggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriringan ataukonvoi.Hal. 41 dari 58 hal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Tbn
Tanggal 14 Desember 2015 — HERI bin LASDI
38331
  • denganmenggunakan alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan
    tiga) batang denganHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBNukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan
    tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBN Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpukan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan
    alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13. cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa benar selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dandiangkut oleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
28678
  • Esoknya DWI JOKO WIWOHO datang lagikerumah AHMAD FAISAL memastikan mencarikan orang yang bisa membawa keluarga kami keluar dariRaqqah namun AHMAD FAISAL menjelaskan kalau banyak penipu yang ingin mengambil keuntungan daripara pengungsi yang melarikan diri.Keesokan harinya sekitar tanggal 10 Juni 2017 kami sekelurga berangkat dari apartemen dikomplek SakanahRaqga menuju rumah AHMAD FAISAL di daerah Raqgah Kasroot menggunakan taksi di jalan kami sempatdiberhentikan oleh pasukan daulah dan saat itu
    kami beralasan bahwa kami mau pergi ke daerah Mayadin,setelah kami di lepaskan selanjutnya kami melanjutkan perjalanan sampai dirumah AHMAD FASIAL, dirumahtersebut kami melakukan negosiasi harga untuk mengantarkan kami ke perbatasan di Surian Selatansebesar $4000 atau sekitar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan kami menyanggupinya apabila kamisudah sampai di perbatasan dengan pasukan Kurdi, namun AHMAD FASIAL tidak mau apabila kami tidakmenyerahkan uang dirumahnya.
    Mendapatkan biaya hijrah, tiket akan di ganti oleh pasukan Daulah2. Sekolah gratis3. Berobat gratisBisa kerja dan tidak ikut berperangBisa berdagangRumah bisa disediakanBagi yang ikut berperang akan mendapatkan gajiLaki laki dewasa mendapatkan uang 50 dollarSane wo FFIstri mendapatkan 50 Dollar10. Anak dewasa mendapatkan 50 Dollar11.
    Namun iamenolak untuk bergabung dengan pasukan perang dan tidak mauikut berjihad.c. Terdakwa menyatakan pernah menerima informasi, baik secaralangsung di Suriah maupun melalui internet dengan membaca danmenonton video propaganda ISIS, walaupun = akhirnya iamenyatakan menolak untuk mendukung ISIS setelah melihat sendirikekerasan yang dilakukan oleh ISIS di Suriah.
    Mendapatkan biaya hijrah, tiket akan di ganti oleh pasukan Daulah2. Sekolah gratis3. Berobat gratisBisa kerja dan tidak ikut berperangBisa berdagangRumah bisa disediakanBagi yang ikut berperang akan mendapatkan gajiLaki laki dewasa mendapatkan uang 50 dollaroO oN OP. Istri mendapatkan 50 Dollar10. Anak dewasa mendapatkan 50 Dollar11.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 555/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 24 Mei 2017 — Berry Hidayat bin Sumarto
201
  • setidaktidaknya pada suatu tempat mashdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 555/Pid.B/2017/PN.PligAwalnya pada wakitu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan maksud mengantarkan proposal dariSLM Pacak (Lembaga Swadaya Masyarakat Pasukan
    saksi letakkan diataskaca spion sebelah kanan sepeda motor dalam keadaan tali pengikatyang dikaitkan di talis gas sepeda motor.Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang mengajar di SMAN 8Palembang dari jam 07.00 Wib.Bahwa benar pada saat kejadian saksi Robiansyah sedang mengajardi SMAN 8 Palembang dari Jam 07.00 Wib dan kondisi pada saat itudi parkiran sedang sepi.Bahwa benar sebelumnya pada pukul 10.00 wib terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan tujuan mengantarkanproposal dari LSM Pacak (Pasukan
    Bahwa benar sebelumnya pada pukul 10.00 wib terdakwamendatangi SMAN 8 Palembang dengan tujuan mengantarkanproposal dari LSM Pacak (Pasukan anti Korupsi) untuk memintabantuan partisipasi acara kegiatan LSM Pacak, kemudian suratproposal dari SLM Pacak terdakwa serahkan ke bagian TU (tatausaha) SMAN 8 Palembang, setelah menyerahkan proposal laluterdakwa berjalan ke parkiran lalu. melihat helm milik saksiRobiansyah yan gerlihat barud an masih bagus berada diatas kacaspiion sebelah kanan sepeda motor
Register : 02-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/03-K/PM I-05/AD/I/2010
Tanggal 19 Januari 2010 — PRATU ARMAN IRYANTO
7125
  • Bahwa setelah Upacara selesai sekira pukul10.15 Wib Terdakwa beserta pasukan yang berjumlah24 (dua puluh empat) orang anggota pulang denganmenggunakan mobil truk yang dikemudikan olehTerdakwa dengan posisi saksi 2 dan saksi 3 dudukdidepan dekat Terdakwa dan saat Terdakwamengemudikan kendaraan tersebut dilengkapi jugadengan surat surat seperti Sim B TNI atas namaTersangka dan BNKB untuk mobil yang dikemudikan.4.
    Bahwa bersamaan dengan jatuhnya sepeda motorSaksi, dari arah belakang melintas kendaraan TrukDinas TNI AD yang dikemudikan Terdakwa yang sedangmembawa Pasukan, karena jaraknya hanya kurang lebih3 (tiga) meter sehingga Truk Dinas tersebut tidakdapat menghindar lagi dan langsung menabrak sepedamotor Saksi.7.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2009sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa mendapat perintahlisan dari Ka Korum Kipan A Yonif 643/Wns (LettuInf Hamsar/Saksi 1) untuk mengantar Pasukan dariKipan A Yonif 643/Wns sebanyak 24 (dua puluhempat) anggota dengan menggunakan kendaraan DinasIsuzu) Noreg. 4337VI mengikuti Upacara PeringatanDetik detik Proklamasi Kemerdekaan Rl ke 64dihalaman Kantor Gubernur Kalbar.3.
    Bahwa setelah Upacara selesai sekira pukul10.15 Wib, Terdakwa beserta Pasukan yang berjumlah24 (dua puluh empat) orang anggota pulang ke Kipan12A Yonif 643/Wns dengan menggunakan kendaraan DinasIsuzu Noreg. 4337 VI yang dikemudikan olehTerdakwa, dengan posisi Lettu' Inf Hamsar (Saksi 2)dan Sertu. Didik Riyono (Saksi 2) duduk didepanberdampingan dengan Terdakwa.4.
    Bahwa benar sepulang dari mengikuti UpacaraPeringatan Detik detik Proklamasi Kemerdekaan Rlke64 dihalaman Kantor Gubernur Kalbar pada tanggal1817 Agustus 2009 sekira pukul 10.15 Wib, Terdakwayang mengemudikan Truk Dinas Isuzu Noreg. 4337 VIdan sedang membawa 24 (dua puluh empat) oranganggota Pasukan Kipan A Yonif 643/Wns untuk kembalike Markas Kipan A Yonif 643/Wns.2. Bahwa benar sekira pukul 11.30 Wib sesampainyadi jin.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Februari 2012 — SAIFUL ISKAK BIN DUMAMI
257
  • Ngadirejo Kota Kediri , terdakwa datangmengaku anggota Yonif 521 Kediri diperintah komandanuntuk beli rokok , Aqua, dan kue untuk acara diMarkasada pemberangkatan pasukan ke Papua dan pembayaranakan dilakukan dimarkas , karena percaya dengan katakata terdakwa maka saksi melayani pesanan terdakwadan mempercayainya membawa barang yang dibeli sedangsaksi membututi dibelakang terdakwa naik motor ke 521namun saat akan tiba di Markas tiba tiba terdakwamembelokkan motornya pergi lari bersama rokok danlain
    Ngadirejo Kota Kediri ,saksi mendengar ada orang mengaku anggota Yonif 521Kediri ,diperintah komandan untuk beli rokok , Aqua,dan kue karena ada acara ada pemberangkatan pasukan kePapua dan saat suami saya pulang dari ngantar barangbersama terdakwa mengatakan bahwa telah ditipu olehterdakwa yang membawa lari rokok dan minuman yangdipesannya ternyata bukan anggota TNI AD 521 Kediri ;Bahwa saksi merasa dirugikan sebesar Rp.1.322.500,atas perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi dan suaminya merasa dibohongi
    dan Aqua yamh totalsemuanya adalah seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) , swetelah rokok dibungkus tas kresek dansaksi menulis nota bon terdakwa membawa pergi rokok12yang dipesan dan belum dibayar hingga saksi korban rugisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa yang ke empat adalah penipuan juga yang dilakukanoleh terdakwa di daerah pada bulan Oktober 2011 datangke toko Budianto dan Suryati dijalan Masjid Al Hudaterdakwa juga mengaku sebagai Anggota TNI AD 521belanja untuk pemberangkatan pasukan
    karenaperbuatan terdakwa ia disuruh mengganti barang yang hilangdibawa oleh terdakwa serta ia dikeluarkan daripekerjaannyaMenimbang bahwa terdakwa telah membenarkan keteranganpara saksi tersebut dengan menerangkan antara lain perkataanterdakwa mengaku sebagai anggota TNI dari Angkatan Laut ,dari 521 , Kodim dan Brigif 16 agar bisa dengan leluasa dandipercaya untuk membeli beberapa barang barang sepertirokok, aqua dan makanan kepada beberapa saksi korban denganalasan ada rapat , atau pemberangkatan pasukan
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1318/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
MILDRED IRENE
182
  • Fotocopy Surat Keterangan dari Wing Il Pasukan Khas Batalyon Komando NomorSket/33/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) AA512002031 atas nama HANOKTAMANAMPO, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yaitu :1.
    tanggal 26 Juli 2019 ;P 5 berupa Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya No. 3578200101083319 tanggal24112014 ;P 9 berupa KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) AA512002031 ;Membuktikan nama suami Pemohon tertulis HANOK TAMANAMPO :P 7 berupa Surat Keputusan dari Angkatan Bersenjata RepublikIndonesia Markas Besar Tentara Nasional Angkata Udara Nomor :Skep/899T XF/IX/1985 tanggal 17 September 1985 tentang PenetapanPensiun ;P 8 berupa Surat Keterangan dari Wing II Pasukan
Putus : 19-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — DENI SETYAWAN NUGROHO,dkk vs PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS ANGKATAN DARAT (PANGKOSTRAD), dkk
267183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian daripada itu, pada tanggal 28 Mei 2009 tindakan danperbuatan apa yang ditulis di dalam suratsurat Tergugat kepada ParaPenggugat berupa tindakan pengosongan paksa dilakukan Tergugat denganmengerahkan lebih kurang 200 (dua ratus) orang pasukan TNI ditujukan kelokasi Rumah Negara a quo di Tanah Kusir, yang dimulai pada pukul 06.00WIB, dengan terlebih dahulu pasukan Tergugat diapelsiagakan, kemudianmasuk ke dalam rumahrumah membongkar paksa pintu, mendorong mobil darigarasi, mengeluarkan
    Sehingga sudahselayaknya permohonan kasasi ini diterima karena perbuatan pengosonganpaksa dengan cara melanggar kepatutan;339.10.11.Bahwa ketika warga menanyakan surat perintah operasi kepada pimpinanpasukan ternyata pengosongan tidak dilengkapi surat perintah operasi,padahal setiap pengerahan pasukan harus disertai Surat Perintah OperasiMiliter karena yang berhak melakukan pengerahan pasukan (penggunaanpasukan) adalah Panglima TNI;Bahwa selain mengosongkan paksa Termohon Kasasi, dahulu Terbanding
    Nomor 489 K/Pdt/20134610.11.12.46maka sudah selayaknya diketahui bahwa peraturan a quo gugur denganterbitnya Perpres Nomor 11 Tahun 2008 dimaksud karena bertentangandengan yang diatur oleh Perpres Nomor 11 Tahun 2008 a quo;Bahwa pandatangan surat pernyataan di atas pada dasarnya terjadi karenasangat terpaksa, karena ditakuttakuti dengan kekuatan pasukan jumlahnyaratusan pasukan berpakaian dinas lengkap dan dengan beringas memasukihalaman mendobrak pagar serta memasuki rumah tanpa ijin dan memaksauntuk
    ;Bahwa pengusiran dengan mengerahkan pasukan haruslah didasarkanpada sebuah perintah operasi yang legal dari yang berhak menggunakanpasukan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam undangundangNomor 34 tahun 2004 tentang TNI Perintah operasi yang ditindak lanjutidengan pengerahan pasukan haruslah dilaksanakan atas dasar hukumdalam kerangka berpikir (supremacy of law), bahwa hukumharusdiutamakan dan dijadikan dasar.
    Keadilanyang harus diperhatikan adalah bahwa rumah yang pernah dibangun olehinstitusi Termohon Kasasi hanyalah membangun barak pasukan. Barakbarak yang dahulu pada masa perang kemerdekaan dibangun denganbentuk semi permanen bahkan dalam pembangunan barak dilibatkanlangsung para calon penghuni untuk menghemat biaya.
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AU/III/2020
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
10857
  • Bahwa anggota Satprov Denma AAU melaksanakantugas jaga berdasar Jadwal Piket Satprov DenmaAAU yang dibuat oleh Saksi2 (Serma Supriyanta)yang diberi tugas sebagai Kepala Pasukan yangmemiliki Kewenangan untuk mengatur Jadwal Jagaanggota Satprov Denma AAU; dang.
    Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi diSatprov Denma AAU adalah sebagai pasukan yaitumelaksanakan jaga 4 (empat) hari sekali.Hal 10 dari 30 hal, Putusan Nomor 14K/PM II11/AU/III/20203. Bahwa Saksi melaksanakan tugas jaga sesualperintah dari Kepala Pasukan Serma Supriyanta.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamendapat tugas jaga berdasarkan jaawal piketanggota Satprov Denma AAU yang ditempel di papanInformasi Satprov Denma AAU.5.
    Bahwa anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki Kewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.18. Bahwa protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.Hal 14 dari 30 hal, Putusan Nomor 14K/PM II11/AU/III/2020MenimbangMenimbang19.
    Bahwa benar anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki kKewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.21. Bahwa benar protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.22.
    Bahwa benar anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki Kewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.15. Bahwa benar protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.16.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 239/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — CHOIRUL FATICHIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
5318
  • Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor014.K/PEN.INSDTL/2016/PTUN.SMG tanggal 8 Juni2016 telah memberikan kuasa insidentil kepada:WAHYUNINGSIH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Sambek, RT002, RW 002, Kelurahan Sambek, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ; Halaman I dari 10 halaman, Putusan Nomor : 239/B/2016/PTTUNSBYMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO,berkedudukan di Jalan Pasukan
    ;Jabatan : Kepala Subseksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo 5""=Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraanIndonesia, bekerja pada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo, beralamat di Jalan Pasukan RonggolaweNomor 25 Kabupaten Wonosobo, untuk Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMOEMDACA nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn non nnn cen ee nen ne nnn nen nnn non nnn con nne =Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
ACE FATHURROHMAN als WAACE als ABU MUHAMMAD als QORIBAN INSYAALLAH BIN AHMAD SI BAWEH alm
11569
  • Bahwa terdakwa dan seluruh anggota jAD pimpinan DEDi ISKANDARSANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ mau menjalankan programprogram seperti pelatihnan, memberikan Infaq tersebut karena DEDIISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ selalu memberikanmotifasi melalui tausiah dalam setiap pertemuan yang intinya harusmempersiaapkan diri untuk menegakan syarait islam di Indonesia berupapersiapanpersiapan pasukan, fisik, mental, dana maupun persenjataankarena akhir akhir ini di negeri kita islam terjolimi, serta
    Bahwa terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDI ISKANDARSANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ mau menjalankan programprogram seperti pelatinan, memberikan Infaq tersebut karena DEDIISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ selalu memberikanmotifasi melalui tausiah dalam setiap pertemuan yang intinya harusmempersiaapkan diri untuk menegakan syarait islam di Indonesia berupapersiapanpersiapan pasukan, fisik, mental, dana maupun persenjataankarena akhir akhir ini di negeri kita islam terjolimi, serta
    Taktik militer:Dalam materi ini Saksi mengajarkan materimateri .1 Membentuk pasukan yakni; pembentukan pasukan terkecil yaituyang terdiri dari 5 orang sebagai satu tim, kemudian Saksi jugamengajarkan untuk membentuk satuan regu yang terdiri dari 10orang, dan Saksi mengajarkan untuk membentuk satuan pletonyang terdiri dari 4 regu, dan juga Saksi mengajarkan untukmembentuk satuan kompi terdiri dari 4 pleton, terakhir Saksimengajarkan untuk,membentuk satuan bataylon yang terdiri dari 4kompi, Kemudian
    Bahwa terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDI ISKANDARSANTOSO menjalankan = programprogram seperti pelatihan,memberikan Infaq dan baiat persiapanpersiapan pasukan, fisik,mental, dana maupun persenjataan karena akhir akhir ini di negeri kitaislam terjolimi, serta untuk memperluas wilayah (Tamkin) mulai daripesisir pantai Muara angke , dan untuk menegakan syariat islamdengan cara melalui dakwah dan perang untuk itu harus persiapkansegalanya termasuk senjata api.
    Bahwa saksi dan terdakwa serta kelompok JAD pimpinan DEDIISKANDAR SANTOSO terhadap negara Indonesia yang tidakmenerapkan Hukum Syariat Islam adalah termasuk negara Thogut,namun untuk saat ini belum bisa diperangi karena harus adakelompok/negara yang terorganisir rapin dan harus seimbang dimanaharus negara melawan negara, dimana sudah ada pimpinan, sudahada pasukan dan sudah ada senjata serta Tamkin (daerah kekuasaan)Demikian apabila sudah kuat seperti itu barulah siap untuk perangseperti persyaratan
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK
185114
  • als ABI MUBAROQmenyerukan kepada seluruh pimpimpin wilayah dan perwakilan wilayahmenyampaikan agar segera mempersiapkan diri dengan cara idad(pelatinan militer) dan tadabur, mempersiapkan persenjataan dan danauntuk membuat wilayah kekuasaan yang di mulai dari pesisir pantaiterutama wilayah Muara Angke, Demak dan Tuban selain itu DEDIISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ jugamemerintahkan kepada seluruh pimpinan kelompok wilayah untuk segeramembuat tim khusus untuk persiapan amaliyah sebagai pasukan
    diSukabumi, namun gagal karena uang yang akan dipergunakan untukmembeli senjata hilang dicuri orang.Bahwa terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDI ISKANDARSANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ pimpin mau menjalankanprogramprogram seperti pelatihan, memberikan Infaq tersebut karenaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ selalumemberikan motifasi melalui tausiah dalam setiap pertemuan yangintinya harus mempersiaapkan diri untuk menegakan syarait islam diIndonesia berupa persiapanpersiapan pasukan
    Sukabumi, namungagal karena uang yang akan dipergunakan untuk membeli senjatahilang dicuri orang.Bahwa terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDI ISKANDARSANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ pimpin mau menjalankanprogramprogram seperti pelatihan, memberikan Infag tersebut karenaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als ABI MUBAROQ selalumemberikan motifasi melalui tausiah dalam setiap pertemuan yangintinya harus mempersiaapkan diri untuk menegakan syarait islam diIndonesia berupa persiapanpersiapan pasukan
    Wilayah Tangerang terdiri dari 4 (empat) orang : MIZAN (pemimpin wilayah Tangerang) AZIZ (Selaku ANFUS) SYAHIDIN (bendahara) RUHYAT (selaku DAAR) Bahwa tujuan terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDIISKANDAR SANTOSO menjalankan programprogram seperti idad,tabadur alam, pelatihan semi militer, persiapanpersiapan pasukan, fisik,mental, dana maupun persenjataan untuk mempersiapkan diri dalammenegakan syarait islam di Indonesia karena akhir akhir ini di negeriIndonesia islam terjolimi.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 60-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — NURDIN, SERDA
1611
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atasnama Terdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassustanggal 13 Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).
    bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuannya sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Danyon 11 Grup 1 Kopassus Nomor: B/52/IV/2014 tanggal 17 April 2015.Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan November 2014.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan
    tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;b. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).