Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO Bin ALM MUNADI
637
  • miliksaksi Agus Hermansyah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekira pukul 05.30 Wib di Klinik BP Islam Gotong Royong; Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) Hp yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk Maxtron warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Redmi 2 warnahitam, 1 (Satu) unit handphone merk Redmi 4X warna hitam dan 1 (satu)unit handphone merk Redmi 6 warna hitam; Bahwa pemilik HP yang diambilnya tersebut saksi Agus Hermansyah ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dari pemliknya
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 146/Pid B/2016/PN Slw
Tanggal 26 Oktober 2016 — URIP RIFAI Bin SUEB
547
  • Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan dalam perkara ini Terdakwa telah ditahan, makaterhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan untuk mencegahTerdakwa melarikan diri atau menghindar dari pelaksanaan putusan, makacukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganmasingmasing akan dikembalikan kepada pemliknya
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Muclis Randa
Pembanding/Tergugat II : Ronald Batara
Pembanding/Tergugat V : Bokko Tolong
Pembanding/Tergugat III : Agustinus Lino
Pembanding/Tergugat I : Sesa Batara
Terbanding/Penggugat II : Prederika Manan, S.pd
Terbanding/Penggugat III : Mariana Sello
Terbanding/Penggugat I : Nicolaus Pangalinan
8125
  • Bokko Baka:Yang menjadi tanah sengketa adalah tanah di Kalimbubu KelurahanTenganTanah tersebut saksi lihat karena ada dua Nenek saksi yang dipestadisituDiatas tanah sengketa dahulu ada SD PangrapaYang membangun sekolah diatas tanah sengketa adalah Pemerintahdan Pemerintah minta kepada Bong) RoreSaksi kenal Bongi RoreTanah sengketa pemliknya adalah Bongi Rore yang diperoleh dariTongkonan RangkaiyangBatasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :Utara : Sawah MerambeBarat : Tanah Yohanis PataTimur
    PataTimur : Tanah Yohanis PataSelatan : Tanah/Rumah Ne BesseTanah sengketa milik Bongi RoreBongi Rore berkebun disitu dan pajak Dia yang bayarSaksi tahu karena samasama dengan Bong) Rore bayar pajakTanah sengketa adalah tempat pesta orang mati dari TongkonanRangkaiyangTidak ada orang dari Tongkonan MerambeWaktu sekolah dibangun diatas tanah sengketa Pemerintah mintakepada Bong RoreDiatas tanah sengketa ada rumah Sesa batara dibangun pada Tahun2003 tanpa izin dari anak Bongi RoreTanah sengketa saya tahu pemliknya
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 239/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, S.H
Terdakwa:
HANIP Bin H. MAHFUD ALI
5848
  • sepeda motor merk Honda type ACB2J21B02 AT/ Vario tahun 2014, 125cc Noka : MH1JF116EKO44316 Nosin : JFJ1E1043818 warna hitam;
  • 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Honda type ACB2J21B02 AT/ Vario tahun 2014, 125cc Noka : MH1JF116EKO44316 Nosin : JFJ1E1043818 warna hitam;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda type ACB2J21B02 AT/ Vario tahun 2014, 125cc Noka : MH1JF116EKO44316 Nosin : JFJ1E1043818 warna hitam;

Dikembalikan kepada pemliknya

Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ASSAYNUDIN BIN KACONG
132
  • terbukti;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur"Mengambil barang Sesuatu " telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;3) Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Terbukti dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pinturumah yang dicongkel oleh terdakwa adalah kepunyaan saksi AhmadFauzy, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Ahmad Fauzytersebut tanpa sepengetahuan dan seizin pemliknya
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 25 Januari 2017 — ISWAN DORI MUHAMMAD Als IWAN Bin ANANG MUHAMMAD
503
  • Imei358776051125691, 1 (satu ) buah HP .lphone 5s warna putih gold, yang telahdiambil oleh terdakwa tanpa ijin pemliknya sehingga terhadap barang bukti tersebutMajelis Hakim berpendapat agar dikembalikan kepada saksi Kurnia Yanti Rahma Als.Nia Binti (Alm) Kurnain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 114/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
TAHIR Bin SAHNAN Alm
6310
  • ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru dengan bertuliskan Harley Davidson di bagian depan baju,

    Dikembalikan pada pemliknya

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru dengan bertuliskan HarleyDavidson di bagian depan baju,Dikembalikan pada pemliknya yaitu AHMAD NAWAWI bin ABDUL GANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBuntok pada hari : JUMAT, tanggal 9 Desember 2016, oleh kami : PRADITIADANINDRA, SH.
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Idm.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Yaya Sunarya Bin Tarsa
10025
  • Pol Z 8760 AD berikutSTNK serta SIM BIl Umum atas nama YAYA SUNARYA;Dikembalikan kepada pemliknya melalui Terdakwa;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 628/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Temik Bin Lamba
283
  • KUTIAH

    Dikembalikan kepada pemliknya yaitu An. Ahmat Khoiri Bin Priyono

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Register : 08-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/ Pid.SUS-ANAK/2015/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2015 — TERDAKWA ANAK
5518
  • saksi tidak menanyakan kepada TERDAKWA ANAK darimana mendapatkan (satu) buah cincin emas putih berlian tersebutBahwa benar setahu saksi kalau 1 (satu) buah cincin emas putih berliandibeli ditoko seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mendapatkwitansiBahwa benar saksi hanya membeli (satu) buah cincin emas putihberlian tidak ada barang lain yang saksi beliBahwa benar mulanya saksi tidak tahu siapa pemilik 1 (satu) buahcincin emas putih berlian namun setelah di polsek denbar baru saksiketahui pemliknya
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Bin UMAR YUSUF
508
  • yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitarpukul 09.00 Wib, dimana terdakwa MAHMUD bersamasama dengansaudara JUANLIAS dan saudara RIAN Alias EPENG berangkat daritempat kos terdakwa MAHMUD dekat taman corat coret yang manasaudara JUANLIAS mengajak terdakwa MAHMUD dan RIAN AliasEPENG untuk mencari sasaran mengambil barang milik orang laintanpa seijin pemliknya
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 506 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 7 Agustus 2012 — I KOMANG SUKADANA, dkk.
3626
  • Haryojudanto yang harga seluruhnya sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya harganya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh riburupiah) dimana terdakwa I Komang Sukadana, terdakwa II Mohamad Syaroni alias Anton,Terdakwa II DediYurdianto alias Dedi, Terdakwa IV Zaenal Arifin alias Arif danTerdakwa V wahyudi alias Didik mengambil barangbarang milik saksi korban sebagimanatersebut adalah tanpa ijin dar pemliknya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana distur dan diancam dalam pasal
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2017 — ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H.ANDI ABU
546
  • seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontakmerk Kawasaki dan 1 (satu) buah baju kaos putih polos memiliki bercak darahyang telah diambil oleh terdakwa tanpa ijin pemliknya
Putus : 11-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 11 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa SLAMET PRAKOSA Bin KASAN MURDINI , Alm - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
699
  • puluh sembilan ribulima ratus rupiah );b. 1 ( satu ) buah HP merk ASUS warna merah berikut chargernya masihdisimpan;c. 1 ( satu ) buah alat perekam kamera CCTV warna hitam sudah dibuangbersama dengan karung plastic di Sungai Ledok SalatigaBahwa maksud dan tujuan terdakwa SLAMET PRAKOSA melakukan tindakpidana pencurian adalah untuk mendapatkan uang, karena usaha jualan sscendol dawet gulung tikar;Bahwa ketika terdakwa SLAMET PRAKOSA mengambil barang dan uang,tidak seijin, sepengetahuan korban atau pemliknya
    puluh sembilan ribulima ratus rupiah );b. 1 ( satu ) buah HP merk ASUS warna merah berikut chargernya masihdisimpan;c. 1 ( satu ) buah alat perekam kamera CCTV warna hitam sudah dibuangbersama dengan karung plastic di Sungai Ledok Salatiga;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SLAMET PRAKOSA melakukan tindakpidana pencurian adalah untuk mendapatkan uang, karenausaha jualan escendol dawet gulung tikar;Bahwa ketika terdakwa SLAMET PRAKOSA mengambil barang dan uang,tidak seijin, sepengetahuan korban atau pemliknya
Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 Mei 2012 — SURATNO Bin SUNARJO (Terdakwa)
282
  • kandi kemudian di bawa menujutempat ketika terdakwa memanjat tembok, pada saat mau melempar barang tersebutkeluar tembok ada orang yang berteriak malingmaling, terdakwa merasa terkejut danpanik barang terdakwa lepaskan kemudian lari , setelah terjadi kejarkejaran terdakwatertangkap oleh Petugas Polsek di Kebon dan selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi; bahwa terdakwa mengambil barang tersebut rencananya mau jual ke rongsokan per KgRp. 3000,;10 bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemliknya
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.BUSTAMI
2.DEFI ALFIAN
3.AMIN, SH
Tergugat:
1.SUNARTO BIN DARSO
2.RUDIYANTO
3.MUSLIM BIN WATNO
4.SUNARTO
5.MUSLIM
10421
  • Putusan Mahkamah Agung No. 1272 K/Sip/1973tanggal 141975Kaidah Hukum:Pasal 7 ayat 1 Perpu No. 56/1960 adalah bersifatmemaksa yakni gadai tanah pertanian yang telahberlangsung 7 tahun atau lebih, harus dikembalikankepada pemliknya tanpa pembayaran uang tebusan danhal ini tidak dapat dilemahkan karena telah diperjanjikanHalaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2019/PN ldmoleh kedua pihak yang berperkara, karena hal itubertentangan dengan prinsip lembaga gadai.6).
    Putusan Mahkamah Agung No. 420 K/Sip/1968Kaidah Hukum:Sesuai dengan pasal 7 UndangUndang No. 56 Drt tahun1960 tanah pertanian yang telah digadaikan lebih dari 7tahun, harus dikembalikan kepada pemliknya tanpa uangtebusan.c. Bahwa Prp Nomor:56 TAHUN 1960 (56/1960) Tanggal:29DESEMBER yang dengan UU No 1 Tahun 1961 (LN 1961No.3) disahkan menjadi Undangundang,d.
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Susan Irene Nunley
Tergugat:
Elaine Donnelly
10164
  • Mengembalikan segala bentuk bisnis merek daisy retreattermasuk website dengan domain www.daisyretreat.com maupun akunFacebookpage Daisy Retreat kembali kepada pemliknya yaituPenggugat Rekonvensi;c. Memberikan akses rekening terhadap semua penjualan merekdaisy retreat yang dimiliki Penggugat Rekonvensi;d. Keluar dari perusahaan PT. Ganesha Semara dan memberikankendali terhadap perusahaan tersebut kepada PenggugatRekonvensi;e.
    Mengembalikan segala bentuk bisnis merek daisy retreattermasuk website dengan domain www.daisyretreat.com maupunakun Facebookpage Daisy Retreat kembali kepada pemliknya yaituPenggugat Rekonvensi;c. Memberikan akses rekening terhadap semua penjualan merekdaisy retreat yang dimiliki Penggugat Rekonvensi;d. Keluar dari perusahaan PT. Ganesha Semara dan memberikankendali terhadap perusahaan tersebut kepada PenggugatRekonvensi;e.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
1.NURDIANSYAH Bin SUMA alm
2.HABIRUDDIN bin alm KASA
5421
  • langsung pelaku melakukan pencurian tersebut; Bahwa yang mengambil oleh pelaku adalah 1 unit sepeda motor merkSuzuki Satria F warna hitam tahun 2012 dengan Nopol: DA 4325 ZU.Noka : MH8BG42CACJ870973 Nosin : G4201D251816 dan pemiliksepeda motor tersebut adalah sdri Anes Fransiska Punang;Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut pada saatmemarkir sepeda motor diteras depan rumah saksi dalam keadaanterkunci stang dan pelaku membawa kabur sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan saksi ataupun pemliknya
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — IR. H. GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si bin GUSTI RUSMANI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 42 K/Pid/2012 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hidralic Exavator merk Hitachi model ZX 200 warna orange,dikembalikan kepada pemliknya yang berhak yakni sdr. Fadli Arisandi ; Batu Bara sebanyak + 168 metrik ton, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yakni PT.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 144/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
ADI SUGIANTONO bin alm SURANDI
4415
  • Bahwa terdakwa menggunakan alat kunci letter T / Astag berikutdengan 3 (tiga) buah mata kunci yang terdakwa dapatkan dariRISWANSAH Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tanpa ada jinatau sepengetahuan pemliknya. Bahwa terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) lembar/ouah STNK Asli sepeda motor merk Yamaha VixionNopol : F6542WQ, tahun 2017, warna merah hitam, NokaMH3RG4610HK040088, Nosin : G3E7E0418642, STNK an.