Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
62
  • orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharusdinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989Nomor Perkara 200/Padt.G/2016/PA.Pbg.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
135
  • pada tanggal 5 Mei 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah meninggal dunia, makamaka berdasarkan Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0497/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON
74
  • bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 11-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON
74
  • bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • We bP 3 Pale Ged Ogee akMenimbang bahwa perkara ini telah disidangkan maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankankan kepada Penggugat yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan pula pasal dalam perudang undangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Batal daftar perkara Nomor : 1075/Pdt.G/2016/PA.Ptk,tanggal 27 Oktober 2016, dari pendaftaran dalam register perkara ;2.
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • oleh sesuatu halangan yangsah, maka Majelis berkesimpulan Penggugat tidak bersungguhsungguhmengajukan perkara, oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 513/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakanMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggudat; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn eensMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 08-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0572/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON
237
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasanoleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 10-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON
106
  • bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • tidak menyuruh orang lain sebagi wakilnyayang sah, sedangkan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 124 HIR gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
81
  • orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugut;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
115
  • orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 124 HIR PermohonanPemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
130
  • tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 20-07-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2822/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut : AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227Artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hatiuntuk ) talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidang PengadilanAgama Ciamis pada waktu yang akan ditentukankemudian;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 19-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0222/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON
284
  • kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang dirubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
Register : 07-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No.2166/Pdt.G/2016/PA.Pbgoleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 124 HIRpermohonan Pemohonharus dinyatakan QUQUTI; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; 2202222 2 nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nen neeMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 25-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 27 September 2010 — 1.Drs. Fidelis W. PRanda,2.Pata Vincensius,SH.,MM;Menteri Dalam Negeri RI
8220
  • diselesaikanoleh Peradilan Umum ; rrr errr rereMenimbang, bahwa oleh karenanya gugatan Pengugat harusdinyatakan tidak diterima dan kepada Penggugat' jugadiwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar dibawah ini ;Mengingat, Pasal 62 ayat (1) dari UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNo. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta peraturan perudang