• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tony Hendra Gunawan Bin Keppy Gunawan) dan Pemohon II (Cynthia Listiyani Binti Priyonggo Canggadibrata) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2016 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;

• Kristanto(DPO) yang isinya memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabushabu diambilyaitu didaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabu shabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib ketika sedang berjalan kemudian didatangi olehsaksi Alit Priyonggo

  kartu debit BNI atas nama Eka Setiawati dan IntanSugiarti, 1 (satu) buku tabungan BCA atasnama Ivta Suryani, (satu) tutup botol aquaHal 7 dari 63 Putusan No.128/Pid.Sus/2014/PN.Yykyang ada sedotannya, 2 (dua) korek api gas, (satu) plastik kecil berisi feopilin, 1 (satu)plastik pecahan pipet kaca, (satu) buah cuttonbut, (satu) buah gunting, (satu) buahHandphone Blackberry monza wama bitam berserta simcardnya, 1 (satu) buahHandphone nokia warna merah berserta sim cardnya.Selanjutnya saksi saksi Alit Priyonggo

  Kristanto (DPO)yang isinya memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabushabu diambil yaitudidaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada hari Rabutanggal 29 lanuari 2014 sekira pukul 18.00 wib ketika sedang berjalan kemudian didatangioleh saksi Alit Priyonggo

  memberitahukan tempat dimana narkotika jenis shabnshabu diambilyaitu didaerah babarsari dan atas pemberitahuan alamat tersebut kemudian ia terdakwamendatangi tempatnya dan mengambil narkotika jenis shabusbabu tersebut kemudian iaterdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim pulang ke rumahnya.Bahwa ia terdakwa Fahrur Rozi Yunanto bin Abdul Halim Halim pada bari Rabutanggal 29 Januari 20/4 sekira pukul /8.00 wib ketika sedang berjalan keluar dari hotelWinotosastro kemudian didatangi oleb saksi Alit Priyonggo

  Saksi : ALIT PRIYONGGO PUTRO : Bahwa saksi bertugas dibagian SatNarkotika Polda DIY;e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdawa pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib di depan Hotel Winotosastro Jl.Parangtritis Mergangsan Yogyakarta ketika sedang berjalan keluar dari Hoteltersebut;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena adanyaTerdakwa sudah merupakan target operasi Polda DIY sebagai penggunanarkotika;e Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Polda.

• dengan berat 2,30 gram,perbuatan tersebut yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya dari informasi masyarakat kalau ada transaksi narkoba jenisganja dan dari informasi tersebut petugas Kepolisian dari Polda DIYogyakarta membentuk team untuk melakukan penyelidikan yang dipimpinlangsung oleh Kompol Samsudin Ditresnarkoba bersama sama dengananggota Ditresnarkoba Polda DlYogyakarta yakni saksi Bripka Asih Widiyanto,Bripka Sanusi, Briptu Purnomo, Briptu Alit Priyonggo

  menggunakannarkotika Golongan 1 jenis ganja perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa awalnya dari informasi masyarakat kalau ada transaksi narkoba jenisganja dan dari informasi tersebut petugas Kepolisian dari Polda DIYogyakarta membentuk team untuk melakukan penyelidikan yang dipimpinlangsung oleh Kompol Samsudin Ditresnarkoba bersama sama dengananggota Ditresnarkoba Polda DlYogyakarta yakni saksi Bripka Asih Widiyanto,Bripka Sanusi, Briptu Purnomo, Briptu Alit Priyonggo

• Puguh Priyonggo, SPB. sebagai Dokter pada RSUD dr. H.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Krisdal Priyonggo bin Sadino) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sugimin) ;

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Saksi Purnomo Riyadi : Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Alit Priyonggo dan tim 5 oranganggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zainudinals. Udin pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 pukul 07.00 WIB diJin. Gorongan 5 No. 183 dsn. Ngringin RT 7 RW 21 Kel.

  Saksi Alit Priyonggo : Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Benar saksi bersama dengan saksi Purnomo Riyadi dan 5 anggotakepolisian dari Polda melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zainudinals. Udin pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 pukul 07.00 WIB diJin. Gorongan 5 No. 183 dsn. Ngringin RT 7 RW 21 Kel.

• A.Yani No. 358SUPAKEITE j nnn nnn nnnYang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2013 memberikan kuasa kepada :DOYO PRIYONGGO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukumdan Advokat Naga Kebenaran , beralamat di Jl.Teuku Umar No. 11, KeprabonKUNI gS HG mn nnn nnn nn nnn nnn nnerHalaman 2 dari halaman 7 Perkara No. 228 / Pdt / 2013 / PT.Smg2.SADIMAN SIPURDARMANTIO Pekerjaan tani, beralamat di Dukuh NjurangkrambilRt.03 Rw.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ragil Priyonggo Bin Soemarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Legiwati S.E Binti Asmo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• GEMILANG, hal itu saksi ketahui karena saksidiberitahu Pemohon dan atas penggantian nama tersebut saksi tidakkeberatan; Bahwa saksi tahu penggantian nama tersebut dengan alasan untukkeberuntungan anak yang bersangkutan dan oleh karena anak tersebutsering lemah/ sakit yang supaya lebih beruntung dan kuat maka perlunamanya diganti, selain itu nama yang semula kurang pas atau kurang sregmenurut pemohon;Didengar atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Saksi 2 : YUNAS CATUR PRIYONGGO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Medi Priyonggo bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Mochamad Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

• Sundhy Priyonggo AR bin Sumarjan DW) terhadap Penggugat (Atin Rohatin binti Renny);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• SARJONO Bin SOPAWIRO(alm) merupakan para pelaku penyalahguna narkoba golongan jenis shabusehingga saksi Sutapa, saksi Yantoro, saksi Alit Priyonggo P bersama timDitresnarkoba Polda DIY dengan disertai surat perintah tugas menindaklanjutiinformasi tersebut. Bahwa pada saat saksi Sutapa, saksi Yantoro, saksi AlitPriyonggo P bersama tim Ditresnarkoba Polda DIY melakukan penangkapanterhadap terdakwa .

• Brigjen Sudiarto No. 156Rt.001, Rw.14, Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, dalam halin) memberi kuasa kepada DOYO PRIYONGGO, S.H, ,Advokat dan Konsultan Hukum DOYO PRIYONGGO, S.H.dan Rekan, berkantor di Perumahan Permata Hijau GD 22Blulukan, Colomadu, Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan pada tanggal 22 Desember 2016, dengan NomorRegister 71/SK/X1IV2016/PN Pct untuk selanjutnya disebutsebagai

  SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Selasatanggal 10 Januari 2017, Penggugat hadir Kuasanya Doyo Priyonggo, S.H,sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat hadir sendiri menghadap dipersidangan, dan untuk acara mediasi telah ditunjuk seorang Hakim mediatordari Pengadilan Negeri Pacitan atas nama Elisabeth Vinda Yustinita, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator tertanggal 10 Januari2017, Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Pct;Menimbang, bahwa setelah

• ., sedangkan Tergugat hadirKuasanya bernama DOYO PRIYONGGO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Doyo Priyonggo & Rekan berkedudukan di Perumahan PermataHijau GD.22 Blulukan, Colomadu, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyelesaikan perkara inidengan cara perdamaian melalui mediasi yang dipimpin oleh FREDRIK FRANSSAMUEL DANIEL, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA KhususHalaman 5 dari 19 Putusan No

• SEM Bin AFIF ATMANWIJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat(5) Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Halaman 7 dari 25 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN WnoMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi Alit Priyonggo Putro,S.H. dibawah sumpah pada

  PRATAMA ALIASDEWA ngobrol sampai larut malam dan sekira jam 01.30 WIB (hari Senintanggal 10 Agustus 2020) sewaktu terdakwa masih berada di kost saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA di Papringan, Catur tunggal,Depok, Sleman ada petugas kepolisian yang mendatangi kost tersebutHalaman 17 dari 25 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Wnokemudian melakukan penangkapan terhadap saksi DEWANGGA BAYUPRATAMA ALIAS DEWA setelah itu sore harinya terdakwa diajak olehpetugas kepolisian yaitu ada Saksi ALIT PRIYONGGO

  Selanjutnya terdakwa dengansaksi DEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA ngobrol sampai larut malamdan sekira jam 01.30 WIB (hari Senin tanggal 10 Agustus 2020) sewaktu terdakwamasih berada di kost saksi DEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA diPapringan, Catur tunggal, Depok, Sleman ada petugas kepolisian yangmendatangi kost tersebut kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA setelah itu sore harinya terdakwadiajak oleh petugas kepolisian yaitu ada Saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO

• EKO JOKO PRIYONGGO, 52. HARTANTO, 53. HERY DARSITO, 54. HIDAYAT, 55. MOCHAMAD REZA, 56. SETIARANG, 57. SUBUR SANTOSO, 58. SUDADI, 59. SUDARSONO, 60. WAWAN SOFYAN, 61. YUNI DAMAYANTI, 62. ACHMADI, 63. ANDRI HERYADI, 64. BAYU PUTRA KESUMA, 65. BILLY CAHYADI, 66. CHANDRA SUBARNA PUTRA, 67. DIMAS ANGGA, 68. EKO APRIANTO, 69. EMMA ROSMAWATY, 70. ERWINA IVUNITA, 71. INDRA WEDHARAMA, 72. YAN ANDI ZAKARIA, 73. JULIUS INDRA, 74. M. HEPPY PUTRA PAMUNGKAS, 75. MUHAMMAD ISLAM SALIM, 76.

  SarbiniNomor 19A, Balekambang, Kramat Jati;EKO JOKO PRIYONGGO, bertempat tinggal di JalanTekukur Nomor 14, Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan;HARTANTO, bertempat tinggal di KA Bungur Jalan AlBahar, Harapan Jaya, Bekasi Utara;HERY DARSITO, bertempat tinggal di Asrama AirudaIII/10, Semper Timur, Cilincing;Halaman 4 dari 22 hal. Put.

  EKOJOKO PRIYONGGO, 52. HARTANTO, 53. HERY DARSITO, 54.HIDAYAT, 55. MOCHAMAD REZA, 56. SETIARANG, 57. SUBURSANTOSO, 58. SUDADI, 59. SUDARSONO, 60. WAWAN SOFYAN, 61.YUNI DAMAYANTI, 62. ACHMADI, 63. ANDRI HERYADI, 64. BAYUPUTRA KESUMA, 65. BILLY CAHYADI, 66. CHANDRA SUBARNAPUTRA, 67. DIMAS ANGGA, 68. EKO APRIANTO, 69. EMMAROSMAWATY, 70. ERWINA IVUNITA, 71. INDRA WEDHARAMA, 72.YAN ANDI ZAKARIA, 73. JULIUS INDRA, 74. M. HEPPY PUTRAPAMUNGKAS, 75. MUHAMMAD ISLAM SALIM, 76.

• Tulus Priyonggo;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna biru dengan Nopol BH 5320 UN dengan Noka MH3UE1120GJ092792 dan Nosin 3R5E-0096350 An. Tulus Priyonggo, dikembalikan kepada saksi Bekti;

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Sujoko alias Sudjoko Bin Paidjo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2024 adalah :
     1. Nurul Hidayati alias Noeroel Hidayati Binti Wachid, sebagai isteri/janda;
     2. Jayanti Wulandari Binti Sujoko alias Sudjoko, sebagai anak kandung perempuan;
     3. Rizki Ramadhan Bin Sujoko alias Sudjoko, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Ragil Priyonggo

• Ringroad Timur tepatnya di depan BRI Unit Janti DusunKarangjambe , Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul diberhentikan oleh petugas Polda DIY , yaitusaksi SUTAPA, saksi YANTORO dan saksi ALIT PRIYONGGO P. yangkemudian dilakukan pengakapan dan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa ditemukan barang berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putihdiduga shabu berat kurang lebih 0, 57 gram yang dibungkus denganplastik warna hitam didalam potongan

  negeri, diadili oleh masing masingpengadilan negeri dengan ketentuan dibuka kemungkinan penggabunganperkara tersebut (pasal 84 ayat (4) KUHAP) tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 242 /Pid.Sus/2017/PN Smncara sebagai berikut : Bahwa padasihari Minggu tanggal 19 Februari 2017 petugasKepolisian Polda DIY. yaitu saksi SUTAPA, saksi YANTORO dansaksi ALIT PRIYONGGO

  Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya danakan melanjutkan kuliahnya.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksiyaitu SUTAPA, YANTORO, ALIT PRIYONGGO P, MUHAMMAD ILHAMHAFIDZA MULIA Bin EFFENDI, DEDE NOFEMBRIAIs.

  hukum adalahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri apakah terpenuhiberdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi yaitu SUTAPA, YANTORO,ALIT PRIYONGGO

• ., MUDHOFAR danALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kKemudian sekitar pukul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan