SUTRISNO dan menanyakan " mengapa kamu nantang nantangkeluarga saya " , sehingga terjadilah pertengkaran mulut kemudia Sadr.SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datangDINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pengeroyokan,Sdr. DENO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr.MUJIONO al.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengantangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame ramekemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al.NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan, Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukuldengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah saksi III untuk menyelamatkan dirisampai di dapur namun oleh Sdr.

SUTRISNO mencekik leher danmemukuli korban dengan tangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan,ada rame rame kemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) danMUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan Sdr. DINO memukul dengan tangan kosong mengenaibibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosongmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian korban lari ke rumah saksi IIIuntuk menyelamatkan diri sampai di dapur namun oleh Sdr.

;e Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi (Korban ) mengalami luka memardi bawah mata kanan bengkak, bengkak di pipi kanan dan rahang bawah,lecet di bibir atas bagian depan dalam dan lecet di leher.;e Bahwa saksi korban dipukuli oleh terdakwa Sdr. SUTRISNO dkk tersebutdengan menggunakan tangan kosong.5. Saksi NINING KRISNAWATIe Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014sekitar jam 18.45 Wib, ~ telah teijadipenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSUTRINO, Sdr. MUJIONO.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli saya dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datang DINO( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sadr.SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan Sdr. DINO memukuldengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNGmemukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr.

Bahwa terdakwa KETUT BUDIARTA melakukan penganiayaandengan cara memukul kepada diri saksi korban dan mengenai pelipismata sebelah kanan dan rahang bawah bagian kanan. Bahwa pelipis mata sebelah kanan saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA sebanyak 1 (Satu) kali dan rahang saksikorban sebelah kanan juga dipukul sebanyak 1 (Satu) kali denganmempergunakan tangan kanan dalam posisi tangan terkepal.

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh KETUTBUDIARTA pelipis mata saksi korban sebelah kanan mengalami lukarobek dan harus dijaris sebanyak 3 (tiga) jaritan dan rahang saksikorban sebelah kanan mengalami luka bengkak. Bahwa yang melihat kejadian diri saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA adalah KADEK SUNIA dan WAYANMERTA YASA.

BUDIARTA, dimana saat itu terdakwa KETUTBUDIARTA berada di lorong gudang pengisian tabung oksigen,Halaman 4 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Srpsehingga saat itu saksi korban menghampiri terdakwa KETUTBUDIARTA, setelah tiba dan berhadapan dengan terdakwa KETUTBUDIARTA, lalu terdakwa bertanya AJE EDE NUDUH KELE MINUM (benar anda menuduh saya minum), selanjutnya saksi korbanmenjawab NYEN NGORANG (Siapa bilang) setelah saksi korbanberkata seperti itu kKemudian terdakwa KETUT BUDIARTA langsungmemukul rahang

Bahwa sebelum memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA, saksi tidak ada melihat terdakwa KETUT BUDIARTAmemukul rahang kanan saksi korban MADE BRAHMANA. Bahwa tidak melihat hal tersebut karena saat itu saksi sedang bermainHandphone dan sesaat kemudian saksi melihat terdakwa KETUTBUDIARTA Als GEPENG memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananmengepal.

Klungkung.Bahwa terdakwa telah memukul rahang kanan dan pelipis kanansaksi korban MADE BRAHMANA dengan menggunakan tangan kananmengepal masingmasing sebanyak satu kali.Bahwa terdakwa memukul saksi korban MADE BRAHMA, lalusaksi korban tidak ada melakukan perlawanan dimana saat melakukanperbuatan tersebut diatas terdakwa melakukannya sendirian saja.Bahwa pada saat memukul saksi korban MADE BRAHMANAdengan posisi terdakwa berdiri berhadapan dimana saat tersebut terdakwakemudian memukul rahang kanan saksi

NOVILIARACHMAN, setelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi RIBKA INTANPURNAMASARI GO dengan kesimpulan terdapat luka pengelupasan kulitpada rahang kanan, dahi bagian kiri dan leher yang kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Bahwa Terdakwa telah menjambak rambut saksi dari belakang dan mencakar rahang dandahi saksi hingga saksi terjatuh lalu Terdakwa juga menendang perut saksi yang saat itusaksi sedang keluar rumah untuk membeli kapas ;6. Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh sdr. Ervan Andreas dan Sdr.Santoso ;7. Bahwa sdr. Ervan Andreas dan Sdr. Santoso adalah tetangga saksi danjuga Terdakwa ;8. Bahwa saat itu sdr. Ervan Andreas dan Sdr.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka di rahang, leher dandahi; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;6. Saksi ERVAN ANDREAS al. DIANA :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2. Bahwa saksi tahu dalam perkara ini mengenai adanya tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;8. Bahwa saksi tahu yang dianiaya oleh Terdakwa adalah saksi RibkaIntan Purnamasari Go ;4.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;7. Saksi SANTOSO:1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaYULIANAWATI WIJONO Binti JONAS THEO WIJONO al.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi

kalikearah tengkuk, rahang kiri saksi HENDRIKUS NIPU, kemudian Terdakwa IImenendang kaki kananya dan mengenai dada sebelah kiri, sedangkan Sadr.SANTOS (DPO) memukul bagian pipi kiri Sdr. HENDRIKUS NIPU sebanyak satukali dengan tangan kanan mengepal, dan akhirnya dilerai oleh saksi YOHANESANDROWILLA ADARIUS SERAN anak dari DAVID SERAN Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I. ANSELMUSKORANDUS IKUN BEREK als RANDI anak dari DOMINIKUS BERE besertaTerdakwa II.

HENDRIKUS NIPU mengalami : luka lecet dirahang Kiri, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiri, luka lecet didada kiribagian atas.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahPare Kediri No : 353/10172/418.67/2015 tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimanaditanda tangani oleh dr. HOUDINI PRADANAWANPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa I.

kalikearah tengkuk, rahang kiri saksi HENDRIKUS NIPU, kemudian Terdakwa IImenendang kaki kananya dan mengenai dada sebelah kiri, sedangkan Sadr.SANTOS (DPO) memukul bagian pipi kiri Sdr.

Saksi YOHANNES ANDROWILLA ADARIUS SERAN :Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi HendrikusNipu ;Bahwa saksi melihat terdakwa Anselmus Korandus IkunBerek Als Randi dan terdakwa Sony Lewa secara bertubitubi memukul saksi Hendrikus Nipu secara bertubitubi ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwatersebut saksi menderita luka lecet di rahang kiri kuranbglebin dua centi meter, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiriserta luka lecet di dada kiri

kiri kurang lebihdua centi meter, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiri sertaluka lecet di dada kiri bagian atas kurang lebih tigasentimeter ;Bahwa antara pihak saksi dengan para terdakwa telahmengadakan perdamaian sebagaimana surat perdamaianyang diserahkan pada Majelis Hakim pada sidang hari Senintanggal 15 Desember 2015 yaitu) Surat Pernyataantertanggal 13 Desember 2015 ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut

Bahwa selanjutnya saat sudah di Bebalain ketika sedangmenurunkan barangbarang dari mobil untuk dibawa masuk kedalamrumah pada saat itu tibatiba terdakwa seketika memukul saksiJEKSON MAKANDOLU dari arah samping kiri dengan posisi tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang kiri saksiJEKSON MAKANDOLU setelah itu. terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.

Ditemukan satu buah luka bengkak rahang sebelahkir! belakang, dimana luka tersebut sesui dengan luka akibat traumabenda tumpul.

Sekitar pukul 13.00 WITA, Saksi dan pihakkeluarga Saksi tiba di desa Bebalain; Bahwa ketika Saksi dan Jekson Makandolu (korban) menurunkanbarang dari truk, Terdakwa tibatiba keluar dari tenda menuju jalan rayamenghampiri korban dan memukul korban dengan tangan kanan kosongmengepal sehingga mengenai rahang kiri korban dan menyebabkankorban tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa meninggalkan korban.

TibatibaTerdakwa menghampiri saksi Jekson Makandolu kemudian memukulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN RnoJekson Makandolu menggunakan tangan kanan kosong mengepal danmengenai rahang kiri Jekson Makandolu sehingga menyebabkan JeksonMakandolu hilang kesadaran. Terdakwa lalu pergi meninggalkan JeksonMakandolu.

Jekson Makandolu kemudian melaporkanpemukulan yang dialaminya ke Polsek Lobalain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Jekson Makandolumengalami bengkak di bagian rahang kiri. Hal tersebut bersesuaian denganbukti Surat berupa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah BaaNomor: 20/ 445.9/UK/RSD.RN/VI/2019 hari Jumat tanggal 14 Juni 2019Pukul 16.15 WITA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pada bagian mata (regio orbita) terdapat memarpada kelopak mata kiri dan kanan (Brill Hematoma), terdapat pembengkakan(oedema).b Pada daerah pipi kiri (regio zygomatic sinister) terdapat satu luka yang sudah dijahitukuran dua sentimeter, tampak membengkak, dan tidak terdapat memar, danretakan tulang sulit dinilai.c Pada bagian rahang bawah (regio mandibula) terdapat bentuk rahang tidak normal(deformitas), pada rahang bagian bawah kanan terdapat satu luka robek ukuran satukali satu sentimeter dan

terdapat bentuk yang tidak normal(deformitas), tampak membengkak, tampak memar, tidak terdapat luka.e Pada bagian telinga, hidung dan tenggorokan tidak terdapat kelainan.f Pada bagian leher tidak terdapat kelainan.Dada.ROM: gerakan aktif dan pasif dari shoulder joint terbatas karena nyeri.i NID: sensibilitas baik, a.radialis teraba, perfusi perifer kurang dari dua detik.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek pada kepala, memar padakedua kelopak mata, patah tulang rahang

Eni tersandar di dinding tersebut laluterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mencekikleher dekat rahang saksi Eniawati Pgl. Eni dan tanan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kirisaksi Erniwati Pgl.

Eni terdakwa langsung memegang rahang saksiEni wati Pgl. Eni dengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa jugamengatakan akan meninju saksi Eniwatai Pgl. Eni denganmengepalkan tangan kanan terdakwa kearah wajah saksi ErniwatiPgl. Eni tapi tidak jadi terdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ErniwatiPgl.

Agam, terdakwa telah memegang sambilmeremas pipi dekat rahang saksi Erniwati Pgl. Eni;2. Bahwa awalnya saksi korban Erniwati Pgl. Eni sewaktu mauke pasar singgah di rumah saksi Ermawati Pgl. Ema yangterletak di Pangka Rajang Jorong Batu Hampar, Kenagariankampung Tangah, Kec. Lubuk Basung, Kab. Agam, padasaat ngobrolngobrol dengan saksi Ermawati Pgl.

Bahwa benar terdakwa memegang sambil meremas pipidekat rahang dan tangan saksi korban Erniwati karenaterdakwa emosi dan sudah tidak tahan dengan sikap saksiErniwati Pgl. Eni yang sering menghina terdakwa ;8. Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwa sudahbermaafmaafan di persidangan ;9.

Eni tersandardi dinding tersebut lalu terdakwa dengan menggunakan tangan Kirinyamemegarng pipi dekat rahang saksi korban erniwati Pgl. Eni dan tangan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kiri saksi Erniwati pgl.Eni sambil terdakwa tekan kedinding ;Menimbang, bahwa akibat dari adanya perwujutan kehendak terdakwadalam bentuk memegang tangan dan rahang dekat pipi saksi Erniwati Pgl.

sambil menurunkan jerigen milik terdakwadan dijawab oleh saksi korban Nggak tahu aku itu, siapa rupanya yangbilang itu sama mu dan dijawab oleh terdakwa Bapak tua yang bilang danbersamaan dengan katakata terdakwa tersebut terdakwa menyikut dengansiku tangan kanannya yang mengenai rahang kiri saksi korban sehinggasaksi korban tersandar di dinding kedai saksi Domu Sijombing yangmenyebabkan saksi koroban mengalami luka Lecet pada rahang kiri dan lukarobek pada bibir bawah bagian dalam kemudian terdakwa

meninggalkanHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PNSdksaksi koroban dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban membuatLaporan Pengaduan pada Polres Dail; == 2 2 ===Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ASTON SIHOMBING, saksi korbanToni Sihombing mengalami luka Lecet pada rahang kiri dan luka robekpada bibir bawah bagian dalam sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 916/RSUD/IV/Rhs/ 2016 tanggal 20 April 2016 yang dibuat atassumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.Linda

Meclyn S A.Damanik Nip.198002032011012007 selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Sidikalang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> LukaLecet pada rahang kiri 0,3 cm x 0,2 cm.> Lukarobek pada bibir bawah bagian dalam 1,5 cm x 1 cm x 0,3 cm.Kesimpulan :Perubahanperubahan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana. 2055 =Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut

kiri saksi korban;Bahwa awalnya kejadiannya saksi ke warung DOMU SIHOMBING hendakmembeli rokok dan terdakwa keluar dari warung membawa dirijen airkemudian terdakwa menanya kepada saksi korban Sama siapa kalian jualbambu itu lalu saksi korban bertanya Siapa rupanya yang bilang itusamamu lalu terdakwa menjawab Bapak tua yang bilang dan terdakwalangsung menyikut rahang bagian sebelah kiri saksi korban sebanyak 1Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PNSdk(satu) kali dengan menggunakan

kiri saksi korban Toni Sihombingsebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Toni Sihombing tersandar kedinding warung milik Domu Sihombing kemudian datang saksi LisbonOppusunggu untuk melerai, selanjutnya terdakwa pulang kerumah; Bahwaterdakwa memukul bagian rahang saksi korban; Bahwa terdakwa tidak melihat wajah saksi korban luka atau bengkaksetelah terdakwa memukulnya; Bahwa sewaktu terdakwa mendorong saksi korban, saksi korban tidak adamelawan; Bahwa saksi korban menuduh terdakwa menjual bambu

UDUK menolongsaksi korban, dan saat ARKADIUS TAEK Als DIUS melepaskan saksi korbanterdakwa kembali memukul saksi korban dengan tangan kanannya namun saksikorban menghindar, sehingga pukulan terdakwa mengenai dada saksi AGUSTINAUDUK, kemudian saksi menarik tangan saksi korban untuk pulang, dan datangbanyak orang sehingga terdakwa bersama ARKADIUS TAEK Als DIUS langsungpergi dari tempat kejadian ;nn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban LAURENSIUS HALEKAls HALEK mengalami lecet pada rahang

Lecet pada rahang bawah kanan dengan ukuran kurang lebih 2,25 cm.Lecet pada pipi kiri di bawah mata dengan ukuran 2 cm, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik Nomor : 340/RSKM/IX/2014 tanggal 19 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REZKA ARTHUR PUTRA dengan kesimpulan akibat trauma benda tumpul ;nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa

bawah kanan, lecet pada rahang bawah kanan danlecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;2.

bawah kanan,lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;aSaksi MARTHA MOIN alias MARTHA, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganArkadius Taek alias Dius (dalam daftar pencarian orang), pada hari hari Rabutanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 wita di Dusun Buburlulik, DesaTukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat

bawahkanan, lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bengkak dimata sebelah kananTerdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO ALS GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan.Terdapat patah tulang pada rahang bawah.Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan:Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (2) Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa . EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman11 bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahaljelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAHTULANG PADA RAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehinggajelas Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinyasebagaimana termuat dalam ketentuan

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman 11bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahal jelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAH TULANG PADARAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehingga jelas Majelis Hakimtidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinya sebagaimana termuatdalam ketentuan

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

kemudian saksi korbanPURWANTO mengakui membonceng istri MOCH SYAT'IN BIN JURIANTO keTulungagung dan berkata bahwa istri saksi MOCH SYAT'IN BIN JURIANT'O pernahmenjadi pacar saksi korban.Bahwa kemudian saksi MOCH SYAI'IN BIN JURIANTO memukul korbanPURWANTO dengan cara tangan kanan saksi MOCH SYAIT'IN BIN JURIANTOdikepaikan kemudian diayunkan kearah saksi korban mengenai rahang kiri, rahang kanan,pipi kiri dan mulut korban sedangkan terdak TRI WAHONO Alias TRITUS Bin RONImemukul saksi korban dengan

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung saya

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;e Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung

VII Kecamatan Mojoroto Kota Kdeiri ;e Bahwa saya melakukan pemukulan bersama saudara Moch Syaiin Bin Jurianto dengacara tangan kanan saya memegang batu bata kemudian saya ayun dan pukulkan kearahsaudara PURWANTO sedangkan saudara Moch Syaiin melakukan pemukulan dengancara tangan kanan dikepalkan kemudian di ayunkan kea rah saudara PURWANTOmengenai rahang kiri, rahang kanan, pipi kiri dan mulut korban ;e Bahwa terdakwa dan sdr.

Purwanto yag mengetahui adalah saudara HeruDarmanto dan saudara Jumanto .e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi Purwanto mengalami luka memar danbengkak pada kedua pipi kana dan kiri luka pada rahang kanan dan rahang kiri danmulut Korba sedangka mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan hasilVisum :e Surat Visum et repertum dengan surat pengantar nomor :pol : VER/35/XII/2011/Sektor Mjrt yang ditandatangi oleh An.

dan Terdakwa menantangsaksi korban, kemudian saksi korban mendekati Terdakwa lalu berusahamendorong akan tetapi Terdakwa memukul dengan tangan mengepalsecara bergantian sebanyak berulang kali atau lebih dari satu kali kebagian kepala saksi korban hingga mengenai mulut, rahang sebelahkanan, dan kepala bagian belakang saksi korban, dan seketika itu datangsaksi SAMSURI dan saksi BAGAS SETIAWAN melerai, dan pada saatsaksi korban menghindar Terdakwa mengejar saksi korban dan kembalimemukul saksi korban

, dan terdakwa juga sempat melepas baju yang dikenakanterdakwa sambil mengacungkan kepalan tangannya ke saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada bibir bagian atas, sakit pada rahang kanan, dan memar padakepala bagian belakang namun tidak mengganggu aktifitas sehariharisaksi korban ; Bahwa saksi korban tidak menjalani rawat inap karena setelah diperiksa,dokter menyarankan untuk rawat jalan, dan saksi korban diberikan resepobat ;Y Bahwa saksi korban

dan terdakwamenantang saksi korban, kemudian saksi korban mendorong terdakwa, danterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kosongdalam keadaan mengepal kurang lebih sekitar 5 (lima) kali mengenai mulutsaksi korban, rahang sebelah kanan, dan kepala bagian belakang saksikorban sehingga saksi korban yang merasa kesakitan langsung menghindardan berusaha menjauh dari terdakwa namun terdakwa tetap mengejar saksikorban; Bahwa kemudian datang saksi Samsuri dan saksi Bagas Setiawan melerai

9 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mgtterdakwa juga sempat melepas baju yang dikenakan terdakwa sambilmengacungkan kepalan tangannya ke saksi korban, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami Iluka robek pada bibirbagian atas, sakit pada rahang kanan, dan memar pada kepala bagianbelakang namun luka tersebut tidak mengakibatkan cacat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan hasil visum et repertum Nomor :445/2029

Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengantangan kanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dan korbanditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inap selama 3 hari. Sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

IVAN UBAIDILLAH Hterhadap WARNO :Kepala : Bengkak pada rahang sebelah kiri dengan diameter kurang lebih panjang duasentimeter kali lebar dua sentimeter Kesimpulan:e Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama masa perawatan. Akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban WARNO terhalang dalammenjalankan tugas pekerjaannya selama 3 hari.won nnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 351ayat (1) KUHP.

Terdakwalangsung memukul saksi dengan tangan kanannya mengenai rahang kiri saksisebanyak kali, hingga akhirnya saksi jatuh pingsan tersungkur ke tanah.e Bahwa saksi mengalami bengkak pada rahang kiri saksi dirawat di Puskesmas Perakselama 3 hari;e Bahwa saksi tidak bisa bekerja beberapa hari.e Bahwa saksi tidak diberi bantuan pengobatan oleh terdakwa.

Terdakwa ke depan menemui saksiWARNO, saksi WARNO bilang orang yang bernama MUSLIK tidak ada.Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangan kanannyamengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnya saksiWARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah.

Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangankanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dankorban ditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inapselama 3 hari.Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g. Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2016.

/PN.SNJTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalampemeriksaan ditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,5 cm, luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang0,5 cm dan lebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cmdan lebar 1 cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5cm, ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3, ditemukan gigi taringkiri rahang bawah Fraktur incisalPerbuatan

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g.

Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalam pemeriksaanditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm,luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm,ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3,

Terdapat luka udem (bengkak)pada rahang kanan kurang lebih 5cm x 3cm;3.

Keluar cairan dari telinga kanan,nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) padabagian rahang kanan kurang lebih 5cm x 3 cm dan keluar cairan dari telingakanan, nyeri, pendengaran berkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasanakibat benda tumpul .cae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan:e Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik;e Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanan kurang lebih 5 cmx3cm;e Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) pada bagian rahang kanankurang lebih 5cm x 3. cm dan keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaranberkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul .Menimbang, bahwa bukti surat

Sinjai tengah Kab.Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan :e Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik;e Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanan kurang lebih 5cm x3cm;e Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) padabagian rahang kanan kurang lebih 5cm x 3 cm dan keluar cairan daritelinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul;Menimbang

Sinjai tengah Kab.Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan Korban datang dalam keadaansadar dan keadaan umum baik, Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanankurang lebih 5 cm x 3 cm, Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaranberkurang.

Selanjutnya saksi korbanmendatangi keluarga istri dari saksi koran yang sedang dudukdudukdipinggir laut untuk meminta dukungan, tidak lama kemudian datangterdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban KAH KAJEUT KEUUREUNG BATAK (Kau Sudah Jadi Orang Batak), lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa KAJAK KEUDEH KAH (Pergi sana),kemudian terdakwa mencaci maki saksi korban lalu terdakwa memukulbagian rahang sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianwarga setempat sempat melerai

Fenny, di jumpai ;eMemar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua centie Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duacentimeter.e Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga centimeter.Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut di atas diduga akibat benturan bendamelanggar Pasal 351 ayat (1) Kita UndangUndang HukumPidana.2202 200002222225Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dan maksudnya, oleh karenanya

Fenny, dokter pada Rumah Sakit Umum Cut MeutiaKabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani, dimana hasil VisumEt Repertum tersebut dijumpai : = Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter, 222 22 ==> Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny,dokter pada Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atasnama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani dimana hasil Visum Et Repertumtersebut dijumpai, memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kalidua senti meter, luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kalidua koma dua senti meter, luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tigasenti meter ; Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny, dokter pada14Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii BinSyafii Rani, dimana hasil Visum Et Repertum tersebut dijumpai= Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter. 222 n 2 n== Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.