Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - MOHAMAD BUGIS bin DAUD BUGIS
- ATIKA BUGIS alias ATIKA FOUW binti YUNUS FOUW
36 — 10
36 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1 Faisal Abdul Rajak Bugis bin Mohamad Bugis, umur 9 tahun;5.2 Rauda Tujana Bugis bin Mohamad Bugis, umur 7 tahun;5.3 Rahmatia Bugis bin Mohamad Bugis, umur3 tahun;6.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Tual Tanggal 9 September 2015 — - Fagi Watngil bin Hamis Watngil
- Sarah Watngil binti Sabtu Watngil
54 — 15
54 — 15
Rauda Watngil binti Fagi Watngil, umur tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7.
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 145/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Rauda Tuljana binti Irfan Letsoin, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasiuntuk mendapatkan Buku Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamka Raden bin Raden Abas) terhadap Penggugat (Rauda Yusuf binti Yusuf Hi Ali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.796.000,- (satu juta tujuh ratus
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Rahman bin Rauda, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangBecak, Bertempat Kediaman di Dusun Il, Desa Lekopa'dis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Rauda Musa binti Abdullah Musa, tempat dan tanggal lahtr,Diloniyatu, 24 Juni 1982, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, XXxxX XXXXXxXxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
Register : 25-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 15 Februari 2012 — HAMDANY TUWAEL Alias DANY;IBNU HALDUN MARASABESSY Alias DOLVIN;
26 — 108
26 — 108
Saksi RAUDA TULJANA MARASABESSY Alias NONA, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar adik saya waktu itu ada duduk duduk di kuburan tiba tiba sayadengar ada ribut katanya adik saya ada dapat pukul lalu saya pergi menemuiadik saya terus dia bilang "kaka, saya punya tangan sudah tidak ada. Bahwa saya juga tanya adik saya "Siapa yang potong tangan terus dia bilang"Hamdani yang bikin putus tangan saya saya lalu cari Terdakwa tapi dia sudahtidak ada lagu.3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1417/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nanda Ismail Sipayung alias Nando
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
19 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
19 — 12
Berdasarkan keterangan Terdakwa MUHAMMAD NANDA ISMAILSIPAYUNG alias NANDO bahwa 1 (satu) paket Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman dengan berat bruto 1,36 gram tersebut dibelliTerdakwa MUHAMMAD NANDA ISMAIL SIPAYUNG alias NANDO dariAJENG RAUDA UTAMI SIPAYUNG alias AJENG (DPO) dan HAIDIR ALIIRSAD PERANGINANGIN alias HAIDIR (DPO) seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib diDusun IV BTN Sejahtera Desa Perjuangan Kecamatan Sei Balai
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Rap Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ikatan perkawinan, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:4.1.Monalisa, perempuan, lahir tanggal 8 Agustus 2008;4.2.Rauda Hrp, perempuan, lahir tanggal 8 September 2013;4.3.Mhd. Rivin, lakilaki, lahir tanggal 3 Februari 2015;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah lama berupaya untuk mendapatkanBuku Akta Nikah, namun sampai sekarang belum berhasil, oleh karena itukami (Pemohon dan Pemohon Il) sangat memerlukan Buku Akta Nikahtersebut;6.
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 27 April 2016 — Para Pemohon
55 — 16
55 — 16
pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam.Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Il sampaisekarang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu jugaPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan pria lain.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan denganperkawinan tersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dandikaruniai 1 orang anak bernama Nur Ayu Rauda
Register : 29-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 3 Nopember 2016 — MUHAMMAD GANI Als UDIN Als NORDIN Bin DARMANSYAH (Alm)
42 — 4
42 — 4
dan 1 buah stempel Desa Palapi, 1 buah cincin batu akik yakut warna kuning danuang tunai sebesar Rp.4.000.000. disimpan dikamar tengah;Bahwa saat saksi datang ke rumah melihat pintu depan sudah terbuka dan keadaanrumah berantakan;Bahwa situasi sekitar rumah saksi memang sepi;Bahwa akibat kehilangan tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi RAUDAHTUL JANNAH Als RAUDA
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Rauda 3/7 Komputer,tempatkediaman di Kendari. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan di Hotel Claro, tempat kediaman diKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tul Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Rauda Rahangiar,bertempat tinggal di Ohoi Rahangiar, Kecamatan Kei BesarSelatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual tertanggal 13September 2019 dalam register dengan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tulmengajukan yang
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 209/Pid.B/2016/PN. Tjg Tanggal 3 Nopember 2016 — HARMIJI Als AYUT Bin KHAIRUL
67 — 4
67 — 4
Saksi Raudathul Jannah Als Rauda Binti Johansyah : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 14 Juni 2016 pukul 20. 30 Wita di dalamrumah saksi di Desa Palapi Rt. 01 Kec. Muara Uya Kab.
Kalimantan Selatan; Bahwa barang barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah barangmilik saksi Johansyah dan anaknya saksi Raudathul Jannah als Rauda adalah1 (satu) buah leptop merk Toshiba, 1 (satu) buah leptop merk Accer, 1 (satu)buah Tab Evercrros warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone merk Vivo, 1(satu) buah jam tangan merk Rado warna kuning, 1 (Satu) buah tas yangberisi 4 (empat) buah buku tabungan yaitu buku tabungan Bank Kalsel An.Johansyah, Bank BPR Muara Uya An.
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Agm Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
BRI UNIT ARGA MAKMUR KOTA, PT.BRI PERSERO, TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.DEDE YANCE
2.ENI SASILA
24 — 9
BRI UNIT ARGA MAKMUR KOTA, PT.BRI PERSERO, TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.DEDE YANCE
2.ENI SASILA
24 — 9
mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia (persero) tobk Bengkulu Cq PT Bank RakyatIndonesia (persero) tbk Unit Arga Makmur, berkedudukanBRI Unit Arma Kota, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu, yang diwakili oleh Muannas Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Argamakmur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Huniyadi, Hanny Susliana,Rozi Edwarsa, dan Desi Rauda
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pt.G/2013/PA.TTE Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
selaku isteri yang dicerai;Untuk nafkah Pddah selama 3 bulan, tiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Untuk Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Menetapkan anak yang bern ama ANAK I baru umur 6 tahun, yang hakpemeliharaannya jatuh kepada Penggugat Rekonvensi selaku Ibu Kandung;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi selaku Bapak Kandungbertanggungjawab membayar biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan seorang anak yangbernama PUTRI RAUDA
Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut anak yang bernama PUTRI RAUDA UNWARUbaru umur 6 tahun, yang hak pemeliharaannya jatuh kepada Penggugat RekonvensiHal. 23 dari 31 hal. Put.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/ PDT. G/ 2013/ PN. BB Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat : MUHAMAD ACHMAD FURQON, SE.
Tergugat : ASEP DODI,
41 — 3
41 — 3
Rauda Jaya Abadi. Karenamenurut pengakuan TERGUGAT dengan modal tersebut ia bisa mendapatkeuntungan perhari Rp. 500.000, sampai Rp. 1.000.000, dan tidak benar jikaPENGGUGAT suka memintaminta uang kepada TERGUGAT.3. Bahwa apa yang dinyatakan TERGUGAT dalam jawaban pada angka (3) telahmembuktikan bahwa TERGUGAT ngawur dan mengadangada. Yang benar adalahbahwa uang sebesar Rp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah) adalahKEUNTUNGAN ATAU JASA saja.
Rauda Jaya Abadi sebagai keuntunganbahwa tergugat tidak pernah membayar atau mengembalikan uang pokok pinjamantersebut.
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 24 Maret 2016 — - Pemohon
- Termohon
19 — 8
19 — 8
Rauda Alkatiri binti Hi.Amir Alkatiri dan,2.
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 28 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, terdaftar Nomor: 78/02/VV2011, tanggal 30 Mei 2011;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0179/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunia seorang anak perempuan bernama Rauda XxXxxxxxxxxxxxx
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0349/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Rauda Simanjuntak, perempuan;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.