Ditemukan 2059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44044/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12331
  • XYZ Nomor: 0653362 tanggal 16 Juni 2011,Official Receipt Wan Hai Lines Nomor: JRO0854093 tanggal10 Juni 2011,Official Receipt Wan Hai Lines Nomor: JRO0854094 tanggal10 Juni 2011,Official Receipt Wan Hai Lines Nomor: JRO0854092 tanggal10 Juni 2011,Official Receipt Wan Hai Lines Nomor: JRO0857422 tanggal21 Juni 2011,Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Penumpukan/GerakanJakarta International Container Terminal Nomor: 5251846tanggal 15 Juni 2011,Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasan Nomor: 5240216tanggal
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. VALE INDONESIA Tbk., (dahulu PT. International Nickel Indonesia, Tbk) melawan ASSURANCEFORENINGEN SKLUD (GJENSIDIQ) dan STEVEDORING COMPANY PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA Tbk, dkk
236176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh dua US Dollars); Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannyatanda terima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 1% sebulansampai dengan dibayarkannya claim sebesar US$337,892.00. (tiga ratustiga puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh dua US Dollars)tersebut secara sekaligus dan tunai;16.
    Kemudian Jebsens memberikanSubrogration Receipt (tanda terima subrogasi) kepada Penggugat;11.Bahwa hubungan antara Jebsens dan Penggugat adalah sebagaiTertanggung Asuransi dan Penanggung Asuransi. Dimana Jebsenssebagai Tertanggung Asuransi dan Penggugat sebagaiPenanggung Asuransi.
    (tiga ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh dua US Dolar); Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya Tandaterima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 12 % (setengah persen)/bulan sampai dengan dibayarkannya claim sebesar USD.337.892.00.
    Penerapan ketentuan Pasal 14001402 KUHPerdata adalah keliru sehinggaSubrogation Receipt itu sendiri adalah perikatan yang tidak sah sebagaidasar untuk menyatakan adanya subrogasi oleh karenanya tidak cukupmenjadi dasar mengajukan gugatan kepada Pemohon Kasasi.1.
    Bahwa oleh karena Subrogation Receipt yang menjadi dasar diajukannyagugatan adalah tidak sah, maka Penggugat adalah pihak yang tidakmemiliki Kewenangan untuk mengajukan gugatan dan oleh karenanyaharus didiskualifikasi. Pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menyatakan bahwa Subrogation ReceiptHal. 24 dari 30 hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SANDY SUWANDY Alias ASUN Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi, Sh,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : CHAU RITA SUWANDI Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi
Terbanding/Penggugat : PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
3011
  • INVARPRS13030610,INVARPRS13030616 dan INVARPRS13030615 tersebut diatas olehPenggugat dilikuti dengan penerbitan Surat Pengantar Tagihan atauCOLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030183 tanggal 20 Maret 2013dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.75.665.000. (Tujuh puluh limajuta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    INVARPRS13031442tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030225 tanggal 25Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.156.219.000.(Seratus lima puluh enam juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah). (Bukti P14b)19.
    INVARPRS13031441tersebut diatas oleh Penggugat dlikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030226 tanggal 25Maret 2013 dengan jumlah tagihan selurunnya sebesar Rp.73.487.000. (Tujuhpuluh tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah). (Bukti P15b);20.
    INVARPRS13032695 danINVAR13032206 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13040049tanggal 4 April 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.74.802.000.(Tujuh puluh empat juta delapan ratus dua ribu rupiah).
    INVARPRS13052326tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13060078 tanggal 11Juni 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.23.176.800. (Dua puluhtiga juta seratus tujuh enam ribu delapan ratus rupiah). (Bukti P20b) ;Halaman 13 dari 35 hal.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, TBK;
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi berdasarkan pencatatan danpembukuan Masa Pajak Januari s.d September 2005 yang direkapitulasidalam Laporan Keuangan tahun 2005 dengan data sebagai berikut: No Tanggal Keterangan Objek PPN (Rp)One Bedroom Purchase1 9/14/2005 unit#37:lwan Tjahyadikarta usd 31.500 315.126.000,002 9/27/2005 unit#19:Mario C Bernando usd 5000 51.175,000,003 9/27/2005 unit#37:Melyana Tjahyadikarta usd 5000 91.175.000,00Jumlah 417.476.000,00 Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan bukti berupaOfficial Receipt
    Kurs RupiahMasa Peak Januar 8.4 Wasa Palak JanuarSeptember 2005 3.4, Desember 2008 14Sep05 Iwan Tjahyadikata = #37 31,500 10,004) 315,126,000.00; 23Das05 28,636,35 9.806 280,08.146,0027Sep06 Mario C Bemardo #01 .000 10.285 51,175,00000) 23Des06 4,545,45 9.806 44.572,883,0027Sep05 Melana Tjahyadkarla #34 $000 10.235 51,176,000,00) 23Des06 4545.45 9.808 44.572.683,0041,500 417.476,000,00 37,727,26 969,053.512,00 Bahwa dari datadata yang diberikan Pemohon Banding, terdapatkesesuaian antara Official Receipt
    4.457.268,00 49.029.951,0023Des05 UM VillaNo.34 4.545,45 9.806 44.572.683.00 4.457.268,00 49,029,951,0037,727,26 389.953.512,00 36.995.351,00 406.948.863.00 Bbahwa selain menyampaikan Faktur Pajak Sederhana sebagaimanatersebut di atas, dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) juga menyampaikan official receipt(kuitansi) atas penerimaan booking fee, SPT PPN Masa Desember2005 Pembetulan ke3 dan bukti penerimaan surat;f.
    dalam official receipt tercantum nama pembeli, nomor unitkamar yang dibeli dan total nilai yang dibayarkan dalam bentukUS Dollar; dalam official receipt tidak menyebutkan atau menunjukkanbahwa nilai dalam US Dollar tersebut sudah termasuk PPN; Official receipt ini tidak bisa dihubungkan dengan Faktur Pajakyang diterbitkan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) di Masa Pajak Desember 2005 mengingathanya nomor unit yang dibeli saja yang sama namun untuknama pembeli dan nilai dalam US
    (kuitansi) tidak menjelaskan bahwanilai transaksi sudah termasuk PPN di dalamnya; Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) menyampaikan Official Receipt, Faktur PajakSederhana dan General Ledger,Bahwa berdasarkan dokumendokumen tersebut diketahui :e Bahwa dalam Faktur Pajak tidak tercantum namapembelisebagaimana pencatatan Uang Muka pada pembukuan dimananama masingmasing pembeli dicantumkan, sehingga tidak dapatdiyakini apakah Faktur Pajak tersebut diterbitkan
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ;ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05Agustus 2011 sebesar Rp.100.000.000, keNomor Rekening 0175011434 an/ PT.Kontakperkasa Futures.Fotocopy Official Receipt sebesar Five ThousandDollars tanggal 25 Agustus 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty FiveThousand Dollars tanggal 06 September 2011.Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal26 September 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar Five ThousandDollars tanggal 17 Oktober 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar
    sebesar Ten Thousand Dollars tanggal 05 Agustus2011.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05 Agustus 2011 sebesarRp.100.000.000, ke Nomor Rekening 0175011434 an/ PT.KontakperkasaFutures.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 25 Agustus2011.22 Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty Five Thousand Dollars tanggal 06September 2011.23 Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal 26 September 2011.24 Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 17 Oktober2011.25
    Fotocopy Official Receipt sebesar Fourty Nine Dollars tanggal 24 Oktober 201126 Fotocopy Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu) ke Nomor Rekening 0175011434an/ PT.Kontak Perkasa Futures.27 Fotocopy Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dengan Nomor Rekening447301002723530 atas nama GPP Paminggir dengan No.Seri 20825983(Buku Tabungan Baru).28 Buku Penjelasan Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (
    No. 24 K/Pid.Sus/20134419.Fotocopy Official Receipt sebesar Ten Thousand Dollars tanggal 05 Agustus2011.20.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05 Agustus 2011 sebesarRp.100.000.000, ke Nomor Rekening 0175011434 an/ PT.
    KontakperkasaFutures.21.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 25 Agustus2011.22.Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty Five Thousand Dollars tanggal 06September 2011.23.Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal 26 September 2011.24.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 17 Oktober2011.25.Fotocopy Official Receipt sebesar Fourty Nine Dollars tanggal 24 Oktober 2011.26.Fotocopy Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
Terbanding/Penuntut Umum : DENI SUSANTO, SH.MH
11050
  • Selembar paid out receipt Nomor: 8091, atas nama H. AHMADI, kamar 122,Register Nomor: 97848 tanggal 24 April 2019;6. Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH. AHMADI;7. 1 (satu) buah tas ransel Merk Carboni warna abuabu/biru;8. Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibungkuskantong plastik hitam;9. 1 (satu) Samsung Galaxy J7 Pro warna gold imei 1: 358796082708919 ime!
    Selembar paid out receipt Nomor: 8098, atas nama H. AHMADI, kamar 110,Register Nomor: 97875 tanggal 25 April 2019;14.Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atasnamaH.
    Selembar paid out receipt Nomor: 8091, atas nama H. AHMADI, kamar 122,Register Nomor: 97848 tanggal 24 April 2019;6. Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH. AHMADI;7. 1 (satu) buah tas ransel Merk Carboni warna abuabu/biru;8.
    AHMADI, kamar Nomor 110 tanggalcheck in 24/04/19 dan check out 25/04/19 dengan total depositRp429.000,00;14.Selembar paid out receipt Nomor: 8098, atas nama H. AHMADI, kamar 110,Register Nomor: 97875 tanggal 25 April 2019;15.Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT SEKAWAN MAKMUR BERSAMA, DK lawan QUADRA COMMODITIES, SA. dan PT ALAM AGRI ADIPERKASA (Dalam Likuidasi), DKK
223512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang PT Kado Globalindo Makmur (KGM), yang berlokasi diJalan Raya Serang KM 28, Balaraja Tangerang Banten, sejumlah2,400,200 MT (dua ribu empat ratus metric ton koma dua ratuskilogram);Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011, dan Warehouse Receipt (Resi Gudang)Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011, tanggal 17 Januari 2011,serta:a.
    Nomor 262 PK/Pdt/20191,675.730 MT (seribu enam ratus tujuh puluh lima metric ton komatujuh ratus tiga puluh kilogram);Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;4.
    Nomor 262 PK/Pdt/2019ton;sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011 dan Warehouse Receipt (Resi Gudang)Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011 ; dana. Gudang PT Atam Agri Adiperkasa (AA) yang berlokasi di BumiMaspion Romokalisari Industri Raya Ill Nomor 1 Surabaya, JawaTimur, sebanyak 31.780,27 (tiga puluh satu ribu tujuh ratusdelapan puluh koma dua puluh tujuh) metric ton;b.
    Gudang CV Sumber Asia (SB.ASIA) yang berlokasi di Jalan RayaKletek Nomor 196, Sidoarjo, Jawa Timur, sebanyak 1.675,730(seribu enam ratus tujuh puluh lima koma tujuh ratus tiga puluh)metrik ton;Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;adalah milik Penggugat (Quadra Commodities SA);Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat
    Putusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober 2015karena amar Putusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober2015 menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima denganpertimbangan di dalam perlawanan tersebut kurang pihak danPutusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober 2015 belummempertimbangkan substansi perkara: Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau adanyakekeliruan yang nyata karena sejumlah kacang kedelai yang disimpandi beberapa Gudang Jakarta sesuai dengan warehouse receipt
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2013/Pwk
Tanggal 27 Nopember 2013 — JABETSON PURBA
342204
  • SP2) TPK Koja Nomor 0226670 tanggal 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;44. 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPK Koja untuk kontainer GESU5676332/40;45. 1(satu) lembar asli Survey In KontainerGESU5676332/40;46. 1 (satu) lembar Lembar ke-4 Surat Pengambilan Petikemas (SP2) Nomor: 0226670;47. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjam Kontainer PT Pison Elektrindo tanggal 04 Januari 2011;48. 1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt
    PISON ELEKTRINDO;50. 1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke-2 asli nomor: JR00801294 tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO;51. 1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke-2 asli nomor: JR00801293 tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO;52. 1 (satu) lembar Official Receipt (temporary) lembar ke-2 asli nomor: TMPTR99080305 tanggal 05 Januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO;53. 1 (satu) lembar copy D/O asli nomor: 0012066 a.n PT.
    PT Pison Elektrindo yang diterbitkan oleh PT Tresnamuda Sejati Tbk untuk kontainer WHLU 5365553/40;64. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan PLP Nomor: UC.030/691/15/JICTI/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;65. 1 (satu) lembar copy Surat Permohonan PLP kontainer WHLU-5365553/40 nomor: UC.030/691/15/JICT I/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;66. 1 (satu) lembar tembusan Surat Penyerahan Peti Kemas nomor: 0955372 tanggal 27 Desember 2010;67. 1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt
    /40 tanggal 12 Januari 2011;93. 1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt & Inspection Report (EIR) Nomor 650934 tanggal 28 Januari 2011;94. 7 (tujuh) lembar Inward Manifes atas Sarana Pengangkut CAPE MARTIN, Dokumen BC 1.0 nomor: 000422 tanggal 28 Januari 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 000438 tanggal: 30 Januari 2011;95. 2 (dua) lembar copy Sea Waybill Nomor: HLCUZSN110101449 tanggal 31 Januari 2011;96. 1 (satu) lembar D/O Nomor 425022 tanggal 01 Pebruari 2011 a.n PT Pison Elektrindo
    Dwipa Kharisma Mitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari Depo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C0211-0248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2 asli nomor: JROO0801294tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2 asli nomor: JRO0801293tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt (temporary) lembar ke2 asli nomor:TMPTR99080305 tanggal 05 Januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar copy D/O asli nomor: 0012066 a.n PT.
    DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari201126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2 asli nomor: JRO0801294tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2 asli nomor: JRO0801293tanggal 05 januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar Official Receipt (temporary) lembar ke2 asli nomor:TMPTR99080305 tanggal 05 Januari 2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.1 (satu) lembar copy D/O asli nomor: 0012066 a.n PT.
    PISON ELEKTRINDO.41. 1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2asli nomor: JROO801294 tanggal O05 januari2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.42. 1 (satu) lembar Official Receipt lembar ke2asli nomor: JROO801293 tanggal O05 januari2011 a.n PT. PISON ELEKTRINDO.43. 1 (satu) lembar Official Receipt (temporary)lembar ke2 asli nomor: TMPTR99080305tanggal O5 Januari 2011 a.n PT. PISONELEKTRINDO.44. 1 (satu) lembar copy D/O asli nomor:0012066 a.n PT.
    DwipaKharisma Mitra.114. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklistdari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal19 Februari 2011.115. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas /SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt &Inspection Report dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No. CO2110248.1 tanggal 19 Februari201;117. 1 (satu) Lembar permohonan pinjamcontainer a.n. PT.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. UTAMA ALAM ENERGI
Tergugat:
PT. DRM MITRA SINERGI
176121
  • PO290/DRM/X/2019, tertanggal 19 Oktober 2019, BUNKERDELIVERY RECEIPT tanggal 22 Oktober 2019 sebesar Rp 220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah);DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa selain menjawab tentang pokok perkara Tergugatjuga mengajukan eksepsi terhadap halhal sebagai berikut;1.
    P6 tentang Surat Penunjukan No: 037/SPTR/UAE/X/19, tanggal 16Oktober 2019 ;Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.P7 tentang Rincian Pengiriman atas Penjualan Biosolar denganmenggunakan kapal Mandalle Star;P8 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 21 Oktober 2019;P9 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.DRM Mitra Sinergi, tertanggal 22 Oktober 2019;P10 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 22 Oktober 2019;P11 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 23 Oktober 2019;P12 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 27 Oktober 2019;P13 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 02 November 2019;P14 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P15 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P16 Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT. PelitaPetrolium Indoasia;P17 tentang Surat Pengiriman BBM dari PT.
    UTAMA ALAMENERGI; bahwa berdasarkan Purchase Order tersebut, kemudian dilakukanpenyerahan solar kepada customer yang dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT. UTAMA ALAMENERGI, transportir PT. UTAMA ALAM ENERGI dan customer PT. UTAMAALAM ENERGI; bahwa penyerahan Solar kepada customer dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT.
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRIANTO BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD SOLIKHUN
60139
  • No.277/Pid.Sus /2014/PT SMGbX) 1 (Satu) lembar foto copy RECEIPT FOR BUNKERS Nomor :/MBA/INS/05/201.
    MOA sebanyak 20.000 liter yang bukan termasukbarang bukti dari tindak kejahatan yang dilakukan oleh PT KomelinoPutra Kusuma dan telah dikembalikan kepada pemiliknya, sehinggaBBM yang disita sebanyak 171.858 liter.5) 1 (Satu) bendel dokumen BBM berupa :a)b)C)d)f)e))Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0252 PT ELNUSA PETROFINMFO sebanyak 90 KL tanggal 12 Januari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No. 05/KPK.MBASMG.KLI/01.12 MFO 90 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 90KL
    tanggal 12 Januari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (satu) lembar surat DO No. 0265 PT ELNUSAPETROFIN MFO sebanyak 20 KL tanggal 9 Maret 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.002/KPK.MBA.SMG.KLI/03.12 MFO 20 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 20KL tanggal 09 Maret 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0272 PT ELNUSA PETROFINMFO sebanyak 30 KL tanggal 02 April 2012;Hal 19 dari 24 hal Put.
    No.277/Pid.Sus /2014/PT SMGh)))k)p)q)t)Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.009/KPK.MBA.SMG/GLS/03.12 tanggal 30 Maret 2012MFO 30KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 30KL tanggal 02 April 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;1 (satu) lembar foto copy surat DO No. 0257 PT ELNUSAPETROFIN MFO sebanyak 50 KL tanggal 10 Pebruari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.01/KPK.MBA.SMG/GLS/02.12 tanggal 11 Pebruari 2012 MFO50 KL;1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM
    MFO 50KL tanggal 11 Pebruari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0262 PT ELNUSAPETROFIN HSD sebanyak 10 KL tanggal 24 Pebruari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.006/KPK.MBA.SMG/SAK/02.12 tanggal 24 Pebruari 2012 HSD10 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM HSD 10KL tanggal 24 Pebruari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;1 (satu) lembar foto copy surat DO No. 0254 PT ELNUSAPETROFIN HSD sebanyak 20 KL tanggal 26 Januari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; RISBUL BAHRI alias HAJI BAHRI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risbul Bahri ;1 (satu) lembar Asli dokumen official Receipt Cash (bukti pembayaran) Nomor :09401 tanggal 12 Mei 2010 dari PT. Dwipa Kharisma Mitra atas biaya lift on 4(empat) kontainer 20 FT sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli Nota Penjualan Jasa Terminal Nomor : INT0098055 tanggal14 Mei 2010 dari PT.
    BERLIAN JASA TERMINALINDONESIA sebesar Rp.782.680, atas biaya penumpukan 4 (empat) kontainer20 FT ;4 (empat) lembar copy asli (reprint) REECIVING CARD/EQUIPMENTINTERCHANGE RECEIPT (EIR) Nomor Seri : 0117108, 0117109, 0117110dan 0117111 tanggal 14 Mei 2010 dari PT. BERLIAN JASA TERMINALINDONESIA ;8 (delapan) lembar asli Hzasil Print Screen Container Information dari SystemAplikasi CTOS PT.
    BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3160399 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report
    Risbul Bahri ;1 (satu) lembar Asli Dokumen Official Receipt Cash (bukti pembayaran) No.09401 tanggal 12 Mei 2010 dari PT. Dwipa Kharisma Mitra atas biaya lisft on 4(empat) kontainer 20 FT sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli Nota Penjualan jasa terminal No : INT0098055 tanggal 14Mei 2010 dari PT.
    Berlian Jasa Terminal Indonesia ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3 160399 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH
381
  • Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;5. Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;6. Bon pribadi Sdri. Profila Habani Dioh senilai Rp. 11.621.005,- ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,-8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bon-bon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp. 141.350.716 ;10. Bon-bon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bon-bon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587,- ;dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Berita acara Cash Cash Opname kas kecil tanggal 28 Mei2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas besar tanggal 13Mei 2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas prioritas tanggal 31Mei 2013; Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;e Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;e Bon pribadi Sdri.
    No.1061776;e Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;e Bon pribadi Sdri.
    yang sah dan cukup,dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Berita acara Cash Cash Opname kas kecil tanggal 28 Mei2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas besar tanggal 13Mei 2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas prioritas tanggal 31Mei 2013;e Tanda terima dari PT TAG official receipt
    Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;5. Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;6. Bon pribadi Sdri. Profila Habani Dioh senilai Rp.11.621.005, ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bonbon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp.141.350.716 ;10. Bonbon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bonbon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587, ;23dikembalikan kepada PT. HD Finace Cabang Bandung .6.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
378150
  • Rek : 1084 0177 71 Bank BCA1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY R1 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQ035.1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investasi GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember 2012 dari PT.MAKIRA NATURE atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK dengan No.
    Rek : 1084 017 771 Bank BCA atas nama YULIETTY R92 1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 2172 /VFL/GTP/X/2012, tanggal 03Oktober 20122012 atas nama YULIETTY R93 1 (satu) lembar sertifikat gold trade program Nomor: 3400/VFL/GTP/XI/2012,tanggal 23/11/2012 atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK yang dikeluarkan olehPT.
    Rek : 1084 0177 71 Bank BCA;1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY R;1 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQO35.;1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investast GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember 2012 dari PT.MAKIRA NATURE atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK dengan No.
    Rek : 1084 0177 71 Bank BCA1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY RHal.81 dari 84 Perkara No. 2045/Pid.Sus/2013/Pn.Tng.84858687888990910293941 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQ035.1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investasi GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8128
  • Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA. 0... cecccetseceeceseeeeee anes dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.25);26. Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA oo. ceeceecseeeeeeseeeeeeeees dan nama barang Small Stars V2 Classroom,tanggal 09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.26):27.
    Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasDUBAI, sn exer sors sere ane rene sore ear dan nama barang Small Stars V2 Classroom,tanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.27);28. Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasNAMA 00. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan nama barang Phonics V1 Classroom FullSet dan Life Club Registration Fee, tanggal 09 September 2020,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.28);29.
    Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA oo eeeee eee eeeeteeeeeeeeeeaeee dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal 09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.30);31. Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA oo eeeee cece eeeeeeteeee eee eeee dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.31);32.
    Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA ou. eeccceeseceecaseeeeee anes dan nama barang High Flyers V2 Classroom,Hal. 41 dari 65 hal. Putusan Nomor 980/Pdt.G/2020/PA.Mlgtanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.32);33. Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasNUIT, snes coms weras aemmenee sows xerns dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P .33);34.
    Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA... ceeeeeeseeeecaseeeeee anes dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal O09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.34);35. Fotokopi Receipt (Tanda Terima) Biaya Kursus di Receipt atasMAMA 0... ceececeseeeecaneeeeee ease dan nama barang High Flyers V2 Classroom,tanggal 09 September 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.35):36.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
5834
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier receipt diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P11;12.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P12;13. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P13;14. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P14;15. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P15;16.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P16;17.Fotocopy dari print out Outstanding MERTA SARI diberi tanda bukti P17Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya kecuali bukti P 17 tanpa aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1278/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
237504
  • Penetapan PN Jakarta Selatan Nomor: 1617/ Pen.Per.Sit/ 2019/ PN.Jkt.Sel tanggal 01 Juli 2019, yaitu :
    1. Fotokopi purchase order nomor 01/NGE-08-2017 tanggal 18 Agustus 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt
      /li>
  • Penetapan PN Balikpapan Nomor: 639/Pen.Pid/2019/PN.Bpp tanggal 28 Juni 2019, yaitu :
    1. Fotokopi faktur pajak nomor 010.017-17.33530964 tanggal 13 Maret 2017 sebanyak 1 (satu) lembar
    2. Fotokopi purchase order nomor KEM-SMD-17.39.004 sebanyak 1 (satu) lembar
    3. Fotokopi invoice nomor 33530964 sebanyak 1 (satu) lembar
    4. Fotokopi receipt
      04/NGE112017 tanggal 07November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 05/NGE112017 tanggal 17November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor O6/NGE112017 tanggal 28November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setPenetapan PN
      ARIVINDOTECH LESTARI sebanyak 1 (satu) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT. TERATAIJAYA PERKASA No. 010.00316.452213278 tanggal 22 Juni 2016kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT. GRAHAARTO BAROKAH No. 010.01717.33530975 tanggal 01 Mei 2017kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.
      Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.TERATAI JAYA PERKASA No. 010.00316.452213278tanggal 22 Juni 2016 kepada PT. KARYA ENERGIMANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembar8. Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.GRAHA ARTO BAROKAH No. 010.01717.33530975 tanggalO01 Mei 2017 kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRIsebanyak 3 (tiga) lembar9. Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.TERATAI JAYA PERKASA No. 010.00316.452213279tanggal 23 Juni 2016 kepada PT.
      2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 04/NGE112017 tanggal 07November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 05/NGE112017 tanggal 17November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor O6/NGE112017
      tanggal 28November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setH.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, Tbk
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi atas faktur Pajak Masukan (PM) nomor 010.00010.00000135 tanggal 24 September 2010 yangditerbitkan oleh PT Multitama Indonesia sebesar US$80.18 atau sama dengan sebesar Rp. 719.616,00Dalam uji bukti, Termohon PK sudah memberikan dokumenpendukung berupa Faktur Pajak, Invoice, Rekening Koran,Delivery Note, Internal Receipt, Purchase Order, RemittanceAdvice, Daftar/list penerima transfer atas rincianpengeluaran uang sebesar US$ 4,329.70 melalui bank RBSnomor 000.02.55.58.293 (USD) tanggal 14
    Putusan Nomor 1793/B/PK/PJK/2016Jasa :US$ 801.80DPP :US$ 881.80PPN :US$ 80.18Total :US$ 881.98PPh 23 :(US$ 16.04)T otal/Bayar :US$ 865.94dapat ditelusuri angkanya ke invoice, faktur pajak, jurnaloracle, delivery note, internal receipt, purchase order,remittance advise, daftar/iist penerima transfer atas rincianpengeluaran uang sebesar USD 4,329.70 melalui bankRBS nomor 000.02.55.58.293 (USD) tanggai 14 Januari2011, ledger dan rekening koran terkait.
    010.00010.0000428 tanggal 24 September 2010 sebagai berikut:Material :Rp. 8.700.000,00Jasa Rp. 0.00DPP :Rp. 8.700.000,00PPN : Ro. 870.000.00Total :Rp. 9.570.000,00PPh 23 :Ro (0,00)Total/Bayar :Rp. 9.570.000,00dapat ditelusuri angkanya ke invoice, faktur pajak, jurnaloracle, delivery order, internal receipt, purchase order,Halaman 36 dari 54 halaman.
    Sarana Teknindo sebesar Rp.3.300.000,00;Dalam uji bukti, Termohon PK sudah memberikan dokumenpendukung berupa Faktur Pajak, Invoice, Rekening Koran,Delivery Order, Internal Receipt, Purchase Order, Daftar/listpenerima transfer atas rincian pengeluaran uang Rp.120.364.750,00 melalui bank RBS nomor 000.02.55.58.285(IDR) tanggal 14 Januari 2011, print out Oracle dan teiahditelusuri Pemohon PK untuk arus uang dan arus barang.Nilai yang tercantum di invoice nomor00000447/INV/STB/IX/10 dan faktur pajak
    Sarana Teknindo sebesar Rp. 4.800.000,00Dalam uji bukti, Termohon PK sudah memberikan dokumenpendukung berupa Faktur Pajak, Invoice, Rekening Koran,Delivery Order, Internal Receipt, Purchase Order, Daftar/listpenerima transfer atas rincian pengeluaran uang Rp.120.364.750,00 meialui bank RBS nomor 000.02.55.58.285(IDR) tanggal 14 Januari 2011, print out Oracle dan teiahditeiusuri Pemohon PK untuk arus uang dan arus barang.Nilai yang tercantum di invoice nomor00000466/INV/STB/X/10 dan faktur pajak
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
485203
  • Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.PLarasati (Pribadi) yang menjadi pihak DALAM BUKTI P1(Confirmation Agreement tanggal 16 September 2015 (P1)), buktitransfer via Bank Panin tanggal 15092015 (vide P2) dan BondsPayment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P.
    Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.PLarasati (Pribadi) yang menjadi pihak DALAM BUKTI P1(Confirmation Agreement tanggal 16 September 2015 (P1)), buktitransfer via Bank Panin tanggal 15092015 (vide P2) dan BondsPayment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P. Larasati secara Pribadi belakanganketahuan secara sepihak memakai rekening Bank milik TermohonPailit untuk menampung uang pembayaran dari Nasabah E.P. Larasatibernama Darawati Natan dan Fanny Anggraini Junus Ang.
    7;Fotokopi Agreement of Transaction No 288/LSFR/IX/15, diberi tanda P 8;Fotokopi Document Receipt tgl 16 September 2016, diberi tanda P 9;Fotokopi Agreement of Transaction No 401/LSFR/XI/15 a/n FannyAnggraini Junus tg!
    03 November 2015, diberi tanda P 10 ;Fotokopi Bonds Payment Receipt a/n Fanny Anggraini Junus tg!
    LARASATI SECARA PRIBADI, yang bukan pegawai /karyawan, bukan Direksi dan bukan Pemegang Saham di Termohon Pailit.Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.P Larasati (Pribadi) yangmenjadi pihak DALAM BUKTI P1 (Confirmation Agreement tanggal 16September 2015 (P1)), bukti transfer via Bank Panin tanggal 15092015(vide P2) dan Bonds Payment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRANT THORNTON RESTRUCTURING
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher;c.
    Bahwa berdasarkan fakta pembuktian di persidangan diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) melakukan pencatatan ID dan tanggal dalam akunACC.11200 (Trade Debtors) berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher bukan tanggal Invoicesebagai bukti penyerahanjasa, dengan contoh sebagai berikut : Invoice tanggal 23 Maret 2004, Faktur Pajak tanggal 29 Maret 2004, Rekening Koran tanggal 29 April 2004, Bank Receipt Voucher tanggal 4 Mei 2004,Halaman 12 dari
    Bahwa dengan fakta dan bukti yang disampaikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bahwaPemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher, danpencatatanID dan tanggal dalam akun ACC.11200 (Trade Debtors)dalam akun piutang tersebut berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher(bukan tanggal Invoice),maka pendapat Termohon Peninjauan Kembali (
    Putusan Nomor 155 /B/PK/PJK/2014Pemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher, namun demikianpencatatan ID dan tanggal dalam akun ACC.11200 (Trade Debtors)dalam akun piutang tersebut juga berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher (bukan tanggal Invoice),Berdasarkan hal tersebut, maka amar pertimbangannya MajelisHakimyang menyatakan bahwa: ...Pemohon Banding
    Voucher,sedangkanPemotongan PPh Pasal 23 dilakukan pada saat uangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucherpulamakasudah semestinya dalam pencatatan transaksi piutang di akuntersebut juga mencatat pemotongan PPh Pasal 23 karena didasariatas dokumen dan saat pencatatan yang sama yaitu saat uangditerima dengan dokumen bank receipt voucher (cash basis);Namun demikian, apapun metode pencatatan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HANSOLL INDO
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutPemohon Banding, ada rekonsiliasi yang dibuat antara HansollTextile Ltd. dengan Pemohon Banding untuk mengetahui manatransaksi Advance Receipt yang merupakan penjualan, pinjamanatau transaksi lainnya.
    Kepada Pemohon Banding, namun demikian MajelisHakim tidak melakukan pemeriksaan lebih lanjut untuk apa uangmasuk tersebut mengingat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mencatatnya ke dalam akun Advance Receipt,disinilah diperlukan data/dokumen Rekonsiliasi untuk menemukankebenaran materi dari sengketa, akan tetapi nyatanyata sampaidengan persidangan berakhir Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak dapat menyerahkandata/dokumen rekonsiliasi tersebut;terkait dengan
    Bank KEB Indonesia Tahun 2008,terdapat fakta bahwa Pemohon Banding membayar kembalihutangnya kepada Hansoll Textile Ltd., bahwa kesimpulan Majelistersebut prematur dan tidak jelas seharusnya untuk dapatmennyimpulkan pembayaran sebagaimana tertera dalam rekeningkoran adalah atas utang Majelis Hakim seharusnya memintaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)menyerahkan data rekonsiliasi akun Advance Receipt sehinggadapat diketahui dengan pasti apakah utang dimaksud adalah utangatas penjualan
    atau utang atas pinjaman, atas hal ini PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berkesimpulan bahwapendapat Majelis Hakim yang menyatakan terdapat pembayaranutang adalah prematur dan tidak jelas karena masih diperlukanpengetahuan jenis utang apakah yang dimaksud;bahwa dalam putusannya Majelis Hakim menyatakan bahwa daripemeriksaan Majelis terhadap Ledger Advance Receipt dan LedgerKas dan terdapat fakta adanya transaksi pinjam meninjam uangantara Pemohon Banding dengan Hansoll Textile Ltd. bahwa
    untukmenentukan transaksi dalam akun Advance Receipt merupakanHalaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 364/B/PK/PJK/2017transaksi pinjam meminjam uang Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sendiri telah jelas dan berdasarkanfakta dalam berita acara uji bukti tanggal 31 Maret 2011, yangmenyatakan bahwa untuk memisahkan jenis transaksi yang dicatatdalam akun Advance Receipt Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memiliki data/dokumen rekonsiliasi,namun demikian sampai dengan