Menetapkan nama Pemohon I (Baris Abdulhamit bin Baris Recep) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/13/IX/2019 tanggal 20 September 2019 yang benar adalah Abdul Hamit Baris bin Recep Baris;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;

4.

Saksi menerangkan bahwa saksiadalah ayah kandung Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan nama XXX bahwa nama orangtua Pemohon bernama Recep Baris;Him.5 dari 11 him.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi. bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, namaPemohon tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah XXX; bahwa nama Baris XXX dan XXX adalah nama satu orang yakninama Pemohon

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahsaudara ipar Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan nama XXX bahwa nama orangtua Pemohon bernama Recep Baris; bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, namaPemohon tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah XXX; bahwa nama XXX dan XXX adalah nama satu orang yakni namaPemohon ;bahwa nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Nikah akan

berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perubahanbiodata atau identitas nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nikahtertulis XXX diubah menjadi Abdul Hamit Baris bin Recep Baris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P.3) serta keterangandua orang saksi, terbukti bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaNikah dengan nama XXX pada tanggal 20 September 2019 telah

menikahsecara sah dengan Pemohon II dengan nama Yuni Mariyati binti Suparmanmenurut agama Islam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang telahdikuatkan dengan buktibukti Surat berupa fotokopi Paspor (bukti P.1) danfotokopi Akta Kelahiran (bukti P.4) nama Pemohon tertulis Abdul Hamit Barisbin Recep Baris;Hilm.7 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama dan perbedaan tanggallahir tersebut, Pemohon dan Pemohon

suratsurat lainnya milik Pemohon I;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, keseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan buktiP.1, P4, P5, P6 dan P9, maka perlu diadakan perubahan biodata atauidentitas nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti P.3,yaitu XXX diubah menjadi Abdul Hamit Baris bin Recep

Saksi ke 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat , yang menikah pada hari sabtu tanggal12 Disember 1986 di Desa Rembo recep dan yang menjadi walinikah adalah paman Penggugat yang bernama Sukirno, dinikaholeh Imam mesjid yang bernama Indra Harmen

,dengan dua orangsaksi Tukin dan Sanim dengan mahar Rp. 5.000 ( lima riburupiah); Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan hungan sesusuan ; Bahwa dari pernikahan mereka telah di karuniai tiga oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Rembu Recep selama 3 hari,kemudiantinggal di rumah milik bersama selama

Saksi ke 2 , umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPperkerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat , yang menikah pada hari sabtu tanggal12 Disember 1986 di Desa Rembo recep dan yang menjadi walinikah adalah paman Penggugat yang bernama Sukirno,dinikaholeh Imam mesjid yang bernama Indra Harmen,dengan

dua orangsaksi Tukin dan Sanim dengan mahar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah); Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan hungan sesusuan ; Bahwa dari pernikahan mereka telah di karuniai tiga oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Rembu Recep selama 3hari,kemudiantinggal di rumah milik bersama selama kurang

Saksi BURHANI; Bahwa Benar saksi kenal dengan pemohon ada hubungan keluarga yaituponaan saksi;Bahwa benar Pemohon anak dari Herman Recep dan SumsianaBahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut, orang tua Pemohontelah memiliki 2 (dua)orang anak, salah satunya diberi nama yang diberinama MICHAEL JACKSON VAP PAUL KITING, lahir di Dalam pada tanggal11 Februari 1996;Bahwa atas kesepakatan keluarga pemohon hendak mengganti nama anakpemohon dari MICHAEL JACKSON VAP PAUL KITING menjadi MICHAELJACKSON

Muara Enim tersebut tertulis MICHAEL JACKSON VAPPAUL KITING, pemohon mau mengganti menjadi MICHAEL JACKSON;Saksi KORDIMAN;Bahwa Benar saksi kenal dengan pemohon ada hubungan keluarga yaitu ponaan saksi;Bahwa benar Pemohon anak dari Herman Recep dan SumsianaBahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut, orang tua Pemohontelah memiliki 2 (dua)orang anak, salah satunya diberi nama yang diberinama MICHAEL JACKSON VAP PAUL KITING, lahir di Dalam pada tanggal11 Februari 1996;Bahwa atas kesepakatan keluarga

tempatPemohon ;Menimbang, bahwa Pasal 330 BW menyatakan bahwa belum dewasaadalah mereka yang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dantidak lebih dahulu telah kawin ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi, bukti suratyang diajukan Pemohon di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari Herman Recep

bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama tiga bulan dan kemudian pindah sebanyak dua kalijterakhir pindah ke rumah sendiri di Keluraahan Pelabuhan Baru sampaiakhirnya berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun pada tahun 2012 mulai tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat sudah mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Marlina orang Rimbo Recep

Penggugat selama tiga bulan dan kemudian pindah sebanyak duakali ,terakhir pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Pelabuhan Baru sampaiakhirnya berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dan ikutdengan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis,ynamun pada tahun 2012 mulai tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat sudahmempunyai wanita idaman lain yang bernama Marlina orang Rimbo Recep

;Bahwa Saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpada bulan Mei 2016 Tergugat datang ke toko Penggugat di Pasar Bang Megopenyebabnya karena Tergugat menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyijpertengkaran kedua sewaktu Penggugat sakit ,Tergugat datang ke rumahmarahmarah dan membenting semua pintu tanpa sebab, dan penyebab lainkarena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernama Marlina yang tinggaldi Rimbo Recep ;Hal. 5 dari 12 hal .Put.No.573/Pdt.G/2016/PA Crp.

Penggugat agar diceraikan dariTergugat dengan dalil/ alasan setelah Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selam22 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dengan sebab karenaTergugat sewaktu menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyi sehingga membuatTergugat marahmarah, pertengkaran kedua sewaktu Penggugat sakit ,Tergugat datangke rumah marahmarah dan membenting semua pintu tanpa sebab, dan penyebab lainkarena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernama Marlina yang tinggal diRimbo Recep

tanggal11 Agustus 2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonis lagi dalamhidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat karena Tergugat sewaktu menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyisehingga membuat Tergugat marahmarah ,pertengkaran kedua sewaktu Penggugatsakit ,Tergugat datang ke rumah marahmarah dan membenting semua pintu tanpasebab, dan penyebab lain karena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernamaMarlina yang tinggal di Rimbo Recep

bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama tiga bulan dan kemudian pindah sebanyak dua kalijterakhir pindah ke rumah sendiri di Keluraahan Pelabuhan Baru sampaiakhirnya berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun pada tahun 2012 mulai tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat sudah mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Marlina orang Rimbo Recep

Penggugat selama tiga bulan dan kemudian pindah sebanyak duakali ,terakhir pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Pelabuhan Baru sampaiakhirnya berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dan ikutdengan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis,ynamun pada tahun 2012 mulai tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat sudahmempunyai wanita idaman lain yang bernama Marlina orang Rimbo Recep

;Bahwa Saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpada bulan Mei 2016 Tergugat datang ke toko Penggugat di Pasar Bang Megopenyebabnya karena Tergugat menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyijpertengkaran kedua sewaktu Penggugat sakit ,Tergugat datang ke rumahHal. 5 dari 12 hal .Put.No.573/Pdt.G/2016/PA Crp.marahmarah dan membenting semua pintu tanpa sebab, dan penyebab lainkarena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernama Marlina yang tinggaldi Rimbo Recep ; Bahwa ,setahu

alasan setelah Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selam22 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dengan sebab karenaTergugat sewaktu menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyi sehingga membuatTergugat marahmarah, pertengkaran kedua sewaktu Penggugat sakit ,Tergugat datangHal. 6 dari 12 hal .Put.No.573/Pdt.G/2016/PA Crp.ke rumah marahmarah dan membenting semua pintu tanpa sebab, dan penyebab lainkarena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernama Marlina yang tinggal diRimbo Recep

tanggal11 Agustus 2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonis lagi dalamhidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat karena Tergugat sewaktu menelpon Penggugat Hp nya tidak berbunyisehingga membuat Tergugat marahmarah ,pertengkaran kedua sewaktu Penggugatsakit ,Tergugat datang ke rumah marahmarah dan membenting semua pintu tanpasebab, dan penyebab lain karena Tergugat punya wanita idaman lain yang bernamaMarlina yang tinggal di Rimbo Recep

OT Moret Tanda tanganSAKSI IITanda tanganS V1Mie & umur 4a, tahun,Pov pceeceeeeseeeuencueeeees kelamin ..Agama ....Weceeeeucrsvtccensobgeg@eeceese Por seeGecceneinesesttttanansasesaaaneneseee O Uae eee ennweneeeReeD ESHA SCORE DORSET HNMR OTE SCOR APOC S ER RCT ARS RES TERS ee Seah EERE EEabed ee DERePORSecbenEeREReDORseseneREEREUEAT Nee UFRSRRET TSAR ACER BORE SSRN ween asks aepebensdeerebedecceee REPOS eeS cee ReeNA PER sUCR Eee ered EEE EES RATA A RSA RECEP e Ree ea eeeBARANG BUKTL:Barang bukti

*datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000dOcf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000feffffff00000000fe ffffff0000000000000OOO FEFFEFEFEFEFEEELELELEE EE EEE EL EL EEE EE EEL EL EEE EEE EEE EE EE EEE EE EEE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEEFEPPEP REEL ELELEE EE EEE EL EL EE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEEPEPPER RECEP

ELELEE EE EEL EL EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEEffefeerereretettFEEPEPEPRELELELEE EE EEE EE EL EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EE EE EEEFEEPEP RECEP ELELEE EE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEEffefeererererettPEPPER RE RELELELEE EE EEE EL EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EEEFEPPEP RECEP ELELEE EE EEE EE EL EEE EEE EEE EE EEE EL

EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEffefeerereretettFEEPEPEERELELELEE CEE EEE e FEE EE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EEE EEE EEPEPPER RECEP ELELEE EE EEL EL EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEEffefefereeretetetPEPPER RECEP ELELEE EE EEL EL EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEEFEPPEP RECEP ELELEE EEE EL EL EL EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE

, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus , danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimuka sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUGIYANI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDMUGIYANI KELIK TRIMARGO, SH.MHBiayabiaya permohonan : Pendaftaran.........cccc eee Rp. 30.000, Biaya Proses....... eee eee Rp. 50.000, Pangeilan.... eee ee Rp. 60.000,@ RedakSi ...ceeeceeeeeececeeeeeseseeeee Rp. 5.000, Meter al recep

= PEST KEADTEA recep racaye KETUHANAN Yanc MAHA ES : Pama d lan Regert Dea: Ak yang momorikea dan mongndiliFerkara a aa lam poridilan tingknat Pyertam dengan hes aa 2mm Terdave !ateah men Ja tuhkan putuean Rebapn Saniuk dalen Ser = ie = ir iNama langeap ' Weetkedixa pisil . Abror bin NeerokesTeapet lahiy : Demakie. if, .

Tngdiganti menjadi NOOR MALIKA VERDIAN, dengan mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Savastepe, Turkey, pada tanggal 09Desember 1975, anak perempuan dari Recep dan Ayten, yang diberi namaSultan Cakmak;Bahwa Pemohon sebelumnya berstatus sebagai warga negara asing, dankini telah mendapatkan status sebagai Warga Negara Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: M.HH14.AH.10.0129 Tahun 2018, tertanggal

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Savastepe, Turkey, pada tanggal 09Desember 1975, anak perempuan dari Recep dan Ayten, yang diberi namaSultan Cakmak;2. Bahwa Pemohon sebelumnya berstatus sebagai warga negara asing, namunsekarang Pemohon telah mendapatkan status sebagai Warga NegaraIndonesia berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: M.HH14.AH.10.0129 Tahun 2018,tertanggal 08 Februari 2018;3.

Isnandar Recep bin Karta) terhadap Penggugat (Faridah binti Karisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Made Karsa, bertempat tinggal di Jalan Campuhan, Banjar Ubud Kelod,Desa Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,selaku ahli waris dari Made Recep, sebagai TergugatII;4. Yusuf Wanandi, bertempat tinggal di Jalan Mataram No. 2 Jakarta Pusat,sebagai Tergugat IV;5. Yunita Pujawati Sadha, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 322,6. Kepala KantorKelurahan Pemecutan Klod, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Ngurah Wirakusuma, S.H., M.H., CLA., dkk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dyah Surasmi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Fatih Recep Alpertunga Kocadag bin Mustafa Kocadag, Nihal Selma Kocadag binti Mustafa Kocadag, Meryem Kocadag binti Mustafa Kocadag, dan Suleyman Selim Bayezid Kocadag bin Mustafa Kocadag;
3. Memberika ijin kepada Pemohon (Dyah Surasmi) untuk melakukan perbuatan hukum atas kepentingan anak-anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

., pada hari, , Tanggal 2015, dengan perincianbiaya sebagai berikut :11Te: LUCIA TOES recep ses ss momemen 09 ss momma 22 y 22 ene eee & ea em Rp. 2.700,2. Meteral ....... 0... cc ccccc eee ee ence cee eee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaes Rp. 6.000,3. Legalisasi tanda tangan ...........ccccecce cece eee t eee e eee eeeeee teen Rp. 10.000,Jumlah ..... Rp. 18.700,

telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan Saksi II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanP@NQQUUG Al j 222229 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen n nen neeeMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimROL A jm mmm nn cn recep

pula dengan apa yang tercantum didalamberita acara sidang perkara ini, maka apa yang tercantum didalamnya, ada halhal yang sangat relevan yang seharusnya dijadikan dasar pertimbangan tentanghukumnya didalam mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim Tingkat pertamadalam putusan rekonpensinya, dalam mempertimbangkan terhadap faktafaktayang diungkapkan tidak terlinat adanya pertimbangan hukum yang berdasarkanpada peraturan ataupun kaedahkaedah hukum tentang hak asuh anak( Recep

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatBe recep Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan po Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul etrer;SHtKhoiroh, S.H.. sebagaimana laporan mediator tanggal 12 November 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui semua dalil permohonanSerneho recep

bos, karena tidak percaya lalu Penggugat langsungmenanyakan kepada bos Tergugat dan bos Tergugat mengatakan gajiTergugat sudah diserahkan seluruhnya, setelah itu terjadi perselisinan tentangSMS yang masuk ke HP Tergugat yang isinya bahwa seorang wanita yangbernama Ita meminta uang kepada Tergugat dan Penggugat minta penjelasankepada Tergugat tentang sms tersebut, Tergugat langsung marahmarah danmengusir Penggugat, akhirnya Penggugat dan anakanak pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Rimbo Recep

eyeseuow eyesniag yea, sijefeyy lui Bue yedueesyuawed Bwees eyeuW g00Z uNnYe OS ON SHuepurBuepu uUEbUapeAuey enpey Gued yeqnip yeja euewleBeqeas Bg6, UNYe 7 JowCcN BuepunBuepun p) uep (1) 1eAB 7g Jesed UeNUaey lenses eEmuUeG 'HuequiUsp, Ueyeuesyelip jedep yepa Bg'y 7g. lesedOf 9LOZ uNYeL : JowcN Bundy yeweyyey UeInjesog Yolo UexJeUeWWeIp BuedAIseiIpa eind BAueUaley Yajo Uep UeBuUeEpIsied Ip JeBUapIp yecep yepy yeBnbiaLueBuelajoy eyewu ipey yepy yebnBie, euaiey yajo BuequuiusayYOISIBAueBuap snincip recep