Ditemukan 20634 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2006 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI ; ABDUL BASAR ; WAHID DHARTA PANGARIBUAN
139106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHID DHARTA PANGARIBUAN mulanya mempunyai sakit matadan sewaktu di Jakarta dengan menggunakan resep Dokter telah mendapatkanobat tetes mata merk Efrisel serta obat mata tetas merk Efrisel tersebut cocok dipakai kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Terdakwa 1. WAHID DHARTA PANGARIBUAN mengajak Terdakwa 2. ABDULBASAR membeli obat tetes mata merk Efrisel di RSU USD Gambiran Kediriselanjutnya Terdakwa 1.
    WAHID DHARTAPANGARIBUAN sudah mengetahui bahwa pembelian obat tetes mata merkEfrisel tersebut harus menggunakan resep Dokter, karena pekerjaan Kefarmasian harus dilakukan oleh tenaga Kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk itu ;Perbuatan mereka Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 82 (1) huruf d UndangUndang RI No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatanjo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa mereka para Terdakwa 1. WAHID DHARTA PANGARIBUANdan Terdakwa 2.
    ABDUL BASAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa kewenangan dan keahlian melakukan pekerjaankefarmasian yaitu secara bersamasama membeli obat tetes mataEfrisel tanpa resep dokter sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 (1) huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 1992 tentangKesehatan jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — I Ketut Resep
176
  • Menyatakan terdakwa I KETUT RESEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; 2.
    I Ketut Resep
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Juni 2013 — I KETUT RESEP
4317
  • I KETUT RESEP
    Nama lengkap : KETUT RESEP ; Tempat lahir Gianyar ;i Umur /tanggallahir : 36 tahun / 2 Mei 1976 ; Jeniskelamin Lakilaki , Kebangsaan ss Indonesia .Tempattinggal =: Br. Tengkulak Mas, Ds. Kemenuh, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar ;Agama CO Hindu ;Pekerjaan ee B ur uh Co ;Pendidikan SMA i2. Nama lengkap : KETUT SUMADI ;~Jempat lahir . Gianyar . Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Juni 1978 ;~Jeniskelamin Lakilaki ,i Kebangsaan os Indonesia . Tampabtinggal : Br. Tengkulak Mas, Ds.
    Perk :PDM070/GIANY/ 11/2012 terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikutDakwaan :kesatuBahwa mereka terdakwa (1) KETUT RESEP, terdakwa (ll) KETUT SUMADI dan terdakwa (III) WAYAN AGUS SANJAYA padahari Kamis tanggal 6 September 2012 sekira jam 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September2012 bertempat di Banjar Tengkulak, Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Negeri Gianyar dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang berupagoronggorong beton milik saksi DEWA NYOMAN BUDHISURYAWAN sehingga menjadi rusak.Perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 6 September 2012 sekirajam 08.00 Wita, terdakwa (lI) KETUT RESEP melihatbeberapa orang sedang mengerjakan pembuatan goronggorong beton milik saksi DEWA NYOMAN BUDHISURYAWAN di dekat rumah terdakwa (1); e Bahwa sekira jam
    Menyatakan mereka terdakwa (I) KETUT RESEP, terdakwa(Il) KETUT SUMADI dan terdakwa (Ill) WAYAN AGUSSANJAYA secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamerusak barang milik orang lain sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 406ayat (2) KUHP jo. Pasal 412 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa denganpidana penjara masingmasing 2 (dua ) bulan =;3.
    Menyatakan terdakwa (I) KETUT RESEP, terdakwa (Il) KETUT SUMADI dan terdakwa (III) WAYAN AGUS SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum merusak barang kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing 8 (delapan)bulan ; 3.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — I KETUT RESEP ; NI KETUT REDAM, DKK
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT RESEP ; NI KETUT REDAM, DKK
    PUTUSANNomor 616 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KETUT RESEP, beriempat tinggal di Dusun/Banjar Kecagbalung,Desa Seraya Tengah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Denes,bertempat tinggal di Dusun/Bajar Kecag balung, Desa Seraya Tengah,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober
    pembuktian, dengan pertimbangan :Saksi dari Penggugat adalah saksi de auditu, hanya mendengar dariorang lain (I Rena) dan tidak ada alat bukti lain ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Amlapura (bukti P13)telah didasarkan pada pertimbangan yang tepat dan benar, karena itu akandiambil alih sebagai pertimbangan Mahkamah Agung sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabukan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Ketut Resep
    Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUT RESEP
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
15266
  • NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
    Wayan Resep. (T1).2. Oplan. (T2).3. Oplin. (T3).4. Ni Nari (KK)5. Ratus. (T4).6. M Putih (Kk).7. Ni Siti (KK).8. Ni Rimpin (alm).7.
    dan Nyoman Oplan;Bahwa setahu saksi Wayan Resep dan!
    dan Oplan dari dulu tinggal di tanahsengketa bersam Saneng.Bahwa sepengetahuan saksi Saneng pernah kawin 2 kali, yangpertama dengan Ni Riyeh mempunyai anak Wayan Resep, Ni.
    yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yangterletak di jalan Celagibasur;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketaBahwa sepengetahuan saksi sejak dari sejak dulu yang menguasai,menempati, tinggal dan mengelola tanah tersebut adalah Sanengbersama anakanaknya Resep dan Oplan.Bahwa sepengetahuan saksi Saneng sering tinggal di Desa setelahkawin dengan Ni Semping.Bahwa sepengetahuan saksi yang menempati tanah tersebut sekarangadalah Resep
    dan Oplan;Bahwa setahu saksi Saneng pernah kawin 2 kali, yang pertama kawindengan Ni Riyeh mempunyai anak Resep, Ni Ratep dan Oplan danyang kedua dengan Ni Semping mempunyai anak Oplin, Ratus, Nari,Rimrim.Bahwa setahu saksi yang sekarang menempati tanah tersebut sekarangadalah Resep, Oplan dan Oplin ;Bahwa sebelum kawin dengan Ni.
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 848/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Triko Santoso
Tergugat:
I Made Resep
11771
  • Penggugat:
    Triko Santoso
    Tergugat:
    I Made Resep
    No. 2143/Daf/2018,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan :I MADE RESEP, : Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaHindu, status kawin, pemegang KTP nomor 5103021001670006,beralamat di Jalan Bukit Tinggi gang Bukit Tinggi III Nomor 5 MengwiBadung atau Lingkungan Perang Lukluk, Desa / Kelurahan Lukluk,Mengwi, Badung Bali, memberikan Kuasanya yang bernama GEDESUSILA YASA, SH dan GUSTI PUTU SUENA , SH, para advokat dankonsultan Hukum pada kantor LAW OFFISCE STITHA PRADNYA, yangberalamat
    pasal 283 RBg atau pasal 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa setiap orang yang mendalilkan bahwafa mempunyai suatu hak guna menegakkan haknya sendiri maupunmembantah sesuatu hak orang lain, menunjuk suatu peristiwa diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut , untuk itu) Majelisberpendapat bahwa pihak Penggugat harus membuktikan dalilnya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa kwitansi bermeteraicukup membuktikan bahwa pada tanggal 8 Februari 2016 pihak Made Resep
    (Tergugat) telah menerima uang sejumlah Rp. 350.000.000 (tigaratus lima puluhjuta rupiah) dari Triko Santoso (Penggugat) untuk pembayaran investasi dana diUD Tirtha Sakti Motor yang bergerak dibidang usaha jual beli mobil baru/bekasyang beralamat di Jalan Raya Kapal, Badung dari rencana investasi total sejumlahRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 berupa kwitansi bermeteraicukup membuktikan bahwa pada tanggal 28 Februari 2016 pihak Made Resep(tergugat)
    semestinya didapatkan oleh pihak Penggugat ternyata tidak adasebab dana didalam rekening Bank dimaksud sudah tidak mencukupi ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa Bilyet Giro senilaiRp.250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) yang tidak dapat dibayar tunaiyang mana bukti surat ini sangat berkaitan erat dengan bukti surat bertanda P6dan P7 berupa Surat keterangan penolakan dari Bank Rakyat Indonesia ataspemegang Bilyet Giro Nomor 482340 senilai Rp. 250.000.000 dari nasabah atasnama Made Resep
    , membuktikan bahwa memang benar pengembalian danainvestasi oleh pihak Tergugat ( Made Resep) kepada Penggugat (Triko Santoso)sebagaimana yang disepakati setelah terjadi ketidaklancaran pengembaliankeuntungan, tidak dapat berjalan dengan baik karena ternyata cek/bilyet giro yangdiberikan oleh Tergugat ternyata dananya tidak mencukupi/ditolak oleh Bank ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugatantara lain Dewa Putu Bayu Oka Sutrisno dan Ruspandi pada pokoknyamenerangkan bahwa
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
KADEK ARDIKA Putra dari WAYAN RESEP
760
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kadek Ardika Putra Dari Wayan Resep (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00
    Penuntut Umum:
    JUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    KADEK ARDIKA Putra dari WAYAN RESEP
Putus : 18-05-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — RESEP BR. PURBA DKK VS PERUSAHAAN JAWATAN KERETA API EKSPLOITASI SUMUT DIKENAL DENGAN BUNGALOW PJKA BERASTAGI,
8924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESEP BR. PURBA DKK VS PERUSAHAAN JAWATAN KERETA API EKSPLOITASISUMUT DIKENAL DENGAN BUNGALOW PJKABERASTAGI,
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 19 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.Jero Rawi
2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
4916
  • I Wayan Kunder Als Jero Resep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan

    Terdakwa:
    1.Jero Rawi
    2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
    Wayan Kunder Als.Jero Resep kemudian saksi Jero Giada mengambil sekop yang ada di dekatlokasi saksi Jero Giada berdiri dan saat itu juga datang terdakwa 1.JeroRawi dari arah warung Jro Suarni mendekati saksi Jero Giada sambilberkata serang, dan terdakwa 1.
    Wayan Kunder Als.Jero Resep dengan menggunakan tongkat kayu bekas tangkai payungkearah badan saksi Jero Rawi kemudian terdakwa 1. Jero Rawi kembaliberdiri dan menyerang saksi Jero Giada dengan menggunakan 1 buahpedang yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan danterdakwa 1.
    yangmembawa botol teh sedangkan Wayan Kunder alias Jero Resep (terdakwaIl) membawa sepotong kayu, saya tidak melihat dengan jelas apa yangdilakukan oleh ketiga orang tersebut dengan alat yang dibawanya masingmasing namun yang jelas saya melihat antara Jero Rawi (terdakwa I) dan Wayan Kunder alias Jero Resep (terdakwa II) saling tarik menarik sekaligusbergumul dengan saksi korban Jero Giada sekitar 2 menit Kemudian saksilinat saksi korban Jero Giada berlari ke arah selatan; Bahwa lempar melempar botol
    Jero Resep)mengatakan bahwa saksi korban Jero Giada mendatangi rumah Jero Tinggidan ngamukngamuk, pada saat itu terdakwa II (I Wayan Kunder als. JeroResep) menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah saksi Jro Tinggi,awalnya Terdakwa sudah tidak mau namun terdakwa II ( Wayan Kunderals. Jero Resep) tetap menyuruh Terdakwa agar datang karena terdakwa II(1 Wayan Kunder als.
    Jero Resep) saksi korbanmembawa sebuah sabit besar (taah);Terdakwa II Wayan Kunder als.
Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — RESEP Br. PURBA, DKK VS DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN II) TANJUNG MORAWA dikenal dengan BUNGALOW MENARA I DAN II BERASTAGI,
1151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESEP Br. PURBA, DKK VS DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN II)TANJUNG MORAWA dikenal dengan BUNGALOWMENARA I DAN II BERASTAGI,
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 799/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2016 — LUTHFI KURNIA SAPUTRA BIN SURAJI
17074
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) strip atau 100 (seratus) butir Psikotropika jenis Dumolid Nitrazepam 5 Mg , 2 (dua) strip atau 20 (dua puluh) butir psikotropika jenis Riklona Clonazepam 2 mg;- 9 (sembilan ) lembar resep dr. Wieke Komarawati;- 1(satu) buah Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam;- 1(satu) lembar Resep an. LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;- 1(satu) lembar resep dokter an.
    Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1 (satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan. Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) strip atau 100 (seratus) butir Psikotropika jenis DumolidNitrazepam 5 Mg , 2 (dua) strip atau 20 (dua puluh) butir psikotropikajenis Riklona Clonazepam 2 mg; 9(sembilan ) lembar resep dr. Wieke Komarawati; 1(satu) buah Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam;satu) lembar Resep an. LUFT! TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;satu) lembar resep dokter an.
    Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk negara,a;; 4(4.
    Bahwa tahp/harga resep dokter Bunda Wieke K Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar. Bahwa ditemukan sebanyak 6 (enam) lembar resep dokter dari kamarterdakwa berasal dari resep yang dibeli dari bunda Wieke yang belumdigunakan.
    Wieke tersebut sampaiterdakwa sering membeli resep ke orang yang mengaku dr.
    membeli 3 (tiga) resep danpaling banyak sampai 10 (Sepuluh) resep dokter tersebutBahwa resep yang terdakwa beli dari bunda Wieke (DPO)tercantum atas nama dr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN End
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MOHAMMAD AMIR
6733
  • HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    PT. Novapharin Farmaceutical Industries Gresik Indonesia

    200 Tablet

    Obat Daftar G (Obat Keras)

    7.

    Ampicilin 500 mg

    Reg.No.GKL 0133303904 A1.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    PT.Itrasal Semarang Indonesia.

    30 Kapsul

    Obat Daftar G (Obat Keras)

    9.

    Mefenamic Acid 500 mg

    Reg.No.GKL 1628913604 A1.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    PT.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    PT. Mesifarma TM Surabaya Indonesia.

    40 Kaplet

    Obat Daftar G (Obat Keras)

    11

    Amoxilin 500 mg

    Reg.No.GKL 1040700204 A1.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    PT.Pharma Laboratories Bekasi Indonesia.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER

    20 Tablet

    Obat Daftar G (Obat Keras)

    14.

    Griseofulvin 125 mg Tablet

    Reg.No.GKL 1634011010A1.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    Produksi : Novapharin Pharmaceutiocal Industries Gresik Indonesia.

    HARUS DENGAN RESEP DOKTER.

    Produksi : PT Corsa Industries Tangerang Indonesia.

    Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Obat Daftar0,75 mg DOKTER. PT HARSEN Tablet G (ObatJAKARTA INDONESIA keras)2. Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Obat Daftar0,75 mg B1 Harus dengan resep Tablet G (Obatdokter, Keras)Mef Mega EsaFarmaceutical IndustriesJakarta Indonesia3. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 Obat DaftarAl. Tablet G (ObatHarus dengan Resep Keras)Dokter.PT. Kalbe Farma Tbk.BekasiIndonesia.4.
    Tablet G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT.Mesifarma TM SukabumiIndonesia8. ies 2) me REO NO Onan ddan be Fiieen Nomor 56) pee ane. EndKapsul B1. Kapsul G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT. Itrasal SemarangIndonesia. RAwtaanmewin AwlMann AIA CU!
    Kalbe Farma Tbk.BekasiIndonesia.Sabutamol 2 mg Reg.No.GKL.0631111310 60 Tablet Obat DaftarTablet Al G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTERPT. Graha Farma SoloIndonesiaPiroxicam 20 mg Reg.No.GKL. 9320911901 24 Obat DaftarKapsul B1 Kapsul G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT.Indofarma BekasiIndonesiaAmpicilin 500 Reg.No GKL0634007304 200 Obat Daftarmg Al. Tablet G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT.
    G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT.Mesifarma TM SukabumiIndonesia8 Whos 20mg Rea NO Oi, Sioa aks Reset eel Sean OEEKapsul B1. G (ObatHARUS DENGAN RESEP Keras)DOKTER.PT.lItrasal SemarangIndonesia. hAAntmawnicnenin AaiAlmnn Aln WU!
    Daftar GHARUS DENGAN RESEP (ObatDOKTER. Keras)PT.Mesifarma TM SukabumiIndonesia8. Wiros 20 mgReg.No.DKL 9110901801 30 ObatKapsul B1. Kapsul Daftar GHARUS DENGAN RESEP (ObatDOKTER. Keras)PT. Itrasal SemarangIndonesia.g. Mefenamic Acid Reg.No.GKL 1628913604 140 Obat500 mg Al. Kaplet Daftar GHARUS DENGAN RESEP (ObatDOKTER. Keras)PT. Rama Emerald MultiSukses Surabaya Indonesia10. Amoxilin 500 mg Reg.No.GKL 0133303804 40 ObatAl. Kaplet Daftar GHARUS DENGAN RESEP (ObatDOKTER. Keras) PT.
Putus : 02-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 117/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 2 September 2016 — I WAYAN RESEP; 2. I OPLAN; 3. I OPLIN; 4. I RATUS sebagai PARA TERBANDING;
7728
  • I WAYAN RESEP;2. I OPLAN;3. I OPLIN;4. I RATUS sebagai PARA TERBANDING;
    WAYAN RESEP, laki, umur + 70 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan swasta;2. OPLAN, laki, umur + 68 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan swasta;3. OPLIN, laki, umur + 65 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan swasta;4. RATUS, laki, umur + 60 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan swasta;Kesemuanya samasama beralamat di Banjar Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran,Kec. Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Prov.
    ditempat lain yaitu dijalan Uluwatu 2 Desa Jimbaran, dengan dibebankanKewajiban berupa Ngupapira atau merwarat ,memperbaiki serta membuatupacara Keagamaan di Pura Sambyangan Dalem di Jimbaran ;Bahwa anak Ketut Gentin (alm) yang bernama Ni Wayan Semping kawinkeluar dengan seorang lakilaki yang bernama Wayang Saneng alias Saneng (alm) yang status hukumnya Wayan Saneng alias Saneng (alm)pada waktu itu tidak jelas dan tidak mempunyai tempat tinggal pada waktuitu; dan melahirkan anakanak bernama: Wayan Resep
    Dan Para Penggugat); Mengingat tempattinggal bersama yang di Desa tersebut cucuk padat , maka anak WayanSaneng alias Saneng dalam perkawinannya dengan Ni Wayan Sempingyang bernama Wayan Resep (T1) dan Oplin (T3) pindah dan tinggaldengan membuat bangunan rumah di atas tanah sengketa, sedangkan Oplan (T2) dan Ratus (T4) tetap tinggal bersama dirumah ParaPenggugat (diatas tanah pekarangan Desa peninggalan Genuk (alm) yangdiperuntukkan kepada anaknya yang bernama Monong (alm) yaitu ayahPara Penggugat
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
APRIANI SRI SARTIKA
52476
  • 1 (satu) bendel resep terdiri dari 64 (enam puluh empat) lembar resep tanggal 29 September 2017.
  • 1 (satu) bendel resep terdiri dari 12 (dua belas) lembar resep tanggal 29 September 2017.
  • 1 (satu) bendel resep terdiri dari 4 (empat) lembar resep tanggal 29 September 2017.
  • 1 (satu) lembar fotocopy catatan rekapan 40 (empat puluh) resep dengan jumlah Rp 7.255.200,-(tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) tanggal 29 September 2017.
    yang ditulis olehterdakwa dari 40 (empat puluh) resep yang dijumlah sebesarRp7.255.200,00 (tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratusrupiah) sedangkan hasil yang sebenarnya adalah Rp8.855.200,00(delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Admin di apotek yang bertugas mencatatpenjualan obat HV ( obat umum tanpa resep) dan obat OWA (obat dalamtanpa resep);Bahwa tanggal 30 September 2017 sekira pukul 07.30 wib terdakwamengambil resep obat
    untukpenjualan tanggal 29 September 2017 shif pagi, bahwa resep tersebutjumlahnya hanya 34 (tiga puluh) empat dari yang seharusnya 40 (empatpuluh) resep dan tulisan bendelan resep tersebut ditulis oleh terdakwa; Bahwa dalam bendelan resep tersebut seharusnya yang menulis adalahSdri Gia Indah Setyowati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan tidak keberatan.8.
    Dianita UlfiAnggraeni mengecek resep untuk penjualan tanggal 29 September 2017shif pagi, bahwa resep tersebut jumlahnya hanya 34 (tiga puluh) empatdari yang seharusnya 40 (empat puluh) resep dan tulisan bendelan reseptersebut ditulis oleh terdakwa;Bahwa dalam bendelan resep tersebut seharusnya yang menulis adalahSdri Gia Indah Setyowati, yang saat itu masuk sift malam dan bertugasmenjadikan satu resep penjulan suf pagi dan sift siang pada tanggal 29September 2017.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    terdiri dari 64 (enam puluh empat) lembar reseptanggal 29 September 2017;Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Smn1 (Satu) bendel resep terdiri dari 12 (dua belas) lembar resep tanggal 29September 2017;1 (satu) bendel resep terdiri dari 4 (empat) lembar resep tanggal 29September 2017;1 (satu) lembar fotocopy catatan rekapan 40 (empat puluh) resep denganjumlah Rp 7.255.200,00 (tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratusrupiah) tanggal 29 September 2017;1 (Satu) bendel fotocopy
    resep, mengambilkan obat, menerimapembayaran dan mencatat jumlah resep di kertas dan buku tutupan hanyapada waktu disuruh oleh terdakwa;Bahwa setiap shif kerja yang mencatat hasil penjualan resep kemudianmerekap dan menghitung serta menyerahkan uang kepada pemilik adalahterdakwa;Bahwa saksi Asih tidak pernah menghitung lagi jumlah resep dalam catatanyang diberikan oleh terdakwa , saksi Asih hanya menyalin ke dalam bukututupan sesuai yang ditulis oleh terdakwa;Bahwa dalam merekap resep dan menghitung
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 86/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 1 Juni 2016 — JOHARI BAYU SETIYAJI als. BAYU Bin SUTIYONO
985
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar resep dokter pada tanggal 02 Januari 2016 dengan cap Klinik Pratama KP.Bhakti Timah serta paraf dokter atas nama dr. RIZKY AYUNDA berwarna putih.- 1(satu) lembar resep dokter dengan cap Klinik Pratama KP.Bhakti Timah serta paraf dokter atas nama dr.
    .- 1(satu) lembar salinan resep dokter pada tanggal 05 Januari 2016 dengan cap Apotek Karunia Sehat JL.Gajah Mada Air kenanga ruko No 06 sungailiat bangka serta paraf dokter atas nama dr. RIZKY AYUNDA berwarna putih.- 1(satu) lembar salinan resep dokter pada tanggal 28 Januari 2016 dengan cap Apotek K 24 Komplit 24 jam serta paraf dokter atas nama dr.
    .- 1 (satu) lembar salinan resep dokter pada tanggal 28 Januari 2016 dengan cap Instalasi Farmasi RSBT Pangkalpinang serta paraf dokter atas nama dr.
    S sebagai penerima paket.- 4 (empat) lembar resep dokter dari KLINIK PRATAMA BAKTI TIMAH PANGKALPINANG yang masih kosong yang ada cap stempel dan paraf dr. RIZKY AYUNDA.- 1 (satu) buah stempel milik KLINIK PRATAMA BAKTI TIMAH PANGKALPINANG dengan dokter yang tertulis di dalam stempel tersebut yaitu dr.
    .- 1 (satu) lembar resep dokter RUMAH SAKIT BHAKTI TIMAH PANGKALPINANG tanggal 28 Desember 2015 dengan resep obat tertulis dengan nama Alganax 1 mg tab. No.xx dengan stempel KLINIK PRATAMA KP. BHAKTI TIMAH dengan sebuah paraf dr. RIZKY AYUNDA. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Register : 18-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
269
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Waimah binti Resep untuk menikah dengan calon suaminya bernama Warisidi bin Kadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 849/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 3 September 2013 — Hadi kurniawan als. Erik Bin Sukanda
295
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) strip berisi 10 butir Apazol Alprazolam dibungkus plastik obat warna biru bertuliskan nama AGUS, 1 (satu) strip berisi 10 butir Rikklona Klonazepam dibungkus plastik obat warna biru bertuliskan nama DARMAWAN, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) resep palsu an.DEDI SUPRIYADI, 1 (satu) palsu an. HADI KUSMAWAN, 1 (satu) resep palsu an. BUDIMAN dan 1 (satu) resep palsu an.DARMAWAN, tetap terlampir dalam berkas .7.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) strip berisi 10 butir Apazol Alprazolam dibungkus plastik obat warna biru bertuliskannama AGUS, (satu) strip berisi 10 butir Rikklona Klonazepam dibungkus plastik obat warnabiru bertuliskan nama DARMAWAN, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) resep palsu an.DEDI SUPRIYADI, (satu) palsu an. HADI KUSMAWAN, 1 (satu)resep palsu an. BUDIMAN dan (satu) resep palsu an, DARMAWAN, tetap terlampir dalamberkas .7.
Register : 06-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AL/VII/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — Oditur:
KURNIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Gatot Sugiharto
9947
    1. 1 (satu) buah plastik yang berisi resep dokter dari Apotek Kimia Farma sejumlah 7 (tujuh) lembar dan Apotek Sumber Sehat 1 (satu) lembar;
    2. 1 (satu) buah plastik kilp yang berisi resep dokter Apotek KAHA sejumlah 11 (sebelas) lembar;
    3. 1 (satu) buah plastik klip yang berisi resep dokter dari Apotek Kemajuan sejumlah 6 (enam) lembar;
    4. 1 (satu) buah plastik klip yang berisi label obat dari apotik Kimia Farma sejumlah 7 (tujuh) lembar; l) 1 (satu) buah
    1. 1 (satu) buah plastik klip yang berisi resep kosong;
    2. 1 (satu) buah buku users guide Telkom Vision;
    3. 1 (satu) buah buku promosi Kimia Farma;
    4. 1 (satu) buah plastik klip berisi plastik klip;
    5. 1 (satu) buah plastik klip berisi potongan kertas sejumlah 25 lembar; dan
    6. 3 (tiga) Strip Obat Alprazolam 1 mg yang masing -masing Strip terdiri dari 30 butir.
      Praka Mar Gatot Sugiharto NRP 99286, Jabatan Anggota Rehabkes Kima Lanmar Surabaya;
    7. 1 (satu) lembar resep a.n dr. Azimarul Karimah SP.KJ Puskesmas Simolawang;
    8. 1 (satu) lembar surat keterangan dokter a.n Pratu Mar Gatot Sugiharto NRP 99286 Lanmar;
    9. 12 (dua belas) lembar Foto copy Kartu Keluarga;
    10. 47 (empat puluh tujuh) lembar kertas HVS kosong;
    11. 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n.
      Gatot Sugiharto; 4
    12. 1 (satu) lembar Struk pembayaran dari Apotek KAHA;
    13. 1 (satu) lembar resep obat tanggal 10 Januari 2023;
    14. 11 (sebelas) lembar Arsip Bukti pengajuan resep Puskesmas Simolawang mulai tanggal 30 Desember 2022 s.d. tanggal 30 Januari 2023;
    15. 11 (sebelas) lembar Foto copy KTP persyaratan pengajuan resep;
    16. 11 (sebelas) lembar Print out pembayaran resep dari Apotek 5 KAHA. Dilekatkan dalam berkas perkara.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
WILIS SUKO WIRANTO Bin PAWIRO SUDARTO
8915
  • Resep, Konfirmasi Pembelian Batu Boulder CV. Resep.;
  • 1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Pembelian Batu Boulder CV. Resep untuk Saradan, Konfirmasi Pembelian Batu Boulder CV. Resep Saradan.
  • 1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Pembelian Batu Boulder CV. Resep untuk Kendal, Konfirmasi Pembelian Batu Boulder CV. Resep Kendal;
  • 1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Jasa angkut CV. Resep, Konfirmasi Jasa angkut CV. Resep.
    RESEP untuklokasiSARADAN :CV. Resep untukproyek Saradan 4. Pembelian bahan Pembelian bahan Rp. 1.268.127.500, Rp. 1.164.725.000, Rp. 103.402.500,baku batu dariCV. RESEP untuklokasi KENDAL :CV. Resep untukproyek Kendal 5. Penyewaan Jasa Jasa Angkutan Rp. 554.880.000, Rp. 482.530.000, Rp. 72.350.000,Angkutan CV.
    RESEP untuklokasiSARADAN :CV. Resep untukproyek SaradanRp. 312.591.540,Rp. 286.449.744,Rp. 26.141.796, Pembelian bahanPembelian bahanbaku batu dariCV. RESEP untuklokasi KENDAL :CV. Resep untukproyek KendalRp. 1.268.127.500,Rp. 1.164.725.000,Rp. 103.402.500, Penyewaan JasaAngkutanJasa AngkutanCV.
    Resep. ;Vv. Jasa Angkutan CV. RESEP untuk angkutan yaitu :a.
    RESEP untuk angkutan yaitu :a.
Register : 27-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 966/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Ema Siti Fatimah
300
  • harga dalam menjual atau menawarkan obat Avigan kepada konsumen;
  • Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 6 lembar Resep

    Resep : RPB2107100015, nama : Chen Qing Ke, tanggal 10-07-2021, pukul 09.57 senilai Rp. 1.135.900;

    - 1 lembar BPUP Nomor : 210700180-01, No. Resep : RPB2107100016, nama : Julie Sindy, tanggal 10-07-2021, pukul 09.54 senilai Rp. 1.135.900.

    - 1 lembar Invoice Nomor : RP021071000015, , Nama : Chen Qing Ke, tanggal 10-07-2021, pukul 09.57 senilai Rp. 1.135.900;

    - 1 lembar Invoice Nomor : RP021071000016, No. resep : RPB2107100016, nama : Julie Sindy, tanggal 10-07-2021, Jam 09.54 senilai Rp. 1.135.900.

    - 1 lembar resep dr. Fatah Hidayat tanggal 10 Juli 2021 an. Didin.

    - 1 lembar resep dr.

    - 1 lembar printout bukti transfer pembayaran obat atas nama Ema ke rekening BCA : 7771410395

    - 1 lembar printout foto resep atas nama Chen Qing Ke dan Julie Sindy.

    - 1 lembar resep dokter yang dikeluarkan oleh dr. Fatah Hidayat tanggal 10 Juli 2021 untuk meresepkan obat Avigan 200 Mg sebanyak 52 butir atas nama pasien Fauziah;

    - 1 lembar resep dokter yang dikeluarkan oleh dr.