Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
106
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Rimbo Recap selama lebih kurang tigatahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Talang Benihselama lebih kurang dua tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diDesa Rimbo Recap selama satu tahun dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan TalangBenih selama lebih kurang sebelas tahun sebelas bulan;.
    Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandiRimbo Recap 3 tahun lalu pindah ke Talang Benih kemudian pindah lagike Rimbo Recap dan terakhir tinggal di rumah sendiri. Sudah dikaruniai dua orang anak. Setahu saya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 7tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Sebabnya Tergugat cemburu sejak anak masih kecil karena sayapernah melihat 3 kali dan sering mukul, masalah kecil dibesarbesarkan.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Rimbo Recap selama lebih kurang tigatahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Talang Benihselama lebih kurang dua tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diDesa Rimbo Recap selama satu tahun dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan TalangBenih selama lebih kurang sebelas tahun sebelas bulan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CURUP Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu di DesaRimbo Recap pada tanggal 18 Februari 1998 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 91/57/II/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18 Februari1998;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka; Hal. 1 dari 14 Halaman. Putusan Nomor396/Pdt.G/2021/PA.Crp3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Rimbo Recap selama 7 (tujuh)bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga secaraberpindah sebanyak 2 (dua) kali selama 8 (delapan) tahun, danterakhirmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Desa Rimbo Recap sampalakhirnya berpisah;4.
    kemudian Tergugat kembali mengatakankepada Penggugat silakan Penggugat membereskan pakaian milik Penggugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat, kemudian pada tanggal 11 Februari2021 Penggugat menelpon orang tua Penggugat supaya menjemputPenggugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi membina rumah tanggadengan Tergugat, semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah milik keponakanPenggugat yang bernama ibu Lena di Desa Rimbo Recap
    , sedangkan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Desa Rimbo Recap;7.
    Putusan Nomor396/Pdt.G/2021/PA.CrpSaksi :SAKSI KE1, hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat dan di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:x Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang sah.x Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik bersama di Desa Rimbo Recap sampai keduanya berpisah rumah.7 Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Rimbo Recap pada tanggal 25September 1993 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 932/141/IX/93 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 28 September1993;1.
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang Penggugat di Desa Rimbo Recap selama tiga hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BendunganHilir selama lebih kurang dua tahun, kemudian pindah rumah sendiri diKelurahan Jati Mulia selama lebih kurang enam belas tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rimbo Recap selama lebih kurang enam bulan;3.
    Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Penggugat menikah denganTergugat dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan kirakira 22 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rimbo Recap selama tiga hari,kemudian membina rumah tangga di rumah sendiri di Bekasi danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat
    Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Rimbo Recap setelahitu pindah ke Bekasi, terakhir Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Rimbo Recap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun saja, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat
    dan anakanak tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rimbo Recap; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah secara pastisaksi tidak mengetahuinya, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi keBekasi untuk mencari pekerjaan karena sebelumnya Tergugat kenaPHK dari pekerjaannya di Bekasi; Bahwa setahu saksi selama tiga tahun Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak ada harta dari Tergugatuntuk
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernamaTergugat secara syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 12 Desember1986 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup selatan, Kabupatenhalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA. Crp.Rejang Lebong, dengan status pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah perawan dan jejaka;2.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangmerupakan imam masjid Desa Rimbo Recap yang bernama IndraHarmen, karena pada saat itu ayah kandung Penggugat sudahmeninggal dunia, kemudian paman Penggugat yang bernama Sukirno(Alm) yang merupakan wali Penggugat mewakilkan kepada imammasjid Desa Rimbo Recap secara lisan untuk menjadi wali hakimyang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tukin dan Sanim(Alm), dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah)tunai, dengan disaksikan
    Crp.rumah tangga di rumah milik bersama di Desa Rimbo Recap selamalebih kurang tujuh belas tahun;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang tiga puluh tahun enam bulan, dan telah dikaruniaitiga orang anak yang bernamaa. Anak ke 1 , Perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei 1988,dan sekarang sudah menikah;b. Anak ke 2 , Perempuan, lahir pada tanggal 16 April 1989,dan sekarang sudah menikah;C.
    Menyatakan pernikahan Penggugat Penggugat dengan TergugatTergugat yang dilaksanakan di Desa Rombo Recap pada tanggal 12Desember 1986 adalah sah;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 4 dari 17 halaman Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat )dengan Tergugat (Tergugat ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1986 di Desa Rimbo Recap Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong ;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat )4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — IRO SUPARMO VS GOENAWAN WAHYOEDI
73194
  • REAL1777 = (BuktiT.3).Pada tanggal 27 Nopember 2012 pukul 01:58 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 10 Januari 2013 pukul 01:44 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No. REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 11 Januari 2013 pukul 01:11 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
    Pada tanggal 15 Januari 2013 pukul 01:27 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 16 Januari 2013 pukul 16:41 tetah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 18 Januari 2013 pukul 02:14 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkita buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 23 Januari 2013 dilakukan 2x
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 12 Februari 2013 pukul 01:48 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
Register : 28-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terbanding/Terdakwa : RIZKI DEKA SAKTI Alias RIZKI Bin FATRIALDI
14242
  • /2020/PN.Crp. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor : 100/PID.SUS/2020/PT BGLMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERKARA : PDM 53/CRP/11/2020, tanggal 3 November 2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RIZKY DEKA SAKSTI ALIAS RIZKY BIN FATRIALDI, padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Umum Desa Rimbo Recap
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa Terdakwa adamemiliki serbuk Kristal bening yang diduga narkotika dalam bentuk bukantanaman, kemudian saksi SUDIRMAN SILALAHI ALIAS SILALAHI ANAK K.SILALAHI dan saksi ERICK SETIAWAN HADI ALIAS ERIK BIN REKO WARDOYOlangsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut lalu sekitar pukul 14.00 wibtepatnya di Jalan Umum Desa Rimbo Recap
    Rejang Lebong dengan harga Rp.250.000, (duaHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor : 100/PID.SUS/2020/PT BGLratus lima puluhribu rupiah), setelan itu Terdakwa langsung membawa serbukKristal bening menuju rumah CAN didaerah Desa Rimbo Recap Kec. CurupSelatan Kab.
    MenteriKesehatan serta bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 148 Undangundang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor : 100/PID.SUS/2020/PT BGLATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIZKY DEKA SAKSTI ALIAS RIZKY BIN FATRIALDI, padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 14.00wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Umum Desa Rimbo Recap
    Rejang Lebong dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa langsung membawa serbukKristal bening menuju rumah CAN didaerah Desa Rimbo Recap Kec. CurupSelatan Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Babakan Baru selamasatu bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Rimbo Recap selama sepuluhbulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang empat tahun satu bulan, dan belum dikaruniai anak;.
    bagaimana Penggugat danTergugat bisa memenuhi kebutuhan seharihari dan dan Penggugatjuga mengatakan jika Penggugat mau berhenti bekerja asalkanTergugat mau mencari pekerjaan yang tetap, namun Tergugat masihtetap tidak terima dan marah, setelah kejadian tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang yangberjalan selama lebih kurang tujuh bulan. sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah kontrakan di Desa Rimbo Recap
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 10 Desember 2018Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugatdengan cara menghubungi keluarga dan juga orang tua Tergugat,namun Nomor HP milik keluarga dan juga orang tua Tergugat sudahtidak bisa dibubungi lagi, hal tersebut dibuktikan dengan suratketerangan ghaib Nomor 150/SK/RRC/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Rimbo Recap tertanggal 4 Juli 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Curup
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Endang) dengan Pemohon II (Sulastri binti Wagimin alias Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Selasa tanggal18 Juni 2002 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 18 Juni 2002 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong;3.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2017/PA Crp.tanggal 18 Juni 2002 di rumah orangtua Pemohon II di Desa RimboRecap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahtersebut adalah Perjaka dan Perawan;Bahwa, pada saat akad nikah tersebut, dihadiri oleh Pak Woworselaku Imam/ P3N Desa Rimbo Recap, akan tetapi hingga kini BukuNikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata carasyariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi nikah bernama ling dan Sulaiman, dengan mahar berupaseperangkat alat solat tunai, dilaksanakan pada bulan Juni 2002 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada buku nikahsebagai bukti pernikahan mereka;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ((PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di DesaRimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
RIZKI DEKA SAKTI Alias RIZKI Bin FATRIALDI
8746
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa RIZKY DEKA SAKSTI ALIAS RIZKY BINFATRIALDI, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 wib,atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di JalanUmum Desa Rimbo Recap
    Rejang Lebong dengan harga Rp250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah), setelan itu terdakwa langsung membawa serbuk Kristal beningmenuju rumah CAN didaerah Desa Rimbo Recap Kec. Curup Selatan Kab.Rejang Lebong, namun belum terdakwa sampai ditujuan terdakwa telahditangkap anggota kepolisan Polres Rejang Lebong, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Rejang Lebong untukproses lebih lanjut.
    Silalahi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Jam14.00 Wib, di Jalan Umum Desa Rimbo Recap Kec. Curup Kab.
    Rejang Lebong; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 Wib di Jalan UmumDesa Rimbo Recap Kab.
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Rimbo Recap pada tanggal 6 Mei 2009dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maharberupa uang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/10/V/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 7 Mei 2009;1.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rimbo Recap selama lebihkurang tiga bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaBelumai selama lebin kurang empat tahun sembilan bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Belumai selama lebih kurang lima bulan;3.
    tersebut kepada Tergugat dan mengatakan jika adaSMS yang masuk, namun Tergugat menyuruh Penggugat yangmembacanya, ketika Penggugat buka ternyata SMS tersebut dari wanitayang bernama Ita dan wanita tersebut meminta uang kepada Tergugat,ketika Penggugat meminta Tergugat menjelaskan masalahtersebut,Tergugat langsung marahmarah dengan mengatakan SMS tersebut hanyasalah kirim, bahkan Tergugat juga mengusir Penggugat, akhirnyaPenggugat bersama anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Rimbo Recap
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang lakilakibernama Anak Pemohon , umur delapan belas tahun tiga bulan, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Sambe Lama, Kecamatan Curup Timur, KabupatenRejang Lebong dengan seorang perempuan calon isteri anak Pemohon yangbernama Calon Istri Anak Pemohon , umur 23 tahun empat bulan,bertempat tinggal di RT.001 RW.001, Kelurahan Rimbo Recap, KecamatanCurup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;4.
    ; Bahwa ia dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa pihak keluarganya sudah merestui pernikahannya dengan calonistrinya tersebut; Bahwa rencana pernikahannya dengan calon istrinya akan dilaksanakansetelah menerima penetapan dari pengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengatr keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Calon Istri Anak Pemohon , umur 23 tahun 4 bulan,agama Islam, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Rimbo Recap
    suaminya sudahmenyetujui rencana pernikahannya dengan calon suaminya, serta orangtuacalon suaminya sudah datang melamar; Bahwa rencana pernikahannya dengan calon suaminya akandilaksanakan setelah menerima penetapan dari Pengadilan Agama Curup;Selanjutnya Majelis Hakim telah memanggil ayah kandung calon isterianak Pemohon yang akan didengar keterangannya yang mengaku bernamaRahman U bin Unus, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Rimbo Recap
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaRimbo Recap pada tanggal 31 Maret 1995 sebagaimana dicatat dalamHalaman 1 dari30 Putusan No. 258/Pdt.G/2021/PA.Crp.Duplikat Akta Nikah Nomor 451/17/V1I/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3Juni 2021;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di
    Desa Rimbo Recap selama 2(dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara berpindahtempat sebanyak 3 (tiga) kali selama 10 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat kembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatsampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang 25 tahun 1 (Satu) bulan, dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.
    Bahwa Tergugat keberatan dengan dalil Penggugat pada poin ke 3 (tiga),karena Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tetangga sampalberpisah dirumah milik bersama di desa Rimbo Recap, bukan dirumahorangtua Penggugat;2. Bahwa Tergugat keberatan dengan dalil Penggugat pada poin ke 5 (lima),mengenai alasan alasan yang diungkapkan Penggugat dimukapersidangan, yaitu:2.1.
    Bahwa penggugat mengatakan pada poin (6) setelah berpisah penggugatlangsung tinggal dikontrakan adirejo dan tergugat tinggal dirumah orangtua tergugat, namun kenyataan nya rumah orang tua penggugat ada dirimbo recap, dibulan juli 2020 orang tua penggugat dan penggugat pergidari rumah yang ada di rimbo recap, tinggal di air rambai bersamasama.Sedangkan tergugat tinggal dirumah milik penggugat dan tergugat di rimborecap.
    Ajaz Salahudin bin Nanak, Lahir di Curup 02 September 1965, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA, pekerjaan Petani,Halaman 10 dari30 Putusan No. 258/Pdt.G/2021/PA.Crp.tempat tinggal di Jalan Agus Salim Dusun III Desa Rimbo Recap KecamatanCurup Selatan Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANTO SAPUTRA Als JULIAN Bin SUPRAN
10416
  • Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN KphSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Julianto Saputra Als Julian Bin Supran pada harikamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jam 17.00 WIB atau setidaknya pada suatuhari di bulan Juli yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di desaRimbo Recap
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Atau Kedua :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN KphBahwa ia Terdakwa Julianto Saputra Alias Julian Bin Supran pada harikamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jam 17.00 WIB atau setidaknya pada suatuhari di bulan Juli yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di desaRimbo Recap Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong, namunoleh karena
    penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Julianto, Terdakwa Julianto mengakui telah menjual ganja kepadaTerdakwa Riskan; Bahwa Terdakwa Riskan mengakui ganja tersebut tidak untuk dijual,tetapi ganja tersebut akan Terdakwa Riskan gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa Riskan membeli ganja dari Terdakwa Julianto dengancara memesan dan berkomunikasi melalui handphone; Bahwa Terdakwa Riskan dan Terdakwa Julianto berteman; Bahwa Terdakwa Julianto bekerja sebagai penjaga kolam pemancingandi Desa Rimbo Recap
    tidak mengunakan ganja; Bahwa setelah Saksi ditangkap, polisi juga melakukan pengembangandan menangkap terhadap Terdakwa Julianto di Desa Rimbo RecapKecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Kamis 29 juli 2021 di Rimbo Recap
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Rimbo Recap pada tanggal 4 Desember2009 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maharberupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 939/39/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUAHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 283/Pdt.G/2017/PA Crp.Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 5 Desember2009;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Rimbo Recap selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa RimboRecap selama lebin kurang tiga tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di DesaRimbo Recap selama lebih kurang tiga tahun tiga bulan;4.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut di buktikandengan surat keterangan tidak mampu Nomor 112/PMR/RRCIII/2017,yang dikeluarkan Kepala Desa Rimbo Recap tertanggal 20 Maret 2017;10. Bahwa penggugat telah mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor027/Prodeo/PA Crp/04/2017 tertanggal 13 April 2017;11.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosmawati binti Ahyat) dengan Tergugat (Nana Suryana bin Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, kabupaten Rejang Lebong;
      Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Tergugatsecara syariat Islam pada tahun 1989 Desa Rimbo Recap, KecamatanCurup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, dengan status pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.
      Menyatakan pernikahan Penggugat Penggugat, dengan TergugatTergugat yang dilaksanakan di Desa Rimbo Recap pada tahun 1984adalah sah;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;4.
      hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sedangkan tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alsan atauketerangan yang sah dan, dan Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa , kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat, ternyata baik isi dan maksud gugatan tersebut tetapdi pertahankan Penggugat dengan perubahan bahwa Penggugat denganTergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1989 di desa Rimbo Recap
      Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat(Nana Suryana binti Tarmidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1989 di Desa Rimbo Recap Kabupaten Lejang Lebong;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Nana Suryana binti Tarmidi);4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.Crp.LP > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Rimbo Recap tanggal 05 Maret 1987, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Lubuk
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu di DesaRimbo Recap pada tanggal 10 Juni 2012 dicatat dalam Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 23.
    Putusan No. 199Pdt.G/2020/PA.Crp.Nikah Nomor 77/07/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11 Juni2012;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rimbo Recap selama duatahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara berpindahpindahselama lima tahun enam bulan, dan terakhir Penggugat dan
    , semenjak saat itulah akhirnyaPengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRimbo Recap, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Teladan;Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran terakhir tidak ada upaya untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihak keluargaPenggugat maupun keluarga Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, makaPenggugat berketetapan
    Setelah saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut;saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, saksi tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksi hanyasebagai tetangga dan sekaligus sebagai Kepala Dusun di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat di Dusun III Desa Rimbo Recap;saksi kenal dan mengetahui suami Penggugat bernama TERGUGAT;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmenikah secara resmi sekitar
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • sudahmelanggar perjanjian dan Tergugat juga harus memilih antara Penggugatatau wanita yang bernama Dwi Puspita tersebut, namun Tergugat tidak inginmemilih antara Penggugat dan wanita tersebut, karena kesal lalu Penggugatmengatakan bahwa Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Penggugat,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah milik bersamaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 765/Pdt.G/2017/PA Crp.di Desa Rimbo Recap
    sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Rimbo Recap;6.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0597/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
4211
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSabtu di Desa Rimbo Recap pada tanggal 7 Juli 2012 dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uang Rp.77.212,(tujuh puluhtujuh ribu dua ratus dua belas rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 94/04/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 Juli 2012;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 597/Pdt.G/2014/PA.Crp.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Rimbo Recap selama satu minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama lebihkurang satu tahun tiga bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah peternakan ayam di Kelurahan Durian Depun selama empat hari;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 22 Oktober 2013,berawal ketika Tergugat tanpa sebab menuduh Penggugat tidak suka jika anakPenggugat dan Tergugat bersama orang tua Tergugat dan langsung mengatakanPenggugat tidak bisa mengurus rumah tangga, sehingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat,Penggugat dan anak langsung pulang ke rumah orang tua Penmggugat di DesaRimbo Recap, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON II(Pemohon Il) pada tanggal 20 Februari 2001 di Kelurahan Jalan Barusebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/49/II/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Curup, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal tertanggal 21 Februari 2001, dan Pemohon III telah menikah denganperempuan bernama PEMOHON IV (Pemohon IV) pada tanggal 29 April 1996 diDesa Rimbo Recap sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor419/55/V/1996 yang dikeluarkan
    Agus Salim, Dusun Ill, Desa Rimbo Recap, Kecamatan CurupSelatan, Kabupaten Rejang Lebong;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya yaitu anakPemohon II dan Pemohon IV telah cukup lama menjalani hubungan rasa cintadan kasih sayang bahkan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonHalaman 2 dari 15, Penetapan No.60/Pat.P/2021/PA.Crpsuami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu anak Pemohon III dan Pemohon IVtelah sering pergi bersama tanpa sepengetahuan para Pemohon;5.
    Agus Salim, Dusun Ill, Desa Rimbo Recap, KecamatanCurup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon III dan Pemohon IV saat ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang Suami maupunseorang ayah dari anakanak; Bahwa Anak benar anak Pemohon III dan Pemohon IV benar sudah1 tahun6 bulan bungan cinta dengan Pemohon dan Pemohon II dan benar
    Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 yang menerangkan bahwa ANAKKE2 baru tamat Sekolah Menengah Pertama karenanya harus dinyatakan bahwaanak Pemmohon belum memenuhi wajib belajar 12 tahun, namun demikian Hakimmemberi saran agar anak Pemohon yang bernama ANAK KE2 kelak setelahmenikah tetap semangat untuk mengambil paket C;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 s/d P.9 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon Ill adalah warga Dusun Rimbo Recap
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Crp
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Agus Salim, Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong terhadap anak laki-laki bernama M. Rajawali Assyauqi bin Endang Rohanda umur Dua Tahun Sebelas Bulan;
  • 3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara syariat Islam pada hariMinggu tanggal 14 Januari 2007 di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong, dengan status pernikahan antara pemohon danpemohon II adalah jejaka dan perawan.2. Bahwa setelah menikah selama kurang lebih dua belas tahun antara pemohon danpemohon II belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak tanggal 1 Februari 2016, pemohon telah mengangkat seorang anakyang bernama M.
    Agus Salim,Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebongterhadap anak lakilaki bernama M. Rajawali Assyauqi bin Endang Rohandaumur Dua Tahun Sebelas Bulan;Cc.
    banyak resiko baik dari segibiaya maupun pemeliharaan anak angkat, akan tetapi para Pemohon tetapmelanjutkan permohonannya kemudian Majelis Hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon bertanggal 7 Januari 2019, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa para Pemohon menghadirkan kedua orangtua dari calonanak angkat para Pemohon :1. bernama Endang Rohanda S.Pd, tempat tanggal lahir Subang, 11 Nopemebr 1981,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Imbo Recap
    Rajawali Assyauqi denganpertimbangan yang matang tanpa adanya unsur paksaan tapi kerelaan dankeikhlasan karena saya mempunyai dua anak sedang saudara kami tidakmempunyai keturunan sehingga anak saya serahkan kepada Pemohon ;bahwa sejak anak saya dipelihnara oleh Pemohon dalam keadaan baik dan dididiksebagaimana layaknya anak sendiri ;. bernama Kayah Ratnawati, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun ll, Desa Imbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong, menerangkan
    Agus Salim,Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebongterhadap anak lakilaki bernama M. Rajawali Assyauqi bin Endang Rohandaumur Dua Tahun Sebelas Bulan;3.