Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan latihan kerja selama 5 (lima) bulan 3.

Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH- JPU: RETI ISTIYARINI, SH

putusanNo. 02/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana Anak padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RECAL SAPUTRA als HAIKEL BinFENDI ARDIANSYAHTempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 15 tahun / 26 Nopember 1999Jenis Kelamir : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

PencintaKesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsumen dan BantuanHukum Untuk Wanita dan Keluarga (KBHuWk) Banjarmasin.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 5 Pebruari 2015No. 02/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bjm. tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 5 Pebruari 2015No. 02/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RECAL

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL BinFENDI ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur melanggar pasal 81ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak sebagaimanadakwaan Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA aliasHAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pelatinan kerja selama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL BinFENDI ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RECAL SAPUTRA aliasHAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan latihan kerja selama 5 (lima) bulan3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon I dan Pemohon II ;

2.Memberikan,ijin Dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Recal Setiadi Lumula bin Jhon Lumula);

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Thamrin No. 56, Kelurahan Limba U I, Kelurahan KotaSelatan, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Recal SetiadiLumula bin Jhon Lumula, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan ojek Online, tempat kediaman di Desa TualangoKecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan, akan tetapi berdasarkan suratNomor 470/KUA.30.06.02/PW.01/9/2020 tanggal 11 September 2020,Kepala Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kota Selatan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Recal Setiadi Lumula bin Jhon Lumuladengan Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu dengan alasan anakPemohon, Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayudengan lelaki Recal Setiadi Lumula bin Jhon Lumula sudahsalingmengenal dan berpacaran selama satu tahun dan telah hamil 7 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga

Menetapkan, Memberikan jijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu) untuk menikahdengan calon suaminya bernama(Recal Setiadi Lumula bin JhonLumula);3.

Maimun Tuge binti Madi Kotuge, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U 1, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu,saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Recal Setiadi Lumula bin JhonLumula, berumur

Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon II(Rahmawaty Liputo binti Usman Lambayu) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Recal Setiadi Lumula bin Jhon Lumula);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh H.

Menyatakan Anak I MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin (alm) HARTONO, Anak II ANDI DWI SAPUTRA Als ANDI Bin AGUNG SANTOSO dan Anak III MUHAMMAD RECAL SAPUTRA Als HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;--------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin (alm) HARTONO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Anak II ANDI DWI SAPUTRA Als ANDI Bin AGUNG SANTOSO serta Anak III MUHAMMAD RECAL SAPUTRA Als HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak Klas I Martapura;--------------------------------------------------

-MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONO-ANDI DWI SAPUTRA alias ANDI bin AGUNG SANTOSO-MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL bin FENDI ARDIANSYAH

cidera;Perbuatan Perbuatan Ana katas nama MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin(alm) HARTONO bersama sama dengan Anak Atas nama ANDI DWI SAPUTRA AlsANDI Bin AGUNG SANTOSO serta MUHAMMAD RECAL SAPUTRA Als HAIKELBin FENDI ARDIANSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 K UHP;ATAUKetiga: Bahwa ia Anak Atas Nama MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin (alm)HARTONO bersama sama dengan Anak Atas nama ANDI DWI SAPUTRA Als ANDIBin AGUNG SANTOSO serta MUHAMMAD RECAL

MUHAMMAD RECAL SAPUTRAalias HAIKEL bin FENDI ARDIANSYAH memukul dibagian wajah yaitu pipi kanansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal;Bahwa Anak I bersama Anak II. ANDI DWI SAPUTRA alias ANDI bin AGUNGSANTOSO dan Anak II.

MUHAMMAD RECAL SAPUTRA aliasHAIKEL bin FENDI ARDIANSYAH memukul dibagian wajah yaitu pipi kanansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal; Bahwa Anak II bersama Anak I. MUHAMMAD RINANDI alias NANDI binHARTONO dan Anak I.

MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL binFENDI ARDIANSYAH melakukan pemukulan terhadap saudara RIZKY alias IKIbin YUSRANI karena saudara RIZKY alias IKI bin YUSRANI sombong danangkuh; ++ == === ++ Bahwa sebelumnya Anak II tidak ada rencana untuk melakukan pemukulan terhadapsaudara RIZKY alias IKI bn YUSRANI; Bahwa awalnya Anak I MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONOmemanggil saudara RIZKY alias IKI bin YUSRANI hanya untuk menasehati sajakemudian datang Anak II dan Anak II MUHAMMAD RECAL SAPUTRA

MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL bin FENDIARDIANSYAH memukul dibagian wajah yaitu pipi kanan sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal; Bahwa Anak I MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONO bersamaAnak I.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaMuhammad Recal Saputra als Haikal Bin Muhammad Nazib (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Recal Saputra Als Haikal Bin Muhammad Nazib Alm

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.23456CONNama lengkap : Muhammad Recal Saputra als Haikal BinMuhammad Nazib (Alm). Tempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/26 November 1999. Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.

mengadili,Tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 10 November 2020 sekirapukul 20.30 wita pada saat terdakwa Muhammad Recal

Saputra Als Haikal BinMuhammad Nazib (Alm) berangkat dari rumah bersama dengan Edo denganmembawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 12,5 Cmwarna putin yang terdakwa Muhammad Recal Saputra Als Haikal BinMuhammad Nazib (Alm) letakkan kedalam kantog celana dibagian belakangsebelah kanan menuju ke Kabupaten Kapus pal 10 Provinsi Kalimanta Tengahuntuk tukar tambah kendaraan, setelah tukar tambah kendaraan terlaksanaterdakwa Muhammad Recal Saputra Als Haikal Bin Muhammad Nazib (Alm

)bersama Edo Pulang menuju Arah Banjarmasin kemudian pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di jalanBerangas desa Berangas timur Rt 07 Rw 02 Kecamatan Alalak KabupatenBatola terdakwa Muhammad Recal Saputra Als Haikal Bin Muhammad Nazib(Alm) diberhentian oleh anggota kepolisian yang sedang melakukanpemeriksaan dan terhadap terdakwa Muhammad Recal Saputra Als Haikal BinMuhammad Nazib (Alm) ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjatatajam jenis pisau dengan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Recal Saputra als Haikal BinMuhammad Nazib (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Recal Umar bin Junus Umar) terhadap Penggugat (Chairinnisa S.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersepupu dengan Penggugat dan mengenal merekasebagai suami isteri sah, Tergugat saksi kenal bernama Recal Umar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 September2017; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama karena Tergugat menikahi Penggugat hanya mempertanggungjawabkan perbuatannya karena telah menghamili Penggugat;Hal. 3 dari 9 Hal.

sesudah menikah Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat tinggalkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya pula; Bahwa sejak berpisah, sudah 3 tahun lamanya Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi dan memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Saksi 2, SAKSI 2 Haka bin Saleh Haka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat ipar, saksikenal bernama Recal