Menyatakan Terdakwa Hamzah als Anca Bin Reces terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
Zainunsyah,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SOFYAN DATAU ALIAS RECES BIN HAMID

PUTU SANNomor : 986/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 43 Tahun / 18 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rumah Kos Barkah / Bang Latif Lantau 2, JI. H.

Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimanadimaksud dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaankami dalam Dakwaan Subsidair :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES binHAMID dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan membayar PidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan dan Pidana tersebut dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menyatakan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;4.

1PUTUS ANNO. 164/PID.B/2012/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYANTO;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/11 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Dusun Reces, RT.01 RW.01, Desa Rejoagung,Kecamatan Sumberwringin, KabupatenBondowoso;Agama

Perk : PDMIII37/BONDO/07/2012 tanggal 31 Juli 2012 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUYANTO pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012 bertempat di Toko milik terdakwaDusun Reces DesaRejoagung Rt.0l1 Rw.01 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Derah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan

obat keras), yang dalamperedarannya haus menggunakan resep dokter ; Bahwa terdakwa telah mengedarkan /menjual obat tersebut tidakmemiliki izin edar dan instansi yang berwenang ;wonnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUYANTO pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di Toko milik terdakwa Dusun Reces

terdakwatelah mengedarkan saediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu kepada masyarakat ;wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa SUYANTO pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012 bertempat di Toko milik terdakwa Dusun Reces

eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para saksiyang diajukan Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikan keterangandi persidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi : WILIO AGUS SETYAWAN, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut adalah benar;~5Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 29 Mei 2012 sekitar jam 13.00 di toko Dusun Reces

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nofembri bin Juhari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Reces RT.01 RW. 01 Desa RejoagungKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso

,sebagai Pemohon ;Ulfiatun Hasanah binti Ketang, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Reces RT.01 RW. 01 Desa RejoagungKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksi saksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2013 di Dusun Reces RT.01 RW. 01 DesaRejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso dengan waliPutusan Ditolak, nomor: 0258/Pdt.P/2019/PA.Bdw Halaman 1 dari 6nikah ayah kandung Pemohon II bernama ketang dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ustad Fadli (tokoh agama) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2013 di Dusun Reces RT.O1RW. 01 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso;3.

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Reces RT.0O1RW. 01 Desa Rejoagung

Saksi Il Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Reces RT.01RW. 01

Saksi Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Reces RT.01RW. 01 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, hanya rukun beberapa hari saja; Bahwa setahu saksi sejak

Saksi Il Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Reces RT.01Hal. 6 dari 13 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Reces RT.O1 RW. 01Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso hanyabeberapa hari saja dan belum punya anak;3. Bahwa sejak bulan September 2020 (6 hari setelah menikah)rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringbilang menyesal telah menikah dengan Penggugat karena nikahnyanyadijodohkan;4.

Saksi dipanggil ke dalam ruangsidang seorang demi seorang menurut urutan yang dipandangsebaik baiknya oleh hakim ketua sidang setelah mendengarpendapat penuntut umum, terdakwa atau penasihat hukum.2) Bahwa menurut faktanya Saksi Korban anak LuqmanHakim, dan Saksi Anak Iqbal bin Reces, Saksi Mursalimdiperiksasecarabersamaantanpaterpisahsehinggakesaksiandiberikantidaksecaraindependenkarenasaling mempengaruhi antara ketigatiganya;3) Bahwa dalam pemeriksaan serentak Saksi Mursalinsempat ditegur oleh

Bahwa dalam perkara ini hanya saksi korban yangmengetahui secara kronologisnya, namun keterangannyabercampur dengan intervensi Saksi Mursalin (orang tuakorban), saksi Iqbal bin Reces karena pemeriksaan para saksidilakukan dengan cara yang bertentangan dengan Pasal 160ayat (1) huruf a KUHAP;b. Bahwa Saksi Mursalin dan Saksi Iqbal bin Reces adalahsaksi de auditu namun secara dangkal dan gegabah diambilalih oleh Jaksa Penuntut Umum serta dibenarkan oleh MajelisHakim tingkat pertama;c.

Bahwa kesusilaan Saksi Iqbal bin Reces menunjukkanbahwa Saksi adalah anak nakal yang cenderung mengarangcerita secara muslihat sebagaimana diterangkan oleh SaksiSubair dan Alat Bukti Surat dari Orang Tua/Wali Sdr Abdan;c.

Bahwa Saksi korban tidak mengenali Pelaku yangmencabulinya namun dipengaruhi oleh Saksi Iqbal bin Reces;5. Saksi Iqbal bin Reces adalah Santri Pondok Pesantren yangmemiliki perilaku kKesusilaan yang nakal, karena sering melawanpengasuh;6. Bahwa Saksi Korban Muhammad Luqman Hakim tidakmengenali bagaimana wajah pelaku pencabulannya;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 166/PID/2020/PT SMR7.

Menyatakan seluruh keterangan Saksi Korban LuqmanHakim, Saksi Anak Iqbal bin Reces, dan Saksi Mursalim bin Uddintidak sah karena dilakukan secara melawan hukum;3: Memerintahkan Majelis Hakim tingkat pertama pada PerkaraNomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pnj untuk melakukan pemeriksaantambahan untuk seluruh saksisaksi sebagaimana dimaksud padadictum nomor 2 (dua);4.

antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Situbondo, 12 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, dalam halini memberi kuasa kepada LUTFI, SH dan SAMSU, SH, Advokatyang beralamat di Jalan Kangean Perum Abadi Blok TD 3 KotaTimur Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juni 2021 sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 01 September 1999, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Reces

Reces RT/RW 002/001 Kel/ KabupatenSitubondo Provinsi Jawa Timur:4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, danbelumdikaruniaiAnak.5.

Smi tanggal Desember 2005bertepertan denyan tanggal 11 Dxeukgn deeb 1426 Hy nrDENGAN MENGADILI SENDERI1, Menyatakan gugeten pecs Pengguge Gdek dapat eerie (NietOntvonkelijk Verkiaand2 Mesgiekum Yergegat KonpensiPenggupa) Rekonpessi eitubmembeyer berya perkurs pada Pormdilan Tingksl Pertama sebesarRp. 1.402.000, (same jute empest catus dus ru rupiah) ; 1, Menghekum pare Tertending untuk membuye biays perkare podsperalilan Geyhat handing sehessr Rp.) 27.000, (scretus duapeluh tryednbu ruptah), see reces

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SYAHRUL Bin SYAHRIR, Terdakwa SAMSUDIN Bin NGATIMIN, Terdakwa SUKRAM ANSHORI Als AWANG Bin NASIRAN dan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU Als RECES Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SYAHRIR
2.SAMSUDIN Bin NGATIMIN
3.SUKRAM ANSHORI alias AWANG bin NASIRAN
4.AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh;FATIMAH, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Reces RT.022 RW. 001 Desa Rejoagung KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai

Nomor 0502/Pdt.P/2019/PA.BdwLahir Bondowoso 20 Juli 2000, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Reces RT.02 RW. 01 Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Vera Maulinda binMuhlis dengan calon suaminya telah berpacaran selama dan telahbertunangan selama 5 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adri Yanto bin Reces) terhadap Penggugat (Nuriana binti Lafelili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus