Ditemukan 10027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regent regen
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Pidana - Tetriana Wiana Kania Dewi Binti H. Mardji
358
  • Bahwa Nama dan alamat Proyek Pembangunan Perumahan adalah :a Perumahan Graha Harapan Regency alamat Jl. Raya Babelan Blok A. No.1 Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat.b Cluster Taman Sakura alamat Jl.
    SUMBER TIRTA MAS ABADI bertanggung jawab kepadakonsumen, Adapun uang pembayaran rumah dari konsumen PerumahanGraha Harapan Regency, yang belum masuk ke dalam keuangan perusahaan,konsumen tetap dapat melanjutkan proses pembelian rumah sesuai denganyang sudah dibayarkan oleh konsumene Bahwa di dalam kebutuhan proyek perumahan Graha Harapan Regency danCluster Taman Sakura ada dua macam anggaran, yaitu :aKebutuhan yang besar seperti material bangunan, penerangan jalan,perbaikan rumah karena complain
    Adapun petugaskasir di proyek pembangunan perumahan Graha Harapan Regency danperumahan Cluster Taman Sakura adalah Ibu DEWIBahwa Saksi pernah menerima uang dari konsumen :a Konsumen atas nama Amirul untuk pelunasan uang muka sejumlah Rp17.055.000, pada tanggal 24 Januari 2015 di kantor pemasaran GrahaHarapan Regency.
    (enam juta rupiah).Bahwa Hubungan Saksi dengan Perumahan Graha Harapan Regency tersebutadalah sebagai Marketing sehubungan dengan Saksi bekerja di PT.SumberTirta Mas Abadi dan perusahaan yang mengembangkan/mengerjakanperumahan Graha Harapan Regency tersebut adalah PT.Sumber Tirta MasAbadi.Bahwa Jabatan Saksi di dalam perusahaan PT.
    dan ClusterTaman Sakurae Pak MAULANA sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjualunit rumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan ClusterTaman Sakurae Bu ROS sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjual unitrumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan Cluster TamanSakurae Pak KASAN sebagai Marketing yang bertanggung jawab menjualunit rumah pada perumahan Graha Harapan Regency dan ClusterTaman SakuraBahwa ketika Saksi menerima uang dari TRI SULARSIH, dibuatkan tandaterimanya berupa kwitansi
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Bin MUKRAN
293
  • Air Putin Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, sesampainya disana terdakwa langsungditelepon oleh Sdr Mono dengan menggunakan nomor pribadi danmemberitahukan terdakwa bahwa shabu tersebut berada didalam tas yangdiletakkan di taman Perumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk kedalam Perumahantersebut menuju taman, sedangkan saksi Hasan hanya menunggu terdakwadiatas motor yang terparkir diluar Perumahan Royal Regency.
    Air Putin Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, sesampainya disana terdakwa langsungditelepon oleh Sdr Mono dengan menggunakan nomor pribadi danmemberitahukan terdakwa bahwa shabu tersebut berada didalam tas yangdiletakkan di taman Perumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk kedalam Perumahantersebut menuju taman, sedangkan saksi Hasan hanya menunggu terakwadiatas motor yang terparkir diluar Perumahan Royal Regency.
    Samarinda Ulu Kota Samarinda,sesampainya disana terdakwa langsung ditelepon oleh Mono denganmenggunakan nomor pribadi dan memberitahukan kepada terdakwabahwa shabu tersebut berada di dalam tas yang diletakkan di tamanPerumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Laluterdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam Perumahantersebut menuju taman, sedangkan Hasan hanya menunggu terdakwa diatas motor di luar Perumahan Royal Regency jauh dari taman.
    Air Putih Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, sesampainya disana terdakwa langsungditelepon oleh Mono dengan menggunakan nomor pribadi dan memberitahukankepada terdakwa bahwa shabu tersebut berada di dalam tas yang diletakkan ditaman Perumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Laluterdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam Perumahan tersebutmenuju taman, sedangkan Hasan hanya menunggu terdakwa di atas motor diluar Perumahan Royal Regency jauh dari taman.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Akhmad Haryono
Tergugat:
Weinardo
Turut Tergugat:
1.BANK BTN CABANG BOGOR
2.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
2825
  • Menyatakan perjanjian ikatan jual beli (over kredit) tertanggal 7 Februari 1994 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas rumah di Perumahan Limus Pratama Regency Blok.L7, No.30, RT.001 RW.006, Kelurahan Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dengan sertifikat Hak Milik atas nama WIENARDO (TERGUGAT) dinyatakan sah dan berharga.
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).
  • Menyatakan PENGGUGAT Sebagai pemilik yang sah atas tanah dan Bangunan di Perumahan Limus Pratama Regency Blok. L7, No.30, RT.001 RW.006, kelurahan Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor. Sesuai sertifikat Hak Milik atas nama NARSUDIN/WIENARDO (TERGUGAT) dan berhak pula untuk melakukan balik nama Sertifikat tersebut ke atas nama PENGGUGAT (AKHMAD HARYONO).
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT I Bank Tabungan Negara (BTN) Kota Bogor, untuk segera menyerahkan Sertifikat dan Dokumen lainnya yang berkenaan dengan tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Limus Pratama Regency Blok.
    =PUTUSAN=Nomor 1/Pdt G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan antara para pihak sebagai berikut:AKHMAD HARYONO,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di PerumahanLimus Pratama Regency Blok L7 No.30, Rt.001 Rw.006,Kelurahan Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:Hj.ENDEH HERDIANI
    WIENARDO,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal Terakhir: Dahulubernama Komplek Limusnunggal Jaya, Rt.11 Rw.06 Cileungsi,kabupaten Bogor.Sekarang bernama: Perumahan Limus Pratama Regency Blok.L7 No.30 Rt.001 Rw.006, Kelurahan Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cabang Bogor,Jalan Pengadilan Kota Bogor,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;3.
    Dengan Luas tanah 60 m2.Bahwa, pada saat ini, alamat rumah sebagaimana tersebut diatas telahberganti nama menjadi Perumahan Limus Pratama Regency Blok.
    Blok.L7, No.30, RT.0O1 RW.006,Kelurahan Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogordengan sertifikat Hak Milik atas nama WIENARDO (TERGUGAT)dinyatakan sah dan berharga.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).Menyatakan PENGGUGAT Sebagai pemilik yang sah atas tanah danBangunan di Perumahan Limus Pratama Regency Blok.
    Menyatakan perjanjian ikatan jual beli (over kredit) tertanggal 7Februari 1994 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas rumah diPerumahan Limus Pratama Regency Blok.L7, No.30, RT.0O1 RW.006,Kelurahan Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogordengan sertifikat Hak Milik atas nama WIENARDO (TERGUGAT)dinyatakan sah dan berharga.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).Menyatakan PENGGUGAT Sebagai pemilik yang sah atas tanah danBangunan di Perumahan Limus Pratama Regency Blok
Register : 03-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 1 Agustus 2012 — Dr. YANRI WIJAYANTI S VS BAMBANG SUDARMANTO
9028
  • Sarwo Indah (Tergugat) yang telahmelakukan pembelian rumah dan tanah di Perumahan Merapi Regency yang terletak diDusun Ngebel Gede, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, yang mana gugatan ini tidakterkait secara langsung dengan perkara kepailitan yang tengah terjadi terhadap PT.Sarwo Indah (dalam pailit) mengingat apa yang menjadi pokok persoalan dalamgugatan ini tidak mempersoalkan hal yang terkait dengan obyek (tanah dan ataubangunan), namun berkaitan dengan suatu peristiwa hukum yang mengakibatkanadanya
    ;Bahwa hingga kini Penggugat belum juga menerima Sertipikat atas tanah dan rumahyang telah dibelinya pada perumahan Merapi Regency kavling Bromo 16;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2011, Penggugat mendengar kabar dari wargaperumahan Merapi Regency bahwa atas tanah dan bangunan yang berada padaperumahan Merapi Regency telah dijaminkan ke Bank Mandiri oleh Tergugat;14.LF,16.17.18.19.20.Zl.Bahwa atas berita tersebut, warga perumahan Merapi Regency yang lain berinisiatifmenemui Tergugat yang mana untuk
    Regency;Bahwa kemudian, Para Penggugat baru mengetahui bahwa atas tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Merapi Regency yang telah mereka beli dan telah merekabayar sesuai dengan perjanjian ternyata telah dijaminkan oleh Tergugat kepada BankMandiri tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku pembeli di perumahan tersebut;Bahwa terhadap hal tersebut di atas, Para Penggugat dan warga Merapi Regency yanglain telah menemui Tergugat selaku direktur PT Sarwo Indah, namun dalam pertemuantersebut tidak
    Bahwa sebelum gugatan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Sleman, beberapakonsumen dari perumahan Merapi Regency telah mengajukan gugatan wanprestasikepada Pengadilan Negeri Sleman dengan perkara No. 96/Pdt.G/2011/PN.SImn yangmana telah diputus oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara dan putusan dalam perkaratersebut telah memiliki kekuatan hukum tetap (inkracht);31.
    Menghukum Tergugat untuk melakukan proses pensertifikatan atastanah dan rumah yang telah dibeli para Penggugat di perumahanMerapi Regency;4.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SOETAMAH VS PT AGA MAKMUR, dkk.
7460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok B07), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling A0O7 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari
    Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan C03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Menyatakan segala perjanjian dan atau perbuatan hukum yang dibuatantara Tergugat dan atau Tergugat Il dengan Tergugat Ill yangmenimbulkan hak kepada Tergugat Ill untuk menempati objek rumahdan bangunan di Perumahan Sutorejo Indah Regency Blok B07 danBlok B08 (saat ini berganti nama menjadi Griya Sutorejo Asri KavlingB07 dan Kavling B08), Kelurahnan
    (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan
    Blok B07), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling A0O7 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok A02 dan Blok A03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;Halaman 4 dari 18 hal.
    Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C06 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C08), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:d. Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C03 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok B10), Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyosari, Surabaya:e. Perumahan Griya Sutorejo Asri Kavling C02 (dahulu bernamaSutorejo Indah Regency Blok C02 dan C03), Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyosari, Surabaya;10.
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 28 September 2020 — The Sya Regency Palu
23168
  • The Sya Regency Palu
    THE SYA REGENCY PALU,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 16 Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHartawan Supu, SH., dan Felics Manurung, SH., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Office HARTAWANSUPU & PARTNER?
    The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.II2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.II3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakanyang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency Palukepada Bpk.
    The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.III2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.III3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakan yang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency Palukepada Ibu Ros tertanggal 08 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.III4;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 536 atas nama Drs.
    The Sya Regency Palu tertanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.V2;Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum Masyarakat Lr. Simaja tertanggal 23Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P.V3;Foto copy Surat Izin Pembongkaran dan Pertanggungjawaban atas Kerusakan yang ditimbulkan oleh PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency PaluHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Palkepada Bpk. AKBP. Pol Harris, tertanggal 08 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P.V4;25.
    Bahwa Pasca Gempa Bumi, Tsunami danLikuifaksi yang terjadi di Palu, Sigi, Donggola dan Parigi, Tergugat sudah berupayamemperbaiki bangunan The Sya Regency yang runtuh atau rusak denganmendatangkan tim kerja (team work) dari Surabaya dan Makassar namun ketikabangunan The Sya Regency mulai dikerjakan untuk perbaikan, Para Penggugatmelakukan demonstrasi dan protes para pekerja dua kali atau dua tahap, sehinggapara pekerja tidak nyaman lagi bekerja karena merasa ketakutan sehingga paraHalaman 18 dari
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8224
  • seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara bawah tangan sebagaimana Surat Perjanjian Penjualan tertanggal 28 September 2000 dan Kwitansi bukti pembayaran Kwitansi tanda jadi Sebesar Rp. 1.000.000,-tanggal 18 Agustus 2000 dan Kwitansi Pelunasan Sebesar Rp.11.000.000,-tanggal 28 September 2000, atas bukti transaksi jual beli sebidang tanah seluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Perumahan Bekasi Timur Regency
    , Blok E.7/15, RT.001.RW.013, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2590/Cimuning, dengan Surat Ukur No. 192/Cimuning/2000, tertanggal 30 Agustus 2000 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama RIZQIANI, tersebut adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atas sebidang tanah seluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Perumahan Bekasi Timur Regency
  • Memberi ijin dan kuasa, kepada Penggugat untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku Pembeli, dan bertindak atas nama Tergugat sebagai Penjual, guna menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris / PPAT atas sebidang tanah seluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Perumahan Bekasi Timur Regency, Blok E.7/15, RT.001.RW.013, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2590/Cimuning, dengan Surat
    Bahwa Tergugat sebelumnya adalah pemilik yang syah atas sebidang tanahseluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di PerumahanBekasi Timur Regency, Blok E.7/15, RT.001.RW.013, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.2590/Cimuning, dengan Surat Ukur No.192/Cimuning/2000, tertanggal 30 Agustus 2000 terdaftar sebagai pemeganghak atas nama RIZQIANI dalam hal ini disebut "OBJEK JUAL BELI" ;3.
    , Blok E.7/15, RT.001.RW.013,Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2590/Cimuning, dengan SuratUkur No. 192/Cimuning/2000, tertanggal 30 Agustus 2000 terdaftar sebagaipemegang hak atas nama RIZQIANI, tersebut adalah SAH DEMI HUKUM;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atassebidang tanah seluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak diPerumahan Bekasi Timur Regency, Blok E.7/15, RT
    Saksi Erdianis Purnama; Bahwa saksi tahu tentang jual beli rumah di Bekasi Regency; Bahwa saat Penggugat selaku pembeli ingin membalik nama, Tergugatselaku penjual sudah tidak dapat ditemukan lagi dan tidak ada di alamatyang tertera dalam Surat Perjanjian Jual Beli; Bahwa hingga saat ini tidak ada Akta Jual Belinya; Bahwa Penggugat tidak tinggal di rumah yang dibeli di Bekasi Regency danrumah tersebut dikontrakkan; Bahwa Penggugat membeli rumah tersebut pada tahun 2000 dengan carapembayarannya dicicil
    Saksi Dwi Yayan Wagiantara; Bahwa saksi tahu tentang jual beli rumah di Bekasi Regency; Bahwa saat Penggugat selaku pembeli ingin membalik nama, Tergugatselaku penjual sudah tidak dapat ditemukan lagi dan tidak ada di alamatyang tertera dalam Surat Perjanjian Jual Belli; Bahwa hingga saat ini tidak ada Akta Jual Belinya; Bahwa Penggugat tidak tinggal di rumah yang dibeli di Bekasi Regency danrumah tersebut dikontrakkan; Bahwa Penggugat membeli rumah tersebut pada tahun 2000 dengan carapembayarannya
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atassebidang tanah seluas 72 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak diPerumahan Bekasi Timur Regency, Blok E.7/15, RT.001.RW.013, KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.2590/Cimuning, dengan Surat Ukur No.192/Cimuning/2000, tertanggal 30 Agustus 2000 terdaftar sebagai pemeganghak atas nama RIZQIANI.5.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
21798
  • Bahwa pembelian kavlingtanah dan bangunan Perumahan City Home Regency SukoliloBlok N11 tersebut dilakukan secara pembayaran langsung kepadaTERGUGAT atau secara In House atau tidak menggunakanFasilitas KPR oleh Lembaga Perbankan.
    Saksi JOSES PRIYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi mengetahui para penggugat adalah penghuni diperumahan City Home Regency; Bahwa saksi mengetahui 90 % rumahrumah di perumahan CityHome Regency sudah dibangun; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.
    Ladang Rizky Jaya Sentosa; Bahwa saksi mengetahui saksi diajukan kepersidangan ini karenaperumahan City Home Regency akan dimasukkan ke dalam boedelpailit yang nantinya akan dilelang; Bahwa saksi mengetahui sekitar 70 % rumahrumah di perumahanCity Home Regency sudah dihuni dan banyak yang sudah lunasmengangsur; Bahwasaksi mengetahui para penggugat memiliki tanah kavling danbangunan rumah di perumahan City Home Regency dilakukandengan cara perjanjian jual beli yang dibayarkan kepada PT.
    DJONI ATLANTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi adalah user di City Home Regency satu perumahandengan para penggugat; Bahwa saksi mendapatkan rumah di City Home Regency karenamembeli dari user yang KPRnya dibatalkan dan saksi mendapatkandari marketingnya PT.
    yang dibeli dari pengembangperumahan City Home Regency bernama PT.
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding melawan Terbanding
674
  • Menetapkan harta berupa tanah beserta bangunan rumah yang ada di atasnya, terletak di Perumahan Grand Rose Regency Blok B Nomor 23 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 1248 atas nama Dessy Sucktamawati, luas 98 m, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo tertanggal 27-04-2005 dengan batas-batas:- Sebelah utara : Tanah dan bangunan Blok B 24 atas nama Erna;- Sebelah timur : Jalan Perumahan
    Grand Rose Regency Blok AB;- Sebelah selatan : Tanah dan bangunan Blok B 22 atas nama Angga;- Sebelah barat : Perumahan Grand Rose Regency Blok CD;setelah dikurangi harta bawaan Penggugat sejumlah Rp47.200.000,00 (empat puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Putus : 07-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.BB
Tanggal 7 Maret 2014 — IRFAN ARIEF
173
  • seluruhnya;- Menunjuk Pemohon Irfan Arief selaku wali untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama Fairuuz Muhammad Akmal;- Memberikan ijin kepada Pemohon Irfan Arief bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual dan atau menjaminkan atas hak dari anak yang belum dewasa tersebut dari sebidang tanah seluas 96 m yang berdiri di atasnya sebuah bangunan seluas 60 m yang berlokasi di Perumahan Pesona Mekar Regency
    Noer WahyuUtamy, anak Pemohon tinggal bersama ibunya;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah membeli tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah di Perumahan Pesona Mekar Regency;e Bahwa tanah dan bangunan tersebut sertifikatnya atas nama anak Pemohon yaituFairuuz Muhammad Akmal;e Bahwa tanah dan bangunan tersebut bukan merupakan harta gono gini antaraPemohon dengan sdri. Noer Wahyu Utamy, karena tanah dan bangunan tersebutdibeli pada tahun 2012 setelah Pemohon dengan sdri.
    Noer WahyuUtamy, anak Pemohon tinggal bersama ibunya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah membeli tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah di Perumahan Pesona Mekar Regency;Bahwa tanah dan bangunan tersebut sertifikatnya atas nama anak Pemohon yaituFairuuz Muhammad Akmal;Bahwa tanah dan bangunan tersebut bukan merupakan harta gono gini antaraPemohon dengan sdri. Noer Wahyu Utamy, karena tanah dan bangunan tersebutdibeli pada tahun 2012 setelah Pemohon dengan sdri.
    yang berlokasi diPerumahan Pesona Mekar Regency dengan nomor Sertipikat 4917 tercatat atas namaFairuuz Muhammad Akmal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P5, serta 2 (dua) orang saksi yaitu 1.
    atas nama Fairuuz Muhammad Akmal padatahun 2012 di Perumahan Pesona Mekar Regency setelah Pemohon dengan sdri.Noer Wahyu Utamy bercerai;e Bahwa tanah seluas 96 m? yang berdiri di atasnya sebuah bangunan dengan luas60 m? atas nama Fairuuz Muhammad Akmal pada tahun 2012 di PerumahanPesona Mekar Regency bukan merupakan harta gono gini antara Pemohondengan sdri. Noer Wahyu Utamy, karena tanah dan bangunan tersebut dibeli olehPemohon setelah Pemohon bercerai dengan sdri.
    yang berlokasi di Perumahan Pesona Mekar Regency dengan nomorSertipikat 4917 tercatat atas nama Fairuuz Muhammad Akmal;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jum at tanggal 7 Maret 2014 oleh kami Syarip,SH.
Register : 28-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
Ade Yulia Budiatiningsih
Tergugat:
Song Lung Hendra Budiman
9422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
    3. Menyatakan sah jual beli atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utrar, Kota Bekas, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2290/Harapan Baru, surat ukur tanggal
  • Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekas, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No.2290/Harapan Baru, surat ukur tanggal 09-02-1999 No. 73/1999 seluas : 91 M2 ( Sembilan puluh satu meter persegi ) adalah milik Penggugat.
  • Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat untuk menghadap Notaris /PPAT dan Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi, bertindak untuk dan atas dirinya sendiri selaku penjual dan sekaligus sebagai pembeli untuk melaksanakan transaksi jual beli atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No 2290/Harapan Baru
    PUTUSANNomor 40/ Pdt.G / 2020 / PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ADE YULIA BUDIATININGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta,tanggal 6 Juli 1967, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Perum Prima Harapan Regency Blok.
    Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah berikut bangunan rumahdiatasnya seluas : 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) berdasarkansertifikat Hak Guna Bangunan No. 2290/Harapan Baru, Surat Ukur tanggal 09021999, No. 73/1999, yang terletak Perum Prima Harapan Regency BlokB.6/27, RT:004, RW: 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi;Putusan Perdata Nomor 40/Pdt.G/2020/PN.Bks Halaman 12.
    Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di PrimaHarapan Regency Blok B.6/27, RT:004, RW: 009, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2290/Harapan Baru, Surat Ukur tanggal 09021999, No.73/1999 seluas : 91 M2 (Sembilanpuluh satu meter persegi) adalah sah milikPenggugat;6.
    Saksi EMAN SUHERMAN Ir, SE, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 karenasaksi sebagai ketua RW dan karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Rumah penggugat Terletak di Perum Prima Harapan Regency BlokB.6/27 Rt.004, Rw.009 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi yang merupakan objek sengketa sekarang dan Luas tanah kuranglebih sekitar Rp. 91M?
    Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekas, berdasarkan sertifikat HakGuna Bangunan No.2290/Harapan Baru, surat ukur tanggal 09021999 No.73/1999 seluas : 91 M2 ( Sembilan puluh satu meter persegi ) adalah milikPenggugat.5.
Register : 30-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAPIIN Alias PIIN
7117
  • Ketika pulang dari Pantai Gading tepatnya di pinggir jalan LingkarSelatan dekat halaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan JempongBaru, Kec.
    Sekarbela, Kota Mataram Terdakwa meminjam sepeda motor saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtrkorban dengan alasan hendak mengambil gajinya di Senggigi lalu saksi korbanmenyerahkan sepeda motor tersebut pada Terdakwa dan saksi korban mintaikut namun Terdakwa menyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalanLingkar dekat halaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan JempongBaru, Kec.
    Sekarbela, Kota Mataram Terdakwa mengutarakanniatnya hendak mengambil gaji di Senggigi lalu meminjam sepeda motorsaksi korban, pada saat itu saksi korban minta ikut namun Terdakwamenyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalan lingkar dekathalaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan Jempong Baru,Kec.
    Saat itu saksi korban meminta ikut namun Terdakwa bersikerasmenyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalan lingkar dekathalaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan Jempong Baru,Kec. Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa setelah sepeda motor diserahkan ke Terdakwa, saksi korbanmenunggu pinggir jalan lingkar dekat halaman Perumahan BTN RoyalRegency Kelurahan Jempong Baru, Kec.
    Sekarbela, Kota Mataram;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa setelah sepeda motor diserahkan ke Terdakwa,saksi korban menunggu pinggir jalan lingkar dekat halaman Perumahan BTNRoyal Regency Kelurahan Jempong Baru, Kec.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 317/Pid.B/2013/Pn.Mks.
Tanggal 22 Juli 2013 — - Muhammad Suliady alias Adi Bin Ali
306
  • Bahwa seluruh barang buktiberupa shabushabu yang disita oleh Tim Dit Res Narkoba SulSel diPerumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16 Jl.
    SULIADY Als ADI Als PATTA Bin ALIpada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 06.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2012 bertempat di Perumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16Jl.
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.YASIN KARIM
2.AHMAD YANUAR TEJA SUKMANA
2214
  • Batu Bolong BTNPagutan Regency Lingk. Kebun Daya Indah Kel. Pagutan Barat Kec.Mataram Kota .
    Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R. melihatdua orang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk digang Perumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .
    Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Lalu Dindin Gunawan melihat duaorang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .
    , Lingkungan Kebon Daya Indah,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Matara, berawaldari adanya informasi masyarakat bahwa para terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency di Lingkungan Kebon Daye Indah Pagutan KotaMataram, setelah dilakukan pengintaian dan saat itu anggota SatResnarkoba melihat dua orang lakilaki sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency dimana pada
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 268/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
RESTIONO alias RIO Bin M. SOLEH .alm
2020
  • Bahwa kemudian di perum mega regency, saksi ALI dan saksi AZRILmengenalkan terdakwa dengan saksi FADIO. Pada saat terdakwamenginap dirumah saksi FADIO, timbul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi ADU SIREGAR; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2021 terdakwa membongkar nomor polisisepeda motor berikut box depan supaya tidak diketahui saksi ADUSIREGAR.
    Bahwa kemudian di perum mega regency, saksi ALI dan saksi AZRILmengenalkan terdakwa dengan saksi FADIO. Pada saat terdakwa menginapdirumah saksi FADIO, timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor milik saksi ADU SIREGAR Bahwa pada tanggal 29 Maret 2021 terdakwa membongkar nomor polisisepeda motor berikut box depan supaya tidak diketahui saksi ADUSIREGAR.
    , karena terdakwamasih merasa kesal belum digaji saksi, timbul niat terdakwa untukmembawa lari sepeda motor milik saksiBahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksisementara saksi ALI dan saksi AZRIL menggunakan sepeda motor miliksaksi AZRIL; Bahwa kemudian di perum mega regency, saksi ALI dan saksi AZRILmengenalkan terdakwa dengan saksi FADIO.
    , karena terdakwa masihmerasa kesal belum digaji saksi Adu Siregar, timbul niat terdakwa untukmembawa lari sepeda motor milik saksi Adu Siregar selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Adu Siregar sementara saksi ALIdan saksi menggunakan sepeda motor milik saksi AZRILBahwa kemudian di perum mega regency, saksi ALI dan saksimengenalkan terdakwa dengan saksi FADIO.
    Selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Adu Siregar sementara saksi ALI dansaksi AZRIL menggunakan sepeda motor milik saksi AZRIL Bahwa kemudian di perum mega regency, saksi ALI dan saksi AZRILmengenalkan terdakwa dengan saksi FADIO.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 —
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4389 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :OVINNA FERNANDA, bertempat tinggal di Komplek PerumahanIstana Regency 2 Kav.
    F.20, Rt. 002 Rw. 010, KelurahanPajajaran, Kecamatan Cicendo, Bandung atau bertempat tinggal diJalan Babakan Jeruk II Nomor 28, Bandung;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I/TergugatI/Pembanding ;MelawanHENDRI WIDJAJA, bertempat tinggal di Komplek PerumahanIstana Regency 2 Kav.
    F.9 A, Rt. 002 Rw. 010, KelurahanPajajaran, Kecamatan Cicendo, Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding;DanEDDY SUMARGO H, bertempat tinggal di Komplek PerumahanIstana Regency 2 Kav.
    No.439 PK/Pdt/2013Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiIl/Tergugat Il/Pembanding II dengan posita perkara sebagai berikut:TsBahwa Penggugat mengenal Tergugat sejak tahun 1996, ketikaPenggugat dan Tergugat samasama kost di Jalan Arjuna Nomor 63,Bandung;Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Tergugat Il, Tergugat danTergugat Il pindah ke Komplek Perumahan Istana Regency 2 Kav.
    F.20yang sampai saat ini ditempati oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa kemudian pada tahun 1997 Penggugat juga pindah ke KomplekPerumahan Istana Regency 2 Kav.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Solicha
254
  • bertindak mewakili Shinta Rizqiana untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
  • Memberikan izin dan/atau persetujuan kepada Pemohon Solicha selaku orang tua dari Shinta Rizqiana untuk Kuasa melakukan jual beli atas hak bagian dari anak kandungnya tersebut untuk secara bersama-sama menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta warisan peninggalan Nandang Supriyatna (Alm) atas:
    • Sebidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Perum Rancamanyar Regency
      PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon:Solicha, Perempuan, Agama Islam, Tempat Tanggal LahirBandung, 17 April 1969, Pekerjaan Mengurus RumahTangga beralamat di Perum Rancamanyar Regency 2Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06 Rw 020 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, selanjutnya
      Bahwa almarhum selain meninggalkan 3 (tiga) ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yaitu: berupa Sebidang tanah danbangunan yang beralamat di Perum Rancamanyar Regency 2 JalanCendrawasih D nomor 20, RT 006 RW 020, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2907seluas 113. m* , Surat Ukur Nomor 03043/Rancamanyar/2017tanggal 16 Pebruari 2017 atas nama SOLICHA dan Sertipikat HakMilk Nomor 2908 seluas O7 +
      Memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili melakukanperbuatanperbuatan hukum atas hak bagian anakanaknyatersebut untuk secara bersamasama dengan ahli waris AlmarhumNandang Supriyatna (Suami pemohon) lainnya untuk memprosessuratsurat tanah tersebut, menjual, atau mengalinkan dengancara yang sesuai dengan hukum atas harta kekayaan peninggalanAlmarhum Nandang Supriyatna tersebut.Sebidang tanah dan Bangunan yang beralamat di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20,RT O06 RW 020, Desa
      Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan NandangSupriyatna (Alm) selain memiliki anak kandung juga memiliki hartapeninggalan berupa Sebidang tanah dan Bangunan yangberalamat di Perum Rancamanyar Regency 2 Jalan CendrawasihD nomor 20, RT 006 RW 020, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2907seluas 113 m, Surat Ukur Nomor 03043/Rancamanyar/2017tanggal 16 Pebruari 2017 atas nama Solicha dan Sertipikat HakMilk
      Dinni Martiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi mengenal Pemohon ~ karena bekerja sebagaipegawai di Kantor Notaris; Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Bib.
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PENETAPANNomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckroat ety) 7DK aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rahmadi Yesni binti Daud Zairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPermata Regency Blok E.3/30 Rt. 005 Rw. 016 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung
    Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr13.4.13.5.13.6.Barat berbatas dengan Jalan Baleno RayaUtara berbatas dengan rumah B1 no 2Timur berbatas dengan B158Selatan berbatas dengan B1 59Sebidang tanah seluas 78 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan rumah terletak di Permahan Permata Regency Kav F 2 21 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 17029 atas namaRAHMADI YESNI dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31Januari 2001 , dibeli berdasarkan Akta
    Jual Beli nomor 182/2018tanggal 09 Agustus 2018;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah Blok F2 no 22Utara berbatas dengan rumah Blok F220Timur berbatas dengan Jalan Permata Selatan berbatas dengan gang kecilSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO di Perumahan Permata Regency Kav E01 19Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 10384 atas namaSUHARNO dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31 Januari 2001, dibeli
    berdasarkan Akta Jual Beli nomor 1453/2011 tanggal 29Juli 2011;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah E118Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Permata RayaSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO terletak di Perumahan Permata Regency Kav E1no18 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiJawa Barat tercatat dengan Sertifikat nomor 0755 atas namaHal. 5 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr3.3.3.4.3.5.Bekasi tanggal 08 Juni 1998 , dibeli dari Syahbudin dengan AktaJual Beli nomor 1225/2015 tanggal 27 Oktober 2015;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah nomor E1 18Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Baleno 2Sebidang tanah seluas 75 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO dikenal Perumahan Permata Regency terletak diBlok B 01 no 57 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/PKPU/2014/PN-NIAGA.SBY.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDY KOESMARA, S.H DKK terhadap PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
14644
  • . =1.Bahwa PEMOHON PKPU I adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok H No. 23 dengan tipe unit Rumah 37/72 yang beralamatJalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo Surabaya JawaSebagaimana dalam surat p mesanan tertanggal 16 Januari 2012 dan buktibuktipembayaran seperti kwitansikwitansi dan lainlain ; Bahwa PEMOHON PKPU II adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok N No. 01 dengan tipe unit Rumah 59/108 yangberalamat
    Jalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur ; Sebagaimana dalam formulir pemesanan yang telah diisi oleh PEMOHON PKPU IIdan disertai dengan adanya kuitansi pembayaran Booking Fee atas pembelian unitPerumahan City Home Sukolilo Regency milik TERMOHON PKPVU ;; Bahwa atas pembelian satuan trnit perumahan Ciry Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makaPEMOHON PKPU I telah membayarkan secara lunas uang muka (DP) sebagai
    Untuk PEMOHON PKPU II telah membayar secara tunai bertahap dan telahterbayar kepada TERMOHON PKPU sebesar Rp. 221.900.000, (Dua ratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas pembelian satuan unit perumahan City Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makakewajiban TERMOHON PKPU adalah : a.
    Bagi PEMOHON PKPU I, yaitu berdasarkan Surat Pernyataan PembatalanPembelian Rumah tertanggal 25 November 2012, TERMOHON PKPU akanmenyelesaikan pengembalian uang muka yang telah dibayarkan untuk pembelianunit rumah milik PEMOHON PKPU I selambatlambatnya pada tanggal25 Desember 2012 terhitung dari tanggal ditandatanganinya surat pembatalanpembelian unit perumahan City Home Sukolilo Regency Kepada PEMOHONb.
    Bahwa, Termohon PKPU menolak semua dalil yang disampaikan Para Pemohon PKPUsatupun tidak ada yang benar, kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon PKPUdalam dalilnya ; Bahwa, benar Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II adalah bagian dari User yangpernah tercatat terkait pengambilan Unit Rumah yang diadakan pembangunannya olehTermohon PKPU, yaitu di CITY HOME SUKOULO REGENCY SURABAYA ; .
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — IMIN SUGIHARTO lawan 1.SIENTO HALIM 2.Tn. Mulyadi Halim 3.IRWAN DAVID HADINATA
18446
  • Menyatakan bukti bukti berupa Kkwitansi-kwitansi pembayaran adalah pembayaran yang sah secara hukum dan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Melong Asih Regency No.B5 (dahulu dikenal dengan No. B6 dan B7) sebagaimana SHM No.4084/Kel. Cijerah;3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mendatangkan kerugian terhadap Penggugat; 4.
    B6 dan B7; sekarang disebut Komplek Melong Asih Regency No.B5sertifikat tanda bukti hak: SHM nomor No.4084/Kel. Cijerah dan SHMNo.4085/Kel. Cijerah;Bahwa cara pembelian unitunit rumah yang dijual oleh CV.
    Komplek Melong Asih Regency B7, Kel.Cijerah, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung sebagaimana SHMNO.4084/Kel.Cijerah atas nama IRWAN DAVID HADINATA dahulu atasNama MULYADI HALIM; Tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi) berikut bangunandiatasnya, yang terletak di JI. Komplek Melong Asih Regency B6, Kel.Halaman 7 dari 61 Putusan Nomor 216 /Pdt.G/2017/PN.Bdg.Cijerah, Kec.
    Kp Melong Asih Regency B6 dan B7yang merupakan wilayah kerja Turut Tergugat Il, sehingga oleh karena itumaka seluruh dalil gugatan dan tuntutan Penggugat harus ditolak;.
    Fotokopi Brosur Pemasaran Melong Asih Regency, bukti T 1.24 (fotokopi darifotokopi);5.
    Fotokopi SPPT PBB tahun 2016 Objek Pajak Melong Asih Regency B6 Rt.001RW 003 Cijerah Bandung a.n. Ir Invan David Hadinata, bukti T IIk7 (sesuaidengan asli);. Fotokopi SPPT PBB tahun 2016 Objek Pajak Melong Asih Regency B7 Rt.001RW 003 Cijerah Bandung a.n. Ir Iwan David Hadinata, bukti T Ill8; (sesuaidengan asli);.