Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HARTONO Bin SUWITO) terhadap Penggugat (NURKHALIMAH Binti RUSTADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTADI BIN DARSIM) terhadap Penggugat (TARNI BINTI SUMAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN PmlDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020oleh MAS HARDI POLO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pemalang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh RUSTADI, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPemalang serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUSTADI, S.H. MAS HARDI POLO, S.H. Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......................! Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ...... : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan P...............: Rp. 10.000,4. Biayapanggilan ............... 175. Meteral beseeseseeseeaeeee RP. 6.000,6.

Redaksi eomscsscomeumes 4 FXDs LOLOO0.Jumlah ne... eee : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Catatan : Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 24 September 2020, Nomor : 68/Pdt.P/2020/PN Pml, telahberkekuatan hukum tetap setelan Pengacara Pemohon menyatakanterima pada tanggal tersebut diatas;Panitera Pengganti,RUSTADI, S.H Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN PmlSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 September 2020

RUSTADI, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh : TITIN HERA WATI UTARA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. AKSIR, SH.MH. SAMSUDIN, SH.MHum.SINGIT ELIER, SH.PANITERA PENGGANTI,H.M. RUSTADI, SH.10

Bdg ;a Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksi SUPRIYANTO Bin SUHARNO dan RUSTADI Bin ISMUN yangdidengar keterangannya di persidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkanbahwa benar adanya kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa SUNARTUN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustadi Unggul Prayogo bin Wahyudi) terhadap Penggugat(Rossy Oktavia Diana Pratiwi binti Widodo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp642000,00 ( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Kalijaga Kelurahan Pegambiran Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon, melihat dari arah belakang ada tigaempatorang yang lari dari semaksemak sedangkan korban SIGIT PRAMONO tidaklari melainkan hanya berdiri, kKemudian terdakwa , terdakwa II, ANGGI,MAMING SUHONO, JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI,RUSTADI, ROHMAN, ADI Alias OTONG, saksi AGUS SURIP dan saksi AGUSBISRI Alias MEDOK Bin HIMAKDUM menghampiri korban SIGIT PRAMONO,lalu kKorban mengatakan Saya Anggota TNI, dan dijawab terdakwa II denganmengatakan

Lemahwungkuk Kota Cirebon, melihat dari arahbelakang ada tigaempat orang yang lari dari semaksemaksedangkan korban SIGIT PRAMONO tidak lari melainkan hanya berdiri,kemudian terdakwa , terdakwa Il, ANGGI, MAMING SUHONO,JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI, RUSTADI, ROHMAN,ADI Alias OTONG, saksi AGUS SURIP dan saksi AGUS BISRI AliasMEDOK Bin H.MAKDUM menghampiri korban SIGIT PRAMONO, lalukorban mengatakan Saya Anggota TNI, dan dijawab terdakwaLutfana dengan mengatakan Anggota anggota apa lalu

Lemahwungkuk KotaCirebon, melihat dari arah belakang ada tigaempat orang yang lari darisemaksemak sedangkan korban SIGIT PRAMONO tidak lari melainkan hanyaberdiri, kemudian terdakwa I, terdakwa Il, ANGGI, MAMING SUHONO,JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI, RUSTADI, ROHMAN, ADIAlias OTONG, saksi AGUS SURIP dan saksi AGUS BISRI Alias MEDOK Bin21H.MAKDUM menghampiri korban SIGIT PRAMONO, lalu korban mengatakanSaya Anggota TNI, dan dijawab terdakwa Lutfana dengan mengatakanAnggota anggota apa

RUS, ACONG, UPA, OTONG,Bahwa terdakwa ada mengambil 1 (satu) buah batu pecahan beton;Bahwa batu saksi lemparkan saat melintasi jalan mau pulang menyisirdan tidak dipakai untuk memukul korban.20e Bahwa terdakwa bersama ANGGI PURNAWAN, MAMING SUHONO,JAELANI alias ENJENG, LUTFI Alias UPI, RUSTADI, ROHMAN AliasANYUNG, ADI Alias OTONG, LUTFANA HARDIANTO Bin UDINBAHRUDIN, serta terdakwa AGUS BISRI Alias MEDOK BinH.MAKDUM langsung menghampiri korban SIGIT PRAMONO, yangsedang berdiri sendiri serta tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG ERWAN BIN RUSTADI) terhadap Penggugat (KARTIJAH BINTI TAMON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi yangmerupakan anggota Kepolisian Satuan Reskrim Polres Indramayu, ketikasedang melaksanakan patroli kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat melalui handphone yang memberitahukan bahwa di DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada orang yangmelakukan perjudian jenis togel dengan uang taruhan, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu saksi Riski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafimelihat saksi Akyana alias Aak Bin Sayudi yang berperan sebagaipengecer judi togel jenis Hongkong sedang mengecek handphone untukuntuk melihat nomor pasangan para pemasang, melihat hal tersebut saksiRiski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi Iangsung menangkap danmengamankan saksi Akyana alias Aak Bin Sayudi berikut barangbuktinya berupa uang sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah), 2(dua) bundel kupon yang sudah diisi nomor pasangan, (satu) rumusshio/ciamsi, (satu) buah buku rekapan, (satu) buah ballpoin wama biruserta 2 (dua) unit handphone merk Samsung wama putih dan warnahitam. Dan setelah diinterogasi oleh saksi Riski F.

Sehingga saksi Riski F.Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi kemudian melakukanpengembangan penyelidikan dan bersama dengan saksi Akyana alias AakBin Sayudi menuju ke rumah saksi Panto Bin Wardama yang beralamatdi Desa Jatimulya Blok Lengek Rt. O1/Rw. 04 Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu. Sesampainya di rumah saksi Panto Bin Wardama,akhimya saksi Riski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Panto Bin Wardama yangkedapatan sedang mengepul kupon judi togel; terdakwa I YOYON aliasKOMENG Bin DULSAZID serta terdakwa IT REND) alias GAWIL BinWASDI yang sedang menulis angka pasangan dari pemasang, serta saksiDid! alias Peot Bin Wira (selaku pemasang judi togel).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustadi bin Sugri) terhadap Penggugat (Tuatinah alias Tuatimah binti Madropi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Rustadi bin Khoerudin) terhadap Penggugat (Daniah binti Yuyu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afifudin bin Mustofa) kepada Penggugat (Lis Setyawati binti Rustadi);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARMA BIN KASTARI) terhadap Penggugat (SUGIYARTI BINTI RUSTADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Edi Prayitno bin Rustadi) terhadap Penggugat (Lilian Vila Nurdiani binti Casmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTADI BIN SLAMET) terhadap Penggugat (WASTINI BINTI JUNEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh WIWIN SULISTYA S.H. sebagai HakimTunggal, ,pbutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Hakim tersebut di atas dan dibantuoleh Rustadi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang sertadihadiri oleh Riffaat Hasan, S. Tr.K Penyidik atas kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Rustadi, SH.

RUSTADI, SH HERU SUSANTO, SHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 2263/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No. 17 Jakarta Pusat,bersidang pada hari : Kamis, tanggal 19 Januari 2012 dalam perkaraterdakwa :RYO ARDHANA als.

RUSTADI, SH HERU SUSANTO, SH11BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 2263/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No. 17 Jakarta Pusat,bersidang pada hari : Kamis, tanggal 26 Januari 2012 dalam perkaraterdakwa :RYO ARDHANA als.

RUSTADI, SH HERU SUSANTO, SHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 2263/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No. 17 Jakarta Pusat,bersidang pada hari : Kamis, tanggal O02 Februari 2012 dalam perkaraterdakwa :RYO ARDHANA als.

Sebagai Hakim Ketua Sidang, MASHARDI POLO,SH. dan RIBKA NOVITA BONTONG,SH. masing masing sebagaiHakim hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengandidampingi hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH.Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 130/Pid.B /2019/PN.Pml.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh FAHRUROJI,SH.

ARI MULADI, SH.RIBKA NOVITA BONTONG,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tertanggal 10 September 2019Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut sehingga ptutusantersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal. 15 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 130/Pid.B /2019/PN.Pml.

Hakim Pengadilan Negeri Pemalang,Penetapan mana pada hari ini juga ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu :RUSTADI, SHPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dan dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti,ttdRUSTADI, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran permohonan2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP4. Materai Penetapan5.

PaniteraPengadilan Negeri Pemalang,RUSTADI, S.H.NIP.19610703.198502.1.001 Perincian biaya :1.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 6.000, Penetapan Nomor 154/Pat.P/2019/PN Pml

Masing masing sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam SidangHal. 16 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B /2019/PN.Pml.yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingihakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh NANUK WIJAYANTI,SH. Jaksa / PenuntutUmum, serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R.

ARI MULADI, SH.MAS HARDI POLO,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN:1. Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tanggal 19 Maret 2019Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hokum tetap..Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal. 17 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B /2019/PN.Pml.