Ditemukan 4733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sartono sapteno santoso sarjono sarwono
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 204/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 17 Januari 2019 — Ida Bagus Made Marta Susila, dk melawan SETYAWAN HARI SAPTONO
57 — 38
  • Ida Bagus Made Marta Susila, dkmelawanSETYAWAN HARI SAPTONO
    Tukad Unda No.8 Renon, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Oktober 2018, Selanjutnya keduaduanyadisebut sebagai : PARA PEMBANDING / PARATERGUGAT ;Melawan:SETYAWAN HARI SAPTONO, dalam hal ini bertindak dalam kapasitas sebagaiDIREKTUR PT.ARTHA PRIMA FINANCE, yangberkantor pusat di Grand Slipi Tower Lt.32 Jl.
    Bahwa dalam perkara a quo secara tegas Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi adalah Setyawan Hari Saptono dalam kapasitas sebagaiDirektur PT.
    Artha Prima Finance dengan Tergugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Tergugat Il Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan bukanPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonpensi dalam Perkara a quo yaituSetyawan Hari Saptono dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensidan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Bahwa mengingat Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi adalah pihakyang tidak memiliki Hak dan kapasitas untuk mengajukan gugatan a quoterhadap Tergugat Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, maka
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAPTONO
46 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISSA,SH
    Terbanding/Terdakwa : SAPTONO
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Saptono Bambang Widyamoko, S.H.
Tergugat:
Sugiati
63 — 7
  • Penggugat:
    Saptono Bambang Widyamoko, S.H.
    Tergugat:
    Sugiati
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 20 Juni 2011 — WINDY WIDYANA binti SUTARDI vs DONNY PANJI SAPTONO bin R.BAMBANG WITONO
15 — 1
  • WINDY WIDYANA binti SUTARDI vs DONNY PANJI SAPTONO bin R.BAMBANG WITONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU VS AGUS HARI SAPTONO
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU VS AGUS HARI SAPTONO
    berikut dalam perkara antara:PT SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG PEKANBARU,yang diwakili Direktur Ricky Faerus, berkedudukan diGedung Bank Sinar Mas, Lantai II, Jalan Riau, Nomor 105Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada JunaidiSitorus dan kawan, Branch Manager Mobil pada PT SinarMas Multifinance Kantor Cabang Pekanbaru, beralamat diJalan Garu VI, Gang Merpati, Nomor 30 F, KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 3 Juni 2020;Pemohon Kasasi:;LawanAGUS HARI SAPTONO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Saptono, SPd.MPd.
Tergugat:
Bhozai Harizhona, SPd.
40 — 7
  • Penggugat:
    Saptono, SPd.MPd.
    Tergugat:
    Bhozai Harizhona, SPd.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
Sajidin bin Saptono
Termohon:
Arwiyah binti Hamid
27 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sajidin bin Saptono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arwiyah binti Hamid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Pemohon:
    Sajidin bin Saptono
    Termohon:
    Arwiyah binti Hamid
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SUHARTONO
18 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    SUHARTONO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pid.C/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Wahyu Saptono
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Wahyu Saptono
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4302/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — SAPTONO
21 — 4
  • SAPTONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1058/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
EKO SAPTONO
10 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BISRI
    Terdakwa:
    EKO SAPTONO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Sk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum: RETI ISTIYARINI SH Terdakwa: NANDA DIAN SAPUTRA Bin SAPTONO
21 — 8
  • Menyatakan Terdakwa NANDA DIAN SAPUTRO Bin SAPTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan preimair;2. Membebaskan terdakwa NANDA DIAN SAPUTRA Bin SAPTONO tersebut dari dakwaan primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa NANDA DIAN SAPUTRA Bin SAPTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan lebih subsidair tersebut di atas ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NANDA DIAN SAPUTRA Bin SAPTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    Penuntut Umum:RETI ISTIYARINI SHTerdakwa:NANDA DIAN SAPUTRA Bin SAPTONO
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
FERRY SAPTONO Bin YONO
63 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa FERRY SAPTONO Bin YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAPTONO Bin YONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    FERRY SAPTONO Bin YONO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -179/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2017 — -SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO -WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO
62 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.
    Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut diatas;5.
    Menyatakan Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk dirinya sendiri dalam Dakwaan Lebih Subsidair tersebut diatas;6.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO dan Terdakwa II WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;9.
    -SAPTONO WIDI HARTANTO Bin PRAPTO MIHARJO -WAHYUDI alias GUDEL Bin WIRYO SUMARTO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pid.C/2020/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA YEFIN MUHAROM
Terdakwa:
SAPTONO
45 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPDA YEFIN MUHAROM
    Terdakwa:
    SAPTONO
    PETIKAN PUTUSAN PIDANAPasal 226 ayat (1) KUHAPPUTUSANNomor 39/Pid.C/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana Ringan dengan acarapemeriksaan Cepat pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Saptono;Tempat/Tgl Lahir : Purworejo, 23 Maret 1979Umur : 41 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Butuh Rt. 16 Rw.08, Ds.
    Menyatakan Terdakwa Saptono telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minumankeras tanpa ijin;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana dendasebesar Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Djoko Tri Saptono. Dkk
Tergugat:
Cherry Bagoes Mulyono
114 — 18
  • Penggugat:
    Djoko Tri Saptono. Dkk
    Tergugat:
    Cherry Bagoes Mulyono
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 118/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SURONO
12 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    SURONO
    ., Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSupriyati, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Haris Dwi Saptono sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Supriyati. Nur Salamah, S.H.Halaman 2 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 118/Pid.C/2018/PN Mad
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 116/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
PURWANTO
11 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIS DWI SAPTONO
    Terdakwa:
    PURWANTO
    ., ........... cc. ccs eee eee cee cee eeneeeeeees Panitera Pengganti;Haris Dwi Saptono...............:0:cee cesses eee eeeeeeeeeeee P@NyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Isdes Pegriwati,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehAIPDA Haris Dwi Saptono, sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Isdes Pegriwati,S.H. Wuryanti, S.H.,M.H.Halaman 3 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 116/Pid.C/2019/PN Mad
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 1383/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Saptono
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar
    Terdakwa:
    Saptono
    PUTUSANNomor 1383/Pid.C/2018/PN BIt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Saptono;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tanggal lahir :/1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Serut RT. 03 RW. 02 Desa GogodesoKabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat
    Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabukmabukan ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2014 — ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
    Darmisih binti Mohamad Djarot tersebutmempunyai 4 (empat) saudara kandung, yaitu 3 (tiga) saudara lelaki, yaitu;Achmad Poerwono bin Mohamad Djarot, Sehat Rahardjo bin MohamadDjarot, dan Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot, serta seorang saudaraperempuan, yaitu Dwidjanmi binti Mohamad Djarot;Bahwa 2 (dua) orang saudara almarhumah Ir.
    Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor 030/SK.ESL/II/2011 tertanggal 25Maret 2011 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/SK.ESL/II/2011tertanggal 25 Maret 2011 dari Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot danSehat Rahardjo bin Mohamad Djarot kepada advokat Hj. Dr.
    Sad Wan Saptono;b. Saudarasaudara kandung Ir. Raden Roelan Soemodirjo (suamilr. Darmisih tersebut) yang bernama:1. Roeliyani, BA;2. Roeliyana Suwarsono;Hal. 23 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/20153. Roeliyanto, S.H.;4. Ratna Hernani Tony Kusumo;Atas harta peninggalan yang berupa:a.
    (Pemohon Kasasi/Penggugat) sebagaimana ditentukan dalamPasal 1666, Pasal 1688 KUH Perdata dan Pasal 212 Kompilasi HukumIslam;Bahwa Majelis Hakim telah lalai dalam mempertimbangkan kanyataanfakta sebagai bukti dalam persidangan atas etikat tidak baik atau etikatjahat dari Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot (TermohonKasasi/Tergugat I) almarhum dan Sehat Rahardjo bin Mohamad Djarot(Termohon Kasasi/ Tergugat) sebagai berikut: Tergugat asli (Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot almarhum)dan Sehat Rahardjo
    dan Sehat Rahardjo ialah paraTermohon Kasasi/para Tergugat tersebut sudah sepantasnya hakhakmereka hapus karenanya;Sadwan Saptono (Termohon Kasasi/Tergugat) dan Sehat Rahardjo(Termohon Kasasi/Tergugat) terusmenerus menebar kebohongan yangmenyatakan dari sakit sampai meninggalnya Ilr.