SertifikatHak Milik No.2701 yang terletak di Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta seluas + 525 m2;3. Sertifikat Hak MilikNo.3248 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta seluas + 431 m2 ;Bahwwa Sertifikat Hak Milik No.3248 yang terletak di KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta seluas + 431 m2tercatat atas nama Pemohon, saudara suami pemohon dan anakanakPemohon yaitu : 1. NUR HAMDIYAH 24/11/1963, 2.

Sertifikat Hak MilikNo.2700 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta seluas + 90 m2 ;2. Sertifikat Hak Milik No.2701 yangterletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakartaseluas + 525 m2;3. Sertifikat Hak Milik No.3248 yang terletak diKelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta seluas +431 m2 tercatat atas nama: 1. NUR HAMDIYAH 24/11/1963, 2. SYDAAHMAD FIKRI 07/11/1984, 3.

Sertifikat HakMilik No.2700 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta seluas + 90 m2 ;2. Sertifikat Hak Milik No.2701Penetapan No.53/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 9 dari 14 Halaman.yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta seluas + 525 m2;3.

Sertifikat Hak Milik No.3248 yang terletak diKelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta seluas +431 m2 tersebut dan oleh karena anak Pemohon yang bernama1.MOCHAMMAD ZIDAN berumur 16 (enam belas) tahun, 2.

Sertifikat Hak Milik No.2700 yang terletakdi Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta seluas + 90 m2 ;2. Sertifikat Hak Milik No.2701yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta seluas + 525 m2;3. Sertifikat HakMilik No.3248 yang terletak di Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta seluas + 431 m2,yang tercatat atas nama:1. NUR HAMDIYAH 24/11/1963, 2. SYDA AHMAD FIKRI 07/11/1984, 3.MUHAMMAD AHMAD FIKRI 21/05/1985, 4.

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.23, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat

, , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2012

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat dari Ketua RT.03 RW.23 dandiketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta Nomor 305/58/XXII/2012 tanggal 23 Agustus 2012 (Bukti P.3);Saksi I Penggugat, , Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta mempunyai hubungan keluarga maupun denganPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan dalam persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat lebih dari20 tahun yang Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan saksi di Semanggi,Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun

RT.03 RW.23 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Penggugat, dibawah janjinya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkn di persidangan untukdimintai keterangan

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTergugat,tinggal di Semanggi RT.04 RW.16, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, dalam perkara ini memberi kuasakepada

Yuli Prasetya Rini, SH., Advokat, yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No.30, Tipes, Surakarta, sebagaiPenggugat; melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.04 RW.16, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April 2014 Penggugattelah

XXX tanggal 24 FebruariBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana layaknya suamiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Semanggi RT.04 RW.16 Kel. Semanggi,Kec.

(sejak tahun2009201 2);Bahwa karena rumah di Danukusuman dijual, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan membangun rumah diatas tanah milik orang tuaTergugat di Semanggi RT.04 RW.16 Kel.

Mega Permai No.4 Desa Kabeyan, Kecamatan kartasura, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa menikahnya Penggugat dan Tergugat sudah sekitar tujuhtahunan tetapi sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa selama ini Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Semanggi,Surakarta yangsebelumnya pernah tinggal di rumah saya di Semanggi, pernahtinggal

Semanggi, Kec.

O07 , Semanggi , Kec.

SALINANPUTUSANNomor 573/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan PKL(Notoharjo Semanggi), tempat tinggal di Semanggi RT.02 RW.23Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON::MELAWANTermohon

, , umur 21 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.02 RW.23 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON " 272222 220222 2Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4

Asli Surat Keterangan kepergian Termohon dari Ketua RT.02RW.23 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 4 September 2012(Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan

RT.02 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon dan masihada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di Pengadilan Agamauntuk dimintai keterangan sehubungan adanyapermohonan talak Pemohon terhadapTermohon;Bahwa saksi

mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon, keduanya menikah sekitar duatiga tahun yanglalu dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama serumah denganorang tua Pemohon di Semanggi, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahterjadi perpisahan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon pergi, Termohonpergi tidak pamit Pemohon dan tidak ada kabarnya dankepergianya bersama dengan

Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta dibawah register perkara perdata Nomor167/Pdt.G/2015/PN.Skt. yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 08 April 2000, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte PerkawinanNo.62/2000, tertanggal 10 April2000, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan SipilKabupaten Sukoharjo ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Semanggi

Semanggi, Kec. Pasar KliwonKota Surakarta ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:1. AMELIA CHRISTIANI, lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Agustus2000;2.

Semanggi, Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Amelia Christiani, lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Agustus 2000;2.

kec.Pasar Legi KotaSurakarta dan Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan GrogolKabupaten Sukoharjo yang menerangkan bahwa Penggugat berdomisilidi Semanggi RT.06 Rw VII Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar LegiKotra Surakarta.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan didalam gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat telah bertempat tinggal dirumahtersebut Semanggi Rt.06 Rw.07 Kel Semanggi Kec.Pasar Legi KotaSurakarta.Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah bertempat

tinggal dirumah tersebutSemanggi Rt.06 Rw.07 Kel Semanggi Kec.Pasar Legi Kota Surakarta.tersebut tidak dibantah oleh Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bahwawalaupun didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluargabahwa Tergugat beralamat di Sanggrahan Rt.004 Rw.001 KelurahanGrogol Kecamatan Grogol Kab.Sukoharjo, tetapi ternyata bahwaPenggugat dan Tergugat saat ini beralamat dan bertempat tinggaldirumah tersebut Semanggi Rt.06 Rw.07 Kel Semanggi Kec.Pasar LegiKota Surakarta.Menimbang

WIB, bertempat dipinggir jalan Umum Gang Serayu IKampung Semanggi , Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarkliwonKota Surakarta dan atau hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011sekira pukul 21.00.

untuk bertemu LUTHUK (DPO), sesampai di perempatandaerah Mipitan Semanggi kira kira 30.

Rt.04, RW.06,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon KotaSurakarta.

KampungSemanggi, Kelurahan Kampung ' Semanggi, KecamatanPasarkliwon Kota Surakarta ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah kedapat membawa sabu.

RAJIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:t : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang KantorKelurahnan Karet Semanggi Kec.

Saksi ARIF SUGANDI, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.

Saksi AWALIYAH, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.

Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan.Saksi HERI TRIBOWO KURNIAWAN, Didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.

Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan.Saksi RUDI PRATAMA, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.

Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel.

Semanggi Rt. 004Rw. 020 KI. Semanggi Kec.

Semanggi Rt. 004 Rw. 020KI. Semanggi Kec.

Semanggi Rt. 004 Rw. 020Kel. Semanggi Kec.

Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, kKemudian pada tanggal 22 oktober 2018 sekitarpukul 23.00 WIB di teras depan rumah Tri Nurdiyanto Alias Sinur Bin Samsididengan alamat Kp. Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel. Semanggi Kec.

Kios di Plaza Semanggi Ground Floor Nomor 203; dane.

Nawa, Tenant Relation Plaza Semanggi, Re:Penggantian Kunci di Unit GF.203 dan GF.204 atas nama Loeis Tedja;yang diterima oleh the Plaza Semanggi pada tanggal 4 Oktober 2011.

Surat ini diterima oleh Sdri.Sandra dari the Plaza Semanggi pada tanggal 9/5/12.

, Ground Floor Nomor (203); terletak diPlaza Semanggi;4.7 Kios Plaza Semanggi, Ground Floor Nomor (204); terletak diPlaza Semanggi;4.8 Ke 19 (sembilan belas) bidang tanah masingmasing tertulisatas nama Nyonya Grace Tjahja sekarang TergugatRekonvensi (semula: Penggugat Konvensi) dengan luas + (lebihkurang) 71.270 m?

Kios Plaza Semanggi, Ground Floor Nomor (203);b.

Semanggi Rt. 08 Rw. 19 Kel. Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, dikembalikan pada saksi IBNU HARYONO.

Semanggi, Rt.04, Rw.12, Kel. Semanggi, Kec.

Semanggi, Rt.04,Rw.12, Kel. Semanggi, Kec.

Semanggi, Rt.04, Rw.12, Kel. Semanggi,Kec.

Semanggi RT 01 RW 018, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Jual beli ayam kampung;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:12Penangkapan, tanggal 12 Maret 2015, No.Sp.Kap/34/III/2015/Res Narkoba;Penyidik, tanggal 13 Maret 2015, No.SP.Han/34/TII/2015/Res.Narkoba, sejaktanggal 13 Maret 2015 sampai dengan tanggal 01 April 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Maret 2015, No.116/T4/Euh. 1

Semanggi RT 01 RW 018, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 15.00 WIB,Terdakwa membeli sabu kepada saksi Sulik dengan cara Terdakwamenelepon

Semanggi RT 01 RW 018, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 15.00 WIB,Terdakwa membeli sabu kepada saksi Sulik dengan cara Terdakwamenelepon saksi Sulik untuk pesan sabu, lalu saksi Sulik menjawab tunggusebentar

:Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polresta Surakarta;Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menduga diKampung Semanggi RT 01 RW 018 Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta sering terjadi transaksi narkotika, lalu info tersebutsaksi laporkan kepada atasan dan diperintahkan tim untuk ngecek kelapangan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015, sekitar pukul 07.30 WIB saatsaksi bersama teman saksi bernama BAMBANG EKO ATMOJO danMUKHOLIS SAMSUL HADI bertugas

mengembangkan informasi darimasyarakat tersebut, dan sesampai di Kampung Semanggi RT 01 RW 018Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta tim melakukanpenggerebekan terhadap Terdakwa dan sewaktu dilakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa ditemukan 4 (empat) plastik kecil yang diduga berisishabu yang disimpan di dalam kotak warna orange yang ditaruh di dalamalmari kecil yang berada dalam kamar Terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengatakan mendapat shabu tersebutdari orang

Mubaleq Budi Wiyono, berkedudukan di Semanggi RT 002 / RW 005,Kelurahan / Desa Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,Jawa Tengah;2.

Endang Widiati, berkedudukan di Semanggi RT 002 / RW 005,Kelurahan / Desa Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,Jawa Tengah;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya JOKO PRIYADI,SHAdvokat / Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara JOKO PRIYADI,SH & Rekan yang beralamat di Semanggi Mojo RT.002 / RW.VIKelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2019 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dibawah registerNomor

atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5611dengan luas + 122 m? atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5716dengan luas + 82 m* atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 05, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta.

atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wakil dari anak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menjual hak bagian milik anaknya yang bernama ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI dan LATIEF HILMI WICAKSONO yang tidak terpisah dari sebidang tanah Hak Milik No. 3801, terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kotamadya Surakarta tersebut, serta menandatangani akta-akta dan dokumen-dokumen yang diperlukan untuk penjualan tersebut ;4.

Kecamatan Pasarkliwon, Kotamadya Surakartatersebut ;Bahwa Pemohon juga sepakat untuk menjual, karenamembutuhkan dana untuk usahanya, guna memenuhi biayahidup dan keperluan pendidikan anaknya ;Bahwa karena anak Pemohon masih di bawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan untuk penetapan sebagaiwali, untuk ijin menjual hak bagian milik anaknya yangbernama ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI dan LATIEFHILMI WICAKSONO yang tidak terpisah dari sebidang tanah HakMilik No. 3801, terletak di Kelurahan Semanggi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali darianak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menjual hakbagian milik anaknya yang bernama ALIMAH PREMANAWASTIIMBANG PAKARTI dan LATIEF HILMI WICAKSONO yang tidakterpisah dari sebidang tanah Hak Milik No. 3801, terletak diKelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotamadyaSurakarta tersebut, serta menandatangani aktaakta dandokumendokumen yang diperlukan untuk penjualan tersebut ;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3801 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasarkliwon, Kotamadya Surakarta, atas namapemegang hak :1. PURWANTO ;2. POEDJIANTO ;3. NUNUK TRI IRIANTI ;4. SUNARTO, Sarjana Pendidikan ;5. WIDODO BASUKI ;6. SRIYONO ;7. ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI ;8. LATIEF HILMI WICAKSONO ;9. SUGENG TJAHJONO :hal 5 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.10. UMI POERWATI ;sesuai dengan aslinya (bukti P7) ;8.

Foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal tertanggal 12 Juni2015 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Semanggi, sesuaidengan aslinya (bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Pemohondi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangketiganya masing masing memberikan keterangan di bawahSumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : WIDODO BASUKIe Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon karena Pemohonmenikah dengan adik saksi yaitu almarhum

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wakil darianak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menjual hakbagian milik anaknya yang bernama ALIMAH PREMANAWASTIIMBANG PAKARTI dan LATIEF HILMI WICAKSONO yang tidakterpisah dari sebidang tanah Hak Milik No. 3801, terletak diKelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotamadyaSurakarta tersebut, serta menandatangani aktaakta dandokumendokumen yang diperlukan untuk penjualan tersebut ;4.

Semanggi, Kec.

SALINANPUTUSANNomor 527 /Pdt.G/201 4/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan jualanmakanan kecil, tempat tinggal di Semanggi RT.002RW.021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, Selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat,

umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMA, tidak diketahuipekerjaannya, tempat tinggal dahulu di Semanggi RT002 RW 021 Kelurahan Semanggi kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya mohon disebutsebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.02 RW 21 Kelurahan Pasar Kliwon Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, oleh ketua majelis diberi tanda P.3;yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksiSaksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Semanggi RT.002 RW.021 Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan sebagai

RT.09 RW.04 Pasar Kliwon, Kota Surakarta dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejaktahun 2012, akan tetapi dari pernikahannya belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Semanggi Pasar Kliwon

Kota Surakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah 1 (satu) tahunpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi, Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberi atau mengirimnafkah untuk Penggugat dan selama ditinggal Penggugat tetaptinggal di Semanggi Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan alat bukti yang telahdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa

:PDM68/SKRTA/Epp.2/04/2014, tanggal 30 April 2014, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO pada hari Senin, tanggal 06Pebruari 2012, sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lai yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di atas tanggul Kp.Semanggi RT.O1RW.01, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

RT.0O1 RW.10, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, saksi telah dipukul oleh Terdakwa denganmempergunakan sepotong besi;e Bahwa ketika itu Terdakwa memukul bahagian kepala saksi sebanyak 2 (dua)kali, memukul bahagian punggung dan perut sebelah kiri saksi dan memukulbahagian rahang sebelah kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan kepalabagian atas saksi luka berdarah, punggung saksi luka memar, lambung kiri saksiluka berdarah dan rahang sebelah

/PN.Ska.tanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib di atas tanggul Kp.SemanggiRT.001 RW.10, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diinterogasi, Terdakwa menerangkanbahwa ia ada melakukan pemukulan terhadap Sudarno dengan mempergunakansepotong besi pada bahagian kepala dan punggung;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3 Saksi LUFTI ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah

RW.06,Kelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Terdakwa ditangkap adalah sehubungan dengan penganiyaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Sudarno yang dilakukan Terdakwa padatanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib di atas tanggul Kp.SemanggiRT.001 RW.10, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diinterogasi, Terdakwa menerangkanbahwa ia ada melakukan pemukulan terhadap Sudarno dengan mempergunakansepotong besi

/PN.Ska.10Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2012, sekira jam 21.00 Wib, diatastanggul Kampung Semanggi RT.0O1 RW.10, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, Terdakwa telah memukul saksi korban Sudarnodengan mempergunakan sepotong besi;Bahwa ketika itu Terdakwa memukul bahagian kepala saksi korban sebanyak 2(dua) kali, memukul bahagian punggung dan perut sebelah kiri dan memukulbahagian rahang sebelah kiri saksi korban;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa

FATONAH, SH.sebagai Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Alternatif yakni :PERTAMABahwa ia Terdakwa PRAJIWO BAYU SATRIYO ALS BAYU pada hari Jumattanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada hari waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 dipinggir jalan umum Sampangan, Kampung Semanggi

Semanggi PasarKliwon Surakarta. Kemudian terdakwa membelikan uang tersebut kapada BEBEK(belum tertangkap ) dan terdakwa menerima imbalan;2.

Semanggi PasarKliwon Surakarta.

Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.

Semanggi Rt 04 Rw 03 Kel. Semanggi, Kec. Pasar kliwon, Kota Surakarta, beserta surat STNK dan Kuncinya.