yang dalam jangka waktu 3(tiga) tahun melakukanpengulangan tindak pidana yang sama ,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS (ALM)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitar pukul 15:00 Wib saksi ZIAD ABDAT diSMS oleh terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL dengan menggunakan nomor087735144474 ke HP saksi ZIAD ABDAT merk Nokia serie microsoft mobile typeRM1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan 081226252229 yang isinya Sender

bukantanaman jenis metamfetamina/sabu dengan berat keseluruhannya kurang lebih48,388 gram yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS (ALM)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitar pukul 15:00 Wib saksi ZIAD ABDAT diSMS oleh terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL dengan menggunakan nomor087735144474 ke HP saksi ZIAD ABDAT merk Nokia serie microsoft mobile typeRM1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan 081226252229 yang isinya Sender

Golongan bukan tanaman jenis metamfetamina/sabu dengan beratkeseluruhannya kurang lebih 48,388 gram dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS (ALM)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitar pukul 15:00 Wib saksi ZIAD ABDAT diSMS oleh terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL dengan menggunakan nomor087735144474 ke HP saksi ZIAD ABDAT merk Nokia serie microsoft mobile typeRM1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan 081226252229 yang isinya Sender

yang dalam jangka waktu 3(tiga) tahunmelakukan pengulangan tindak pidana yang sama ,yang mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS (ALM)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitar pukul 15:00 Wib saksi ZIAD ABDAT diSMS oleh terdakwa AMIRUL HUDA als SEEMPROL dengan menggunakan nomor087735144474 ke HP saksi ZIAD ABDAT merk Nokia serie microsoft mobile typeRM1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan 081226252229 yang isinya Sender

3 inh " PUTUSAN aNomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Thh " mae Honore. mat ing @ Jalan Tambiihan Hut acwiatin TouBhilias pa tang at Agustus amas Labi wee er ae 22 ARON, tartanggal 02 September 2013, yang 2 cae len entan Paotan dengan Temanon sah un dan om pat Temronon rar sender persidangan:fi ask " tangpal 24 bul aT OAOTIPLGROTIPA TOR:Batwa Mediator telah mois an Majelis Hakim telah beruaha semaksimal munghihSe ee me ee ee yi 18 Nopember 2017 yang pada tern sy rng Sr an arrangeTange j a cabin: panel rare iamicmiekd

Wib.aaa saath ecesenansmecenensst anced xammenlsdiienapaxeynans Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kami eeeecureenneene2) Sender ene ewenesen eneTanda tangan dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang tutup dan o tanga tangan Pada AA cicesccsescdtgeorsseesdiberikan, dan sanggup diadiili dengan sistem tanggalss% caatiret ated aR ohne jam T4..2...

Maskanah binti Amaq Bahar, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sender Timuk Gawah, Desa Barejulat, Kecamatanjonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dinadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gonjak, RT005, Kelurahan

Masratun binti Muhsan, umur 35, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sender Timuk Gawah, Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama

karena terdakwa tidak konsentrasidan tidak mempertimbangkan jarak pandang pada saat kendaraan lain yangmelaju dari arah yang berlawanan mendahului kendaraan lainnya, sehinggaterdakwa menabrak pesepeda di lajur jalan sebelah kiri; Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Beat Nopol : T5201LO yang dikendarai oleh terdakwa mengalami kerusakan pada baian totokdepan lepas, dek depan pecah, sedangkan sepeda onthel yang dikendarai olehkorban mengalami kerusakan pada bagian pedhal bengkok, stang sender

yang minta pengamanan jalan karena ada lelayu;Bahwa berdasarkan olah TKP dan keterangan para saksi Terdakwamengendarai sepeda motor honda beat dari arah timur kebarat sedangkannkorban mengendarai sepeda onthel dari arah arah timur ke barat posisi sepedadidepan sepeda motor;Bahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada bagian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender

Sardjito;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN WatBahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada baian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal kering as jalan ada berupa garis warna putihterputusputus, cuaca pada saat itu cerah, lalu lintas sepi; Bahwa Saksi melihat 2 orang saksi yang mau berangkat subuh; Bahwa

karena terdakwa tidak konsentrasidan tidak mempertimbangkan jarak pandang pada saat kendaraan lain yangmelaju dari arah yang berlawanan mendahului kendaraan lainnya, sehinggaterdakwa menabrak pesepeda di lajur jalan sebelah kiri; Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Beat Nopol : T5201LO yang dikendarai oleh terdakwa mengalami kerusakan pada bagiantotok depan lepas, dek depan pecah, sedangkan sepeda onthel yang dikendaraioleh korban mengalami kerusakan pada bagian pedhal bengkok, stang sender

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1287 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ISMAIL:Tempat lahir : Simpang Sender;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 01 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sipatuhu IT Kec. Banding Agung Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah dynamo pompa air merk AEG;1(satu) lembar karung warna putih;Dikembalikan kepada PT.Sea Safari VI melalui saksi Hokky Albert Sender;4.

Sea Safari VI melalui Hokky Albert Sender;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari: Selasa, tanggal 27 Nopember 2012, oleh kami: INDRIAMIRYANLSH. sebagai Hakim Ketua, AMSER SIMANJUNTAK,SH. dan A.A.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ali Hanapiah als Ali Jek Bin Agus Cik Alm.Tempat lahir : OKIUmur/Tanggal lahir +: 44 Tahun / 14 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Sender Kec. Buay Pematang Ribu RanauTengah Kab.

ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa ALI HANAPIAH ALIAS ALI JEK BIN AGUS CIK(ALM) pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di dalam rumah di KelurahanSimpang Sender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kab.

Saksi:1.Abd.Sukuur bin Talabudin, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bugem RT 007 RW 003Desa Sender Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2004;e bahwa, hidup rukun rumah orangtua Penggugat selama + 14tahun 8 bulan dan mempunyai seorang anak bernama

pernah menemukan jalankeluar serta Tergugat sering terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT );e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 15 hari dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Abd.Rahman bin Talabuddin, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bugem RT 008 RW 003Desa Sender

Bahwa yang Saksi tahu yang membeli motor tersebut bernamaBang Jack ianya tinggal di simpang sender Ranau Provinsi SumatraSelatan Bahwa yang saksi ketahui 1 (Satu) unit sepeda motor Hondabeat warna merah tersebut milik Saksi DEDI YUSUF alias DEDIAMBON karna ianya yang membawa sepeda motor tersebut kekontrakan saksi yang beralamat di pekon Kampung jawa kec.PesisirTengah Kab.Pesisir Barat Bahwa saksi mengetahui 1(satu)unit sepeda motor Honda Beatwarna merah tersebut barang dari hasil pencurian yang

Bahwa terdakwa sudah mengetahui sepeda motot tersebut hasil curian,sebab diberitahukan oleh saksi Dedi Yusuf, saksi Dedi Yusuf minta dicarikanpembelinya; Bahwa terdakwa meminta dicarikan pembelinya kepada istri saya SaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN LiwYaumatisa melalui Facebook dan ditawarkan keada Jack dan diantarkan keSimpang Sender yang membawa sepeda motor hasil curian samksi DediYusuf sedangkan saya dan saksi Yaumatisa membawa Sepeda motor saya; Bahwa Sepeda motor merk Honda

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Warna Merah; Bahwa terdakwa sudah mengetahui sepeda motot tersebut hasil curian,sebab diberitahukan oleh saksi Dedi Yusuf, saksi Dedi Yusuf minta dicarikanpembelinya; Bahwa terdakwa meminta dicarikan pembelinya kepada istri Saya SaksiYaumatisa melalui Facebook dan ditawarkan keada Jack dan diantarkan keSimpang Sender

Belu NTT, Pekerjaan : Karyawan BUMD, NomorHandphone/Email (jika ada) : 081 237 558 312, Yang juga telahmemberikan Surat Kuasa kepada Sender Dewa Lele Dkk melalui SuratKuasa Nomor 276/Krd014/VI/2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas II denganNomor Register 13/SK/Pdt/2020/PN Rno.MelawanGodlief Herman Benu, Tempat tanggal lahir Niki Niki, 22 Juli 1971,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal RT 002 RW 001 Kel.Namodale, Kec. Lobalain, Kab.

Bara Lay, Tempattanggal lahir Atambua 24 April 1974, Pekerjaan Karyawan BUMD,bertempat tinggal di RT. 016 RW. 005, Kelurahan Lidak, KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Belu, Nusa Tenggara Timur, yang dalamhal ini telah memberikan Surat Kuasa kepada Sender Dewa Lele Dkkmelalui Surat Kuasa Nomor 276/Krd014/VI/2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas II denganNomor Register 14/SK/Pdt/2020/PN Rno, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:CV.PANCA USAHA INDAH

ANAK I, lakilaki lahir di Simpang Sender Oku Selatan pada tanggal 20Maret 2013;4.

Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama kurang lebin September 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a ANAK I, lakilaki lahir di Simpang Sender

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2015 dengan sebab anak bawaanTergugat meminta menjual perhiasan Penggugat tetapi Penggugat tidakmembolehkannya karena perhiasan itu peninggalan ibu Penggugat, akibatkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Simpang Sender dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pesisir Barat danselama itu tidak pernah bersatu lagi

keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Simpang Sender

Mopeds laborlirics bending akan mcradih sender yang amar eclenghaprye echagaimara dekenpulinen mi :DALAM KONPENSI dan REKONPENS Menmbene balew pero im torepak bideng pertains. moka coweddosgan Uealarg Undaay No 7 coho 1989 Posal 89 aye (1) untuk bey perkars palalight barding baru cbchunbes kerecks Pobardingoe Mengiigat, pesalpasal dan UndengUndang dan hukur lainya yangherfahangen dengan perk ane terse) eee acces case meee seem aren eee MENSGADILSG Mission permobeeen bending Pembarding duped diicrime

Bara lay, lahir diAtambu pada tanggal 24 April 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan BUMD, beralamat di RT 016RW 005, Kelurahan Lidak, Kecamatan Atambua Selatan, KabupatenBelu, Nusa Tenggara Timur yang dalam hal ini memilih Kedudukan diBank NTT Cabang Rote Ndao Jalan Gereja No.1 Baa KabupatenRote Ndao, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sender DewaLele; Hendra Sitinjak; Stefanus A. A. Mone; Yonion D. M.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24082014 di Kelurahan Simpang Sender Kecamatan BuayPematang Ribu Ranau Tengah Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, walinikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p

Nomor474/39/Kec.MD.II/2018, tanggal 22 Januari 2018, (Lurah PancurPungah ) , sesuai dengan aslinya ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI I:SAKSI I, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang , bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, diatas sumpah saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah 2014di Kelurahan Simpang Sender

berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik;;Bahwa, sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;SAKSI II:Saksi II, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Baturaja Timur, diatas sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :HartBahwa, saksi adalah tetangga dekat jarak 20 meter ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah 2014di Kelurahan Simpang Sender

Nama : Pimpinan Bank NTT Cabang RoteNdao Cq Sender DewaTempat Tanggal Lahir : Kupang, 27 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;02nenen ence ene nnn enen eneTempat Tinggal : RT 004 RW 002, Kel. Merdeka, Kec. Kota LamaKota Kupang NTT;22""Pekerjaan : Karyawan BUMD)002"2"2Nomor Handphone : 081 138 233 200022002000Selaku PENGGUGAT 222 20 ono monn nn nce concen nn nnncncnnsMelawan:II.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx xx,XXXXXXX XXXXXX XX, Kelurahan Simpang Sender, xxxxxXxXX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 3 (tiga) bulan, sampai dengan berpisah tempattinggal;.

SAKSI, umur 67 Tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx bertempattinggal di xxxxxXxxxx XXXXXXX XXXxxx Rt. 04 Desa Simpang Sender Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.MrdXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXX Kabupaten OKU Selatan, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak bulan Juni tahun 2010 dan telah memilikidua orang anak;Bahwa, saksi mengetahui antara

Sebidang tanah Bangunan Rumah yang berlokasi disamping sender ranau, luas tanah84m, No: 470/147/23.86 ( Ranau Sumatera Selatan ) ; 2. Sebidang tanah pekarangan yang berlokasi di kampung lingsuh, kelurahan Rajabasajaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung ; D.

Sebidang tanah Bangunan Rumah yang berlokasi disamping sender ranau, luas tanah 84m, No: 470/147/23.86 ( Ranau Sumatera Selatan ) ;2.

Hasanudin Bin Cik Olah, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungTermohon ; Bahwa, Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri, saksi tidak hadir sewaktu merekamenikah, tapi saksi tahu mereka menikah di ogan komering ulu tahun 1975 ; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Baturaja selama17 tahun lalu pindah ke simpang sender dan pindah lagi ke Bakauheni

Cik Noni Bin Cik Olah, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandung dari Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, saksi hadir sewaktu merekamenikah di ogan komering ulu tahun 1975 ; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Baturaja selama17 tahun lalu pindah ke simpang sender dan pindah lagi ke Bakauheni dan terakhirpindah ke Hajimena