1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HALIK BIN MUSRIM) kepada Penggugat (ELMA TIANA BINTI SIMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Kasmi binti Simi, umur 40, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Johar Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa

memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu Xxxxxxxxx dan Kasmi binti Simi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hastiniati binti Sawaludin ) dengan Tergugat (Hendroni bin Amaq Simi, ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015 di Dusun Tete Batu,Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur ;<

/p>

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Hendroni bin Amaq Simi) terhadap Penggugat (Hastiniati binti Sawaludin );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan

pencabutan dimaksud diajukanoleh Penggugat sebelum adanya jawaban dari Tergugat ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Penggugat sendiri, maka tidak ada alasan bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengandemikian permohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnyadikabulkan ; 222 eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPRMONGOT pm mn mmm wm mn min min mein mice cite simi

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa ARDIANSAH Alias LA SIMI BIN LA ODE HAFILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatrif Kesatu ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;

3.Menetapkan masa penanbgkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARIJA BIN SAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYI SIMI BINTI SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syadam Famir Bin Famir) terhadap Penggugat (Windi Asimi, S.Ag Binti La Simi Lahanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remo Waldi bin Mustautin)terhadap Penggugat (Simi Parsina binti Sian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ismail S bin Simi Dg. Nyala) terhadap Penggugat (St Rahma Dema Patih, S.Kep, Ners. binti Rabatang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

SIMI arr roreTanda tangan neP. Lieca Tanda tanganJaksa Firs contin iS, HOne7 SH. oe aeBarang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil Undangundang dapat dinuntut1216 KUHP.PERHATIAN :berdasarkan ketentuan pasa * Merah = Tersangka * Bin = Kejaksaan *Hyau = Arsip* Putih = Pengadilan *Kuning = Satugn setingkat diatasnya

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

Simi bin) KUSNARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekirapukul 09.30 Wib pada saat sedang bekerja membuat batu bata merahdirumahnya ditelpon oleh sdr. Tri Yoyok al. Kisut, untuk bertemu danditunggu dirumahnya di desa Jrakah Payung Kecamatan Tulis Batang;Bahwa kemudian saksi pergi menuju kerumah sdr. Tri Yoyok al Kisutsetelah bertemua dan ngobrolngobrol , sdr.

Simi bin Kusnari ( perkaralain) dan sr Tri Yoyok al Kisut ( belum tertangkap) dan menawarkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 2075 DC denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak adasuratsuratnya;e Bahwa karena tidak ada suratsurat kelengkapan sepeda motornyaawalnya terdakwa tidak mau, kemudian selang dua hari lagi hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib merekadatang lagi dan meminta terdakwa untuk mau membeli denganmenurunkan harganya menjadi

Simi bin Kusnari ( perkaralain) dan sr Tri Yoyok al Kisut ( belum tertangkap) dan menawarkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 2075 DC denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak adasuratsuratnya;Bahwa karena tidak ada suratsurat kelengkapan sepeda motornyaawalnya terdakwa tidak mau, kemudian selang dua hari lagi hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib merekadatang lagi dan meminta terdakwa untuk mau membeli denganmenurunkan harganya menjadi

Sulaiman, Asmianto Talmera Bin Simi, Asli Sikedang Alias Ginting Bin Tusi yangmana saksisaksi tersebut telah bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi LUPI ARGUBI Bin SAMSUDINe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rasman karena Saksi sering bermainkerumah Pak Kalbar dan kebetulan Terdakwa Rasman bermain disitu ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa sebabnya Terdakwa Rasman dihadapkanke persidangan Pengadilan ;e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti mesin dompeng 16 PK

Pono adalah bukan Saksi tapi teman Saksi, kemudian Terdakwa Rasmanbersama kawan Saksi mendatangi Saksi yang sedang duduk diwarung ;e Bahwa pada saat ditawarkan mesin pada malam itu sudah Saksi katakan kalau tidakada suratsurat Saksi tidak jadi membeli mesinnya ;e Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwa Rasman menjawabmesin gensed tersebut diakui milik Terdakwa Rasman sendiri;e Bahwa setelah selesai makan kemudian Saksi melihat mesin ginsed bersamaAsmianto Talmera Alias Ajo Bin Simi

Kemudian Terdakwa menjawab ditarok didapur saja ;e Bahwa setelah lebih 1 (satu) minggu mesin berada dirumah Terdakwakirakiratanggal 5 Desember 2009, Saksi Lupi Argubi menyuruh Terdakwa untuk13menjualkan mesin tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan mesin tersebut kepada Asli Sikedang aliasGinting bin Tusi sewaktu Asli Sikedang bersama Temannya yang bernamaAsmianto Talmera Bin Simi sedang berada di warung Mak Pono.e Bahwa harga mesin

Nopember 2009 pada malam hari pada jam24.00 wib lebih dan mesin tersebut selanjutnya diletakkan didapur rumahTerdakwa;Bahwa setelah lebih 1 (satu) minggu mesin berada dirumah Terdakwakirakiratanggal 5 Desember 2009, Saksi Lupi menyuruh Terdakwa untuk menjualkanmesin tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan mesin tersebut kepada Asli Sikedang aliasGinting bin Tusi sewaktu Asli Sikedang bersama Temannya yang bernamaAsmianto Talmera Bin Simi

kurang lebih sejak akhir tahun 1998 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat dengan Penggugat selalu berbeda pendapat dalamberbagai hal urusan rumah tangga baik yang prinsip maupunhal sepele, sehingga menjadikan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak awal selalu diliputi denganperselisihan serta pertengkaran yang terjadi secara pasangSUEUWC yer oti tn si siti simi

simi Simin minenim a omenim mominin moment monn.

Global Jaya Medika jumlah Rp.99.750.000, ;21. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher Rifa Medika Paid tiSIMI date 17/10/12 Description Pembelian Alat SIMI (50%)Payment total Rp.293.739.110, ;$ 2222222 n nnn oon e ==22. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 17 Okt2012 jumlah EUR23. 1 (satu) lembar SIMI System Commercial Invoice total46.500,00 ;24. 2 (dua) lembar SIMI System Commercial Invoice total100.067,00 ;25. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher Rifa Medika Date4/12/12 Description

Pembelian Alat SIMI, Full Amount By Admtotal Rp.BGS A = penn maaanHal.137 dari 195 hal.

Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.26. 1 (satu) lembar Aplikasi Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 4122012 jumlah122.317 , j $n oon nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nene27. 1 (satu) lembar Nota Debet Bank BNI jumlah IDR1.539.634.548,00 tanggal04/12/2012 ;28.1 (satu) lembar SIMI Software System Packing List date ofReceipt 10 Januari29.1 (satu) lembar SIMI Software System Packing List date ofDelivery20.12.2012 ; 722 222222 22222 222 ===30.1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher Rifa Medika

Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.Biaya Pengiriman Barang SIMI dari Jakarta Makassar dengannilai Rp. 11.842.000, ;322. 1 (satu) lebar Struk Transfer dari Tabungan Bank Mandiridengan No. Rek 1010006670697 ke Biantama Pradana denganNo. Rek 102004204308 tanggal 2/15/2013 dengan nilai Rp.11.842.000, ;323 , 1 (satu) lembar Invoice yang dikeluarkan oleh BTPInternational Courier & Domestic Cargo untuk Customer PT.

Rifa Medika tanggal10/09/2013 untuk Pembelian Alat Kalibrasi Camera SIMI dengannilai Rp. 100.000.000. ;349. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00248 tanggal 13/9/2013 untukBiaya Pembelian Barang SIMI dengan nilai Rp. 76.765.960, ;350. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

HENDRA BUWONDO, SH ; "22222200eo oon neeeeeeeBi, SIMI, SH 5 ~ nano een manne eee cence6. ARSELAN MOORA, SH ; 2202 2202 2oeoeooo*Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 95/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI001/KIMMasingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Berkedudukan di Jalan Kejaksaan No. 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1794/SK/RB/V1/15tertanggal 22 Juni 2015, Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ;1.