Ditemukan 319 data
24 — 2
Sosilo, yang dimaksud dengan dimuka umumyaitu ditempat dimana publik dapat melihatnya.
KUSOY
25 — 10
PANITERA PENGADUILAN NEGERI BANDUNGU.bPanitera Muda Perdata,SOSILO NB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.874/Padt.P/2019/PN.Bdg
116 — 9
Peter Sosilo adalah pemilik Ruko blok C17 dan Soegiyantopemilik Ruko Blok D22 dan Blok D50 (untuk selanjutnya rukoruko tersebutdisebut dengan ruko tersengketa) ;Dr Bahwa Pelapor Liem Meliana menuduh Para Terdakwa (H.
HGB No.2646, luas ( 68 M2, Gambar Situasi No.15083/1996 tanggal 25September 1996, terkenal dengan Blok C17, dulu tercatat atas namaPT GalaBumi Perkasa (sekarang tercatat atas nama Ir Peter Sosilo) ;3. HGB No.2679, luas ( 68 M2, Gambar Situasi No.15116/1996 tanggal 25September 1996, terkenal dengan Blok D22, dulu tercatat atas nama : PTGala Bumi Perkasa (sekarang tercatat atas nama Soegiyanto) ;4.
Peter Sosilo ;3. HGB No.2679, luas ( 68 M2, Gambar Situasi No.15116/1996 tanggal 25September 1996, terkenal dengan Blok D22, terletak di Kel. PradahKalikendal, Kec. Dukuh Pakis, Kota Surabaya, dulu tercatat atas nama PTGala Bumi Perkasa, tetapi saat ini tercatat atas nama : Soegiyanto ;4. HGB No.2669, luas ( 68 M2, Gambar Situasi No.15106/1996 tanggal 25September 1996, terkenal dengan Blok D10, terletak di Kel. PradahKalikendal, Kec.
Peter Sosilo dan Soegiyanto, tentang kepemilikan tanah danbangunan ruko yang terletak di komplek ruko Permata Mayjen Sungkono di JI. HR. Muhammad,pada Blok D5 dan D10 (milik Liem Meliana dan Ong Hery Suhendra), dan pada Blok C17(milik Ir. Peter Sosilo), dan pada blok D22 dan Blok D50 (milik Soegiyanto).
Peter Sosilo, HGB No. 2679 an. Soegiyanto, HGBNo. 2669 an. Ong Hery Suhendra, dan HGB No. 2682 an. Soegiyanto ;Keberatan Tergugat berdasarkan pada alasan demi mencegah terjadinya ketidakpastian hukumkarena obyek barang yang climaksud oleh Penggugat tersebut, yaitu sertifikat tersebut di atasdalam faktanya tidak termasuk sebagai obyek yang disita dalam perkara Pidana H. NurhanaTirtaamijaya Dkk., berdasarkan Laporan Polisi No. Pol.
325 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peter Sosilo., S.H., dan kawanPara Advokat pada Kantor Peter & Partners, beralamat diDian Istana Taman Mahkota, Blok A 3, Nomor 8385,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2019;2.
15 — 5
paling lama delapantahun;(2).Diancam dengan Pidana yang sama Barang siapa dengan sengajamemakai surat tersebut dalam ayat pertama yang isinya tidak sejati atauyang dipalsukan seolaholeh benar dan tidak dipalsu , jika pemalsuan suratitu dapat menimbulkan kerugian;Lebih lanjut menurut Pasal 264 ayat (1) angka 1 KUHP .bahwa tindak pidanapemalsuan surat sebagaimana Pasal 362 KUHP lebih berat ancamanhukumana nya apabila surat yang dipalsukan tersebut adalah surat suratotentik ,surat otentik menurut Sosilo
122 — 67
PETER SOSILO, S.H. ; SUDJIONO, S.H., M.H. ; Dra.
17 — 13
HIRMAWAN SOSILO, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,MUJTAHIDIN.,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan :Rp. 650.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 741.000,( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )1213
1.Samsul HS
2.Yudi Mare
3.Miswandi
4.Jadri
5.Edi Suprianto
6.Hamdan
7.Maula Sehati
8.Yeprizal
9.Debbi Sosilo
10.Apriansyah
Tergugat:
PT. Pelindo II (persero) Bengkulu
139 — 141
Penggugat:
1.Samsul HS
2.Yudi Mare
3.Miswandi
4.Jadri
5.Edi Suprianto
6.Hamdan
7.Maula Sehati
8.Yeprizal
9.Debbi Sosilo
10.Apriansyah
Tergugat:
PT. Pelindo II (persero) Bengkulu
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
JOKO SULISTYO HARIYANTO bin DJOKO PRAYITNO
36 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari SELASA, tanggal 16 Februari 2021 olehkami, Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H..
MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Hendi BudiFidrianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dony Riva Dwi Putra, S.H.MH Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. MHFitria Handayani Ginting, S.H..M.KnPanitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN BilRADEN AGUSDIONO, SH. MHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Bil
38 — 8
Sosilo telah menjelaskan bahwa kekerasanitu harus dilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitdikitnya duaorang atau lebih. Orangorang yang hanya mengikuti dan tidak benarbenarturut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini. (R. Sosilo,Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnyalengkap pasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal. 147.)
30 — 9
SOSILO, SH ;2. KOEN IRIANTO URIPAN, SH., MM ;Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraSUSILO, SH & REKAN, beralamat di Jalan Tenggilis Lama IIIBNo.47 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai.................. PENGUGAT ;LAWAN1. HERIYANTO, beralamat di Jalan Wonorejo II/8 RT.002 RW.015, Kel.Manukan Kulon. Kec.
Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biayaDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPenggugat, yang datang menghadap dipersidangan adalah kuasanya bernama : SOSILO, SHdan KOEN IRIANTO URIPAN, SH.MM, sebagaimana tersebut di atas, untuk kepentinganTergugat I, yang datang menghadap dipersidangan adalah kuasanya bernama : Drs.SOFFUAN SAMAH, SH, advokat beralamat di Jalan Semolowaru
19 — 7
ALWI,M.H.HIRMAWAN SOSILO, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,MUJTAHIDIN.,S.H.Halaman 9 dari 10perkara nomor 059/Padt. P/2018/PA.DpsPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan > Rp. 000, Biaya Proses >Rp. 50.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 000,( ribu rupiah )Halaman 10 dari 10perkara nomor 059/Pdt. P/2018/PA.Dps
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Astawa
2.I Komang Mahardika
34 — 22
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikiankalah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari KAMIS tanggal 17 JANUARI 2019 olehkami AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H sebagaiHakim Ketua, DORI MELFIN, S.H.,M.H. dan KHALID SOROINDA, S.H.
Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.,M.H. Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN GinT.T.DKhalid Soroinda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,T.T.DNi Nyoman KarianiHalaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Gin
DEDI PRIBOWO
16 — 4
Pebrin Sosilo yang keterangan pada pokoknya telah teruraidiatas;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon mengenainama Pemohon dengan nama agar nama Pemohon dengan nama DEDYyang tertera Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/242UM/CSIX/1992.
Tergugat:
1.PT. Seruni Sempana Agung
2.Ny. JUWITA RAHMAWATI, YAP
3.Nn. JAP (YAP) AI FONG
Turut Tergugat:
3.Ny. MIRAWATI TRIYONO PUTRI, GOO
4.Nn. RIA SARI TRIYONO PUTRI, GOO
73 — 38
PETER SOSILO, S.H., M.H (GARUDA LAW FIRM)
Tergugat:
1.PT. Seruni Sempana Agung
2.Ny. JUWITA RAHMAWATI, YAP
3.Nn. JAP (YAP) AI FONG
Turut Tergugat:
3.Ny. MIRAWATI TRIYONO PUTRI, GOO
4.Nn. RIA SARI TRIYONO PUTRI, GOO
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA alias AMAT alias MAT KETOL bin TABRANI
20 — 4
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Oppo A83 warna merah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam kuning;
Dikembalikan kepada saksi Febri;
Dikembalikan kepada saksi Joyo SosiloMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Oppo A83 warna merah milik saudara Febri;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam kuningmilik Joyo Sosilo alias Jojo bin MardasminDikembalikan kepada saksi para saksi korban;4.
14 — 7
Tri Sosilo Bin Paiman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, merekamelangsungkan pernikahan pada bulan Nopember 2005, can daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun damai, namun sejak awal tahun 2014sudah tidak
85 — 21
PETER SOSILO, SH. ; 2. YAFETIWARUWU, SH. ; 3. SEPTONOADI TANTOWI, SH. ; 4. SUDJIONO, SH., MH. ; 5. Dra.
9 — 0
., dan HIRMAWAN SOSILO, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dibantu oleh ZAENULYUSUFI, SHL., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. SAYUTI, MH. Drs. RAMLI, MH.Hakim Anggota IIHIRMAWAN SUSILO, SH. Panitera Pengganti,10ZAENUL YUSUFI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3.
77 — 46
SOSILO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di DesaTumbang Kaman RT. 005, RW. 002;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan :1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DANUMKM KABUPATEN KATINGAN, berkedudukan di komplek perkantoranPemda Jl. Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan;Blain hall ini cliwalkili leah SassceseccnnsnerenceenneiersniseennanieennnasnRT ROR.