(Sentris) di jalanRusli Datau, Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gontalo;Bahwa berawal saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi darimasyarakat yang mana di Home Stay sentris akan ada pesta narkobalalu saksi dan rekan melakukan pengintaian kemudian menelpon teamDitsernakoba Kota Gorontalo untuk bergabung, tidak selang berapalama saksi dan rekan mencurigai salah seorang yang mengendaraisepeda motor memasuki home stay Sentris lalu saksi dan rekanmendekati orang tersebut yang masih duduk

Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) melainkansaksi hanya memperoleh informasi dari masyarakat lalu menindaklanjuti informasi tersebut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN GtoBahwa selain barang bukti dua sachet plastik sabu, ada juga satu buahjarum yang sudah dimodifikasi dan satu unit Handphone merk Samsungwarna hitam yang Terdakwa mengakuinya adalah barang miliknya;Bahwa waktu dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diriberkendaraan motor memasuki home stay

(Sentris) di jalanRusli Datau Kelurahan Tanggikiki Kecamatan Sipatana Kota Gontalo;Bahwa berawal saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi darimasyarakat yang mana di Home Stay sentris akan ada pesta narkobalalu saksi dan rekan melakukan pengintaian kemudian menelpon teamDitsernakoba Kota Gorontalo untuk bergabung, tidak selang berapalama saksi dan rekan mencurigai salah seorang yang mengendaraisepeda motor memasuki home stay Sentris lalu saksi dan rekanmendekati orang tersebut yang masih duduk

MayerLoho, Nomor : R/14/lI/Ka/TAT/2016/BNNPGTLO tanggal 01 Maret 2016,Kepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekiar jam 23.00 Wita bertempat diHome Stay (Sentris) di jalan Rusli Datau Kelurahan Tanggikiki KecamatanSipatana Kota Gontalo;Bahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan

bahwabarang tersebut adalah barang yang ditemukan ada pada Terdakwa saatpenangkapan dan penggeledahan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu termuat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkanyang dianggap merupakan bagian satu kesatuan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekiar jam23.00 Wita bertempat di Home Stay

Perkara: PDM07/SBG/01/2017, sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersama dengan saksi Saksi (yangdiperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari selas tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Mertua Home stay JI. YosudarsoLink M. Thalib Gp.Kuta Ateuh Kec.

sampai akhirnya terdakwa menuju ke tempat tidur atauranjang saksi Saksi(dalam berkas terpisah) memegang tangan saksiSaksi(dalam berkas terpisah), memeluknya, sambil memegang payudarasaksi Saksi(dalam berkas terpisah), setelah itu terdakwa dan saksiSaksi(dalam berkas terpisah) tertidur;Bahwa pada pukul 04.00 wib petugas Satpol PP dan WH kota Sabangbeserta Tim Gabungan TNI/Polri yang sedang melakukan razia rutin untukpenertiban terhadap pelanggaran Qanun Syariat Islam mendatangipenginapan Martua Home Stay

panjang jeans berwarna biru danmenyerahkan terdakwa kepada petugas Satpol PP dan WH Aceh gunadiproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 25 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersama dengan saksi Saksi (yangdiperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari selas tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Mertua Home stay

Hasan:Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa, saksi barukenal terdakwa pada saat malam razia;Bahwa saksi bersama gabungan Satpol PP & WH serta TNI yangmelakukan razia rutin akhir tahun 2016, salah satunya adalah MartuaHome stay Jl. Yosudarso Link M. Thalib Gp.Kuta Ateuh Kec.

yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan saksi Sri DeliRiski binti Razali, terdakwa baru mengenal saksi Saksipada saat pergi keSabang dikenalkan oleh Saksi: Bahwa terdakwa dengan saksi Saksibersama dengan pasangan lainnya(Saksi Saksi dan Saksi) berangkat dari Banda Aceh ke Sabang pada hariSenin, tanggal 26 Desember 2016 setelah sampai di Sabang langsungmenuju penginapan martua Home Stay

Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) Lipstick merk Revlon;4 (empat) kutek merk Revion type 090; 7 (tujuh) kutek merk Revion type 100;4 (empat) kutek merk Revion type 120;2 (dua) kutek merk Revion type 230;1 (satu) kutek merk Revion type 020;.satu) kutek merk Revion type 070;)))satu) kutek merk Revion type 571;satu) kutek merk Revion type 110;)((((((1 (satu) kutek merk Revion type 050;1 (1 (1 (1 (satu) kutek merk Revion type 901;1 (satu) kutek merk Revion type 170;4 (empat) Colors Stay merk Revion

berisi kosmetik.Barangbarang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah :tujuh) Lipstick merk Revion;4 (empat) kutek merk Revion type 090,7 (tujuh) kutek merk Revion type 100,4 (empat) kutek merk Revion type 120,2 (dua) kutek merk Revion type 230,1 (satu) kutek merk Revlon type 020,.1 (satu) kutek merk Revion type 050,1 (satu) kutek merk Revion type 070,1 (satu) kutek merk Revion type 571,satu) kutek merk Revion type 110,satu) kutek merk Revion type 901,satu) kutek merk Revion type 170,empat) Colors Stay

Satria dalam kantong plastik yang berisi kosmetik.Barangbarang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah :tujuh) Lipstick merk Revlon;empat) kutek merk Revion type 090,tujuh) kutek merk Revion type 100,empat) kutek merk Revion type 120,dua) kutek merk Revion type 230,satu) kutek merk Revion type 020,.satu) kutek merk Revion type 050,kutek merk Revion type 070,kutek merk Revion type 571,satu) kutek merk Revion type 110,satu) kutek merk Revion type 901,satu) kutek merk Revion type 170,empat) Colors Stay

barangbarang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah : 7 (tujuh) Lipstick merk Revlon;* empat) kutek merk Revion type 090, 7 (tujuh) kutek merk Revion type 100,e 4 (empat) kutek merk Revion type 120,2 (dua) kutek merk Revion type 230,* 1 (satu) kutek merk Revion type 020,.e 1 (satu) kutek merk Revion type 050,kutek merk Revion type 070,e 1e 1 (satu) kutek merk Revion type 110,satu) kutek merk Revion type 571,))))) 1 (satu) kutek merk Revion type 901,satu) kutek merk Revion type 170,empat) Colors Stay

((((((e 1 (satu) kutek merk Revion type 050,(satu) kutek merk Revion type 070,(satu) kutek merk Revion type 571,(satu) kutek merk Revion type 110,(satu) kutek merk Revion type 901,(satu) kutek merk Revion type 170,(empat) Colors Stay merk Revion,(dua) Maskara merk Revlon, Bahwa benar terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT. TempoLogistik terdakwa mengambil barangbarang milik PT.

Stay Kubu Kauh Beach Inn ; Bahwa keterangan saksi hanya memastikan kalau Terdakwa dan pacarnyapernah menginap di Home Stay Kubu Kauh Beach Inn ; Bahwa benar orang ini yang menginap di Home Stay milik saksi tersebut ;Hal 56 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar perempuan ini yang tinggal dengan Terdakwa di Home Staymilik saksi tersebut ;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2016 waktu check out Terdakwa dariHome Stay adalah jam 12.00 WITA sebelum check out Terdakwa adamenitipkan

out Terdakwa juga ada membawa Tas ;Bahwa pada saat subuh saksi tidak ada memperhatikan Terdakwa tersebutBahwa setiap subuh jam 05.00 WITA karyawan sudah bangun danmelakukan pekerjaan bersihbersih di Home Stay Kubu Kauh Beach Inn ;Bahwa harga sewa sebenarnya Home Stay Kubu Kauh Beach Inn adalahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) lalu karena saksi memberikan diskonkepada Terdakwa harga sewa Home Stay tersebut menjadi Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Sara Connor yang menginap di Home Stay

itu benar ;Bahwa Home Stay yang disewa oleh Terdakwa adalah milik mertua (Kodil)saksi dan saksi tinggal satu rumah dengan mertua, Home Stay yang saksikelola itu tidak ada namanya dan hanya 1 (satu) kamar yang di sewakan diHome Stay tersebut, Pada tanggal 17 Agustus 2016 Terdakwa menginap diHome Stay milik mertua saksi itu, Pertama Terdakwa datang ke Home Staymilik mertua saksi itu siang hari jam 12.00 WITA untuk mengecek kamarsetelah itu Terdakwa pergi untuk mensurvei tempat lain, lalu malam harinyajam

19.00 WITA Terdakwa dengan seorang perempuan datang lagi keHome Stay dan membawa 2 (dua) koper dan Terdakwa baru pertamakalimenginap disana Terdakwa menginap 3 (tiga) malam di Home Stay milikHal 69 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN Dpsmertua saksi itu, harga permalam Home Stay milik mertua saksi itu Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu itu Terdakwa tidak langsungmembayar harga sewa Home Stay tersebut karena keesokan harinyaTerdakwa baru melunasi harga sewa Home Stay selama

Polisi itu ;Bahwa saksi kurang tahu apakah ada atau tidak barangbarang Terdakwayang tertinggal disana ;Bahwa sebelum petugas Kepolisian datang ke Home Stay Terdakwadengan seorang perempuan terakhirkalinya datang ke Home Stay padasiang harinya jam 12.00 WITA ;Bahwa pada malam harinya jam 19.00 WITA waktu pertamakali Terdakwadatang dan menginap di Home Stay tersebut Terdakwa bersama denganseorang perempuan bule yang bernama Sara Connor namun saksi kurangtahu apakah pada saat itu Terdakwa dan Sara

MADE MIASA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah penangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 18.20 Wita di kamar No.108 Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur, Gang Marga AyuNo. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ; Bahwa, dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti

, tapi belum sempatdiberikan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa dalam tanggapannyamembenarkan keterangan saksi tersebut ; GEDE SUPARTA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah penangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis shabu ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 18.20 Wita di kamar No.108 Penginapan Nakula Stay

yangditemukan didalam satu buah bungkus rokok merk Marlboro IceBlast ditemukan di kantong sebelah kiri celana yang dipakaiterdakwa dan setelah ditimbang dengan berat : 0,082 grambrutto atau 0,62 gram netto dan 0,70 gram brutto atau 0,50 gramnetto ; 1 (satu ) buah Hanphone Merk Aplle iPhone 6 warna putih, yangditemukan di sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa, pada awalnya hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sekitarjam 18.00 Wita saksi dan rekanrekan sedang berada di PenginapanNakula Stay

tapi belum sempatdiberikan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa dalam tanggapannyamembenarkan keterangan saksi tersebut ;INGGRID YOHANA MAMULAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menyalahgunakanNarkotika jenis shabu ;Hal 9 dari 22 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas BNN Bali pada tanggal 22Agustus 2016 di Penginapan Nakula Stay

VICKY MONARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah terdakwa ditangkap oleh Polisi menyalahgunakan Narkotikajenis shabu ;Hal 11 dari 22 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas BNN Bali pada tanggal 22Agustus 2016 di Penginapan Nakula Stay, Jalan Nakula Timur, GangMarga Ayu No. 88 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;Bahwa, pada awalnya hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitarjam

tidak mengulanginya lagi;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAX MART VILSON SINLAE als MEX pada hari Kamis tanggal02 Pebruari 2017 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanPebruari 2017, bertempat di Disekitar Home Stay

kali enamcentimeter kali nol koma lima centimeterKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada tulang pipi kiri dan memar disertaibengkak pada pipi kiri akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MAX MART VILSON SINLAE als MEX pada hari Kamis tanggal02 Pebruari 2017 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanPebruari 2017, bertempat di Disekitar Home Stay

Kupang Inn Jl PerintisKemerdekaan Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul13.30 Wita di depan atau di sekitar Home Stay Kupang Inn yang beralamat di jalanPerintis Kemerdekaan Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ketikasaksi dan teman saksi ada melakukan penagihan di Oebufu lalu tidak lama kemudiansaksi ditelepon oleh saksi RONI MNANU dengan mengatakan bahwa kawan datangdulu karena mex

Saksi RONI MNANU dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam13.00 Wita bertempat di sekitar Home Stay Kupang Inn Jl.

Perintis KemerdekaanKelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul13.30 Wita di depan atau di sekitar Home Stay Kupang Inn yang beralamat di jalanPermtis Kemerdekaan Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ketikasaksi menelpon saksi ABNER dengan mengatakan bahwa kawan datang dulu karenamex yang mau ditagih ini mau pukul saya dan saksi ABNER menjawab lu tunggu kokatong pergi bicara baikbaik, lalu

Untung Surapati No. 2Amlapura ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Anggota POLRI ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amlapura sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GEDE KAJENG MUDIKA pada hariMinggu tanggal16 Juli 2006 dan tanggal 23 Juli 2006 sekira jam 11.00 WITAatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2006, bertempat di Home Stay Bungalow Pondok Batur Indah,Desa Ababi, Kec. Abang, Kab.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksi korban lagimelalui SMS dan berjanji untuk melakukan persetubuhandi Home Stay Bungalow Indah Desa Ababi, Kec. Abang,Kab.

Karangasem pada hari Minggu tanggal 16 Juli2006 ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2006, sekirajam 10.00 WITA, saksi koroban dengan mengendarai sepedamotor merek Kymco Metika Silver DK 5211 SWberangkat menuju tempat yang sudah ditentukan olehTerdakwa, lalu korban menunggu Terdakwa di TirtaGangga kemudian Terdakwa datang mengendarai' sepedamotor Suzuki Satria warna biru putih DK 4747 SK,setelah bertemu di Tirta Gangga, baru masing masingberangkat menuju ke Home Stay Bungalow Pondok BaturIndah

korban, setelah berlangsung + 30 menitTerdakwa melakukan persetubuhan dengan korban,selanjutnya mereka pulang dengan mengendarai sepedamotor masing masing ;Setelah persetubuhan yang pertama tersebut dilakukanTerdakwa mengirimkan pesan SMS kepada saksi korbanbahwa kekurangan uangnya akan diberi pada waktu kencanberikutnya ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama yaitu pada hariMinggu tanggal 23 Juli 2006 saksi korban di SMS olehTerdakwa bahwa saksi korban disuruh pergi ke tempatyang sama yaitu Home Stay

Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru, yang kemudianterdakwa bagibagi menjadi paket kecil, sebagian telah terdakwa gunakanbersamasama dengan Yeni Als Ahui dan Reni Emmi Saragih (penuntutandilakukan secara terpisah), 4 paket kecil kemudian terdakwa serahkan padaReni Emmi Saragih sedangkan sisanya terdakwa simpan dikantong celanaterdakwa.Bahwa pada saat terdakwa keluar dari Home Stay tersebut terdakwaditangkap oleh anggota Polresta Pekanbaru, kemudian dari terdakwa disitashabushabu.Halaman 5 dari 25 Putusan

Bunga Raya Kelurahan Padang TerubukKecamatan Senapelan Pekanbaru, namun saat itu terdakwa tidak adadirumah, dan yang ada hanya istrinya Rini Oktavia;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa dari rumah terdakwa disita shabushabu didalam lipatan bajudilemari dalam kamar terdakwa; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa di depan Home Stay Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru; Bahwa saat itu dari terdakwa juga

Saksi Yeni Als Ahui, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap ketika berada didalam Home Stay Kamar208 Jalan Tanjung Datuk Pekanbaru; Bahwa setelah Polisi melakukan penggeledahan ditemukan 4 paketshabushabu digenggaman tangan saksi; Bahwa 4 plastik bening berisi shabushabu tersebut adalah milikterdakwa; Bahwa 4 paket shabushabu tersebut sebelumnya diserahkanterdakwa pada Reni Emmi Saragih, baru setelah itu Reni Emmi Saragihserahkan pada saksi; Bahwa 4

Bunga Raya Kelurahan Padang TerubukKecamatan Senapelan Pekanbaru; Bahwa 4 paket shabushabu kemudian terdakwa simpan dirumah sedangkansisanya kemudian terdakwa bawa ke Home Stay Jalan Tanjung DatukPekanbaru.

Bahwa kemudian shabushabu yang terdakwa bawa ke Home Stay JalanTanjung Datuk Pekanbaru, sebagian telah terdakwa gunakan bersamasamadengan Yeni Als Ahui dan Reni Emmi Saragih (penuntutan dilakukan secaraterpisah, sementara 4 paket kecil terdakwa serahkan pada Reni EmmiSaragih (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk disimpannya,sedangkan sisanya terdakwa simpan dikantong celana terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa keluar dari Home Stay tersebut terdakwaditangkap oleh anggota Polresta Pekanbaru,

BAFAGI, karena merasa keberatan kemudian suamiLUBNA melaporkan hal tersebut ke POLDASULTENG untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan LUBNA melakukan gendak (Overspel)/zinah yaituberhubungan badan layaknya suami istri tanpa ada ikatan perkawinan yang sahpertama pada sekitar bulan Desember 2014 bertempat di Home Stay kamarNomor 02 Jalan Towua Kel. Tatura Kec.

Bahwa saksi dan Terdakwa pertama kali berhubungan badan layaknyasuami istri tanpa ada ikatan perkawinan yang sah sekitar bulan Desember2014 bertem pat di Home Stay kamar Nomor 02 Jalan Towua Kel. Tatura Kec.Palu Selatan Kota Palu, yang kedua pada sekitar bulan Februari 2015bertempat di kamar Terdakwa di JIn. Lombok Lorong III Kel.

Bafagi, sekitar bulan Desember 2014,bulan Februari 2015, dan bulan Maret 2015 bertempat di Home Stay Hokkykamar Nomor 02 di Jalan Towua Kel. Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu dandi kamar saksi Fahmid. B. Bafagi di JIn. Lombok, Lorong II, Kel. Kamonji,Kec.

Bafagi, sekitar bulan Desember 2014, bulanFebruari 2015, dan bulan Maret 2015 bertempat di Home Stay Hokky kamarNomor 02 di Jalan Towua Kel. Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu dan di kamarsaksi Fahmid. B. Bafagi di JIn. Lombok, Lorong II, Kel. Kamonji, Kec.

Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika informasi darimasyarakat bahwa terdakwa diduga mengkonsumsi narkotika di HotelCozy Stay Kamar Nomor 211

Saksii AGUNG INDRA WIJAYA, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa yangberawal dari imformasi masyarakat, penangkapan dilakukan pada hariJumat, tanggal 1112019, pk. 18.00 Wita, di Hotel Cozy Stay kamar No.211 yang beralamat di jalan Gn. Soputan No. 88, br. Abiantimbul, DesaPadangsambian Kelod, Kec.

Saksi, KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama rekan dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, pada hari Jumat, tanggal 1112019, pk.Hal 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Dps18.00 Wita, di Hotel Cozy Stay kamar No. 211 yang beralamat di jalan Gn.Soputan No. 88, br.

Denpasar Barat KotaDenpasar, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari resnarkobaPolres Badung;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwaterdakwa diduga mengkonsumsi narkotika di Hotel Cozy Stay Kamar Nomor211 di Jalan Gn. Soputan No 88 Br. Abiantimbul Desa Padangsambian Kelod,sehingga karenanya saksi KOMANG GD.

. : PDM 04/TERNA/ Epp.1/01/ 2016, paraterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa IHWAN SUSENO Alias NONO , terdakwa II ALIJABAR Alias ALI dan terdakwa Ill DARWIN JABAR Alias AWIN pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 Wit, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember pada tahun 2015, bertempat di halaman depanRumah Kos dan Home Stay Puri Amelia Kelurahan Taboko Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate atau setidaktidaknya

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 Wit terdakwa IHWANSUSENO Alias NONO , terdakwa II ALI JABAR Alias ALI dan terdakwa III DARWINJABAR Alias AWIN berputar putar dalam kota ternate menggunakan Mobil Avanzadengan nopol DD 1326 MW kemudian pada saat berhenti di depan Rumah Kos danHome Stay

Puri Amelia Para Terdakwa memantau situasi dan setelah keadaan didaerah Rumah Kos dan Home Stay Puri Amelia dalam keadaan aman, terdakwa IHWAN SUSENO Alias NONO langsung mendekatkan Mobil Avanza tersebut laluterdakwa IHWAN SUSENO Alias NONO dan terdakwa II ALI JABAR Alias ALIturun dari mobil langsung menuju ke motor Saksi Korban BENI GUSWANDONOyang terparkir dihalaman depan Rumah Kos dan Home Stay Puri Amelia sedangkanterdakwa Ill DARWIN JABAR Alias AWIN menunggu di dalam mobil Avanza,kemudian terdakwa

serta melakukan yang dilakukan secaraberlanjut bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 Wit terdakwa IHWANSUSENO Alias NONO , terdakwa II ALI JABAR Alias ALI dan terdakwa III DARWINJABAR Alias AWIN berputar putar dalam kota ternate menggunakan Mobil Avanzadengan nopol DD 1326 MW kemudian pada saat berhenti di depan Rumah Kos danHome Stay

JULIUS dan setelah sampai tidak jadi masuk melainkan jalanterus dan tidak berapa lama 2 (dua) orang tersebut kembali lagi menuju rumahJULIUS dan kemudian saksi KRISTIANTO langsung menghampiri danmenanyakan dan setelah ditanya bahwa mereka adalah terdakwa JANANDRIES dan bersama FERRY dan setelah ditanyakan kepada JULIUSternyata benar terdakwa JAN ANDRIES, kemudian saksi KRISTINTO dansaksi SUMARLIN langsung melakukan penangkapan dan setelah diperiksadidalam tas milik terdakwa berisikan 1 buah kunci Stay

Maleo2 No. 2 Palu Kemudian saksi KRISTIANTO dan SUMARLIN curiga langsungmenelusuri jalan yang diakui oleh terdakwa dan melalui penerangan lampumobil akhirnya ditemukan sebuah plastik kecil yang berisikan serbuk kristalyang sengaja dibuang oleh terdakwa dikarena terdakwa melihat ada petugaspolisi dari satnarkoba, kemudian saksi KRISTIANTO langsung menujupenginapan Stay Pondok sekar JI.

Maleo 2 No. 2 Palu untuk menanyakanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 20/PID.SUS/2014/PT.PALUmengenai kunci yang ada pada terdakwa tersebut kemudian menanyakankepada pemilik penginapan Stay Pondok sekar dan membenarkan bahwaterdakwa yang menginap di penginapan tersebut bahwakan pada saatmembersihkan kamar yang disewa oleh terdakwa tersebut ditemukan 1 (Satu)buah palstik klip yang berisikan serbuk kristal transfaran yang diduga sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok yang

Maleo 2 No. 2 Palu untuk menanyakanmengenai kunci yang ada pada terdakwa tersebut kemudian menanyakankepada pemilik penginapan Stay Pondok sekar dan membenarkan bahwaterdakwa yang menginap di penginapan tersebut bahwakan pada saatmembersihkan kamar yang disewa oleh terdakwa tersebut ditemukan 1 (Satu)buah palstik klip yang berisikan serbuk kristal transfaran yang diduga sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat daripipet palstik, 1 (Satu) buah gunting dan setelah

perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN NabDAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam 20.30Wit bertempat di Home Stay

memberikan minuman berlakoholtersebut kepada korban Anak sehingga korban Anak pun meminumnyasampai minuman berlakohol tersebut habis setelah itu). merekamelanjutkan perjalanan lagi menuju ke arah Samabusa untuk berkarokedan minum hingga korban merasa pusing dan hanya bisa tertidur di sofalalu Terdakwa membawa korban Anak menuju ke mobil agar korbanAnak bisa tidur di dalam mobil dan ketika korban Anak terbangun daritidurnya, korban Anak bersama Terdakwa dan beberapa orangtemannya sudah berada di Home Stay

memberikan minuman berlakoholtersebut kepada korban Anak sehingga korban Anak pun meminumnyasampai minuman berlakohol tersebut habis setelah itu. merekamelanjutkan perjalanan lagi menuju ke arah Samabusa untuk berkarokedan minum hingga korban merasa pusing dan hanya bisa tertidur di sofalalu Terdakwa membawa korban Anak menuju ke mobil agar korbanAnak bisa tidur di dalam mobil dan ketika korban Anak terbangun daritidurnya,korban Anak bersama Terdakwa dan beberapa orang temannyasudah berada di Home Stay

Anak, Anak tidak bersumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah tindak pidana perbuatan persetubuhandengan anak di bawah umur;Bahwa Anak Korban pernah diperiksa serta memberikanketerangan di penyidik, dan keterangan tersebut benar;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitarjam 20.30 Wit bertempat di Home Stay Kabupaten Nabire telahmelakukan tipu muslihat, untuk dilakukannya persetubuhandengan saksi korban;Bahwa Terdakwa dan korban Anak saling mengirimkan

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah tindak pidana perbuatan persetubuhandengan anak di bawah umur;Bahwa saksi pernah diperiksa serta memberikan keterangan dipenyidik, dan keterangan tersebut benar;Bahwa ada masalah tindak pidana perbuatan persetubuhandengan anak di bawah umur;Bahwa Anak Korban pernah diperiksa serta memberikanketerangan di penyidik, dan keterangan tersebut benar;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitarjam 20.30 Wit bertempat di Home Stay

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama : JERRY RIZKY TITHELU :Tempat lahir : Ujung Pandang ;00 22 nne nooUmur/tanggal lahir : 23 tahun/11 September 1991 ;Jenis kelamin = LEIKIHTER nnn nn nm mmm mn enaKebangsaan = NFIQOTIES G, 9 mnnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Jalan Gunung Lumut Indah, Home Stay

kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 2 Februari 2015 sebagaiberikut : 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnncnsKESATU :n nena ccc nen ec nee e ne eneeenenneennnenneswonnone Bahwa ia terdakwa JERRY RIZKY TITHELU pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat didalam kamar kos Jalan Gunung Lumut Indah Home stay

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari tertangkapnya saksi Andika Putra Tirta dan saksi AdliKurniawan (mereka terdakwa dalam berkas perkara lain) kemudiandilakukan pengembangan dan mendapat informasi dari mereka saksi bahwaterdakwa yang tinggal di kamar kos no.207 Jalan Gunung Lumut IndahHome stay Kubu Indah kamar 207 Br.

No. 35 tahun 2009 tentanga Bahwa ia terdakwaJERRY RIZKY TITHELU pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat didalam kamar kos Jalan Gunung Lumut Indah Home stay Kubu Indah kamar 207Br.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiD@ViIKUt > 0 rwennn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nee Berawal dari tertangkapnya saksi Andika Putra Tirta dan saksi AdliKurniawan (mereka terdakwa dalam berkas perkara lain) kemudiandilakukan pengembangan dan mendapat informasi dari mereka saksibahwa terdakwa yang tinggal di kamar kos no.207 Jalan Gunung LumutIndah Home stay Kubu Indah kamar 207 Br.

tuntutannya dan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidaritas dengan surat dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021, sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Januari dalam Tahun 2021, atau setidaktidaknyadalam tahun 2021, bertempat Di depan Home Stay

KURNIAWAN, SH BIN RAHMADI HUSIN, SEmelakukan pengintaian kemudian sekira jam 19.30 wib melintas sesorang yangdicurigai terse but di depan Home Stay TAMARA Jin. Trans Kalimantan KelurahanSelat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian saksi M. KURNIAWAN, SH BIN RAHMADI HUSIN, SE bersama anggotayang lainya langsung melakukan pengejaran terhadap orang yang dicurigai tersebutlalu berhasil menghentikan orang yang dicurigai tersebut tepat di depan Home StayTAMARA Jin.

Saksi MLFAUJIANNOR, S.H Bin MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 21.00 WIB, DiJalan Depan Home Stay Tamara Jalan Trans Kalimantan , Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Prov.

KURNIAWAN ,S.H.BIN RAHMADI HUSIN,S.E dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 21.00 WIB, DiJalan Depan Home Stay Tamara Jalan Trans Kalimantan , Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Prov.

DENI (DPO) meiyakan, Terdakwaberangkat menuju Kapuas karena sebelumnya berjanji menggunakan bersamasama dan ketemuan di depan HOME STAY TAMARA, sesampainya Terdakwa didepan HOME STAY TAMARA ada 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal danternyata itu Polisi sambil memperlihatkan surat perintah, Terdakwa mengakumembawa barang berupa sabu dan Terdakwa mengakui bahwa barang ituTerdakwa simpan di belakang HP Terdakwa, kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan barang bukti yang di temukan 1 (satu) plasti

Koreksi positif hotel long stay expense sebesar USD2,267.00. Koreksi positif penalty tax sebesar USD 5.00.Bahwa koreksi Pengurang Penghasilan Bruto sebesar USD3,233,862.00, yang merupakan koreksi fiskal positif atasbiaya biaya berupa : Marketing and procurement assistance fee sebesar USDHal. 3 dari 28 hal. Put. No.10/B/PK/PJK/20082,400,000.00. Miscellaneous expense sebesar USD 203,105.00. Loss on disposal fixed assets sebesar USD 226,166.00.

No.10/B/PK/PJK/2008Banding, maka hal yang menjadi pokok sengketa padapermohonan' banding ini menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikutBahwa koreksi Terbanding atas biaya building rent expensesebesar USD 456,244.00 yang menurut Terbanding merupakanbiaya yang tidak dapat dibebankan sebagai biaya dalammenghitung Penghasilan Kena Pajak perusahaan karenamerupakan pemberian natura/kenikmatan kepada karyawan.Bahwa koreksi Terbanding atas biaya hotel long stay expensesebesar USD 2,267.00 yang menurut

Expense Sebesar USD2,267.00Bahwa Terbanding melakukan koreksi' fiskal positif atasbiaya hotel long stay expense, karena menurut' Terbandingbiaya hotel tersebut merupakan pemberian natura/kenikmatankepada karyawan perusahaan.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju) dengan koreksi yangdilakukan Terbanding atas hotel long stay expense tersebut,dalam Tahun 2002, perusahaan Pemohon Banding mengalihkanusaha yang sebelumnya berada di Batam ke Cikarang,Hal. 9 dari 28 hal.

No.10/B/PK/PJK/2008berkaitan dengan hal tersebut maka perusahaan mencatatbiaya hotel long stay yang merupakan biaya akomodasikaryawan Pemohon Banding selama berada di Batam gunamelakukan penyelesaian masalah masalah perusahaan = yangmasih tersisa berkaitan dengan pemindahan' (relokasi)pabrik, pengurusan masalah masalah relokasi pabrik semacamini tentunya tidak dapat dilakukan dalam waktu yangsingkat, oleh sebab itu) maka diperlukan akomodasi berupapemondokan untuk karyawan yang menangani' proses

No.10/B/PK/PJK/2008Kembali semula Pemohon Banding mengalihkan usaha yangsebelumnya berada di Batam ke Cikarang, sehingga TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding mencatat biayahotel long stay yang merupakan = akomodasi karyawanTermohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding selamaberada di Batam untuk menyelesaikan masalah masalahperusahaan yang masih tersisa berkaitan dengan pemindahanpabrik.

tergugat1 menyatakan dalil gugatan Penggugat tersebut tidak sesuaidengan fakta, kebohongan pertama yang nyata dan jelaspenggugat dalam surat gugatannya adalah mengenai jumlahkamar Home Stay, kamar home stay tidak berjumlah 8(delapan) kamar melainkan home stay hanya memiliki 6(enam ) ( T16) dengan rincian 4 (empat) kamar home staydengan pasilitas kipas angin dan tidak ada TV dan 2 kamarhome stay mengunakan faslitas AC dan TV, dan kebohonganPenggugat yang kedua menyatakan home stay dijualpermalam

,(Seratus lima puluh ribu rupiah ) untuk 2(dua) kamar dan kebohongan Penggugat 3 (ketiga) adalahmenyatakan Home Stay dibangung oleh I NYOMAN DANGINperlu tergugat 1 jelaskan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini bahwa posita yangmenyatakan home stay dibangun oleh I NYOMAN DANGINadalah tidak benar adapun fakta yang sebenarnya adalahhome stay dibangun oleh Bapak I Ketut Sukanti orang tuadari tergugat 1 (T17) dan selain itu perlu Tergugat 1 jelaskanHal 17 dari 51 hal.

adalah bukan tukang tunggu / pengelolahome stay, home stay yang berdiri diatas objek sengketa 1Hal 21 dari 51 hal.

Put No. 163/Pdt/2015/Pt.Mtr10.Bahwabenar pada obyek sengketa No. 1 terdapat bangunan Home Staydengan jumlah 8 (delapan) kamar yangnilaijualnyaperkamar 1 (satu)jutarupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun oleh almarhum INYOMAN DANGIN, adapun keberadaan tergugat 1 (I MADE ANDIANAalias I MADE ANDIYANA) adalah orang yang dipercaya untukmengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketika itudisetorkan kepadal NYOMAN DANGIN;11.Bahwa ternyata obyekobyek sengketa saat ini dikuasai penuh oleh IMADE

E, f, g i dengan mengambil alih pertimbangan dalampokok perkara maka petitum dari Penggugat intervensi tersebut patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat intervensi didalam petitum no kyang pada pokoknya mohon agar Tergugat 1 dihukum untukmenyerahkan home stay sebesar Rp. 50.000.000, perbulan terhitungsejak bulan Agustus 2011 s/d perkara ini diexsekusi oleh krenapenggugat intervensi tidak dapat membuktikan perolehan hasilhome stay tersebut, maka petitum penggugat intervensi no k haruslahditolak

Iwan (dalam daftar pencarian orang) pada hari Rabu tanggal 12september 2012 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2012 bertempat di Kamar 102 Filips Home Stay yang adadi Jalan Gatot Subroto Timur I Rt.35 No.135 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay; e Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.

Nor Ipansyah bin Tabrani yangmerupakan Karyawan Filips Home Stay, Sdr.

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay ;Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.

Sumbawa menuju Kost Home Stay Nirwana dengan menggunakan ojeksambil terdakwa membawa 2 (dua) poket yang dibungkus menggunakan plastik obatwarna bening diduga Sabu dalam tangan kiri terdakwa dimana 2 (dua) poket diduga Sabutersebut akan diberikan terdakwa kepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost HomeStay Nirwana untuk digunakan bersama.

;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang byi Kec. SumbawaKab.

Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama. Bahwa benar beberapa anggota Polisi mendekati terdakwa lalu melakukanpenggeledahan sehingga didapat 2 (dua) poket sabu dari tangan kiri terdakwa. ; Bahwa benar kemudian para Anggota Polisi tersebut membawa terdakwa menujukostnya di belakang NW.

Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama. Bahwa benar beberapa anggota Polisi mendekati terdakwa lalu melakukanpenggeledahan sehingga didapat 2 (dua) poket sabu dari tangan kiri terdakwa.; Bahwa benar kemudian para Anggota Polisi tersebut membawa terdakwa menujukostnya di belakang NW.