Ditemukan 229 data
20 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiji Waluyo bin ahmadi) terhadap Penggugat (Wiwin Jumiati binti sudarli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hery Ivan Kusuma bin Sudarli) terhadap Penggugat (Ferawati binti Wagiyo Wignyo Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Supardi bin Sudarli) terhadap Penggugat (Heri Susanti binti Marbin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505 000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah ) ;
39 — 36
Memberi izin kepada Pemohon (Santon bin Salim Mantali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartati binti Sudarli) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp533.000,00 (lima ratus tiga puluh tigaribu rupiah);
30 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarwono bin Ach Khoiri) terhadap Penggugat (Ani Nurwati binti Sudarli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman Sentosa bin Sudarli) terhadap Penggugat (Mei Yeni binti Ucok N);
- Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun Anggaran 2022.
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarli Bin Raswa) terhadap Penggugat (Juju Koriyah Binti Sawi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Hidayat bin Oyo Adong) terhadap Penggugat (Ika Mustikasari binti Sudarli alias Darli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
16 — 6
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasruddin bin Abdul Azis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Mazdalifah binti Sudarli) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (F Peredi Bin Mat Dani) terhadap Penggugat (Esti Mareta Binti Sudarli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00 (dua ratus tujuh belas ribu delapan ratus
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Susilo bin Supardi) kepada Penggugat (Liana Sari binti Sudarli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
42 — 36
Memberi izin kepada Pemohon (Santon bin Salim Mantali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartati binti Sudarli) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp533.000,00 (lima ratus tiga puluh tigaribu rupiah);
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri bin Alipaat) terhadap Penggugat (Nida Yanti binti Sudarli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarli bin Dede) terhadap Penggugat (Nuriah binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Edward bin Pardoman,) terhadap Penggugat (Alia Meifyona binti Jonni Sudarli,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk manghadap persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sudarli bin Kustam) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Hariyatun binti Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk mermbayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
GAHTAN HANU CAKITA AK H. HAFID AWAD
393 — 379
saksi jumlah yang berkomentar dipostingan Aan Gaitan tersebut sekitar 238 orang ;Bahwa reaksi dari tim kemenangan saksi semuanya marah dan mau mencariTerdakwa akan tetapi masih bisa saksi meredamnya ;Bahwa yang saksi alami dari pencemaran nama baik tersebut adalah saksimerasa di fitnah disudutkan dan memberikan citra negatif ternadap pribadisaksi termasuk sebagai Calon Wakil Bupati ;Bahwa saksi mengetahui adanya postingan tersebut awalnya dari dari timpasion No. 3 Pemilinan Kepala Daerah yaitu Sudarli
;Bahwa yang telah disampaikan saksi Sudarli kepada saksi yaknimemberitahukan kepada saksi kalau ada postingan Facebook dari akun AanGaitan yang terkesan negatif ;Bahwa setelah saksi mengetahui ada postingan yang bersifat negatif tersebutselanjutnya saksi memeriksa beranda Facebook dan memeriksa akunFacebook atas nama Aan Gaitan ;Halaman 11 dari 59 Putusan Pidana Nomor : 129/Pid.Sus/2021/PN.Sbw Bahwa hasil Pilkkada Sumbawa 2021 2026 pemenangnya adalah pasanganMo Novi ;Atas keterangan saksi tersebut
Saksi SUDARLI ALS LI AK MUHIDDIN PORO (ALM) ; Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut telahbenar seluruhnya; Bahwa yang saksi ketahui sehingga saudara dijadikan saksi dalampersidangan ini yakni sehubungan dengan pencemaran nama baik melaluistatus di Facebook dengan akun Facebook atas nama Aan Gaitan ; Bahwa Aan Gaitan adalah Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahuinya kalau Aan Gaitan itu adalah Terdakwa olehkarena ada foto profilnya
melalui Facebookpada hp saksi ;Bahwa setelah mengetahui ada postingan akun Aan Gaitan tersebut keadaandi Posko kemenangan situasi di Posko menjadi riuh akibat postingan tersebut,lalu saksi menghubungi saksi Sudirman, S.IP melalui Handphone saksi danmemberitahukan tentang postingan tersebut ;Bahwa SUDIRMAN S.IP ada memberikan komentarnya di postingan AanGaitan ;Bahwa saksi juga ikut komentar pada komentar saksi Sudirman di postinganakunnya Aan Gahtian ;Bahwa nama akun saksi d Facebook atas nama akun Sudarli
59 Putusan Pidana Nomor : 129/Pid.Sus/2021/PN.SbwBahwa postingan Aan Gaitan yang di Facebook semua orang bisamelihatnya ;Bahwa oleh karena postingan Terdakwa tersebut yang saksi Sudirman,S.lp alami selain pencemaran nama baik, saksi Sudirman, S.lp merasa difitnah disudutkan dan memberikan citra negatif terhadap pribadi saksiSudirman, S.lp termasuk sebagai Calon Wakil Bupati ;Bahwa saksi Sudirman, S.lp mengetahui adanya postingan tersebutawalnya dari tim pasion No. 3 Pemilinan Kepala Daerah yaitu Sudarli
17 — 4
Bahwa, selain bengkel aset yang dimiliki Pemohon adalah 2 (dua)mobil, masingmasing mobil kijang dan sedan, mengenai tahunpembuatan kedua mobil dan nomor polisi serta yang lainnya saksitidak tahu;Halaman 13 dari 37 halaman2.Muhammad Rivaldo bin Sudarli, Agama Islam, umur 20 tahun,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.01 RW. 09, Dusun Sering, Desa Kerato, Kecamatan Unter Lewes,Kabupaten Sumbawa, sebagai anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tersebut di bawah
dan Termohon, selanjutnya keterangan saksiI1 Pemohon tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan 2 (dua) orang yang memiliki hubungan dekat denganPemohon dan Termohon, keduanya dihadirkan sebagai saksi Termohonuntuk didengar keterangannya di dalam sidang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang. saksiTermohon, masingmasing bernama Amrizal bin Husen, sebagai tetanggaPemohon dan Termohon, dan Ahmad Rivaldo bin Sudarli
kepada standar UMP Provinsi NTB tahun 2019, maka bebannafkah madhiyah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi adalah 9 bulan x Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) adalah sejumlah Rp13.500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah), dan besaran nafkah tersebut harus dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hadhanah atasanak kandung kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Muhammad Rivaldo bin Sudarli
untuk menemui danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, maka TergugatRekonvensi dapat mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak, dan bilaterbukti di dalam sidang maka hak Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang hak pengasuhan anak dapat dicabut dengan putusan pengadilan,sebagaimana diatur dalam SEMA No.1 tahun 2017;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya Penggugat Rekonvensisebagai pemegang hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, bernama Muhammad Rivaldo bin Sudarli
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMUDI bin SUDARLI) terhadap Penggugat (WARNESI binti KALIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Sudarli Bin Sudarmo) terhadap diri penggugat (Amalia Wulandari Binti Zaenal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);