PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadiliperkaraperkara Perdata gugatan pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMMAD ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Komplek LP SukamiskinRT.002, RW.003, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, JawaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaALPHA GUGIANTO, S.H., DAN arry d saragih,s.h., para

Isi buktitersebut menjelaskan Agustin Buchari mentransfer uang kepada NinikDwi Haryani, sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk diteruskankepada Tergugat di Lapas Sukamiskin. Bukti ini tidak ditanggapi olehTergugat Rekonvensi;Hal 47dari hal 56 Putusan No: 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo5, Bukti T.5 berupa fotokopi Transfer ATM Link, bermaterei cukup,namun tidak dapatdicocokkandengan aslinyakarena tidak diperlihatkanaslinya, oleh karenanya baru merupakan bukti permulaan.

Isi buktitersebut menjelaskanNinik Dwi Haryani, menerima transferan uang dariAgustin Buchari, sejumlah Rp650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) untuk diberikan kepada Tergugat di Lapas Sukamiskin. Bukti initidak ditanggapi oleh Tergugat Konvensi:;6.

Isibukti tersebut menjelaskan Agustini Buchari, telah mentrnsfer uangkepada Rivaldy Fasry Marcel, sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk diberikan kepada Tergugat di LAPAS Sukamiskin. Buktiini tidak ditanggapi oleh Tergugat Rekonvensi;9. Bukti T.8. B, adalah fotokopi Print Out Laporan Transaksi atasnama Agustini Buchari (adik kandung Penggugat), bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formil pembuktian.

Isibukti tersebut menjelaskan Agustini Buchari, telah mentransfer uangkepada Rivaldy Fasry Marcel, sejumlah Rp800.000 (delapan ratus riburupiah) untuk diberikan kepada Tergugat di LAPAS Sukamiskin. Bukti initidak ditanggapi oleh Tergugat Rekonvensi;11. Bukti T.8. D, adalah fotokopi Print Out Laporan Transaksi atasnama Agustini Buchari (adik kandung Penggugat), bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formil pembuktian.

Isibukti tersebut menjelaskan Agustini Buchari, telah mentransfer uangkepada Sheila Tallei, sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) untukdiberikan kepada Tergugat di LAPAS Sukamiskin. Bukti ini tidakditanggapi oleh Penggugat Konvensi;12. Bukti T.9 adalah foto Rumah Penggugat dan Tergugat diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga memenuhi syarat formil pembuktian. Isi bukti tersebutmenjelaskan rumah tersebut Ssudah dipasang baliho DIJUAL.

Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung (Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin). Yang untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERLAWAN I.2. PT. ELNUSA, Tbk, yang beralamat di Graha Elnusa, 16th Floor, Jl. TB Simatupang Kav. 1 B Jakarta Selatan. Yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------TERLAWAN II.3.

Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung (Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin). Yang untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------TERLAWAN III.4. ITMAN HARRY BASUKI, lahir di Jakarta tanggal 06 Februari 1970, dahulu beralamat di Perum Puspita Loka Blok K4 No. 8 Bumi Serpong Damai Tangerang, sekarang beralamat di Jalan A.H. Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung (Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin).

Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung ((Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin). Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------- TERLAWAN V.6. ANDHY GUNAWAN, dahulu beralamat di Jl. Remaja III Rt. 006 Rw 008, Cempaka Barat, Kemayoran Jakarta Pusat, Apartemen Paladia Park B 1805, Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang beralamat di Jalan A.H.

Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung ((Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin), sudah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin dan saat ini tidak diketahui lagi alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, Yang Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- TERLAWAN VI.7.

Nasution Nomor 114, Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung ((Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin), sudah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin dan saat ini tidak diketahui lagi alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------- TERLAWAN VII.8. PT. DISCOVERY INDONESIA, yang beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.5 Suite 503, Jl. M.H.

Rt.007, Rw.013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, dalam hal ini diwakiliKuasanya 1. DIAR PURBAYU BASARY, SE, SH, MH 2. FIDELISGIAWA, SH 3.

Anak AHD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Sehingga Mengakibatkan Mati, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Berhadapan Dengan Hukum (PSR ABH) Cileungsi Bogor segera setelah selesai menjalani pidananya;

ditetapkan, bagi pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Cilegon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan ada perubahan dan tambahan penjelasansecara lisan pada posita 1, mengenai tempat nikah para Pemohon semula diKelurahan Sukamiskin

Suka Urip RT.004 RW.007Kelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon I sejak tahun 2003 dan kenaldengan Pemohon II sejak tahun 2004; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tahun 2005 di Sukamiskin wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik, Kota Bandung; Bahwa saksi tidak hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa status Pemohon

Suka Urip RT.004 RW.007 KelurahanMekarsari Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon I berteman sejak 2001;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tahun 2005 di Kelurahan Sukamiskin, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Bahwa saksi tidak hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon I pada saat menikah berstatus perjaka

Prithawaty Yasa (Tan Pek Nio), Pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat di Jalan Taekwondo No.8 Rt.001 Rw. 010, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,2. Rukmiati Yasa (Tan An Nio), Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat diJalan Pecah Kulit Rt006 Rw. 001, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat,3. Tan Kwi Nio, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Alamat di JalanMangunsarkoro No.48 Rt.001 Rw. 001, Kelurahan Pamoyanan, Cianjur,4.

Supeni Yasa (Tan Sun Jong), Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diJalan Taekwondo No.8 Rt.001 Rw. 010, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,7. Tirta Nurcahya (Tan Tek Yauw), Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diJalan Sarimas Il No.3 Rt002 Rw. 017, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,8. Sutanto Darma Wiguna, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan H.Agus Saleh No.24 Rt.002 Rw. 004, Kelurahan Solokpandan, Cianjur,9.

Nasution (Perumahan AspolSukamiskin) Blok H5 RT.04 RW.07, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaterlinat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu Penggugat sering mengeluh bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat diduga telah menjalinhubungan

Nasution (Perumahan AspolSukamiskin) Blok H5 RT.04 RW.07, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaterlinat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu Penggugat sering mengeluh bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diduga telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah

Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon ;;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0823/Padt.G/2018/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

JIl.Arya Banga No.247RT. 005 RW.O010, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota CirebonDi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

XXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kecamatan Gedebage Kota Bandung, saksi mengaku sebagaipaman Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanAtletik Ill Nomor 17, RT 003, RW 013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik,

XXXXXXXXXXXXXXX, umMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah Kecamatan Gedebage Kota Bandung, saksi mengaku sebagai bibiPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanAtletik Ill Nomor 17, RT 003, RW 013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung

Sukamiskin, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibuktisurat di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung tanggal 05 Pebruari 2016, dibawah Register Nomor 48/PDT.P

Tanda Penduduk Kota Bandung Nomor3273246410840004 tertanggal 17 April 2014 atas nama Yuli HandayaniSunarga, diberitanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 29/Kel.SKM, atas nama Yuli Handayani,yang diterbitkan oleh Kelurahan Sukamiskin Kota Bandung, diberi tandaP2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 105018/07/30986 tertanggal 22 Januari2007, atas nama kepala keluarga Ita Sunarga, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/14/VII/2004

Entin lah Supriatin, Sukamiskin Jl. Terusan Pasantren 5/11SDN Sukamiskin Arcamanik Bandung.Sdr. Ajang Rahmat, Kp. Kordon Rt. 007/005 Ciburial CimenyanSD Coblong V Bandung.Sdri. Yeti Sumartini, Kebonwaru Jl. Jatinegara No. 224 Rt.007/002 SD Ciujung III Jl. Supratman Bandung Wetan.Sdri. Tati Juniawati, Sindanglaya Kp. Tagog 2/4 SD SindanglayaVIII Arcamanik Bandung.Sdri. Pupu Suryati, Jl. Bukit Raya Rt. 008/003 Ciumbuleuit SDSukaluyu I Cibeunying Kaler Bandung.Sdri. Titin Masitoh, Kp.

Aan Rohaeni, Sukamiskin Blok E No. 1 Rt. 003/007, SDCijambe IV Ujungberung Bandung.Sdri. Euis Cuminar, Gg. Tanjung IJ Blok 11/49 Rt.002/019Melong Asih SD Melong Bandung Kulon.5. Berkas 5 (lima) terdiri dari 15 (lima belas) berkas pengajuan palsu :Sdri. Yusniarti, Jl. Mayang Asih 20/15, Dinas Pendidikan KotaBandung.Sdri. Hanipah Puspitawati, Bojong Mas Solokan Jeruk Kebon Rt.003/006 SD. Cipamokolan II Derwati Rancasari Bandung.Sdri. Suminah, Rancaekek Wetan Jl.

Aan Rohaeni, Sukamiskin Blok E No. 1 Rt. 003/007, SDCijambe IV Ujungberung Bandung.Sdri. Euis Cuminar, Gg. Tanjung II Blok 11/49 Rt.002/019Melong Asih SD Melong Bandung Kulon.5. Berkas 5 (lima) terdiri dari 15 (lima belas) berkas pengajuan palsu :Sdri. Yusniarti, Jl. Mayang Asih 20/15, Dinas Pendidikan KotaBandung.Sdri. Hanipah Puspitawati, Bojong Mas Solokan Jeruk Kebon Rt.003/006 SD. Cipamokolan II Derwati Rancasari Bandung.Sdri. Suminah, Rancaekek Wetan Jl.

Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Badg.kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, tertanggal 08 Juni 2015;5.Bahwa, sejak anak tersebut berusia 1,5 (satu tahunsetengah) hingga sekarang anak yang bernama ASEPKURNIAWAN SANDY bin DEDE IRAWAN Irawan diurusdan tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II danPemohon dan Pemohon II telah menerima penyerahananak yang bernama ASEP KURNIAWAN SANDY bin DEDEIRAWAN dari ayah Kandung anak tersebut;6.Bahwa untuk bertanggung jawab secara

AL.637/ 0538421, tertanggal 25September 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2014lbu Kandung dari anak yang bernama ASEP KURNIAWANSANDY bin DEDE IRAWAN telah meninggal dunia diBandung dikarenakan sakit, berdasarkan suratketerangan kematian No: 37/Skm/VI/2015, darikelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, tertanggal 08 Juni 2015;Bahwa, sejak anak tersebut berusia 1,5 (Satu tahunsetengah) hingga sekarang anak yang bernama ASEPKURNIAWAN SANDY bin DEDE IRAWAN Irawan diurus dantinggal

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON, NIK 1234567890, tempat dan tanggal lahir KOTA, TGL BLNTHN, (umur 61), agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA,pendidikan Tidak Ada, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, NIK 1234567890, tempat dan tanggal lahir KOTA, TGLBLN TAHUN (umur 83), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jl.Arcamanik Endah No.5, RT.001/ RW.009, Desa Sukamiskin

Sukamiskin,Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28April 2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor2362/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 03 Mei 2021 dengan dailildalil sebagaiberikut:Bahwa

ASEP SIMANA Bin EMPONG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Aspol Sukamiskin, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanUjung Berung, Kota Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat di KUAKecamatan BaleendahBahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurus perceraian terhadap Tergugat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah sebagai ayahkandung

Sukamiskin Kec. ArcamanikKota Bandung, selanjutnya disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perkara permohonandan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar dengan register Nomor 1078/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

Memerintahkan pidana penjara tersebut dijalankan di Lembaga Pemasyarakatan Anak Sukamiskin Bandung ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Polisi F 6854 VH; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Revo No Polisi F 6854 VH;dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Uu Ri No 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, UU Nomor 3 tahun 1997 danperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaian Mengemudikan KendaraanBermotor Menyebabkan Matinya Orang Lain ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Memerintahkan pidana penjara tersebut dijalankan di LembagaPemasyarakatan Anak Sukamiskin

Salah pengertian itu terjadi 7bulan sebelum saya dibebaskan pada tanggal 31 Mei 2014, daritahanan Sukamiskin, ketika saya selama 38 bulan dipisahkan olehputusan hakim, dalam hubungannya dengan masalah manejemen bankyang saya Pimpin.

Dan pada bulan April 2011 melalui persidangan saya difonisoleh hakim hukuman terendah dalam UUD Perbankan yaitu 5 tahun danditahan di lp Sukamiskin. Disamping saya sebagai direktur bank, di rumah yangditempati istriku PENGGUGAT, di lantai dasar, ada usaha pribadi sebagai agenjasa pengiriman JNE Sejak saya menjalani masa tahanan April 2011, yangmenjalankan usaha beralih kepada istriku PENGGUGAT, dibantu oleh 2 orangwanita, tetangga.

Istriku PENGGUGAT dengansemangat walaupun jauh dari Cimahi berkunjung, ke LP Jelekong beberapakali, setelah 4 bulan di LP Jelekong, saya dipindah ke LP Sukamiskin, istrikuPENGGUGAT terus berkunjung seminggu 2 kali, tdk ada masalah, dengansenang PENGGUGAT berkunjung ke lp. Memasuki tahun kedua di Ip. Waktukunjungan PENGGUGAT, saya rubah, menjadi 1 minggu sekali karenakesibukan mengurus anak dan mengelola usaha paket kiriman.

kepada suami istri itu, Sungguh Allah MahaMengetahui, Maha telitii Pada ayat 34 dan 35 ini Allah menjelasakan, jikaterjadi nusyuz, (terjemahan Depag, : Nusyuz yaitu, istri meninggalkankewajiban selaku istri, seperti meninggalkan rumah tangga tanpa izinsuaminya), maka beri nasehat dan Allah memihak kepada ishlah, bukanperceraian dan akan memberi taufiq kepada suami istri yang rukun kembaii.Allah mencintai ishlah membenci putusnya silaturahim/thalaq.Ketika saya tanggal 31 Mei 2014, dibebaskan dari lp Sukamiskin

berkantor di Dewi Inten Dewata , Kantor Advocat, Pengacara danPenasihat Hukum, berkedudukan di Jalan Pasirluyu No.426/205AKota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2015, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN:ASEP KUSDIANA bin KUSNADI,, Umur 48 tahun, Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Parakansaat No.48 RT.0O1 RW.011 KelurahanCisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, Jawa Barat, ,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;ALBERT, Komplek Puri Dago No.17 Kelurahan Sukamiskin

PUTUSANNomor 4865/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, NIK. tempat dan tanggal lahir :Bandung, 27 Februari 1967, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Karyawan Swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Puri Dago VIII No.2, RT 007 RW 015,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diJalan Puri Dago VIII No.2, RT 007 RW 015, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 bulan.