Oto Financeyaitu perusahaan consumer finance, dimana PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Financesepakat mengalihkan hak atas piutang pembiayaan konsumen yang dimilikinya kepadaPemohon Banding;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, selanjutnya, pihak PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance akan melakukan penagihan pokok piutang ditambah dengan bungakepada konsumen untuk selanjutnya diberikan kepada Pemohon Banding, atas jasa penagihanyang dilakukan PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance Pemohon

denganpembayaran Pemohon Banding atas pengalihan hak piutang dari PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance bukan merupakan bagian bunga yang seharusnya dibayarkan olehnasabah perusahaan multifinance ke perusahaan multifinance yang merupakan obyekpemotongan PPh Pasal 23 UndangUndang Pajak Penghasilan oleh karena: Pokok hutang dimiliki oleh nasabah dan pembayaran bunga dengan jumlah tertentu dandalam periode tertentu telah ditetapkan dan dibayarkan secara berkala kepada PT OTOMultiartha dan PT Summit

Oto Finance sesuai perjanjian awal yang telah disepakatibersama; Pemohon Banding tidak memiliki pokok hutang dengan PT OTO Miultiartha dan PTSummit Oto Finance dan hanya membeli hak atas piutang pembiayaan konsumen yangdimiliki PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance; Selisih lebih tersebut dibayarkan oleh Pemohon Banding hanya atas dasar pertimbanganbisnis / usaha dimana Pemohon Banding masih memperoleh keuntungan daripembayaranpembayaran di masa yang akan datang yang dikenakan pajak dengan

Oto Finance, diketahui bahwa Perusahaanmulti finance mengalihkan asset berupa piutang ke Wajib Pajak dengan harga pembelian pertranche menggunakan formula : Jumlah angsuran (pokok + bunga) dan didiscount sesuaikesepakatan;bahwa Terbanding mengemukakan berdasarkan penelitian data tersebut terlihat bahwaPemohon Banding (Bank Lippo) membeli piutang perusahaan Multifinance (PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance) diatas nilai tagihan pokok, dimana selisih lebihantara tagihan pokok piutang dengan

pembiayaan;bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding membeli hak piutang PT OTO Multiarthadan PT Summit Oto Finance dengan memberikan nilai lebih di atas pokok kredit, karenaakan mendapatkan sejumlah bunga yang akan dibayar oleh nasabah melalui PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance, dengan formula Jumlah angsuran (pokok + bunga)dan didiscount sesuai kesepakatan;bahwa Majelis berpendapat, selisih lebih antara tagihan pokok piutang dengan jumlah yangdibeli Bank Lippo pada dasarnya adalah bagian

Otto Summit Finance Malang kepada saksi Susi Sulastri, SaksiSusi Sulastri mengaku bahwa saksi Susi Sulastri hanya dipakai atas nama,padahal apabila pihak PT. Otto Summit Finance Malang mengetahui sejakawal apabila pembiayaan kepada saksi Susi Sulastri hanya atas nama makaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN MIgpihak otto tidak akan menyetujui pembiayaan yang diajukan oleh saksi SusiSulastri, sehingga dalam hal ini pihak Pt.

Otto Summit Finance Malang kepada saksi Susi Sulastri, SaksiSusi Sulastri mengaku bahwa saksi Susi Sulastri hanya dipakai atas nama,padahal apabila pihak PT. Otto Summit Finance Malang mengetahui sejakawal apabila pembiayaan kepada saksi Susi Sulastri hanya atas nama makapihak otto tidak akan menyetujui pembiayaan yang diajukan oleh saksi SusiSulastri, sehingga dalam hal ini pihak Pt.

Summit Otto FinanceMalang di JI. Letjend S parman Kav B5 No. 56 Kec.

Summit Otto Finance Malang.Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi.2.

SUMMIT OTO FINANCE melalui saksi SYAIFULBAHRI Bin ACHMAD ZARKASI4.

SUMMIT OTO FINANCEcabang Martapura.

SUMMIT OTO FINANCE dimana saksimengenal terdakwa sebagai customer kredit PT.

SUMMIT OTO FINANCE untukwilayah Pelaihari dimana saksi mengenal terdakwa sebagai customer kreditPT.

SUMMIT OTO FINANCE sebagai pemberi fidusiadan pada saat PT.

SUMMIT OTO FINANCE tempat saya bekerjabergerak dibidang pembiayaan sepeda motor honda, apabila adaseseorang yang ingin membeli sepeda motor Honda namun tidakmemilik uang maka PT. SUMMIT OTO FINANCE bisa melayanidengan pembiayaan atas pembelian sepeda motor tersebut dengansyarat dan ketentuan yang berlaku, kemudian Darwati mengajukanpermohonan ke PT.

SUMMIT OTO FINANCE yangmenangani debitur atas nama Darwati adalah Amri Margiantoro danRendi Listianto;Bahwa PT.

SUMMIT OTO FINANCEPurbalingga;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor di Kompo Cabang Bobotsariberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Vario Techno VBCMMC 2014.

SUMMIT OTO FINANCEPurbalingga kalau sepeda motor tersebut tidak boleh dijual/dipindahtangankan kepada pihak lain tanpa seijin dari PT. SUMMIT OTOFINANCE Purbalingga;Bahwa Terdakwa menandatangani perjanjian pembiayaan pembeliansepada motor melalui PT. SUMMIT OTO FINANCE Purbalingga padatanggal 26 Desember 2014;Bahwa karena keadaan ekonomi saat itu sedang tidak baik dan suamiTerdakwa meminjam uang kepada sdr. Eko Pujiyanto sejumlahRp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) tanpa jaminan, sdr.

Summit OtoFinance (QQ DARWATI) kepada CV.

Summit Oto Finance menyerahakn sepeda motortersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengaku bernama MURAYULIANI. Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian yakni tanggal 20 Februari2015 terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada H. HAIRUDDIN , BAdengan harga Rp. 16.405.000, (enam bela sjuta empat ratus lima riburupiah). Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa pihak PT.

Summit Oto Financemenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwamengaku bernama MURA YULIANI. Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa pihak PT.

Summit Oto Finance menyerahakn sepeda motortersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengaku bernama MURAYULIANI. Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian yakni tanggal 20 Februari2015 terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada H. HAIRUDDIN , BAdengan harga Rp. 16.405.000, (enam bela sjuta empat ratus lima riburupiah) padahal terdakwa mengetahui bahwa sepeda moior tersebut masihdalam kredit dengan pihak Pt. Summit Oto Finance. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak PT.

Summit Oto Finance atas nama kakak terdakwayakni MURA YULIANI dan berdasarkan keterangan dari saksi MURA YULIANIbahwa saksi MURA YULIANI tidak pernah mengajukan kredit dan tidak pernahmenandatangani suratsurat pengajuan kredit tersebut.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menuruthukum.2.

Summit Oto Finance.Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang. Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa masih memiliki anak kecil yang masih memerlukan perhatianterdakwa. Terdakwa sudah membayar lunas kepada pihak PT.

Summit Oto Finance Padang melakukan survei ke rumah terdakwasetelah itu terdakwa menandatangani suratsurat perjanjian fidusia seluruhnyayang berghubungan dengan pembiayaan kredit sepeda motor tersebut dansekira tanggal 20 Maret 2015 pihak CV Ayako Padang mengantarkan sepedamotor jenis honda beat warna putih biru ke rumah terdakwa sedangkankewajiban dari pada terdakwa ke P.T Summit Oto Finance Padang membayarangsuran senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pern bulannya selama 3(tiga) tahun angsuran

Summit Oto Finance Padang untukmemindahkan tangankan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut kepada oranglain.Atas perbuatan terdakwa, pihak P.T Summit Oto Finance Padang dirugikan lebih kurang dari Rp.19.200.000, ( sembilan belas juta dua ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEWI OKTAVIYANI Pgl.

Summit Oto Finance Padang untukmemindahkan tangankan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut kepada oranglain.Atas perbuatan terdakwa, pihak P.T Summit Oto Finance Padang dirugikan lebih kurang dari Rp.19.200.000, ( sembilan belas juta dua ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Undang Undang No. 42 tahun 1999 tentang JaminanFidusia.Hal. 3 dari 6 Put No 171/PID/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumkepada

W3.000.26554 AH.05.01 TAHUN 2015 tanggal 2 April2015; 1buah BPKP R2 Nomor 08688402 atasnama Dewi Oktaviyani;Dikemblikankepadapihak P.T Summit Oto Finance ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Put No 171/PID/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa akta permintaan banding Nomor 51/Akta.

OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN.e. 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal21 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.NOR HALIM.(Tetap terlampir dalam berkas perkara)5.

OTO SUMMIT An.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slipsetoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke4 dan ke5 denganno.reg 179052 pada tanggal 21 April 2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.

OTO SUMMIT An.ANIK YULIATIN, 1 (Satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 26 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.MISRU, 1 (satu)lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke9 denganno.reg Jl2 00196385 tanggal 14 Mei 2014 yang disita dari nasabahPT.OTO SUMMIT An.

OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal 21 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.

ANIK YULIATIN ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 padatanggal 26 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTOSUMMIT An.MISRU ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke9 dengan no.reg JI2 00196385 tanggal 14 Mei2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.

Summit Oto Finance yaitu kepada saksi Nandang Santanu Mahendra ;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Over Kredit tertanggal 12 September 2014; - 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan kendaraan sepeda motor, tertanggal 12 September 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;

Summit Oto Finance Cab.

Summit Oto Finance Cab. Sumedangsebelum perjanjian tersebut dibuat, tentunya pihak PT. Summit Oto FinanceCab.

SUMMIT SAMUDRA INDONESIA tersebut

SUMMIT SAMUDRA INDONESIA diwakili oleh TUAN TONY NG POH SENG, selaku Direktur Utama vs HIDAYAT, Direktur Utama PT. SARANA BAJA PERKASA

Summit Samudra Indonesia Nomor: 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng PohSeng, Direktur Utama PT.

Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Grandmax Daihatsu warna Putih, nomor plat polisi BP8684 DD, tahun 2010, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Mazda Pick Up warna abuabu, nomor plat polisiBP 8392 EY, tahun 2011, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Kijang Grand Lux warna kuning metalik, nomor platpolisi BP 1785 DY, tahun 2004, atas nama Ju Hong/PT.

Summit SamudraIndonesia; 1 (satu) unit mobil Hyundai Accent G. AT warna Gold, nomor plat polisiBP 1726 XP, tahun 2001, atas nama RR. Nenny Anggriany/PT. SummitSamudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Honda Accord warna Silver, nomor plat polisiBP 1878 HZ, tahun 2000, atas nama Ju Hong/PT. Summit SamudraIndonesia; Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen berlantai3 (tiga) seluas 75 m?

Bahwa kemudian di dalam poin 9 (sembilan) Penggugat mendalilkan telahmenegur serta mengingatkan Tergugat dengan mengirimkan suratperingatan 2 (dua ) kali yakni mengenai:e Surat Peringatan dan Pemberitahuan pembayaran pelunasanoutstanding PT Summit Samudra Indonesia Nomor 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng Poh Seng,Direktur Utama PT Summit Samudra Indonesia;e Surat Peringatan II (terakhir) Nomor 170/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal17 Juli 2012 ditujukan kepada Tony

Mengenai Surat Peringatan dan Il pemberitahuan pembayaranpelunasan outstanding PT Summit Samudra Indonesia;Bahwa antara poin 1 dan poin 2 jelas adalah 2 hal yang berbeda karenapada poin 1, Penggugat menggugat Tergugat mengenai Ingkar JanjiPembayaran uang sewa Crane, sedangkan pada poin 2 Penggugatmenggugat Tergugat dalam hal masalah pembayaran pelunasanOutstanding PT Summit Samudra Indonesia yang didalam list outstandingtersebut bukan saja ditagih uang sewa crane tetapi juga mengenai uangSetoran

Summit Oto Finance CabangSumedang.Bahwa benar saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.

Summit Oto Finance CabangSumedang menyetujui permohonan saksi ASEP ROHMATPAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYAT dalam pengajuan kredittersebut.Bahwa benar PT. Summit Oto Finance Cabang Sumedangmembiayai atau membeli terlebin dahulu sepeda motortersebut.Bahwa benar Terdakwa menyetujui segala aturan danpersyaratan yang ada pada PT. Summit Oto FinanceCabang Sumedang yaitu diantaranya mencicil ataumengangsur kepada pihak PT.

Summit Oto Finance Cab.

Summit OtoFinance Sumedang dan saksi ASEP ROHMAT PAJARAls.

Summit Oto Finance Cab. Sumedangsebelum perjanjian tersebut dibuat, tentunya pihak PT. Summit Oto FinanceCab. Sumedang tidak akan menyetujui atau mengabulkan aplikasi permohonankredit pembiayaan yang diajukan oleh saksi Asep Rohmat Pajar Als.

, Kelapa gading, kemudian terdakwa menuju keApartemen The Summit, Kel.

yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua:Bahwa terdakwa SAADILAH MURSID Bin JUMIRAN SUMANTRIpada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 00.15 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di area parkirApartemen The Summit

Pengadilan Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanperbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi ALAMSYAH, saksi AGUNG SYAHPUTRAdan saksi PANDU DWI NUGRAHA (ketiganya merupakan anggota Sat.Narkoba Polsek Kelapa Gading, Jakarta Utara, pada hari Minggu tanggal 13September 2020 sekira jam 00.15 Wib bertempat di area parkir mobilApartemen The Summit

Kelapa Gading Timur, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara sedang melakukan observasi di wilayahHukum Polsek Kelapa Gading, kemudian pada saat saksi ALAMSYAH dansaksi AGUNG SYAHPUTRA dan saksi PANDU DWI NUGRAHA melihatterdakwa SAADILAH MURSID Bin JUMIRAN SUMANTRI sedang berada diarea parkiran mobil depan Apartemen The Summit Kelapa Gading denganmata maupun bahasa tubuh seperti sedang mencari seseorang, selanjutnyakarena merasa curiga melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakantersebut, Kemudian saksi

Utrmenuju ke Apartemen The Summit, Kelurahan Kelapa Gading Timur;Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara untuk bertemu dengan saudaraKEZIA untuk menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama,kemudian sesampainya Terdakwa di Apartemen tersebut sekitar jam 23.45WIB, kemUudian Terdakwa menelpon saudara KEZIA dan menunggu di areaparkir mobil depan Apartemen tersebut hingga sekitar jam 00.15 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Saksi AGUNG SYAHPUTRA dan Saksi PANDUDWi NUGRAHA yang merupakan anggota Polisi

SUMMIT OTOFINANCE Pekalongan dan mendapat tugas di Bagian Surveyor dengan tugas yaitu melakukansurve kepada calon konsumen diantara tentang rumah konsumen, pekerjaan konsumen sebagaidasar pertimbangan kridit oleh pimpinan PT.

SUMMIT OTO FINANCE menderitakerugian kurang lebih Rp. 14.820.000, (empat belas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 Jo pasal56 ke 2 KUH Pidana.

SUMMIT OTO FINANCE Pekalongan pada BagianSurveyor dengan tugas yaitu melakukan surve pada calon konsumen yangmengajukan kredit sepeda motor diantara tentang rumah konsumen, pekerjaankonsumen sebagai dasar pertimbangan kridit oleh pimpinan PT.

Oto Finance Kel.Boros Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa turut membantu penggelapan di PT Oto Finance bersama Sdr, DimasAdrianto Karyawan PT Summit Oto Finance alamat Perum Binagriya Kel.

SUMMIT OTO FINANCE maumemberikan persetujuan / memberikan ACC atas kridit 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA XEON tahun 2013 wama putih atas nama konsumen SUBUR yang diajukan ssaksisehingga satu unit sepeda motor dapat dikirim ke tempat konsumen SUBUR dan setelahPimpinan PT. SUMMIT OTO FINANCE telah memberikan persetujuan atas kridit 1 (satu)unit sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa bersama Sdr.

SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga dengan Sdr. Timotius Kurniawan Winantyo.- 1 ( satu ) lembar Surat Kuasa Membebankan Jaminan secara Fiidusia dengan Pemberi kuasa Sdr. Timotius Kurniawan Winantyo dan Penerima Kuasa adalah PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga. Dikembalikan kepada PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga.Dikembalikan kepada PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga4.

Summit Oto Finance Salatiga kepada saksi Liliksebesar Rp 3,.000.000. (tiga juta rupiah ) sehingga PT.

SUMMIT OTOFINANCE Cabang SalatigaHalaman 13 dari 23 Nomor : 82/Pid.Sus./2016/PN.

Summit OtoFinance Salatiga kepada saksi Lilik sebesar Rp 3,.000.000, (tiga jutarupiah ) sehingga PT.

SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga.Dikembalikan kepada PT.

Kasasi/Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan keberatan di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa aset/harta berupa:a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit

Nomor 521 K/Pdt.SusPailit/2021a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gadingberdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur,b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 15/Waringinjaya tanggal 30 Agustus 2005,dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan PT Sumber ElectrindoMakmur (Dalam Pailit);4.

Menyatakan bahwa penjualan di muka umum melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II terhadap aset TurutTergugat berupa 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit KelapaGading berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur adalah sah secarahukum;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum;6.

Nomor 521 K/Pdt.SusPailit/2021aset Turut Termohon Kasasi berupa 1 (satu) unit Rumah SusunHunian The Summit Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milikatas Satuan Rumah Susun Nomor 1067/V/EVEREST/Kelapa GadingTimur adalah sah secara hukum;5.

Menyatakan bahwa penjualan dimuka umum melalui perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta terhadapaset Turut Termohon Kasasi berupa 1 (satu) unit Rumah SusunHunian The Summit Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milikatas Satuan Rumah Susun Nomor 1067/V/EVEREST/Kelapa GadingTimur adalah sah secara hukum;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 14 dari 15 hal. Put.

Summit OTO Finance; Bahwa setelah dilakukan survei, kemudian dilakukan perjanjianpembiayaan konsumen dan Akta Jaminan Fidusia dengan totalnilai pembiayaan Rp 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus riburupiah) untuk jangka waktu 35 (tiga puluh lima) bulan denganangsuran perbulannya Rp 503.000.

Summit OTO Finance, selanjutnyaterdakwa tidak pernah melakukan pembayaran angsuran lagikarena pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulanPebruari 2015 terdakwa telah memindahtangankan 1 (satu) unitkendaraan bermotor Honda Beat tahun 2013 warna orange biru,Nopol: H5761RU, Noka: MH1IFD224DK509716 Nosin:JFD2E2504544 yang merupakan obyek jaminan fidusia kepadasaudara SUTIKNO tanpa sepengetahuan atau seijin tertulis PT.Summit OTO Finance dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 3.000.000, (

Summit OTO Finance namunternyata tidak dibayarkan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. Summit OTOFinance Cab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia NomorW13.00613843.AH.04.01, Tahun 2013 tanggal 18 Nopember2013 dikembalikan kepada PT Summit Oto Finance CabangKendal melalui saksi Edi Sugiyono Bin Nastiyono;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kendal telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar sertifikat jaminanFidusia Nomor W13.00613843.AH.04.01, Tahun 2013 tanggal 18Nopember 2013 dikembalikan kepada PT Summit Oto FinanceCabang Kendal melalui saksi Rahmat Andri Yastanto Bin Maskur;5.

.@ 1 (Satu) bendel Foto Copy Legalisir pengajuan kredit Summit OtoFinance atas nama pemohon kredit SUHRIADI.1 (Satu) bendel Foto Copy legalisir berkas dari dealer Honda.1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir BPKB sepeda motor Honda All NewVario 125 CBS warna merah tahun 2019 Nopol. M2198EZ NokaMH1JM4110KK339477, Nosin JM41E1339018 An. SUHRIADIDilampirkan dalam Berkas Perkara4.

Summit Oto Finance Pamekasan(SOF) dengan membawa persyaratan yang telah di penuhi oleh terdakwaantara lain: Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon, Kartu Keluarga (KK)danbukti penghasilan (nota usaha), setelah itu lalu team surve datang kerumahnyaterdakwa, kemudian terdakwa bilang bahwa sepeda motor tersebut terdakwapakai sendiri, kemudian dari pihak PT.

Saksi WAHYU ISKANDAR menerangkan: Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah karyawan Swasta PT SummitOto Fonance Pamekasan dan jabatan saksi adalah KoordinatorRemidial Officer di PT.t Summit Oto Fonance Pamekasan (SOF) dansaksi bekerja Summit Oto Fonance Pamekasan sejak tanggalFebbruari 2017. Bahwa tugas dan tanggungjwab saksi mengkoordinir bagianpenagihan keterlambatan 90 hari keatas dan saksi yangbertanggungjawab kepada Herman Fidianto sebagai Collection Head(kepala Devisi penagihan.

ABDI NUSANTARA menerangkan:Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah karyawan Swasta PT SummitOto Fonance Pamekasan dan jabatan saksi adalah Credit MarketingOfficer (Survey)di PT.t Summit Oto Fonance Pamekasan (SOF) dansaksi bekerja PT Summit Oto Fonance Pamekasan sejak tanggalJanuari 2017.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi mengklarifikasi KelayakanKonsumen untuk dapat tidaknya dibiayai oleh PT Summit OtoFonance Pamekasan dan saksi yang bertanggungjawab kepadaZainal Arif (Coordinator Collection).Bahwa

Summit Oto Finance Pamekasan (SOF) dengan membawapersyaratan yang telah di penuhi oleh terdakwa antara lain : KartuTanda Penduduk (KTP) pemohon, Kartu Keluarga (KK) danbuktipenghasilan (nota usaha) , setelah itu lalu team surve datingkerumahnya terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bilang bahwa sepedamotor tersebut terdakwa pakai sendiri, Kemudian dari pihak PT.

SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga Atas Nama NURROHMAN. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Sdr. NURROHMAN tertanggal 18 Januari 2016. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha New Mio Blue, Jenis : M3 125 CW, tahun 2015, warna hitam, No. Pol : H-2659-SI, Noka : MH3SE8810FJ318628, Nosin : E3R2E0337027. beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB,SWDKLLJ dan PNBP Sepeda Motor Merk Yamaha New Mio Blue, Jenis : M3 125 CW, tahun 2015, warna hitam, No.

OTOFINANCE Cabang Salatiga, karena pembeliannya secara Kredit,Bahwa Saksi bekerja pada PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatigasebagai Head Collection yang bertugas memelihara aset Negara supayatidak merugikan Kantor.Bahwa PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga beralamat diJl.Taman Makam Pahlawan No.32/675, Ruko Blauran Kutowinangun,TingkirSalatiga.Bahwa Saksi mempunyai anak buah sebanyak 18 (delapan belas) orang danbertugas untuk menagih pada Creditur.Bahwa setahu saksi terdakwa membeli sepeda motor

Pol: H2659SI pada PT SUMMIT OTO FINANCE CabangSalatiga.Bahwa Terdakwa mengangsur Sepeda Motor tersebut setiap bulannyasebesar Rp.745.000 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa Dari PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga, pernahmemerintahkan karyawannya yaitu Sdr.Kuswinarto pada bulan Desember2015 datang ketempat terdakwa Nurrohman untuk penagihan angsuranketerlambatan atau meminta Sepeda Motor tersebut apabila terdakwaNurrohman tidak bisa membayar angsuran lagi.Bahwa pada tanggal 18 Januari

SUMMIT OTO FINANCE tanggal 5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019 dengan Nopol. H-2959-MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211, No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.

SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga beserta fotokopi BPKB yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BNI Taplus Kota Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan nomor rekening 0791773229;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan Nomor rekening 379001001440504;- 1 (satu) lembar slip setoran pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019, Nopol.

SUMMIT OTO FINANCE No.: JTE-001699235 tanggal 22 Maret 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama TONI DJAYA SAPUTRA Nomor Rekening 0131335481;- 1 (satu) buah baju warna putih merah, terdapat tulisan PENJUALAN ASTRA MOTOR dan HONDA;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Summit Otto Finance, selainitu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membeli sepeda motorHonda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisa pada PT.

Summit Otto Finance,namun sebagian digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimyaperbuatan terdakwa terbongkar setelah PT. Summit Otto Finance tetap menerimatagihan sisa angsuran dari PT.

Summit OttoFinance, selain itu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membelisepeda motor Honda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisapada PT.

Summit Otto Finance, namun sebagiandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimya perbuatan terdakwaterbongkar setelah saksi Syafrudin Tri Sakti tetap menerima tagihan sisa angsurandari PT. Summit Otto Finance;Perouatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

SUMMIT OTO FINANCE tanggal5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150wama putih tahun 2019 dengan Nopol. H2959MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211,No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.

(dua juta rupiah) tanpaseijin PT SUMMIT OTO FINANCEBahwa ahibat perbuatan terdakwa ABDILAH Bin WAHAB tersebutPT SUMMIT OTO FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp.13.912.800. (tiga betas juta sembilan ratus duabelas ribu delapan ratusrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindah pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.

Pol B6412NGV,Bahwa benar barang tersebut sepenuh nya milik PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar barang tersebut digadaikan kepada Sdr DARWALIH sehargaRp.2.000.000.

(dua juta rupiah) tanpa seijin PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar pelakunya yaitu terdakwa ABDILAH Bin WAHAB.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya terdakwaABDILAH Bin WAHAB sebagai konsumen PT SUMMIT OTO FINANCE padabulan Agustus 2006 melakukan kredit 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis YamahaVega tahun 2005 warna merah No.

Pol B6412NGV.Bahwa benar barang tersebut sepenuh nya milik PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar barang tersebut digadaikan bepada Sdr DARWALIH sehargaRp.2.000.000.

(dua juta rupiah) tanpa seijin PT SUMMIT OTOFINANCEBahwa benar pelakunya yaitu terdakwa ABDILAH Bin WAHAB.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaterdakwa ABDILAH Bin WAHAB sebagai konsumen PT SUMMIT OTOFINANCE, pada bulan Agustus 2006 melakukan kredit (satu) unit SepedaMotor jenis Yamaha Vega tahun 2005 warna merah No.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam ;- 1 (satu) buah kemeja warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2013 ;- 1 (satu) lembar kertas tanda terima pembayaran Summit

Summit Oto Finance ;Dikembalikan kepada saksi korban M. Siswanto ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam ;e 1 (satu) buah kemeja warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Satria FUtahun 2013 ;e 1 (satu) lembar kertas tanda terima pembayaran Summit OtoFinance tanggal 17 Pebruari 2014 ;e 1 (satu) lembar kertas keterangan jaminan yang dibuat olehPT. Summit Oto Finance ;Dikembalikan kepada saksi korban ;4.

Pasuruan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut :e 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam ;e 1 (satu) buah kemeja warna hitam ;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Satria FUtahun 2013 ;e 1 (satu) lembar kertas tanda terima pembayaran Summit OtoFinance tanggal 17 Pebruari 2014 ;e 1 (satu) lembar kertas keterangan jaminan yang dibuat olehPT

Summit Oto Finance ;barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah diperlinatkan kepadapara saksi dan terdakwa dan telah pula diakui dan dibenarkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang telahturut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya

Summit Oto Finance ;Dikembalikan kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Paraterdakwa maka perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan Para terdakwa itu sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan dipersidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain hal diatas, dalam menjatuhkan pidana hakimharus

Summit Oto Finance ;Dikembalikan kepada saksi korban M.