• tiga tahun berturut turut atau lebihnya hartatersebut tidak dapat ditebus atau ditambah gadainya ;Menyatakan RAUNAS ( tergugat A 1) menguasai harta sengketasetelah meninggal Ipah tahun 1975 adalah dengan seizin kaumPenggugat ;Menyatakan syah pada tahun 1982 Penggugat 1 ( Darnis DatuakAmpang ) meminta tambahan gadai kepada RAUNAS sebanyak 5 masmurni 24 karatMenyatakan syah tanggal 5 april 2010 Penggugat menebus hartasengketa kepada Tergugat A dan B yaitu 5 mas murni 24 karatditambah dengan 18 % sumpit

  Ampang pada IPAH sebagai PEMEGANG GADAI sebanyak18 1/2 (delapan belas setengah) sumpit padi pada tanggal 1791953;Bahwa setelah itu dilakukan penebusan sesuai dengan buktisurat P.16.3 yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding.

  oleh Tergugat A. adalahharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secaraturun temurun dari ninik/mamak Penggugat yaitu BUMBUIH, GINDODATUAK AMPANG, DIAH, NAIK DATUAK AMPANG, TNWANAH,kemudian pada tanggal 1791953 mamak Penggugat yang bernamaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 12/PDT/2017/PT PDGNAIK Gelar Datuak Ampang, menggadaikan harta sengketa kepadaIPAH, kaum Tergugat A dan B suku Payo Badar, Nagari TanjuangBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, sebanyak 18 '% (Delapan BelasSetengah) sumpit

• Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantal tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP:Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit

  Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantai tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP;Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit

• jenis shabu dan dijawab olehsaksi Ya sudah kemari aja lalu Terdakwa pergi menuju ke mess saksi; Bahwa sesampainya di mess saksi, Terdakwa masuk dan kemudian saksimengeluarkan 1 (Satu) buah pipa kaca pirek dan 1 (satu) botol plastik kecilyang berisikan shabu dan menyerahkan kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menerimanya dan meletakan shabu tersebut diatas meja makanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Kspsambil Terdakwa membersihkan kaca pirek tersebut dengan menggunakansebatang sumpit

  183/Pid.Sus/2020/PN KspNAZRI MUNTHAHA Ya sudah kemari aja lalu Terdakwa pergi menuju kemess saksi M NAZRI MUNTHAHA; Bahwa sesampainya di mess saksi M NAZRI MUNTHAHA, Terdakwamasuk dan kemudian saksi M NAZRI MUNTHAHA mengeluarkan 1 (satu)buah pipa kaca pirek dan 1 (satu) botol plastik kecil yang berisikan shabu danmenyerahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menerimanya danmeletakan shabu tersebut diatas meja makan sambil Terdakwa membersihkankaca pirek tersebut dengan menggunakan sebatang sumpit

  aja lalu Terdakwa pergi menuju kemess saksi M NAZRI MUNTHAHA; Bahwa sesampainya di mess saksi M NAZRI MUNTHAHA, Terdakwamasuk dan kemudian saksi M NAZRI MUNTHAHA mengeluarkan 1 (Satu)buah pipa kaca pirek dan 1 (satu) botol plastik kecil yang berisikan shabu danmenyerahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menerimanya danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Kspmeletakan shabu tersebut diatas meja makan sambil Terdakwa membersihkankaca pirek tersebut dengan menggunakan sebatang sumpit

• ., lempar pisau, sumpit ,berenang danberkuda )b untuk sementara pengadaan peralatannyadiupayakan oleh masingmasinganggota..c Program TAHRID (Pengumpulan Infak ) untuk mensukseskan programorganisasi satu tahun kedepan yaitu sebesar Rp.750 juta.Bahwa untuk pengontrolan kegiatan kepada anggota dibawahnya dilakukan oleh kepaladivisi masingmasing, kemudian kepalakepala divisi tersebut melaporkan hasilpengontrolan terhadap anak buahnya kepada terdakwa setiap bulan yang dilaksanakansetiap awal bulan.Bahwa

  (tulup) diwajibkan bagi masingmasing anggota untuk berlatih sendirisendiri bagi yang memiliki peralatan, bagi yang tidak punya diupayakan untuk pinjamkepada anggota yang lain.Bahwa kegiatan pelatihan fisik serta ketrampilan menembak maupun lempar pisautidak diwajibkan bagi seluruh setiap anggota Jamaah Islamiah namun dipersilahkanuntuk memilih, sedangkan khusus anggota Tholiah Kodimah Barat diwajibkan untukberlatih menembak, melempar pisau dan sumpit (menulup), Karena anggota Tholiahadalah yang

  (meniup sumpit).Bahwa sistim pelaporan atau pertangung jawaban selama pelaksanaan tugas sebagaiAnggota Jamaah Islamiah Koid THOILAH KODIMAH yang selama ini berjalanmenurut terdakwasetiap bulannya menerima pelaporan pelaksanaan tugas dari paraKepala Divisi, demikian juga kewajiban terdakwa terdakwa sebagai Kepala ThoilahKodimah melaporkan pelaksanaan tugas setiap bulannya kepada Koid Kodimah yangdijabat oleh Sdr.

  :a. program JISMIYAH ( menembak., lempar pisau, sumpit ,berenang danberkuda )untuk sementara pengadaan peralatannya diupayakan oleh masingmasinganggota..b.

• Bada dukhul dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaDiva Sumpit Rahayu umur 9 tahun 7 bulan, sekarang diasuh dan dirawat olehPenggugat;4. Bahwa semula hubungan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.

• Bahwa yang dimaksud BarangPusaka (Merkwaardigheid) menurut Adat Kutai berupa Keris,Tombak, Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong .Pasal 19 PANJI SELATEN ..... bahwa RAJA BERTITAH, RAJA TIDAKDAPAT DIHUKUM KARENANYA MEMPUNYAI ADAT; 3. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA) TERHADAPMASYARAKAT HUKUM ADAT. Bahwa Hukum Adat dan Keputusan Adatdalam hal ini Keputusan Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura Harusdihormati dan dihargai sekalipun dianggap bertentangan dengan hukumPositif.

  NEGARA dalam wewenangnya sebagai Aparat PenegakHukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajib mengakuidan menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukum adat besertahakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris, Tombak, Sumpit,Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalam Adat Kutai adalahBarang Pusaka (Merkwaardigheid);Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndang KerajaanKutai Kartanegara Ing Martadipura dalam PANJI SELATEN tertuang dalamPasal : Pasal 1 : Yang bernama

  Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutaiberupa Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong.

  Sudjono danMuhammad Fitri tersebut tidak dapat menunjukkan bahwa masyarakat hukumadat kutai kartanegara telah ditetapkan sebagai masyarakat hukum adatberdasarkan peraturan perundang yang berlaku baik berupa surat keputusanatau) peraturan pemerintah lainnya oleh karena itu alasanalasanpermohonan Pemohon pada angka romawi haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa berkaitan dengan dalil permohona Pemohon angkaRomawi II point 10 bahwa Barang Pusaka (Merkwaardigheid) menurut AdatKutai berupa Keris, Tombak, Sumpit

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.2, pekerjaanNotaris, tempat tinggal / kediaman di JalanT.Tambusai/Nangka No. 120 Notaris Alferi, SH KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon ;MeiawanTermohon Umur * 40 tahun, Agama Islamlslam, Pendidikan terakhir S.2S.2,pekerjaan Notaris, tempat tinggal / kediaman di Jalan GulamaPerumahan Talang Sumpit

  Bahwa benar, Pemohon dan Saksi setelah pernikahan tinggal dan hidup bersama sebagai suami istri selamalebih Kurang 13 tahun 10 bulan, dan terakhir tinggal di rumah sewa di Jalan Gulama Perumahan Talang Sumpit MasNo. 7A Kota Pekanbaru, akan tetapi pada tanggal 09 Juli 2015 Pemohon pergi meninggalkan rumah dan Saksi tidakmengetahui keberadaannya.4.

• Menyatakan terdakwa MARLIOT GIRSANG ALS PAK SABETALS SUMPIT telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana Melakukan PertolonganJahat melanggar Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARLIOTGIRSANG ALS PAK SABET ALS SUMPIT selama 9 (sembilan)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

• Bahwa yang dimaksud BarangPusaka(Merkwaardigheid) menurutAdatKutaiberupaKeris, Tombak, Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang,Rencong. Pasal 19 PANJI SELATEN ~..... bahwa RAJABERTITAH, RAJA TIDAK DAPAT DIHUKUM KARENANYAMEMPUNYAI ADAT;3. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA)TERHADAP MASYARAKAT HUKUM ADAT. Bahwa Hukum Adatdan Keputusan Adat dalam hal ini Keputusan Sultan KutaKartanegara Ing Martadipura Harus dihormati dan dihargai sekalipundianggap bertentangan dengan hukum Positif.

  NEGARA dalam wewenangnya sebagai Aparat PenegakHukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajibmengakui dan menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukumadat beserta hakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris,Tombak, Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalamAdat Kutai adalah Barang Pusaka (Merkwaardigheia):Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndangKerajaan Kutai Kartanegara Ing Martadipura dalam PANJI SELATENtertuang dalam Pasal : Pasal 1: Yang bernama

  Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutai berupa Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong.

  Sudjonodan Muhammad Fitri tersebut tidak dapat menunjukkan bahwa masyarakathukum adat kutai kartanegara telah ditetapkan sebagai masyarakat hukum adatberdasarkan peraturan perundang yang berlaku baik berupa surat keputusanatau peraturan pemerintah lainnya oleh karena itu alasanalasan permohonanPemohon pada angka romawi haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa berkaitan dengan dalil permohona Pemohon angkaRomawi II point 10 bahwa Barang Pusaka (Merkwaardigheid) menurut AdatKutaiberupa Keris, Tombak, Sumpit

• Sumber Gizi Sejahterabelum memilikinya;Bahwa tidak ada arahan dari BLH Jombang tentang IPAL dan IPLC;Bahwa ada pabrik lain yaitu pabrik sumpit dimana limbahnya pakai asamsulfat;Bahwa air limbah yang dihasilkan oleh perusahaan selama ini hanya dialirkanmenuju ke bak penampungan air limbah untuk diendapkan saja dan apabila airlimbah dibak penampungan tersebut sudah penuh, secara otomatis air limbahtersebut dapat mengalir menuiu ke media lingkungan (saluran drainase Ds.Gambiran);Bahwa untuk limbah padat

• Yenny Prayogo selakuKomisaris dan rumah tinggal Sdr. lrang Prayogo selaku Pemegang Sahamlainnya serta 8 (delapan) persil lainnya yang turut dijaminkan sebagaihutang.Bahwa Tergugat berusaha mencari penyandang dana untukmenyelamatkan barangbarang jaminan hutang tersebut khususnya terhadapasset perusahaan, yang dalam operasinya memproduksi "sumpit" denganjumlah karyawan pada saat itu sekitar + 600 orang, dapat terbebaskan dariancaman lelang.

  Nomor 2157 K/Pdt/1996 sehingga hal yangberkaitan dengan pelepasan hak atas asset perusahaan dimaksud hinggagugatan ini diajukan masih bergantung dan belum dilaksanakan oleh Tergugat kepada Penggugat;Bahwa dengan beralihnya kepemilikan pabrik tersebut kepadaPenggugat, maka Penggugat telah membangun perusahaan dengan dibekalimesinmesin canggih serta melakukan perluasan usaha yang sifatnya exportminded yang dahulu memproduk sumpit sekarang memproduk Finger Joint danLaminating, antara lain:a.

  Bahwa atas kesulitan keuangan PT Sinar Cempaka Abadi tahun 19891990telah berhenti total dalam operasi pabrik sumpit dengan total karyawanberjumlah + 600 (enam ratus) orang, sehingga Termohon PeninjauanKembali /Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat , memohon Penetapankepada Pengadilan Negeri Sidoarjo No.173/Pdt/P/1989/PN.Sdatanggal9 Oktober 1989 dan telah dilakukan Rapat Umum Luar Biasa paraPemegang Saham (RULBPS) dengan Akta Nomor 174 tanggal 21Desember 1992 dan Rapat Umum Luar Biasa para Pemegang SahamNomor

• Terdakwa sedang memangkas Sukardidisamping rumah Hasan Al Basri (diajukan dalam perkara lain), Anggota Polisimenyuruh Terdakwa dan Sukardi masuk ke dalam rumah Hasan Al Basri sertamembangunkan Brahim, Riyanda dan Hasan Al Basri lalu. melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan penggeledahan rumah Hasan alBasri, tetapi di badan/pakaian Terdakwa tidak ditemukan Narkotika lalu di rumahHasan Al Basri Anggota Polisi menemukan Narkotika jenis ganja yang disimpandi dapur rumah Hasan Al Basri dalam sumpit

• Nopember2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya, yang telah bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1)Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B.229 / KUA.14.02 / 08/ PW.00/I/ 2016 tanggal 1 Nopember 2016 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, yangtelah bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2 );Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi yang masingmasing bernama :1.Tuti binti Edward Sumpit

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 43 (empat puluh tiga) cm dengan ganggang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang berwarna cokelat terdapat pisau kecil ganggang terbuat dari kayu dengan tali berwarna kuning biru;
  • 1 (satu) tombak sumpit

  dengan panjang kurang lebih 183 (seratus delapan puluh tiga) cm terbuat dari kayu berwarna hitam, yang ujungnya terdapat besi runcing dengan panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm yang diikat tali rotan;

• 1 (satu) bambu warna cokelat yang digunakan untuk tempat anak sumpit yang terbuat dari bambu sejumlah kurang lebih 165 (seratus enam puluh lima) batang;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung

• Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutal berupa Keris, Tombak, Sumpit,Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong. Pasal 19 PANJI SELATENMeee bahwa RAJA BERTITAH, RAJA TIDAK DAPAT DIHUKUMKARENANYA MEMPUNYAI ADAT;3. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA) TERHADAPMASYARAKAT HUKUM ADAT. Bahwa Hukum Adat dan Keputusan Adatdalam hal ini Keputusan Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura Harusdihormati dan dihargai sekalipun dianggap bertentangan dengan hukumPositif.

  NEGARA dalam wewenangnya sebagai AparatHalaman 3 dari 35 Putusan Perkara Praperadilan Nomor:15/Pid.Prap/2020/PN.SmrPenegak Hukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajibmengakui dn menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukum adatbeserta hakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalam Adat Kutai adalahBarang Pusaka (Merkwaardigheia);Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndangKerajaan Kutai Kartanegara Ing

  Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurutAdatKutaiberupaKeris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong.

  Sudjonodan Muhammad Fitri tersebut tidak dapat menunjukkan bahwa masyarakathukum adat kutai kartanegara telah ditetapkan sebagai masyarakat hukum adatberdasarkan peraturan perundang yang berlaku baik berupa surat keputusanatau peraturan pemerintah lainnya oleh karena itu alasanalasan permohonanPemohon pada angka romawi haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa berkaitan dengan dalil permohona Pemohon angkaRomawi Il point 10 bahwa Barang Pusaka (Merkwaardigheid) menurut AdatKutaiberupa Keris, Tombak, Sumpit

• 2014;

• 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Tapang Pulau tanggal 10 Maret 2014
• 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok BKMT Tapang Pulau beserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2014;
• 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok PKK ENGKUNING Tapang Pulau tanggal 13 Maret 2014;
• Surat Pernyataan Bersama perihal adanya Kelompok SPP Fiktif Desa Tapang Pulau sebanyak 4 (empat) buah, tanggal 13 Maret 2014;
• 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok SUMPIT

  Pengembalian SPP Kec Belitang Hilir (fotokopi) ;

• 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Kembang Cempaka (asli);
• 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Jaya Makmur (asli) ;
• 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sungai Kura (asli) ;
• 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sumpit Permai (asli) ;
• 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Dahlia Merbang (asli) ;
• 1 (satu) lembar Kwitansi Kelompok SPP Tanjung Periuk Sungai Ayak 2 Tanggal

  8,169,000.0020 Kelompok Dahlia Hijau 9,530,500.0021 Kelompok Mawar Hijau 5,446,000.0022 Kelompok Kembang Salju 8,169,000.0023 Kelompok SPP Sibau 1,967,000.0024 Kelompok SPP Kutilang 1,967,000.0025 Kelompok SPP Beo 4,917,500.0026 Kelompok SPP Perkutut 5,901,000.0027 Kelompok SPP Gagak 3,934,000.0028 Kelompok SPP Merak 4,917,500.0029 Kelompok SPP Nuri 5,901,000.00 Halaman 15 dari 117 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT PTK 30 Kelompok SPP Walet 4,917,500.00Sub TOTAL 159.979,000.00 VI Merbang1 Kelompok Sumpit

  Surat Pernyataan Kelompok Mawar Tapang Pulau tanggal10 Maret 2014Halaman 74 dari 117 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT PTK77.1 (Satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok BKMT Tapang Pulau besertaKuitansi tanggal 10 Maret 2014;78.1 (Satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok PKK ENGKUNING TapangPulau tanggal 13 Maret 2014;79.Surat Pernyataan Bersama perihal adanya Kelompok SPP Fiktif DesaTapang Pulau sebanyak 4 (empat) buah, tanggal 13 Maret 2014;80.1 (Satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok SUMPIT

  Pengembalian SPP KecBelitang Hilir (fotokop)) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Kembang Cempaka (asli);1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Jaya Makmur (asll) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sungai Kura (asli) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sumpit Permai (asli) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Dahlia Merbang (asilli) ;1 (satu) Iembar Kwitansi Kelompok SPP Tanjung Periuk Sungai Ayak 2Tanggal 16 Januari 2012 (asl) ;1 (satu) buah Rekap Alokasi Dana BLM

  Pengembalian SPP KecBelitang Hilir (fotokopi) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Kembang Cempaka (asli);1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Jaya Makmur (asl) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sungai Kura (asli) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sumpit Permai (asll) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Dahlia Merbang (asi) ;1 (Satu) lembar Kwitansi Kelompok SPP Tanjung Periuk Sungai Ayak 2Tanggal 16 Januari 2012 (asl) ;1 (satu) buan Rekap Alokasi Dana BLM Tahun

  PengembalianSPP Kec Belitang Hilir (fotokopi) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Kembang Cempaka (asli);1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Jaya Makmur (asli) ;1 (Satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sungai Kura (asi) ;Halaman 109 dari 117 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT PTK208. 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Sumpit Permai (asi) ;209. 1 (satu) buah UPK Belitang Hilir Kelompok Dahlia Merbang (asl) ;210. 1 (satu) lembar Kwitansi Kelompok SPP Tanjung Periuk Sungai

• Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka(Merkwaardigheid) menurut Adat Kutal berupa Keris, Tombak, Sumpit,Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong. Pasal 19 PANJI SELATENSees bahwa RAJA BERTITAH, RAJA TIDAK DAPAT DIHUKUMKARENANYA MEMPUNYAI ADAT;3. PENGAKUAN NEGARA (KONSTITUSI INDONESIA) TERHADAPMASYARAKAT HUKUM ADAT.

  NEGARA dalam wewenangnya sebagai AparatPenegak Hukum yakni Kepolisian, Kejaksaan dan Kehakiman pun wajibmengakui dn menghormati kesatuankesatuan masyarakat hukum adatbeserta hakhak tradisionalnya termasuk dalam hal ini Keris, Tombak,Sumpit, Mandau, Badik, Parang / Pedang, Rencong dalam Adat Kutai adalahBarang Pusaka (Merkwaardigheia);Bahwa halhal yang bersifat Sakral berdasarkan UndangUndangKerajaan Kutai Kartanegara Ing Martadipura dalam PANJI SELATEN tertuangdalam Pasal : Pasal 1 : Yang bernama

  yang tiada maju dalam kesalahan, dan tiada mundurdalam kebenaran, maka dalam membelarakyat ataspertimbanganmembelayang benardiberikan padanya wewenang untukmenggunakan Atribut Adat Istiadatberupa Pakaian Adat dan BarangPusaka (Merkwaardigheid) yang hanya dibawa untuk meneguhkan jiwaagar tidak mundurdalamkebenaran dan tidak boleh dipergunakanuntuk menyakiti atau membunuh tanpa ada izin dari Keputusan Adat.Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka (Merkwaardigheid) menurut AdatKutai berupa Keris, Tombak, Sumpit

  Bahwa yang dimaksud Barang Pusaka (Merkwaardigheid)Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2020/PN Smrmenurut Adat Kutal berupa Keris, Tombak, Sumpit, Mandau, Badik, Parang /Pedang, Rencong.

• IRANG PRAYOGO selaku PemegangSaham lainnya serta 8 (delapan) persil lainnya yang turut dijaminkan sebagaihutang.Bahwa Tergugat berusaha mencari penyandang dana untukmenyelamatkan barangbarang jaminan hutang tersebut khususnya terhadapasset perusahaan, yang dalam operasinya memproduksi "sumpit" denganjumlah karyawan pada saat itu sekitar + 600 orang, dapat terbebaskan dariancaman lelang.

  No. 1012 K/Pdt/2009mesinmesin canggih serta melakukan perluasan usaha yang sifatnya exportminded yang dahulu memproduk sumpit sekarang memproduk Finger Joint danLaminating, antara laina. Mendirikan bangunan gedung , Il, Ill Kedi dan Bengkel baru denganinvestasi modal sebesar US$.600,000.b. Membeli mesinmesin impor PT.TAMBANG KAYU CEMERLANG denganinvestasi modal sebesar US$ 1,200,000.c.

• SALINAN PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2018/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Sumpit, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

• mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa, benar adanya Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan di KUAGrujugan ; Benar adanya Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak bernama ZAKARIA TRISAPUTRA ; Bahwa sejak punya anak umur bulan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengantenteram karena Tergugat bekerja di Jember untuk pulang ke rumah dalam minggu hanya 1hari, dan tidak pernah bertengkar atau cemburu, sebelum Penggugat bekerja sebagai pembantudi warung nasi, Penggugat bekerja di pabrik sumpit